ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "PDM"

PDM

,

Social-democrații din Parlamentul European au apreciat drept ambițioasă declarația privind stabilitatea și modernizarea Republicii Moldova, votată de Parlament săptămâna trecută și salută contribuția Partidului Democrat din Moldova la acest proces, informează InfoMoldova citat de romaniabreakingnews.ro

42538_sd.lPreședintele grupului S&D din Parlamentul European, Gianni Pittella, a declarat că anume de acest lucru are nevoie a țara noastră în această perioadă critică. “Suntem încurajați de această declarație care vine să promoveze stabilitatea politică și reformele concrete pentru țară. Anume de acest lucru are nevoie Moldova în această perioadă critică, dar și de un proces coerent și durabil de reforme care ar stimula dezvoltarea socio-economică pentru beneficiul tuturor cetățenilor moldoveni”, a spus Pittella, citat pe site-ul oficial al social-democrații europeni.

La rândul său, Vice-președintele grupului S&D pentru Afaceri Externe, Victor Boștinaru, s-a deosebit de mulțumit de votarea pachetului de legi cu privire la procuratură și integritate. „În acest context, salut decizia procurorului general de a-și prezenta demisia în scopul de a facilita punerea în aplicare a reformelor și începerea unui proces de selecție transparent. Acesta este primul pas necesar pentru implementarea măsurilor convenite cu UE și FMI. Însă, în acest punct, dialogul constructiv între toți actorii politici majori rămâne o condiție esențială. Totodată, salut contribuția Partidului Democrat din Moldova la acest proces, singura formațiune politică din Moldova asociată Socialiștilor Europeni”, a spus Victor Boștinaru

Și Vice-președintele grupului S&D pentru Afaceri Externe, Knut Fleckensteni, a adăugat că UE așteaptă acum măsuri concrete, fără întârzieri. “Declarația politică trebuie să fie urmată de un plan concret de acțiuni care să conțină reformele care urmează să fie prioritizate și implementate în următorii trei ani. Lupta împotriva corupției și Reforma justiției trebuie să fie îndeplinite în conformitate cu recomandările Grupului de state împotriva corupției (GRECO) și a Comisiei de la Veneția”, a menționat Fleckensteni.

Reamintim că săptămâna trecută deputații au votat mai multe legi importante , inclusiv legea privind reformarea Procuraturii. Totodată, deputații au votat și o declarație politică în care se angajează, printre altele, să promoveze stabilitatea politică, să consolideze parcursul european, să urgentă a unui pachet legislativ pentru combaterea corupției și promovarea integrității și să eficientizeze serviciile publice.

Publicat de romaniabreakingnews.ro/Sursa: Un important partid din Parlamentul European salută eforturile de modernizare a RM și aportul PD la acest proces

,

Neînțelegerile dintre PDM și PLDM în privința reconstrucției unei majorități politice alături de PL și PPEM, care să asigure continuitate și determinare în continuarea parcursului pro-european al Republicii Moldova, riscă să îndepărteze tot mai mult Chișinăul de Bruxelles, pentru a-i face jocurile oligarhului Vlad Plahotniuc.

Instabilitatea politică și adâncirea crizei economice în lipsa unui nou acord de împrumut cu oficialii FMI sunt elemente secundare pentru Plahotniuc care dorește o majoritate a PDM cu PCRM alături de PL și PPEM cu care să își rezolve propriile interese strategice din Republica Moldova (alegerea unui nou șef de stat în primăvară care să fie din subordonații săi politici) și totodată în plan extern să dea aparența de continuitate a reformelor cerute de oficialii UE. Momentul ales de Plahotniuc și de partenerul său Marian Lupu ( președintele PDM) pentru a pune în scenă căderea guvernului Ștreleț la moțiunea de cenzură, a fost atent ales întrucât problemele majore cu care se confruntă oficialii UE determinate de criza refugiaților sirieni și de problema teroriștilor SIL, lasă Republica Moldova în plan secund pradă jocurilor politice interne din tabăra PDM și a forțelor pro-putiniste. În momentul de față, în rândul forțelor pro-europene care au alcătuit alianța AIE nu există un lider providențial capabil să îl scoată din scenă pe oligarhul Vlad Plahotniuc și să contureze o majoritate clară pro-europeană. Pe de altă parte, oficialii UE se mărginesc doar să transmită mesaje de încurajare pentru politicienii de la Chișinău să continue reformele convenite prin Acordul de Asociere întrucât miza este criza siriană și lichidarea SIL și nu problemele din Est ( războiul din Donbass și problema transnistreană). În acest sens, președintele Parlamentului moldav, Andrian Candu a declarat, la finalul vizitei de lucru de la Bruxelles că Republica Moldova a rămas în atenția instituțiilor europene, existând un angajament ferm al oficialilor europeni de a susține țara în toate începuturile ei.

„Mesajul de bază al oficialilor europeni e să depășim criza politică și să creăm o majoritate parlamentară confortabilă care să susțină ferm un Guvern în implementarea reformelor. Ei înțeleg situația și ne recomandă să căutăm majoritatea parlamentară în toată clasa politică. Ei au transmis mesajul că totul este în mâinile noastre. Consider că trebuie să depășim emoțiile și să ne așezăm la masa de negocieri”, a declarat președintele Parlamentului,potrivit IPN.

În momentul de față, UE și România au condiționat depășirea crizei politice de la Chișinău prin sistarea finanțărilor însă acest lucru pare să nu fie o problemă pentru liderii PLDM și PDM întrucât războiul dintre Vlad Filat și Vlad Plahotniuc este departe de a se încheia în contextul în care primul este arestat și umilit public prin difuzarea unei filmări porno în care acesta „juca rolul principal”, iar al doilea este încă la „butoanele puterii statului”. Singurul care a căutat să medieze această „râcă” dintre PLDM și PDM a fost președintele Nicolae Timofti însă fără rezultat întrucât prin constituția Republicii Moldova nu poate să fie” un președinte jucător”.. La rândul său, liderul PLDM, Valeriu Streleț a declarat într-un interviu acordat portalului Deschide.md că pentru resetarea alianței AIE 3 democrat-liberalii solicită demiterea președintelui Parlamentului, Andrian Candu și depolitizarea instituțiilor cheie(BEM, CNA).

„Noi am spus că Parlamentul trebuie să contribuie la soluționarea problemelor, dar nu la crearea lor. Deocamdată, în această sesiune parlamentară, Parlamentul mai mult a creat probleme decât a soluționat și este absolut evident că, pornind de la principiul echilibrului și condițiilor egale în procesul unei noi resetări a Guvernării, toate părțile trebuie să fie în condiții egale. De aceea, pornind chiar de la această premisă, ar fi firesc și poate demult era cazul ca domnul speaker Candu să-și dea însuși demisia. Dar vreau să vă mai spun un lucru: noi nu vom proceda ca democrații. Noi nu vom vota cu socialiștii sau cu altcineva o eventuală demitere a lui Candu, dar vom reitera public această solicitare că dumnealui trebuie să-și dea demisia, în primul rând, pentru a crea condiții egale de formare a unei majorități și, în al doilea rând, pentru că el este asociat direct cu persoana care este astăzi cea mai mediatizată în RM – cel care a creat sistemul statului captiv. Este și rudă prin alianță cu această persoană și, cel mai probabil, au și tangențe în anumite afaceri”.

Deși democrații s-au mărginit a spune că declarațiile lui Streleț sunt o perdea de fum iar Candu nu a exclus posibilitatea de a demisiona de la șefia Parlamentului, liderii PLDM par dispuși la comanda lui Filat să meargă în banca opoziției cu riscul alegerilor anticipate. În fapt, acest război este determinat de interese personale și geopolitice și aduc în prim plan forțele pro-putiniste de la Chișinău.

“Considerăm declarația de astăzi a liderului interimar al PLDM ca fiind o perdea de fum care să acopere atitudinea iresponsabilă a acestui partid și vina directă pentru blocajul în care se află țara din cauza neparticipării la negocieri. PLDM a avut oricând posibilitatea să vină în aceste săptămâni și să-și spună doleanțele în cadrul unor întâlniri politice, acolo ar fi aflat opinia noastră și a colegilor din celelalte partide pro europene, dar nu a făcut-o, a preferat să se limiteze la atacuri prin intermediul presei. PDM și-a manifestat în mod repetat deschiderea de a se întâlni oricând și în orice format cu partidele pro europene, singurul care a refuzat orice fel de discuție fiind PLDM. ‎Noi am considerat însă că este nevoie să le acordăm suficient timp să treacă valul de emoții și să se ajunga la o atitudine responsabilă. Astăzi suntem în situația să constatăm că PLDM se menține pe aceeași poziție de a refuza dialogul” se arată în textul comunicatului de presă emis de PDM, potrivit Interlic.md.

În acest sens, președintele PSRM, Igor Dodon a declarat într-un interviu pentru portalul Europa Liberă.org că soluția crizei politice o reprezintă din multitudinea de scenarii alegerile anticipate.

„Sunt două scenarii. Sau va fi „rață mută-2” de frica alegerilor anticipate, să găsească pe cineva care doar să ocupe locul și să nu se vâre prea adânc în treburile statului, sau se va aventura cineva din liderii politici, persoane serioase și atunci va fi o luptă foarte dură, va fi foarte greu. Pentru că se vor teme partenerii de coaliții posibile, pe care vor încerca ei să le facă, dacă vor ajunge la aceasta, se vor teme să nu întărească prea mult poziția altuia. De aceea sau va fi o „rață mută-2”, sau nu va fi nimeni. Noi vom face tot posibilul să nu fie nimeni, pentru a fi alegeri parlamentare anticipate și pentru a reîntoarce cetățenilor dreptul de a alege prin vot direct președintele țării, sau vor fi alegeri parlamentare anticipate”, a declarat Igor Dodon.

În momentul de față, situația politică de la Chișinău pare să incline spre anticipate unde favorite sunt partidele pro-putiniste (PSRM, Partidul Nostru) să alcătuiască o majoritate de stânga care să incline balanța de forțe către Kremlin. Pe de altă parte, încă mai există șanse ca alianța AIE 3 să se reseteze dacă Plahotniuc va fi mărinimos cu doleanțele rivalului său politic și de afaceri Vlad Filat ca PLDM să se alăture din nou la masa cu PDM . Întrebarea legitimă este următoarea: Cine l-ar putea determina pe Plahotniuc? Bucureștiul, Bruxellesul sau Justiția moldavă…..!!!! Răspunsul cred că l-ar putea oferi Justiția din Republica Moldova dacă este într-adevăr liberă!!!

Pentru România Breaking NewsSebastian Rusu / publicat și pe blog-Adevarul

,

Arestarea fostului premier moldovean Vlad Filat, jocurile de culise pe care le-a întreprins tandemul PDM Marian Lupu-Vlad Plahotniuc la votul din Parlament care a dus la căderea Guvernului condus de liberal-democratul Valeriu Ștreleț a aruncat în aer scena politică moldavă, adâncind o criza politică din rândul forțelor politice pro-europene.

Filat și-a îngropat cariera

Neînțelegerile din cadrul defunctei AIE 3 între liderii PDM, PLDM și PL pentru partajarea puterii politice se regăsesc astăzi în incapacitatea acestora de a alcătui un guvern stabil care să asigure implementarea reformelor cuprinse în Acordul de Asociere cu UE cât și un minim de siguranță portofelului moldoveanului de rând. Amânarea acordului de împrumut cu oficialii FMI, sistarea ajutorului de 150 de milioane de euro din partea statului român complică și mai mult situația partidelor care au clamat valorile euro-atlantice, dar s-au compromis în scandaluri de corupție în rândul moldoveanului de rând care speriat de creșterea prețurilor la produsele de larg consum vede în partidele pro-putiniste soluția la criză. O criză de sistem care nu poate fi rezolvată doar prin arestarea liderului PLDM, Vlad Filat a cărui cariera politică s-a închis odată cu furtul miliardului de lei de la BEM.

PLDM este distrus

Combinațiile politice făcute de liderul PDM, Marian Lupu și oligarhul democrat Vlad Plahotniuc au distrus PLDM și a acordat o șansă nesperată PCRM de a intra la guvernare, într-o variantă pestriță cu iz pro-european. În momentul de față, viitorul Republicii Moldova depinde de reconcilierea PLDM cu PDM pentru alcătuirea unei noi majorități sau de cooptarea PCRM alături de PDM și atunci Chișinăul se va orienta timid spre Kremlin și pentru moment va abandona drumul european. Pentru partidele pro-europene PLDM, PDM și PL perspectiva unor alegeri anticipate pică prost în contextul în care cota de încredere din rândul moldovenilor de rând este aproape de zero, în timp ce propaganda pro-putinistă este pe val prin Renato Usatâi (Partidul Nostru) și Igor Dodon (PSRM). În acest context, fostul comisar european pentru politica de vecinătate, Ștefan Fule a declarat, la Chișinău, în dialogul purtat cu deputatul PDM Dumitru Diacov la seminarul Rose-Roth al NATO că politicienii moldoveni folosesc drept alibi conceptul de pro-europen pentru a pune în practică valori care nu au legătură cu UE. „Ați putea să îmi ziceți cum definiți un guvern „pro-european”? Puteți? Prin toate experiențele prin care am trecut puteți să-mi spuneți cum definiți un guvern pro-european. Mai ales când mulți din noi vin și văd multe drapele ale UE, începem să ne gândim că poate suntem folosiți ca alibi pentru un set de politici care nu au legătură cu Uniunea Europeană… Așa?. Este o criză politică serioasă acum”, a declarat fostul comisar pentru extindere și politică de vecinătate, Stefan Fule, potrivit agora.md. 

Jocul la două capete face victime

În fapt, politicienii moldoveni s-au camuflat sub deviza unor concepte legate de europenism pentru a-și țese propriile interese în timp ce moldoveanul de rând a fost păcălit. Din păcate, această politică falimentară a partidelor din cadrul fostului AIE 3 s-a întors ca un boomerang împotriva acestora și perspectiva unor alegeri anticipate este tot mai credibilă. Din punct de vedere politic, anticipatele ar putea rezolva criza actuală aducând la putere partidele pro-putiniste, iar acest lucru ar un eșec geopolitic major pentru întreaga societate moldovenească nu doar pentru Lupu, Filat sau Ghimpu. Miza acestora zile este creionată în jurul găsirii unui lider providențial care înainte de toate să pună pe primul loc interesele cetățenilor, apoi cele asumate prin Acordul de Asociere. Soluția este simplă dar dificilă și a fost oferită de Stefan Fule: „trebuie să fie un guvern pro-moldova, pro-reformă și pro-implementarea acordului de asociere. Dacă guvern nou va fi bazat pe aceste trei pro-uri atunci eu personal voi fi foarte fericit, iar noi nu vom pierde Moldova”.

Publicat de romanibreakingnews.ro / Articol semnat de Sebastian Rusu – voceadiasporei.ro

,

Arestarea fostului premier moldovean Vlad Filat, urmată de căderea în plenul de la Chișinău a Cabinetului condus de Valeriu Streleț a readus Republica Moldova în criză politică prelungită ca urmare a destructurării AIE 3, de către tandemul Marian Lupu-Vlad Plahotniuc.

Nicolae Tmofti

Nicolae Tmofti

Astfel, scena politică de la Chișinău s-a transformat într-un adevărat câmp de luptă pentru liderii PDM și ai PLDM care au căzut pradă intereselor de grup și lăsând deoparte continuarea drumului pro-european al Republicii Moldova, pentru a-și plăti polițe rămase restante din timpul guvernării. Aflat pe final de mandat, președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti este singurul capabil în acest moment să găsească o soluția în tabară forțelor pro-europene, pentru a constitui un Cabinet capabil să guverneze și implicit să evite alegerile anticipate, mult așteptate de forțele politice pro-putiniste moldovenești. Pentru șeful statului moldav este un moment politic dificil întrucât trebuie să împace PDM cu PLDM, ca alianța pro-europeană să continue coerent, pentru a reseta Moldova pe drumul reformelor structurale cerute de partenerii europeni de la Bruxelles. În acest context, șeful statului moldovean a discutat, joi, cu liderii PLDM, PDM și PL cărora le-a cerut să găsească un consens în vederea formării unui Executiv pro-european, potrivit Puterea.md. Astfel, Nicolae  Timofti va iniția de luni, 9 octombrie, noi consultări cu partidele parlamentare pentru desemnarea unui candidat la funcția de premier. Implicarea lui Timofti în resetarea alianței pro-europene a fost determinată de refuzul liderilor PLDM de a negocia cu cei ai PDM în vederea conturării unei noi majorități și trecerea democrat-liberalilor în opoziție. Prin decizia adoptată de liderii PLDM, alianța pro-europeană s-ar putea construi pe pilonul PDM- PPEM-PL prin cooptarea PCRM, fapt care  ar pune Republica Moldova într-o lumină proastă în plan extern și implicit de credibilitate. La rândul său, vice președintele PLDM, Vadim Pistrinciuc, a declarat, potrivit Unimedia.md că decizia Consiliului Politic al PLDM „demonstrează că dorința de a trece în opoziție este una sinceră și conform unei logici politice corecte”.

„Este rezultatul acelui vot foarte întunecat, foarte ascuns și fără nici un fel de logică politică de joia trecută privind demisia unui guvern pro-european aflat în funcțiune, care câteva săptămâni înainte de asta a avut negocieri cu parteneri de dezvoltare. Asta demonstrează că PD, precum și cei care au uneltit acest vot împotriva acestui Guvern, trebuie să poarte întreaga responsabilitate pentru criza politică pe care au declanșat-o”, a afirmat Vadim Pistrinciuc.

Potrivit acestuia, constituirea unei coaliții lărgite cu forțele pro-putiniste va schimba cursul pro-european al Republicii Moldova.

“Acest lucru este posibil, însă pot să vă spun că atunci când schimbi cursul de dezvoltare al Republicii Moldova, nu este neapărat să spui acest lucru. Cel mai grav lucru care se poate întâmpla cu cursul de dezvoltare al Republicii Moldova este să mimezi anumite reforme și să faci anumite lucruri de fațadă, ceea ce s-a întâmplat în ultimul timp, precum și neîncrederea totală în instituțiile statului și în cele ale justiției demonstrează că nu ne mai putem juca de-a fațada și de-a negocierile pe anumite capitole ce țin de integrarea Republicii Moldova în spațiul european. Asta înseamnă că trebuie să fim mult mai duri în acest sens”, a declarat vicepreședintele PLDM.

PCRM, dispus să joace cartea pro-europeană pentru bunăstarea moldovenilor Din tabăra partidelor moldovenești afiliate doctrine pro-putiniste, PCRM pare în momentul de față dispus să participe la negocieri cu PDM-PPEM-PL pentru constituirea unei alianțe pro-europene din rațiuni pur electorale întrucât ar mai recupera din electoratul pierdut în fața PSRM și a formațiunii lui Renato Usatâi și ar putea controla câteva instituții cheie, utile în eventualitatea declanșării alegerilor anticipate. Astfel că, deputatul comunist, Artur Reșetnicov, a reiterat invitația PCRM către toate formațiunile politice parlamentare ca să se așeze împreună la masa de ngocieri. În același timp, el a criticat poziția adoptată de PLDM cu privire la neparticiparea la discuții privind formarea unei noi majorități parlamentare, potrivit Politik.md.

Artur Reșetnicov

„Noi așteptăm să ne întâlnim la discuții pe platforma de dialog pe care am lansat-o, pentru a face față provocărilor ce ne așteaptă. Propunem acest dialog pentru toate fracțiunile, inclusiv pentru fracțiunea socialiștilor, dar și pentru alții. Pentru că ei au obținut mandatul cetățenilor și poartă responsabilitate în fața cetățenilor”, a declarat Reșetnicov. 

De cealaltă parte a baricadei, președintele PL, Mihai Ghimpu și cel al PDM, Marian Lupu aruncă vina posibilului eșec în curtea PLDM care în opinia acestora este singurul vinovat de corupția și eșecul politic al Republicii Moldova.

„PLDM tot timpul a zdruncinat alianța.Mă învinuiau că sunt în buzunarul lui Plahotniuc. Acum au furat miliardul, iar Ghimpu trebuie să rezolve problema. Să aducă miliardul înapoi și putem să stăm o perioadă fără Guvern ca să putem achita pensiile și salariile”, a declarat președintele PL, Mihai Ghimpu cu privire la furtul miliardului de lei din sistemul bancar moldovenesc.

Potrivit acestuia, PLDM trebuie să-și asume răspunderea, dacă nu vrea să participe la negocieri. În schimb, președintele PDM, Marian Lupu consideră că democrat-liberalii au ales calea haosului și destabilizării Republicii Moldova când au refuzat să participle la negocieri pentru formarea unei noi coaliții.

“Dacă decizia este una tactică și PLDM așteaptă să mergem să-i rugăm, îi anunțăm că nu vom merge și le transmitem un esa colegilor din PLDM: Decideți! Nu vreți, nu faceți. Dacă vreți, terminați cu jocurile astea. Dacă decizia PLDM este una serioasă și stau morțiș pe aceasta, noi oricum vom reuși să formăm o coaliție majoritară de guvernare”, a conchis Marian Lupu.  

Criza politică de la Chișinău îl va determina pe Nicolae Timofti să caute soluții în interior întrucât sprijinul Bucureștiului ar putea să lipsească ca urmare a instabilității politice determinate, de căderea Cabinetului Ponta sub presiunea străzii. Dacă nu se va găsi un numitor comun la Chișinău prin implicarea direct a UE, alegerile anticipate nu vor putea fi evitate iar forțele politice fidele Kremlinului vor prelua în forță puterea politică sub legitimitatea votului popular. Astfel, că săptămâna viitoare se anunță crucial pentru viitorul european al Chișinăului dacă Nicolae Timofti nu va reuși să concilieze PDM cu PLDM.

Publicat de romaniabreakingnews.ro / Autor, sursă: Sebastian Rusu – Adevărul

,

Candidații Partidului Democrat au obținut cele mai multe de mandate de primar la turul doi de scrutin care s-a desfășurat duminică, dar și în general, la aceste alegeri locale

Potrivit rezultatelor rpezentate de președintele Comisiei Electorale Centrale Iurie Ciocan, PDM a obținut duminică 140 de mandate de primar, iar în turul I – 147, în total fiind vorba de 287 de mandate, ceea ce reprezeintă aproximativ o treime din numărul total de mandate de primar, notează Infotag preluat de romaniabreakingnews.ro

Numărul primarilor PDM a crescut semnificativ față de 2011. Atunci PDM a obținut 220 de mandate. Pe al doilea loc se situează Partidul Liberal Democrat cu 285 de mandate de primari, un număr ușor în scădere față de 2011 când a obținut 287 de madate. Pe locul trei se situează PCRM cu 77 de primari, fiind în cădere liberă față de rezultatul obținut acum patru ani – 203.  Și Partidul Liberal înregistrează o înfrângere la acest capitol – 52 de primari față de 96 în 2011. Alte 51 de mandate de primar le revin Partidului Socialiștilor, 43 – Partidul Nostru, 27 – Blocul condus de Iurie Leancă, iar 77 de primari provind din rândurile candidaților independenți. Alte câteva formațiuni au obținut câte un mandat – două de primar.

Astfel, partidele pro-europene au obținut Victoria în aproximativ 70% din primării. Amintim partidele pro-europene au învins și în majoritatea consiliilor rationale, precum și în Consiliul municipal Chișinău  Potrivit datelor CEC, în consiliile sătești și cele orășenești PLDM a acumulat 22,24% din sufragii, PD – 21,88% , iar PSRM – 12,25%. PCRM a adunat 11% din voturi, formațiunea Partidul Nostru – 8,22%, PL – 8,13%, candidații independenți – 7,87%, Blocul electoral „Platforma Populară Europeană din Moldova – Iurie Leancă” – 5,89%.</p> <p>În consiliile raionale PLDM a acumulat – 18,27%, PD – 17,58%, PSRM – 16,60%, PL – 12,63%, formațiunea Partidul Nostru – 11,12%, PCRM– 10,22%, Blocul lui Iurie Leancă – 7,60%.

Rezultatele comparate cu cele din 2011 arată că în acești patru ani, PDM este singura formațiune care și-a îmbunătățit scorul electoral. În același timp PCRM a scăzut cu 26% după numărul de mandate obținute în consiliile raionale, PLDM cu 4%, iar PL cu 3,5%. PSRM, PPPN și PPEM nu au participat la alegerile locale din 2011.

„Practic am devenit principala forță pro-europeană la nivelul comunităților moldovenești”-liderul PDM, Marian Lupu, după turul doi

Marian_Lupu

În cadrul unui briefing de bilanț al alegerilor locale generale, liderul PDM, Marian Lupu le-a mulțumit  cetățenilor care au ieșit la vot și au ales primari de nădejde. ”Le mulțumesc, în numele Partidului Democrat, tuturor celor care și-au pus încrederea în candidații PDM. După votul de ieri, Partidul Democrat din Moldova a mai câștigat, pe lângă cele 147 de primării adjudecate încă din primul tur, alte 140 de primării. Practic devenim principala forță pro-europeană la nivelul comunităților moldovenești”, a declarat Marian Lupu.

În opinia liderului PDM, scorul de 287 de localități, care vor avea primari democrați, onorează Partidul Democrat, dar și responsabilizează. De asemenea, liderul Marian Lupu a subliniat faptul că PDM este singura formațiune, care a reușit să crească și procentual și ca număr de mandate, comparativ cu ultimele alegeri locale generale. Mai mult, majoritatea primarlor PDM, care au candidat pentru un nou mandat, au reușit să câștige detașat. Acest fapt, a precizat președintele PDM, demonstrează că, ”primarii democrați au convins, nu prin cuvinte, ci prin faptele pe care le-au realizat în ultimii ani”.

Totodată, Marian Lupu a subliniat că alegerile locale au consemnat o victorie clară a partidelor pro-europene, fapt care permite crearea majorităților în consiliile locale, formate din partide care împărtășesc aceiași viziune, de menținere a cursului european al țării. ”Rezultatele  obținute de partidele pro-europene transmit un mesaj important: direcția de dezvoltare europeană nu poate fi pusă în discuție în Moldova. Acest lucru arată că, în pofida dificultăților, majoritatea cetățenilor își pun speranțele în partidele pro-europene și vor ca direcția de dezvoltare a țării să fie menținută și mai departe. Tot ce trebuie făcut acum este formarea rapidă a unui nou guvern pro-european, mai stabil, mai bine susținut din Parlament, care să continue într-un ritm mai accelerat progresele pentru apropierea de UE”, a mai spus președintele PDM.

Editat de Lena Captari / Flux News MD /  romaniabreakingnews.ro

,

Numărătoarea voturilor acordate în cadrul alegerilor paralmentare din 30 noiembrie se apropie de sfârșit. Deja peste 90% din procesele verbale au fost procesate, iar rezultatele arată că cinci formațiuni politice se vor regăsi în componența viitorului Parlament, cel al Legislaturii XX.

Potrivit rezultatelor preliminare, PSRM obține 21,4% din voturile valabil exprimate în cadrul scrutinului, PLDM – 19,4%, PCRM – 17,8%, PDM – 15,7% și PL – 9,4%.

Astfel, potrivit prevederilor Codului Electoral, în cazul în care nu vor avea loc modificări majore, mandatele de deputat se vor distribui în felul următor:

PSRM – 25
PLDM – 23
PCRM – 21
PDM – 19
PL – 13

În acest fel, partidele de orientare pro-europeană – PLDM, PL, PDM – ar obține împreună un număr de 55 de mandate de deputat, iar partidele de stânga – PSRM și PCRM – 46 mandate.

Eventuala „Alianță pentru Integrare Europeană 3” va putea forma Guvernul împreună, având peste „50%+1” din mandate, dar nu va putea realege președintele țării odată cu expirarea mandatului lui Nicolae Timofti pe 16 martie 2016.

În cazul coalizării dintre PLDM, PDM și PCRM, coaliția va putea vota atât pentru desemnarea unui cabinet de miniștri, cât și pentru realegerea șefului statului atunci când acest lucru va fi necesar.

Amintim, însă, că PD și PLDM au declarat că nu vor face coaliție cu PCRM. Pe de altă parte, Vladimir Voronin a declara că nu va face coaliție cu nimeni.

Sursa:Realitatea.md prin R.B.N. Press

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press