ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "Vilnius"

Vilnius

,

Premierul Republicii Moldova în anii ’90, Mircea Druc, a făcut previziuni sumbre privind implicațiile deciziei Ucrainei de a nu semna acordul de asociere cu UE, în emisiunea găzduită de Elena Vijulie, „Kilometrul 0”.

Mircea Druc se așteaptă la implicații negative ale deciziei Ucrainei, care a respins semnarea unui acord important în relația cu UE.

Mircea-Druc-foto-Viorel-Patrichi sursa elldor.info

Mircea-Druc-foto-Viorel-Patrichi
sursa elldor.info

Întrebat cum a convins Moscova Kievul să se oprească din acest drum european, Mircea Druc a îndemnat ca „dușmanul”, Moscova, să nu fie căutat în afară.

Moscova este cointeresată și a făcut tot posibilul, dar eroarea capitală, clasică, istorică, aparține lui Victor Ianukovici. El a făcut greșeala asta, el putea să reziste, putea să meargă până în pânzele albe, a făcut și a greșit, și-a făcut harakiri politic, s-a terminat cu el, acuma nu o să-l poată lua nici Rusia, nici Europa, dar din egoismul lui a făcut-o, fiindcă nu i-a dat nimeni garanție că va mai fi ales al doilea mandat”, a comentat Druc.

Rusia își apără interesele ei. Din punctul meu personal de vedere, situația este atât de gravă, încât România noastră și Basarabia noastră sunt așa, printre altele, un capitol mic, acolo”, a apreciat fostul premier.

Și într-un caz și în altul: dacă Ianukovici semna (acordul cu UE – n.r.) și începea aderarea, urma destrămarea Rusiei; dacă nu a semnat, urmează destrămarea Ucrainei. Dar mă provocați și vă spun punctul meu de vedere: peste o săptămână, peste o lună, mă chemați din nou în emisiune și o să mă blamați sau o să mă felicitați că am avut dreptate”, a argumentat Mircea Druc.

Rugat să detalieze afirmația privind dezmembrarea Rusiei, în contextul demersurilor proeuropene din Ucraina, Mircea Druc a explicat: „Nu are nicio atribuție Uniunea Europeană: Rusia fără Ucraina nu poate nici măcar teoretic să se mențină în proiectul lui Putin de a reface imperiul sovietic, de a face uniunea vamală (Rusia – Belarus – Ucraina – n.r.), de a face Eurasia. Fără Ucraina este non sens, nu poate face nimic. Și într-un caz și în altul, proiectul Putin este falimentar. Dacă se întâmpla și se semna, Putin nu mai are niciun atuu, cu asta s-a terminat.”

„Pe mine mă îngrijorează numai că s-ar putea să fie foarte multe pierderi de vieți oamenești și să fie un adevărat război civil și măcel (…) nu numai oamenii de la Kiev, ci este falia care se rupe”, a conchis Mircea Druc.

—-

Calea către atragerea Ucrainei spre Uniunea Europeană rămâne blocată, iar speranța locuitorilor fostului stat sovietic într-o minune este tot mai slabă. Kievul nu s-a lăsat răzgândit de insistențele liderilor europeni și nu va parafa acordul de asociere cu forul comunitar la Vilnius, după ce săptămâna trecută a suspendat negocierile, sub presiunile Moscovei.

Zece mii de protestatari proeuropeni s-au luat la bătaie în cursul nopții de vineri spre sâmbătă cu forțele de ordine din Kiev. Oamenii sunt nemulțumiți că președintele Viktor Ianukovici a refuzat până în ultimul moment să semneze Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană. În urma deciziei prezidențiale, liderii opoziției din Ucraina au cerut demisia lui Viktor Ianukovici din funcția supremă în stat și au amenințat că vor iniția procedura de demitere dacă liderul de la Kiev nu va pleca singur de la putere.

A fost exprimată dezamăgire la Bruxelles, după ce Ucraina a anunțat că suspendă pregătirea acordului de asociere cu Uniunea Europeană, ce urma să fie semnat săptămâna viitoare. Mulți diplomați occidentali consideră că gestul neașteptat al guvernului ucrainean este o victorie pentru Rusia.

Decizia Ucrainei de suspendare a lucrărilor la acordul de asociere cu UE a fost dictată de probleme economice, a declarat premierul Mikola Azarov, adăugând că strategia în vederea integrării europene rămâne neschimbată, relatează AFP

Președintele Traian Băsescu a declarat joi, înainte de plecarea către summitul de la Vilnius, că în această seară va avea loc un consiliu european pentru armonizarea pozițiilor în privința Ucrainei, iar România va susține ridicarea oricăror rezerve din partea UE, în cazul în care președintele Viktor Ianukovici va dori să semneze acordul de asociere cu UE

Sursa:digi24.ro

,

După Summit-ul de la Vilnius,  deschidem calea pentru omogenizarea intraromânească

Scrisoarea deschisă a Consiliului Unirii

către Președintele Nicolae Timofti

300-11_Consiliul_Unirii_logoConsiliul Unirii, o platformă unionistă ce întrunește entități politice și obștești, precum și oameni simpli din cele două state românești și din comunitățile de peste hotare, a pledat continuu pentru obiectivul european al societății din stânga Prutului și salută orice pas, inclusiv ”evenimentul Vilnius”, ce ar asigura ireversibilitatea parcursului european al Republicii Moldova. Cea mai eficientă cale spre acest obiectiv este apropierea, cât mai strânsă, dintre Chișinău și București, prin omogenizarea spațiului intraromânesc în plan cultural, social, economic, mediatic, militar și al securității – proces ce va conduce inevitabil la refacerea unității naționale românești.

Consiliul Unirii apreciază poziția pe care ați făcut-o publică, prin faptul că ați dat identitate românească statului actual Republica Moldova și ați reconfirmat adevărul lingvistic din Declarația de Independență că limba oficială vorbită aici e limba română. Consiliul Unirii, ca și ceilalți unioniști activi, promovează realitatea că ”Basarabia e România”, conștientizată de societate și datorită acțiunilor publice de comemorare a 200 de ani de ocupație ruso-sovietică.

Consiliul Unirii salută sprijinul univoc din partea Uniunii Europene pentru cooperarea dintre cele două state românești, inclusiv prin vizita-tandem a premierilor români la Bruxelles. Proiectele europene derulate în Republica Moldova cu ajutorul României deschide oportunități inedite pentru armonizarea și aplicarea legislației europene și în stânga Prutului. Acest fapt capătă relevanță mai ales raportat la cerințele de reformare a societății moldovenești după Summit-ul Parteneriatului Estic de la Vilnius. Parafarea acordurilor asociative vor însemna doar o etapă complexă de avansare spre integrarea în Europa, spre integrarea în România, printr-un demers proeuropean, proromânesc.

Atât Consiliul Unirii, din care face parte și Partidul Național Liberal, cât și alte partide românești proeuropene, pledează sincer pentru deschiderea totală a Republicii Moldova către România, stat care ne dorește sincer binele, așteptând populația noastră năpăstuită în familia românească europeană. România este Europa, Europa este și înseamnă, în primul rând România, numai dacă privim harta.

Această realitate o înțeleg și tot mai mulți lideri de opinie independenți, care acum încearcă să convingă societatea de evidența că integrarea R. Moldova în UE se va face prin România și că, dacă dorim această integrare, se vor găsi și bani pentru proiecte economice și pentru interconectarea infrastructurilor. Românii de pe cele două maluri, depășind starea de izolare pe care o trăim din 1812, se pot regăsi cât de curând posibil într-un spațiu comun românesc, european.

În acest scop este nevoie de o poziție activă, tranșantă și fermă din partea Președintelui Republicii Moldova, care – dincolo de interesele, uneori înguste, ale liderilor politici – are obligația morală, ca autoritate majoră, să încurajeze procesele de integrare intraromânească drept o garanție de păstrare și consolidare a vectorului european.

Consiliul Unirii urează succes delegației celui de-al doilea stat românesc la Vilnius, fermitate, verticalitate și rezistență pe viitor în fața oricăror presiuni nefaste, exprimându-și încrederea că Republica Moldova nu va urma calea statelor ce au parafat acorduri cu UE, dar au renunțat la semnarea lor.

Consiliul Unirii, 27 noiembrie 2013

,

“ Să nu permitem celor bolnavi sau manipulați să arunce R.Moldova și cetățenii în haos și război civil”

 

Dan Dungaciu, Aleksandr Dughin, in scenariul planul anti Vilnius, Transnistria contra UE si Romania Mare in Uniunea Eurasiatica

In preajma sumitul-ui istoric de la Vilnius din noiembrie, la care se preconizeaza ca Ucraina va semna acordul de asociere cu UE, iar RM, Georgia si Armenia ar putea parafa acordurile de asociere, Rusia lanseaza o contraofensiva de proportii imense, si incerca sa propuna in contrapondere cu ideea integrarii europene pe cea a integrarii eurasiatice. In acest scop sunt declansate masuri de intoxicare si propaganda paranoica in incercarea de reconstruire a unui URSS modernizat cu denumirea de Uniune Eurasitica, in care sunt implicate fonduri imense financiare, experti , partide, ong-ri, mass-media etc.Insa, incercarea de a impune idea superioritatii civilizatiei eurasaitice este imposibil de realizat in contextul geopolitic si geostrategic actual, caci un spatiu comun euroasiatic nu poate fi superior economic, politic, militar si civilizational si nici mai viabil ca cel occidental.Incercarea de a impune ideea ca Vestul este falimentar, versus Rusia infloritoare si prospera, este doar o simpla minciuna propagandistica, caci Rusia nu este, si nici nu are cum sa devina in viitorii 20-40 de ani superputere economica mondiala ca UE, SUA si China .Spațiul Euro-Asiatic pe care il creaza Rusia in jurul sau, este un fragment din fosta URSS, constituit din regimuri politice autoritare, Rusia si Kazahstan, plus dictatura lui Lukasenco, unde se incalca masiv drepturile omului, cu presa controlata de stat, si unde o elita corupta tine in robie majoritati obiediente, tinute cu forta in saracie severa, la care in perspectiva ar putea adera dictaturile din asia mijlocie.R.Moldova si Ucraina cu siguranta nu au ce cauta in acest nou URSS redenumit Uniunea Eurasiatica.De la un timp se discuta intens subiectele recunoasterii independentei transnistriei sau cedării transnistriei în schimbul integrării europene sau chiar al unirii Republicii Moldova cu România, in cadrul uniunii eurasiatice..S-au remarcat cu unle propuneri favorabile Rusiei, expertii Alexandr Dughin si Dan Dungaciu.Dughin este un intelectual rus, folosit de Kremlin pentru a promova idea eurasiatica, in care rolul de principal hegemon il va avea Rusia.Dughin a facut un turneu prin Chisinau si Tiraspol, a facut declaratii provocatoare si a plecat, iar recent a lansat la radio vocea rusiei principala sa torpila, Romania Mare in cadrul Evrazes, care a stirnit comentarii aprinse.Iar Dan Dungaciu, la rindul sau de la Bucuresti a reiterat ideea lansata de altii cu mult timp in urma, de cedare a Transnistriei contra integrarii europene.

Ambele scenarii convin Rusiei, dar sa le luam pe rind.

Din momentul revenirii lui Putin la Kremlin, Rusia fortifica regimul separatist de la Tiraspol, care in ultimul timp tensioneaza situatia, iar unii experti declara ca exista pericolul reizbucnirii unui nou conflict armat similar celui din 1992.

Chiar daca Sevciuk recent a declarat ca regimul pe care il conduce nu urmareste declansarea unor confruntari armate, acest scenariu nu trebuie exclus in totalitate.Modelul georgian, de care se vorbeste, adica provocarea confruntarilor violente, ar putea sa-i ofere Rusiei posibilitatea sa intervina militar unilateral de partea separatistilor, asa cum a facut-o in Georgia in 2008, si in consecinta sa recunoasca independenta Transnistriei.Insa acest scenariu implica o confruntare deschisa cu Ucraina, Romania, UE si SUA, ceea ce ar costa Rusia foarte mult atit in plan politic, diplomatic cit si economic, caci in mod clar Occidentul va impune anumite sanctiuni Rusiei. In plus, Transnistria nu are hotar comun cu Rusia, si asta ar complica foarte mult posibilitatea de a sustine un regim nerecunoscut si blocat din toate partile.In conditiile acutizarii situatiei in regiunea transnistreana, Ucraina ar putea sa impuna la insistenta UE si SUA unele restrictii si sanctiuni politice si economice , care fiind coordonate cu Chisinaul oficial, ar putea conduce la caderea rapida a regimului separatist prorusesc. Cedarea Transnistriei în schimbul integrării europene, promovata subtil de Dan Dungaciu, nu este o idee noua si este promovata de Kremlin si serviciile secrete ruse de mai multa vreme prin diferiti reprezentanti de-a lungul timpului.  Cedarea Transnisitriei si recunoasterea independentei acesteia de catre R.Moldova si Romania ar fi o gresela strategica de proportiile unei catatrofe geopolitice pentru intreg spatiul romanesc si pentru Ucraina, deoarece in acest mod Rusia ar obtine un Kaliningrad-2 pe care il va folosi de data asta absolut legitim, atit impotriva R.Moldova cit si a Ucrainei si a Romaniei, cu posibilitate in mod legal sa instaleze orice fel de armament inclusiv rachete si chiar arme nucleare.

Unirea Romaniei si R.Moldova cu tot cu Transnitria in cadrul Evrazes asa cum propune Dughin, face parte din acelasi joc ca si ideea cedarii Transnitriei promovata de Dan Dungaciu, cu deosebirea ca in acest joc Rusia ii face o propunere nerealizabila Romaniei.

Acesta idée de integrare a Romaniei in Uniunea Eurasiatica este una fantezista, este o pista falsa si mai degraba are scopul de a servi drept pierdea de fum pentru desfasurarea altui scenariu. Tactica de a lansa citeva scenarii, cu scopul de a introduce deruta si de a camufla adevaratele intentii este folosita de marii jucatori geopolitici, iar Dughin si Dungaciu fara indoiala sunt piese ale aceluiasi joc, si promoveaza scenarii convenabile doar F.Ruse.

In acest context, R.Moldova are doua avantaje care pot sa o salveze de dezastru, cel al stabilitatii politice prin instalarea recenta a unei Guvern proeuropean, si avantajul strategic al sustinerii masive din partea occidentului, UE si SUA, pe calea modernizarii si integrarii europene.

Pierderea acestor doi piloni de stabilitate, ar fi fatala pentru RM si pentru cetateni, si ar conduce la haos, conflict miltar in regiunea transnitreana si razboi civil, care ar putea sa aiba consecinte catastrofale. Situatia de conflict din regiunea transnitreana a R.Moldova nu poate dura la nesfirsit, iar in toiul ofensivei UE, care tinde sa scoata de sub controlul F.Ruse atit R.Moldova, cit si Ucraina, Armenia si Georgia, Kremlinul va riposta. Sa vedem cu ce mesaje vor veni Traian Basescu si Catherine Ashton  la Chisinau.

Autor – Roman Mihaesi

SURSA: romanmihaes.wordpress.com

…Problema UNITATII ROMANILOR intr-un singur stat- si inca unul PUTERNIC- va deveni in urmatorii ani tot mai acuta , chiar daca ea astazi mai este escamotata in mai toate cancelariile europene si nu numai.Are toate sansele sa se constituie intr-un punct geostrategic central pentru intreaga Europa.De aceea vom fi multi dintre noi nevoiti de forta lucrurilor,faptelor si a imprejurarilor sa ne revizium , ba chiar si sa renuntam la multe din obisnuitele noastre frustrari despre noi insine si despre TARA NOASTRA. PRAGUL DEMOGRAFIC DE COTITURA ABSOLUTA va aparea cand vom fi vizibil decisi spre atingerea a 35-40 de milioane de suflete.”Schimbarea la fata a Romaniei”(1937) a lui Emil Cioran nu este o “utopie” fara sens . Determinismul istoric functioneaza deplin si in cazul romanesc . Ne place sau nu ne place, ne convine sau nu ne convine.Nici comod insa nu ne va fi.

,

Planul „anti-Vilnius” pentru Moldova
La Chișinău se vorbește tot mai des în ultima vreme despre un scenariu provocator al Kremlinului numit de publiciști „planul anti-Vilnius”.
În luna noiembrie, la summit-ul Parteneriatului Estic al UE, la Vilnius, urmează a fi semnate Acordul de asociere, Acordul de liber schimb și, posibil, Acordul de liberalizare a regimului de vize între Moldova și UE.

Rusia încearcă să zădărnicească acest proces și a reactivat mai multe pârghii de presiune asupra autorităților de la Chișinău, iar moldovenii sunt „bombardați” mediatic de la Moscova cu știri despre posibilele avantaje de care s-ar bucura Moldova dacă ar adera la Uniunea Euroasiatică.

Putin se simte amenințat

Potrivit analistului politic moldovean, Petru Bogatu, „în cazul în care Chișinăul și Kievul se integrează la toamnă sau la începutul anului viitor în familia europeană și obțin un regim liberalizat de vize, lucrurile s-ar complica amenințător pentru liderul de la Kremlin. Un eventual succes al summit-ului de la Vilnius se va constitui într-un adevărat dezastru politic și într-o catastrofală pierdere de imagine pentru președintele Rusiei, fapt pe care se vede obligat să-l contrabalanseze de pe acum. Tocmai de aceea, Moscova, de la un timp încoace, a întors macazul și mimează dorința unei reconcilieri istorice cu Bucureștiul.

Nitam-nisam, România a fost vizitată recent de secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Nikolai Patrușev”, a remarcat Bogatu. În opinia sa, „singura carte pe care Kremlinul o poate juca în raport cu România, dar și cu Parteneriatul Estic este problema transnistreană. Nu degeaba, în urma vizitei generalului Patrușev la București, în mass-media se induce ideea că Republica Moldova ar urma să renunțe la regiunea separatistă în schimbul păcii în țară și al unei integrări confortabile în Uniunea Europeană”.

Apropo: a doua zi după negocierile purtate de generalul Patrușev la București, România a fost vizitată de John Brennan, directorul CIA, iar după întrevederile cu Băsescu și Ponta, americanul a plecat la Moscova. Din aceste coincidențe s-a născut ipoteza că în triunghiul convențional România (UE) – Rusia – SUA ceva se coace „și nu-i exclus să se încerce o ajustare a unor soluții inedite și reciproc avantajoase în privința zonei secesioniste din estul Republicii Moldova”, menționează Petru Bogatu.

Băsescu – la Chișinău, Corlățean – la Moscova

Nu întâmplătoare a fost și declarația de joi a președintelui României, Traian Băsescu. În contextul vizitei pe care ministrul român de Externe, Titus Corlățean, urmează să o facă la Moscova, Băsescu a declarat: „nu sunt un politician cu încredere în Moscova, cum nici Moscova nu are încredere în mine”.
În timp ce Corlățean se duce la Moscova, Traian Băsescu are programată, pentru 17 iulie, o nouă vizită oficială la Chișinău.

Pentru a complica atmosfera și a diviza și mai mult societatea moldovenească, politicienii pro-ruși de la Chișinău s-au năpustit vulgar asupra președintelui României. Joi, în Parlament, liderul comunist Vladimir Voronin a proferat acuzații și l-a ofensat pe Traian Băsescu, utilizând un limbaj murdar și grosolan. Comunistul a spus că Băsescu nu are ce căuta în Republica Moldova și că această vizită va agita autoritățile separatiste de la Tiraspol.

Triumviratul Rogozin-Șevciuk-Voronin

Potrivit analiștilor politici, Voronin lucrează în echipă cu șeful grupării separatiste de la Tiraspol, Evgheni Șevciuk, și cu vicepremierul rus, Dmitri Rogozin, ultimul fiind perceput ca autor din umbră al celor mai cumplite diversiuni rusești din ultimul timp împotriva Republicii Moldova, iar scenariul implementat de cei trei s-ar numi „planul anti-Vilnus”.

Analiștii politici urmăresc cu maximă atenție și actuala vizită a viceministrului rus de Externe, Grigori Karasin. Joi, diplomatul rus s-a întâlnit la Chișinău cu președintele Parlamentului, Igor Corman, și cu vicepremierul pentru Reintegrare, Eugen Carpov.

Oficial se știe că s-a discutat despre inițiativa Chișinăului de a instala șase puncte de control migrațional la așa-numitul hotar administrativ dintre Moldova și Transnistria (cerință a UE pentru liberalizarea regimului de vize). Nu se știe în ce tonalitate s-a discutat, dar se cunoaște că Rusia este împotriva aplicării acestei măsuri de către Chișinău. Vineri, Grigori Karasin are programate întrevederi cu liderul transnistrean Evgheni Șevciuk și cu alți exponenți ai grupării separatiste.

Uniunea Euroasiatică – „o ofertă moartă”

Paralel cu exercitarea presiunilor diplomatice, Rusia a pornit un atac mediatic foarte bine orientat și orchestrat în Republica Moldova, iar în corul instituțiilor de presă angrenate „cântă” nu doar posturile rusești de televiziune retransmise pe teritoriul Republicii Moldova, ci și posturile locale.

De câteva săptămâni, acestea întrețin artificial o campanie în care se prezintă presupusele avantaje economice și sociale de care s-ar bucura Moldova dacă ar face parte din Uniunea Euroasitică. Materialele TV sunt făcute în așa fel încât să descurajeze opțiunea proeuropeană a moldovenilor, UE fiind asemănată cu „raiul homosexualilor”.

În opinia experților, Moscova încearcă să copleșească moldovenii cu „o ofertă moartă”, deoarece aderarea la Uniunea Euroasiatică nu este agreată masiv nici măcar de populația din regiunea transnistreană, nemaivorbind de cea de pe malul drept al Nistrului.

Un sondaj efectuat recent în regiunea separatistă a arătat că opțiunea euroasiatică este mai apropiată de populația din Transnistria, dar că cei de acolo își doresc să sărbătorească și Ziua Europei.

DW.de

Sursa: cersipamantromanesc via R.B.N.Press

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press