ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "Transmisie Live"

Transmisie Live

,

Fundația Europeană Titulescu , Asociația Europeană de Studii Geopolitice și Strategice Gheorghe I. Brătianu”, Institutul Frații Golescu pentru relații cu românii din străinătate și Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina, a organizat marți, 17 mai 2016, ora 16.30, dezbaterea România – Republica Moldova: Interes Național și Strategic, oportunități și provocări în mileniul III

Invitații, organizatori și participan’ți dezbaterii au fost:  Prof. univ. dr. Adrian Năstase, General (r) dr. Alexandru Grumaz, Ambasador Ion Bistreanu, Lect. univ. dr. Gabriel Micu, Dr. Angela Grămadă și Dr. Constantin Corneanu. Evenimentul a avut loc la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1 și a fost disponibil în direct pe romaniabreakingnews.ro 

Înregistrarea transmisiei Live  (17 mai 2016)  – ROMÂNIA BREAKING NEWS

***********

Cuvântul de deschiderea a dezbaterii „ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic” de către representanții gazdelor și organizatorilor dezbaterii. Prof. univ. dr. Adrian NĂSTASE, Dr. Mihai NICOLAE – Președintele Institutului Frații Golescu „pentru românii din străinătate”, Marian CLENCIU – Președintele Consiliului Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina.

 

Dr.Mihai Nicolae – președintele Institului Farții Golescu „pentru românii din străinătate”

„Subiectul este genereos și mai ales cald, important. Nu vorbesc numai ca un președinte de ONG implicat în dezbatere, ci mai ales ca un român, ca un cetățean român care crede că „Reunirea”,  „Unirea”… fac parte dintr-un Proiect Național …și trebuie să facă parte dintr-un Proiect Național. Cuvântul meu este motivat de această puternică și fermă convingere. Chiar în titlul conferinței noastre se vorbește de „ROMÂNIA – R. MOLDOVA – Interes Național și Strategic”. Nu cred că există vreun român care să perceapă altfel această sintagmă „Interes Național” decât din prisma secularei istorii românești. Nu se poate altfel. Oricum am interpreta-o tot ajungem la întrebarea „ne reunim sau nu ne reunim?” De altfel, ca exemplu, Regatul Unit al Marii Britanii nu a ezitat să aloce reurse, forțe umane și militare pentru a ajunge undeva oceanul subantartic pentru două stânci, vorbesc de „insulelel Fauckland”, care aveau o mai mare populație de ovine decât de oameni pe suprafața lor. De ce? Pentru o anumită statornicie a ordinii și echilibrului.

Ei bine, pentru noi, cei de aici, Republica Moldova, Basarabia cum îi mai spunem noi afectuos-emoțional, înseamna mai mult decât un vecin, așa încât, din capul locului nu putem să privim altfel lucrurile, nu putem privi cu detașare. În condițiile acestea, poate că este mai bine să ne pregătim și să facem ce putem. Efectiv este vorba de o cunoaștere a domeniului, iar faptul că la momentul de față (nu mă refer la trecut), nici la nivelul guvernului, nici la nivelul președinției, mai puțin societatea civilă, nu există acele proiecte (!!!), care trebuie implementate, lucrate sau macar schițate cu speranța că undeva vor fi concretizate. De altfel sub acest aspect, putem spune că sunt pași făcuți, nu este suficient, nu așa cum am dori noi, dar sunt pași făcuți. Acele autobuze pentru școli și grădințițe, reabilitarea clădirilor de învățământ, chiar în lipsa unei implicări investiționale serioase în viața economică dincolo de Prut, pașii s-au făcut. Dorința mea foarte mare este ca în cadrul acestui grup de specialiști prezenți la dezbatere să încercăm să punem problemele așa cum s-ar pune în viitor. Am să închei spunând că în cea de a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, Eugenbiu CARADA de la Banca Națională, oferea sprijin românilor transilvăneni deși ferestrele istoriei s-au deschis abia peste câteva decenii.”

Marian Clenciu invitat de domnul Adrian NĂSTASE să prezinte, rațiunile pentru care  a dorit să inițieze și să participe la această dezbatere.

„Ași dori să încep prin a vă spune că m-am întors recent dintr-o comunitate de români din Cernăuți și acolo lumea se salută cu Hristos a Înviat.

Pentru Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina, bineînteles că tema România – R. Moldova  este foarte interesantă și este domeniu nostru de activitate. Asociația are o activitate de 26 de ani și numără 32 de filiale și majoritatea activităților se îndreaptă spre a ajutora românii din jurul României, pe care noi (ca stat n.r.), îi considerăm români de pretutindeni, nu îi considerăm ca minoritari și oameni ai locului pentru care trebui să existe dreptul de a-și folosi limba și obiceiurile.

Fiind principala noastră activitate, vreau să subliniez că Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina nu revendică teritorii ci revendicăm o limbă o istorie și o populație. Restul va veni de la sine. Suntem interesați de păstrea limbii și obiceiurilor, în cultivarea lor acolo unde românii au trăit din totdeauna. Nu vreau să rețin mult atenția dat fiind că vom asculta multe opinii care sunt mandatate să croiască o politică a statului român, de care (atenție), noi ca ONG-uri nu suntem deloc mulțumiți (politica statului român până în prezent -n.r.)”

ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic 2/12

Dr. Constantin Corneanu despre intenția din spatele dezbaterii „ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic” – un discurs prin istorie, prin prezent, cu oameni care au avut puterea deciziei în anumite momente istorice.

Vis-à-vis de „România și Republica Moldova – Interes Strategic și Național” (dezbatere realizată pe 17 mai 2016 la Fundația Europeană Nicolae Titulescu), nu se pune problema că nu există acest interes național și strategic față de Republica Moldova. Dacă îmi aduc bine aminte, a existat o puternică opoziție manifestată de către PNȚ-CD în anii `90 față de recunoașterea independenței Republicii Moldova și, dacă este să ne întoarcem la istorie (apropo de interes național și strategic), să ne aducem aminte că în dimineața zilei de 23 august 1944, scrisoarea prin care Iuliu MANIU și Dinu C. BRĂTIANU erau de acord să cedăm (încă o dată – n. r.) Basarabia și Bucovina de Nord, adică să acceptăm, cu acordul Aliaților Occidentali (Marea Britanie și SUA), frontiera stabilită pe 28 iunie 1940, nu a mai venit pentru că Gheorghe I. Brătianu nu a adus-o, deoarece cei doi lideri politici nu au vrut să o mai dea. Însă, tot ei, liderii opoziției politice anti-antonesciene, au fost de accord cu semnarea pe 12 septembrie 1944 a unui armistițiu cu Națiunile Unite (SUA, Marea Britanie și URSS) care avea să stea la baza Tratatului de Pace de la Paris din 10 februarie 1947 prin care Basarabia și Bucovina de Nord urmau să rămână în componența Uniunii Sovietice până la 27 august 1991 (data proclamării independenței Republicii Moldova, parte componentă a URSS – n. r.)…Se putea face mai mult, mai puțin…nu știu, dar acesta este unul dintre motivele pentru care în această dezbatere, eu am propus să facem și un pic de istorie, pentru că în perioada mandatului domnului prim-ministru Adrian NĂSTASE și, totodată, fost ministru de externe în anii `90-`92, relația cu Republica Moldova a fost deosebit de importantă.

1989 – Franța joacă un mare joc politic, unificarea europeană, moneda unică și îl roagă pe Gorbaciov să nu se împotrivească unificării Germaniei, însă nu a pus în discuție problema ROMÂNIEI (!!!) – Basarabia și Bucovina…

Mihail S. GORBACIOV spunea foarte clar în memoriile sale: „Când am simțit că lucrurile scapă de sub control, l-am sunat la Paris pe François Mitterand și l-am rugat să sune la București…”. Președintele Ion Iliescu ar trebui să spună care a fost scopul sau conținutul acelei convorbiri.

Cert este că „Decembrie 1989”, care a fost o Revoluție, o lovitură de stat, aici fiecare poate interpreta cum dorește în funcție de cultura lui și mai ales în funcție de ce citește, a făcut parte dintr-un mare joc politic în care François Mitterand a jucat cartea unificării europene, a promis Germaniei lui Helmuth Kohl unificarea celor două Germanii în schimbul monedei europene și l-a rugat pe Mihail S. Gorbaciov să nu se împotrivească unificării Germaniei, dar nu a pus în discuție problema viitorului ROMÂNIEI  (!!!), adică al Basarabiei și Bucovinei de Nord. Senatul SUA, apropo de ceea ce spunea un domn diplomat, respective sprijinul declarativ pentru autodeterminarea românilor din Basarabia și Nordul Bucovinei aflați în componența URSS, va emite un punct de vedere care va deveni o declarație istorică consemnată în documente. Așa au fost gândite lucrurile în 1991, referitor la oportunități.

Tot timpul a existat un interes național și strategic față de acest spațiu geografic dintre Prut și Nistru. Oportunitățile dar și provăcările au fost teribile. Oportunități azi?! Exact cum spunea domnișoara Angela GRĂMADĂ, „unii din România așteaptă să falimenteze Republica Moldova și se va uni pentru că vor fi săraci și plini de nevoi”, însă alții, precum ambasadorul Federației Ruse la București, într-un interviu la o televiziune, a spus negru pe alb: „Dacă aveți un interes național, vă rog să-l definiți și să veniți la dialog!”.

ROMÂNIA nu a avut o strategie politică coerentă față de Republica Moldova, însă am pus în aplicare unele idei, pe ici pe colo, dar am eșuat de cele mai multe ori…

…ori din păcate, în această seară vom încerca să aducem în discuție o sumă de fapte și întâmplări legate de cei care au avut puterea de decizie în politica externă și cei care au realizat efectiv actul de politică externă, neavând o strategie politică coerentă față de Republica Moldova. Am avut un plan de acțiuni, am pus în aplicare unele idei, pe ici pe colo, dar am eșuat de cele mai multe ori, fie din vina noastră fie și din vina celor de la Chișinău.

Din punct de vedere al provocărilor, acest mileniu trei ne găsește, iarăși, într-o situație în care istoria ne provoacă.

Avem o strategie? Dincolo de manifestările pro-unioniste și dincolo de toate discursurile publice prin care spunem că vrem Unirea și suntem în stare să facem orice, avem capacitatea: partide politice, decidenți de politică externă, ONG-uri, formatori de opinie etc. să ne așezăm la masă și să construim ceva, o strategie coerentă, ceva pe care cineva trebuie să și-l asume? Acel cineva trebuie să fie o instituție foarte importantă a statului român, fie Parlamentul României, fie Președintele României care propune, mai apoi, Parlamentului. Ori, cu această strategie, vis-à-vis de Reunirea cu Republica Moldova ca prim pas sau Reîntregirea Țării, am putea să întâmpinăm acest mileniu trei și să dialogăm cu marile puteri.

Înregistrarea video a expunereii personale din cadrul dezbaterii „ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic Oportunități și Provocări în Mileniul III”

Într-o emisiune de televiziune la care a participat și fostul ministru de externe Cristian Diaconescu, acesta spunea că „în 48 de ore, Ministerul de Externe al României este capabil să pregătească toate variantele pozitive și negative legat de ce se va întâmpla dacă România va cere Reîntregirea, Unirea cu R. Moldova”.

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (19)

Constantin Corneanu: „Sunt convins că MAE poate pregăti așa ceva, dar problema fundamentală este care sunt ușile care ni se deschid nouă, informal, în capitalele europene, la Washington sau la Moscova, pentru că dacă recitim paginile de istorie, aflăm că degeaba am avut un Mărăști, Mărășești, Oituz, degeaba ne-am dus la Budapesta…nu ne-au băgat în seamă la Conferința de Pace de la Paris din 1919. Dacă citiți cărțile, amintirile, memoriile consemnate pentru istorie, o să aflați că a fost extraordinar de complicat să convingem Occidentul că trebuie să ne recunoască dreptul nostru istoric, legitim, pe care îl recunoscuseră la începutul războiului, în august 1916, dar pe care nu au mai vrut să-l recunoască trecând peste faptul că am murit și ne-am jertfit pentru acest ideal național de la 1918.

Titlul acesta, „România și Republica Moldova, interes național și strategic”, nu se pune în discuție, el există, a fost și va fi. Depinde cum vom lucra noi pentru împlinirea lui: fie într-un discurs, la televizor, pe stradă, în discuții, pe site-uri etc. Oportunități apar. La provocările milieniului trei suntem capabili să creăm o strategie națională coerentă față de Republica Moldova? Cine să o facă? Noi? Dumneavoastră ?

Președintele României, Klaus Iohannis, care a spus că „este o chestiune desuetă unirea Republicii Moldova cu România”? Este inadmisibil așa ceva! Și de aici se poate porni o lungă discuție: cine a fost la un dialog cu Președintele României, cine i-a explicat și cum? Sunt foarte multe întrebări și multe ale lucruri de comentat!

Inițiativele la Marea Neagră, flota NATO și visul despre navele americane cu pavilion românesc…

Vorbim de inițiative la Marea Neagră! Sigur că este foarte frumos să vorbim de o flotă NATO la Marea Neagră, o flotă formată din nave ale Bulgariei, României și Turciei. Cu ce? Îmi place ideea domnului general Constantin Degeratu, aceea de-a avea în Marea Neagră niște nave americane care vin, care coboară steagul american și îl urcă pe cel românesc pentru un timp îndelungat, 50 sau 99 de ani, însă este greu de crezut că Statele Unite ale Americii vor permite sau vor dori să facă așa ceva! Suntem într-o situație foarte delicată, iar pe relația România – Republica Moldova suntem în aceste momente în fața unei provocări strategice!

„Cum reacționăm la invitația publică a ambasadorului Federației Ruse la București? (Invitația referitor la definirea interesului național vis-à-vis de reîntregire – n. r.) Se pare că suntem incapabili și este dureros acest lucru! Nu contează ceea ce spun eu sau alții acum, dar este foarte important dacă la cel mai înalt nivel al statului, președintele României, își asumă public acest ideal al Reîntregirii Naționale și de aici, așa cum am mai spus, avem o provocare totală!”

„Pe de altă parte o provocare totală vine și din partea forțelor politice de la Chișinău. Recent, reprezentanții creatul Sfat al Țării 2, au declarat că doresc să intre în dialog cu Federația Rusă, alături de România, pentru Transnitria (!!!) Ce facem cu Transnistria? O luăm? Nu o luam?

„Nici măcar Sfatul Țării 2 nu a cerut să «decupăm Transnistria», după cum ziceau unii la București în anii 2000!”

Noul Partid DREAPTA prin vocea lui Dorin DUSCIAC – „Republica Moldova, dacă se va uni cu România se va uni cu tot cu Transnistria” !!!

„Pe de altă parte, noul partid Dreapta din Republica Moldova, condus de doamna Ana GUȚU, prin domnul Dușciac, a menționat foarte clar, într-o emisiune de televiziune, și trebuie să ținem cont de acest lucru: «Republica Moldova, dacă se va uni cu România, se va uni cu tot, cu Transnistria». În concluzie, noi avem două mari probleme: minoritatea rusă, rusofonă din Transnitria și Grupul Operativ de Trupe Ruse (prezente acolo – n.r.)  Se pune problema: avem capacitatea politico-diplomatică să înțelegem și să începem un proces intern de negocieri, să ne lămurim, dacă vrem, cum vrem…și după aceea să discutăm cu Chișinăul, apoi cu Occidentul și după aceea cu Moscova, sau concomitent, Reîntregirea României sau ne amăgim,  în continuare, că cineva ne va rezolva problemele?”

„Aceasta este intenția dezbaterii «ROMÂNIA – R. MOLDOVA. Interes Național și Strategic» – un discurs prin istorie, prin prezent, cu oameni care au avut puterea de decizie în anumite momente istorice”

Video: Dr. Constantin Corneanu

Angela GRĂMADĂ  despre „ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic”

„Toate eșecurile de politică internă și externă, cât și amânarea reformelor sunt justificate în Republica Moldova prin mâna Moscovei, și în niciun caz nu sunt responsabile autoritățile de la Chișinău. Pe partenerii occidentali tot cu mâna Moscovei îi speriem”

„Vina pentru lipsa unei strategii comune pentru Republica Moldova aparține atât autorităților de la Chișinău, cât și celor de la București. ”România trebuie să-și promoveze interesele în R.Moldova într-un context de crize prelungite din 2009 încoace. Avem niște elite politice în R.Moldova care nu vin cu proiecte credibile. Majoritatea au eșuat și nu vor trece pragul la eventuale alegeri anticipate.”

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (13)Angela Grămadă a mai spus despre Justiția din Chișinău ca fiind  „o justiție selectivă la Chișinău, un politician reținut, dar cetățenii R.Moldova își doresc ca mai mulți politicieni să ajungă unde se află Vlad Filat și să-și asume răspunderea pentru ultimii ani de guvernare. Avem un mare fenomen de vânzare a fracțiunilor politice și mă refer la faptul că liderii PDM încearcă să-și loializeze alte fracțiuni parlamentare. Justiția n-a făcut nimic în acest sens, deși Partidul Comunist a sesizat asta”.

Reformele, deși un mare număr de acte legislative au fost adoptate la Chișinău, nimic pozitiv nu se întâmplă în economia R.Moldova, iar investitorii întârzie să apară, inclusiv cei din România.

Angela GRĂMADĂ despre R. Moldova în contextul războiului Ucraina – Rusia și anexarea Crimeei

Războiul dintre Ucraina și Rusia precum și anexarea Crimeei au fost utilizate și ele pentru a argumenta non-acțiunea, neimplementarea reformelor și au distras atenția de la amenințările care veneau dinspre Ucraina către criza internă din R.Moldova. „În 2014, luna martie, în Parlamentul R.Moldova nu se discuta despre provocările de securitate – proiectul Novorossia în care era inclusă și o parte din Bugeacul de Sud, ci se iniția o moțiune de cenzură împotriva guvernului Leancă sub acuzația că s-a alăturat sancțiunilor impuse de europeni Rusiei”

La vremea aceea, liderii opoziției, în frunte cu Igor Dodon, argumentau că integrarea în Uniunea Europeană nu este benefică pentru că UE trece printr-o criză financiară prelungită.

„Puterea și opoziția au uitat să definească interesul național în R.Moldova. Politicienii definesc interesul național ca stabilitate, în sensul rămânerii lor la guvernare, nu al bunei guvernări” a mai spus Angela GRĂMADĂ.

ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic 3/12

ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic 4/12

ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic 5/12

ROMÂNIA – R MOLDOVA Interes Național și Strategic 6/12

 

FOTO – Dezbaterea „România și R.Moldova – Interes Strategic și Național”

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (2)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (3)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (4)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (5)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (6)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (7)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (8)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (9)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (10)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (11)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (12)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (13)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (14)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (15)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (17)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (18)

România și R.Moldova - Interes Strategic și Național (19)

AFIS_RO_MD_INTERES_NATIONAL_MILENIUL_III

,

 

Fundația Europeană Titulescu – Centrul de Cercetare, în parteneriat cu Asociația Europeană de Studii Geopolitice și Strategice Gheorghe I. Brătianu, Institutul Frații Golescu pentru relații cu românii din străinătate și Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina organizează joi, 29 octombrie a.c., începând cu ora 16.30, dezbaterea cu tema Strategia răsăriteană din politica externă a României și cea față de minoritățile rusofone din spațiul de interes național. Cazul Republicii Moldova.

Invitați speciali: g-ral Constantin DEGERATU, ambasador Ion BISTREANU, Gabriel MICU, consilier diplomatic, și dr. Constantin CORNEANU, istoric. Moderator: prof.univ.dr. Adrian NĂSTASE, președintele FET.

Evenimentul va avea loc la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1.

Evenimentul poate fi urmărit Live pe această pagină.

,

Miercuri, 20 mai 2015, ora 18:00, la Clubul Țăranului din cadrul Muzeului Țăranului Român a avut loc dezbaterea „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”, dedicată spațiului pontic, țintind mediatizarea și antrenarea publicului interesat, într-o mai bună cunoaștere a problematicii Marii Negre alături de specialiști în geopolitică, istorie și știință militară. Evenimentul a fost organizat de Clubul Țăranului Român, Institutul Frații Golescu pentru relații cu românii din străinătate și Asociația Europeană de Studii Geopolitice și Strategice „Gheorghe I. Brătianu” în parteneriat cu Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina. Au prezentat Dr. Sergiu IOSIPESCU, Colonel (r.) dr. Ion PETRESCU, Lect. univ. dr. Ionuț COJOCARU și Dr. Constantin CORNEANU.

Avocat dr. Mihai Nicolae: „…Prima întrebare este de ce este nevoie într-o zi frumoasă de mai să vorbim de Marea Neagră (cu temă geopolitică, strategică și militară). O întrebare legitimă cumva, pentru că în viețile noastre de zi cu zi nu intră preocuparea pentru Marea Nagră. În acelaș timp poziția geografică a țării noatre ne arată că ne aflăm într-un „cartier de cuțitari”,  în care se întâmplă fel de fel de lucruri teribile și unde tot timpul trebuie să fi atent la ceea ce este în jurul tău.

Video / Avocat dr. Mihai Nicolae, președintele Institutului Frații Golescu, cuvânt în deschiderea dezbaterii:

„Nimic nu s-a schimbat, de pe vremea cimerienilor, ceea ce înseamnă vreo 4000 de ani. Dacă ne uităm numai la denumirile pe care le-a purtat în decursul timpului, vecina noastră Marea Neagră, realizăm proporțiile acestei falii tectonice între Europa și Asia în tot cursul timpului.” – Avocat dr. Mihai Nicolae

Avocat Mihai Nicolae, președintele Institutlui Frații Golescu pentru românii de pretutindeni

Avocat Mihai Nicolae, președintele Institutului Frații Golescu pentru românii de pretutindeni

.„.. A fost mare cimeriană, a fost mare grecească, apoi marea turcească, lac rusesc. Poziția geografică a României, este așezată exact în calea acestor mari interese. Acesta este un argument pentru necesitatea de a înțelege mai bine ce se petrece în Marea Neagră. Să ne gândim la războiul care este în plină desfășurare, hibrid sau nehibrid. Ne gândim la problemele pe care le are Ucraina, stat suveran și riveran la Marea Neagră, să negândim la Georgia și la întreaga constelație din Caucaz cu toate problemele ei.”

Avocat Mihai Nicolae

Avocat Mihai Nicolae

„… Să nu uităm că populații românești sau cel puțin românofone se află în acest spațiu al Mării Negre. Mă refer în primul rând la regiunea aceasta pe care noi o numim Sudului Basarabiei și care se termină la Cetatea Albă, mă refer la cele câteva sate și populații românești care se află în Caucaz, mă refer la toate insulele de românitate din zona Bugului în Transbugia, Bugul care se varsă în Marea Neagră și dintrodată avem un tablou complicat, un pesiaj complex și griul și negrul, toate strânse acolo, asta ar fi motivația pentru care împreună cu domnul dr. Constantin Corneanu și cu ceilalți invitați să incercăm să lămurim astfel de lucruri.”

Video: Col. (r.) dr. Ion Petrescu, despre situația României în contextul războiul informațional, geopolitic, militar și mai ales neconvențional, cât și despre explicațiile referitoare la incidentul militar dintre un avion de vânătoare rusesc care ar fi incapacitat un distrugător american în Marea Neagră.

Col.(r.) dr. Ion Petrescu la dezbaterea „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”

„…retrăim istoria anilor 1940, când nimeni nu se îngrijea de armata țării și Majestatea sa Regele a descoperit brusc că este nevoie de un lider hotărât. Să sperăm că nu va fi nevoie de așa ceva, deși ne îndreptăm spre o asemenea situație”

”…americanii sunt aici, sunt alături de noi și se antrenează cu militarii români. România nu este o țară care a intrat în UE și NATO pentru a se juca cu angajamentele internaționale, ci o țară previzibilă care-și respectă angajamentele”

„… acordarea de bani pentru armată trebuie să devină lege ca în Polonia, care este un exemplu în acest flanc estic al NATO”

„…a fost în 2008 în Georgia, a urmat în 2014 excursia din Ucraina, iar acum se pregătesc de o excursie din Transnistria și nu m-aș mira să ajungă grănicerii Federației Ruse și la nordul Dunării” 

„…Spre deosebire de Ucraina, care a avut parte de un război hibrid, Polonia va avea parte de un război ascuns. Pe teritoriul ei nu există cetățeni aparținând unui alt stat care să revendice drepturi pe care le-au invocat ca pretext cei din Donbas, dar există conserve pentru a provoca manifestații de stradă, reprimare din partea forțelor de ordine și intervenția unor pacificatori”

”O primă concluzie tragică este că frontierele schimbate rămân așa. A doua este că nu se vor opri aici și este bine ca și statele vecine să înțeleagă ceea ce NATO deja a priceput – că Federația Rusă va acționa în continuare imprevizibil. Când ne așteptăm mai puțin, va veni surpriza pentru că au 30.000 de oameni forțe expediționare subordonate direct lui Putin, capabile să acționeze în orice punct al lumii în decurs de câteva ore, față de NATO care are un interval de 48-72 de ore în care acționează”

Dr. Sergiu Iosipescu la dezbaterea  „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”

Dr. Sergiu Iosipescu

Dr. Sergiu Iosipescu

Video / Dr. Sergiu Iosipescu la dezbaterea „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI” : „…Într-un Consiliu Științific, a fost analizat un volum de analiză politică, ne aflam înainte de anexiunea Crimeei și în acel volum de analize politice se explica vis-a-vis de Crimeea, că totul este sub control, că Rusia nu va îndrăzni nicodată sa anexeze Crimeea. Noi istoricii, eram doi, un specialist in secol XIX și eu specialist în evul mediu, am rămas stupefiați și am reacționat – cum este posibil să afirmați așa ceva?
Dar nu cunoașteți Istoria, planul lui Petru I, Planurile Ecaterinei împărăteasa Rusiei, planurile unui general rus din acea perioada, planurile Țarului Nicolae I, Alexandru I, toate astea vă sunt cunosacute? Răspunsul lor a fost – cum să se poată așa ceva ?  nici vorba ! acum există Comunitatea Europeană care va reacționa, Organizația Nord Atlantică, relațiile internaționale…”

…Apoi știm ce a urmat ! 

„….Domnul Lucian Boia ne învață că suntem niște „mici”, …„că am fost întodeauna niște mici” și că „vom fi niște mici”…
„…Aceasta este diadema de la Goranu, descoperită în 1980 și scoasă cu mare greutate în 1989 de acolo de unde se afla.  În prezent se află la muzeul Național de Istorie al României. Este o coroană a Pricipilor de la Vâlcea (Râmnicu Vâlcea). Coroana este asemănătoare cu a Constanței de Aragon, La nivelul anului 1290, princii români din NV-ul Olteniei purtau astfel de coroane”

Diadema princiara de nunta cu 7 lobi. Aur. An ca. 1250. Goranu. Jud. Vîlcea. România

Diadema princiara de nunta cu 7 lobi. Aur. An ca. 1250. Goranu. Jud. Vîlcea. România

„…mai departe – paftaua de la Argeș, sunt două în lume, una găsită în mormântul nr. 10 de la argeș, probabil al Principelui Radu I, care a întins Țara Românească până la Distra și până la Chilia și cealaltă pafta, singura care se găsește la Aachen, în Tezaurul Maghiar de la Aachen, care a aparținut regelui Carol Rober de Anjou”

„…Țările Române (mai puțin Dobrogea) la sfârșitul sec. XIV, sunt ca suprafață, cât regatul Angliei și din punct de vedere al veniturilor, veniturile principilor români depășeste
venitul Sultanului înainte de Cucerirea Constantinopolului. Țara Românească a lui MIrcea cel Bătrân, fațada maritimă împreună cu a cea a Moldovei, Cetatea Albă și la sud Caliacra, însumează cinci sute de Km și reprezintă una dintre cele mai mari puteri pontice al bazinului Mării Negre.”

Video / Dr. Constantin Corneanu la dezbaterea „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”:

Dr. Constantin Corneanu: „…La o intervenție la Televiziunea Română, am declarat la o întrebare a reporterului TVR, – „unde suntem?” Am răspuns: „suntem în linia I” evident și apropo de o dorință personală, eu aș dori vis-a-vis de forțele noastre navale la Marea Neagră, să nu avem nevoie de aliați, să nu avem nevoie de NATO, ci să avem propriile noastre forțe, să putem deschide focul, să se știe acolo la Cartierul General al Flotei Ruse de la Sevastopol că, fregatele românești pot deschide focul și cu toate neajunsurile a tot ceea ce a însemnat corupția, care ne-a adus  într-o situație neplăcută după mai mult de 25 de ani, suntem gata să întărim forțele navale și că aviația pe care o avem de tipul F16, chiar dacă sunt mai vechi, împreună cu forțele navale pot însemna ceva.”

Dr. Constantin Corneanu

„Comandamentul NATO din Arctica a observat că rușii construiesc niște lucruri extraordinare de infrastructura civilă în zona arcticii pe măsura ce gheața se topește, dar în acelaș timp acea structură poate fi oricând și militară. Acest lucru înseamnă ca federația Rusă a început să treacă la pregătirea forțelor sale militare într-o asemenea manieră, încât să încerce opunerea adversarului – NATO, pe acel cordon de securitate al Eurasiei, care înseamnă Letonia, Estonia, Lituania, Polonia, Ucraina, România, Bulgaria, aceasta fiind zona roșie peste care nu se poate trece.”

„Ucraina este locul unde se va hotărâ pacea sau războiul, …pur și simplu.”

Video / Dr. Constantin Corneanu răspunsuri la întrebări, comentarii și dezvăluiri în cadrul dezbaterii „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”:

Video / Lect.univ.dr.Ionuț Cojocaru alocuțiune în cadrul dezbaterii „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”:

Lect.univ.dr.Ionuț Cojocaru

Lect.univ.dr.Ionuț Cojocaru

Video / Ministru Secretar al Ambasadei Ucrainei la București, intervenție în cadrul dezbaterii „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”:

Ministru Secretar al Ambasadei Ucrainei la București – Teofil Redniuc

Despre actorii principali ai dezbaterii „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”

Dr. Sergiu iosipescu

Dr. SERGIU IOSIPESCU

Este Cercetător științific principal în cadrul Institutului pentru Studii Politice de Apărare și Istorie Militară, membru al colegiului de redacție al Revistei de istorie Militară, fin cunoscător al problematicii geopolitice si istorice a arealului Mării Negre, coautor al volumului „De la sfârșitul Antichității la Pacea de la Paris (1856)” Expansiunea și decăderea puterii romane în bazinul Mării Negre / Evoluția frontierelor din regiunea Mării Negre în secolele VII–XII / De la Cruciada a III-a până la mijlocul celui de-al XVI-lea secol / Frontierele otomane la Marea Neagră de la mijlocul secolului al XVI-lea până la Pacea de la Belgrad (1739) / Apariția unei noi mari puteri pontice – Rusia / Expansiunea imperială rusă în bazinul pontic până la 1812 / Apogeul expansiunii rusești. Războiul Crimeei și Pacea de la Paris (1856). Domnul Iosipescu este și redactor al publicației Analele Putnei, publicație științifică având ca subiect cercetarea epocii lui Ștefan cel Mare și a istoriei Mănăstirii Putna.

Col.(r) Ion Petrescu

Colonelul (r.) dr. Ion Petrescu

S-a născut la 2 noiembrie 1955, în București. După absolvirea Școlii Militare de Ofițeri Activi Nicolae Bălcescu”, din Sibiu, în 1977, a comandat, între 1977-1984, subunități de grăniceri, succesiv, în garnizoana Timișoara, ulterior la Aeroportul Internațional Otopeni.
În 1986 a absolvit Academia Militară fiind încadrat la săptămânalul pentru ostași
La datorie”. În decembrie 1989 a realizat, cu alți colegi, primul număr necenzurat al acestui periodic, pe care l-a dus personal la TVR, unde a și fost prezentat ca prima publicație militară liberă de orice influență ideologică. După 1989, redacția din care a făcut parte a fost integrată în aceea a săptămânalului „Armata României”, intitulat azi „Observatorul militar”. În 1991 a obținut certificatul de atestare al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România.
În 1992 a urmat cursul de limbă franceză la Academia de Înalte Studii Militare/A.Î.S.M.
În 1993 a primit premiul ziarului „”Vremea” și al revistei „Totuși iubirea”,
pentru publicistica promovată cu încurajarea lui Adrian Păunescu. În anul 1997 este numit șeful biroului presă al MApN, ulterior șeful secției mass-media din Direcția Relații Publice, până în 2000.
În 2000 a absolvit Colegiul de Studii Internaționale și de Securitate, din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate George C. Marshall, din Bavaria, în Germania. În noiembrie 2000 este numit directorul Trustului de Presă al Ministerului Apărării Naționale. A asigurat mediatizarea, pentru presa militară, a summiturilor NATO de la Praga/2002 și Colorado Springs-SUA/2003. În perioada postdecembristă a îndeplinit misiuni peste hotare, ca jurnalist militar și ofițer de relații publice la exerciții multinaționale în Afganistan, Austria, Bulgaria, Canada, Cehia, China, Elveția, Franța, Germania, Irak, Italia, Republica Moldova, Polonia, Slovacia, Ungaria, SUA și Turcia. În 2007 este împuternicit la comanda Direcției Informare și Relații Publice din MApN. Pentru TVR1 a realizat, în studioul TV al NATO, din Bruxelles, interviuri cu personalități politice și militare, de la Cartierul General al Alianței Nord-Atlantice, difuzate de televiziunea publică înainte de începerea Summitului NATO, de la București, din 2008. În 2009 a scris editoriale și analize politico-militare, în ziarele „Jurnalul național” și „Ziua”,în 2010/2011 la ARENA.MD și între 2010-2013 la ZIUAVECHE.RO. Din ianuarie 2013 este blogger la ADEVĂRUL și la VOXPUBLIKA.MD. Colaborează ca analist militar, la posturi de radio și televiziune. A inițiat, în 2014 și realizează și în prezent emisiunea “Valori euroatlantice”, la 6TV. A fondat Clubul Militar Român de Reflecție Euroatlantică.

Dr. Constantin Corneanu

Este membru fondator și președintele Consiliului Director al Asociației Europene de Studii Geopolitice și

Dr. Constantin Corneanu

Strategice “Gheorghe I. Brătianu” (AESGS) din septembrie 2009. Anterior fondării AESGS, a fost consilier în cadrul Oficiului Guvernului României pentru Gestionarea Relațiilor cu Republica Moldova (2004 – 2007) și jurnalist la Trustul de Presă al Ministerului Apărării Naționale în cadrul redacției TV Pro-Patria și la Observatorul Militar. Are o experiență de peste 15 ani în domeniul analizei relațiilor internaționale, aria sa de expertiză incluzând afaceri externe și politici de securitate, cu precădere în spațiul ex-sovietic, precum și relația dintre Republica Moldova și România. Este doctor în istorie din 2003 cu o teză legată de geopolitica României în epoca celui de Al Doilea Război Mondial. A absolvit Colegiul Național de Apărare (1998) și Facultatea de Istorie (1994) a Universității București. A publicat lucrările: Sub povara marilor decizii (ediția a I-a la Editura Scripta, București, 2007 și ediția a II-a la Editura Cetatea de Scaun, Târgoviște, 2013); Victorie însângerată. Decembrie 1989 (Editura Cetatea de Scaun, Târgoviște, 2014), precum și numeroase articole științifice apărute în revistele Europa XXI, Revista de Istorie Militară, Document (Buletinul Arhivelor Militare Române), Dosarele Istoriei, Istorie și Civilizație, Historia, Lumea Magazin. A fost nominalizat la Marele Premiu al Clubului Român de Presă pentru talk-show pe anul 2000 cu  producția de televiziune Balcanii în flăcări. Co-editor al volumului Prăbușirea Imperiului Sovietic. „Lecții” în retrospectivă (Editura Cetatea de Scaun, Târgoviște, 2012). Începând cu 1 martie 2010 este cercetător-asociat în cadrul Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 și membru al Consiliului Științific al acestei instituții. A publicat numeroase studii, articole și editoriale dedicate Revoluției Române din Decembrie 1989 din calitatea de cercetător și Director Editorial al publicației CAIETELE REVOLUȚIEI (2012). Din ianuarie 2015 s-a alăturat proiectului media România Breaking News.

Lect. univ. dr. Ionuț Cojocaru

Este doctor în istorie al Facultății de Istorie a Universității din București cu teza: România și Turcia, actori

Lect.univ.dr. Ionuț Cojocaru

importanți în sistemul de relații interbelice (1918 – 1940). A obținut un Master în Istoria Contemporană a României (Facultatea de Istorie a Universității din București) și unul în Științe Politice în cadrul SNSPA (2013). Preocupările sale țin de spațiul balcanic cât și de relațiile statelor balcanice cu Imperiul Otoman/Turcia. A publicat numeroase studii, analize, volume de documente și de studii privind relațiile dintre statele balcanice și internaționale. Din anul 2007 este cadru didactic universitar iar din 2012 este titularul cursurilor de Istoria Relațiilor Internaționale și Istoria Europei de Sud-Est în secolele XIX – XX din cadrul Universității Europei de Sud-Est Lumina. Membru în colegiul științific al revistelor: Balkan Synthesis, Facta Universitatis (Serbia); Journal of Eurasian Studies, Studies of the Ottoman Domain, History Studies/International Journal of History (Turcia); Crimean Historical Review (Federația Rusă). Începând din ianuarie 2015 este coordonator al Departamentului de Studii Balcanice și Orientale din cadrul AESGS „Gheorghe I. Brătianu”.

Material realizat și publicat de România Breaking News – RBN Press / romaniabreakingnews.ro

România Breaking News mulțumește e-syv.ro pentru sprijinul acordat la realizarea materialelor video.

 

,

Aici puteți viziona transmisia Live  de la Parlamentul României

Miercuri, 25 martie 2015, ora 11.00

Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina, un foarte scurt istoric preluat de pe site-ul www.probasarabiasibucovina.ro

Existenta si activitatea Asociatiei Culturale Pro Basarabia si Bucovina desfasurata la nivel national, timp de 25 de ani, timp în care au fost implicate mii de persoane, nu poate fi rezumata în doar câteva pagini. Presedintele filialei din Buzau a asociatiei noastre, inginerul Dan Camer, a editat, în urma cu câtiva ani, ocarte, cu peste 450 de pagini, intitulata Pro Basarabia si Bucovina, care este de fapt, un curriculum vitae al asociatiei, în general si al filialei din Buzau, în mod special. Prin activitatile organizate si desfasurate, fiecare filiala în parte ar putea edita un asemenea material. Din aceste motive obiective în cele ce urmeaza, vom prezenta foarte sumar, activitatea coordonata sau desfasurata la nivel central.

Asociatia a fost infiintata la Paris la data de 27 noiembrie 1950 din initiativa diplomatului Nicolae Dianu (foto), care grupând o serie de personalitati politice si culturale românesti aflate în exil au pus bazele asociatiei. Participant ca voluntar în Primul Razboi Mondial, Dianu s-a remarcat  ulterior în cariera diplomatica, functionând ca ministru plenipotentiar la Ambasada României  de la Moscova, iar din anul 1938 la legatia de la Haga. Cedarile teritoriale românesti  din anul 1940, îi provoaca o mare durere si totodata îl  aduce într-un conflict deschis cu seful statului – Regele Carol al II-lea.  Se înroleaza ca voluntar în razboiul pentru dezrobirea Basarabiei  si Nordului Bucovinei.  În anul 1942 paraseste tara si întreaga sa  activitate este concentrata pe problema  Basarabiei si a Bucovinei ocupate.

Prin raportul intitulat La principale revendication de la Roumanie devant la Conference de la Paix, – Bassarabie et Bucovine de Nord – Paris, 1946, înaintat presedintelui Natiunilor Unite si prin toate actiunile sale, diplomatul român a reusit sa mentina atentia guvernantilor occidentali si opiniei publice asupra problemei Basarabiei si Nordului Bucovinei.
În anul 1955 publica brosura Pro Basarabia, fapt  care  a  adus  interdictia de functionare în Franta, pentru asociatie.
Datorita situatiei sediul este mutat la Bruxelles, unde era deja o filiala, iar din anul 1961, asociatia este condusa de d-na. Maria-Valerie Abras.

Dupa moartea lui Nicolae Dianu (1966), asociatia intra într-un con de umbra din care va fi scoasa abia în anul 1976, de catre Nicolae Lupan. Sub numele de Asociatia Mondiala prin Corespondenta Pro Basarabia si Bucovina, va atrage membri din 25 de tari de pe toate continentele. Nici basarabenii si bucovinenii refugiati în tara nu au ramas indiferenti la soarta tinuturilor de bastina ocupate samavolnic. Reuniti în cercul basarabenilor si cercul bucovinenilor, iar mai târziu în cadrul Studioului de Istorie Nicolae Iorga, ei aveau sa apere, cu mari riscuri în acea epoca de dictatura comunista, adevarata istorie a poporului român.

Dupa evenimentele din decembrie 1989, dornici sa continue lupta pentru idealul reîntregirii neamului, s-au constituit la nivelul întregii tari, asociatii culturale care aveau drept scop al fiintarii organizarea de activitati culturale prin care militau pentru reîntregirea granitelor României Mari, în hotarele stabilite la Conferinta de Pace de la Paris, desfasurata dupa Primul Razboi Mondial. Una dintre aceste  noi organizatii nationale avea sa fie Asociatia Culturala „Pro Basarabia si Bucovina, constituita la Bucuresti în 11 ianuarie1990, membrii fondatori fiind, în marea lor majoritate, români originari din stravechile provincii istorice, Basarabia si Bucovina. În scurt timp, la nivelul întregii tari aveau sa se înfiinteze filiale ale Asociatiei centrale. Sunt înfiintate 150 de filiale în localitati din tara, din Basarabia si Nordul Bucovinei. Presedinte este ales Nicolae Lupan, care conducea si Asociatia Mondiala cu acelasi nume, ce îsi avea sediul la Paris.
Încercarea, din partea unui grup din conducere, de a transforma asociatia într-un partid politic, va aduce schimbarea presedintelui, în persoana lui Nicolae Radu Halippa, dar si destabilizarea asociatiei, prin dizolvarea unor filiale. În prezent, asociatia numara 27 de filiale active în tara si trei în Basarabia.
Conducerea asociatiei este exercitata, conform statutului, de un Consiliu National, format din: presedinte, presedinte executiv, prim-vicepresedinte, trei vicepresedinti, secretar general si secretar adjunct, casier si un numar de 17 membri.

 

Spicuiri din actul de constituire:

A C T    D E    C O N S T I T U I R E

a Asociatiei Culturale „Pro Basarabia si Bucovina” 

Astazi, 11 ianuarie, anul 1990, noi Lupan Nicolae, Tepordei Vasile, Puiu Ion, Graur Valeriu, Craciun Victor, Copil Gh. Gavrila, Negara Victor, Dârzu Gheorghe, Chiriac Alexandru, Halipa Nicolae, Filip Lupu Grigore, Chistruga Alexie, Spânu Nicolae, Rosca Sergiu, Scurtu Cristea Iulia, Dumitrescu Constantin, Octav Sergetiu, Munteanu Grigore Emil, Ioachimescu Victor si Lupascu Radu Sorin, ne-am întrunit în strada Bulevardul Republicii nr. 34, sector 2, Bucuresti, si, în urma referatului d-lui Lupan Nicolae, am hotarât, în unanimitate, constituirea ASOCIATIEI CULTURALE „PRO BASARABIA SI BUCOVINA”, cu sediul în Bucuresti, str. Alexandru Donici, nr. 32, sectorul 2, prin bunavointa d-lui Halipa Nicolae, membru al Asociatiei, cu urmatorul scop:

a)    integrarea fireasca a valorile spirituale, culturale si artistice ale românilor basarabeni si bucovineni la spatiul mioritic daco-român;

b)    circulatia libera, fara vize si permisiuni speciale a românilor pe ambele maluri ale Prutului;

c)       încurajarea cercetarilor stiintifice pentru restabilirea adevarului istoric si geopolitic despre tinutul dintre Prut si Nistru;

d)     Culegerea de documente, articole, studii, harti, fotografii privind la apartenenta la spatiul mioritic românesc al Basarabiei, Bucovinei si tinutului Herta pentru sistematizare si publicare la editura Nistru din Bruxelles, ce-si muta sediul la Bucuresti;

e)      organizarea de manifestari culturale, artistice, stiintifice, comemorari, conferinte, congrese cu participarea românilor de pretutindeni;

f)    sprijinirea limbii române în scoala si biserica pe tot cuprinsul Basarabiei, Bucovinei si tinutului Herta;

g)    tiparirea si raspândirea de publicatii periodice, carti, brosuri si albume sub egida Asociatiei;

h)      folosirea mass-media si a altor forme de comunicare culturala;

i)      sustinerea activitatii culturale si editoriale a Pro Basarabiei si Bucovinei prin contributii banesti si difuzare de carti.

. . . . .

Asociatia Culturala „Pro Basarabia si Bucovina” nu face parte din nici un partid politic.

         Modul de functionare a Asociatiei se precizeaza în statutul Asociatiei.

Temeiul legal de constituire a Asociatiei este Legea nr. 21 din 6 februarie 1924, Decr. 31/1954 pentru persoane juridice si fizice si Decr. din 31 decembrie 1989.

         În activitatea asociatiei se cuprind si actiunile de colaborare culturala cu toate Asociatiile Culturale similare a Românilor din tara si de peste hotare si la descoperirea de documente referitoare la pamânturile locuite de români din toata lumea.

Prin vot deschis, în unanimitate am ales urmatorul comitet de conducere:

Presedinte: Lupan Nicolae

Vice presedinti: Puiu Ion si Tepordei Vasile

Secretar General: Graur Valeriu

Secretar adjunct: Copil Gh. Gavrila

Secretar: Dârzu Gheorghe

Casier: Spânu Nicolae

Jurist – consult: Chistruga Alexie

Cenzori: Halipa Nicolae, Rosca Sergiu, Craciun Victor

Membri: Filip Lupu Grigore, Scurtu Iulia, Ioachimescu Victor.

Am redactat si semnat acest act, azi, 11 ianuarie 1990”:

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Pe lânga activitatea de organizare si de coordonare a filialelor,conducerea de la nivelul national a initiat o serie de proiecte, care se realizeaza în cadrul filialei din Capitala. Dintre acestea amintim: Proiectele Luna Basarabiei, O carte pentru Basarabia, Generatia voastra. În acest ultim proiect, asociatia colaboreaza cu toate organizatiile de tineret: Uniunea Nationala a Tinerilor Basarabeni, Liga Studentilor Basarabeni, Organizatia Studentilor Basarabeni, Asociatia Studentilor Maramureseni.

Cel mai important proiect realizat de asociatie, la nivel national, ramâne Drumul Crucii, desfasurat în perioada 21 iunie- 12 iulie 1992, cu participarea unui numar de 30 de pelerini, reprezentând toate provinciile istorice românesti. Pornind de la Bucuresti, cu destinatia finala Chisinau, si parcurgând un traseu care a însumat peste 1.500 de kilometri, prin cele mai importante localitati din Ardeal si Moldova, proiectul a avut ca obiectiv întarirea în credinta ortodoxa, dragostea de neam si de tara – factori esentiali în desavârsirea Unitatii Nationale. Delagatia a fost sfintita la plecarea din Bucuresti, apoi la Putna (chiar în ziua canonizarii Voievodului Stefan cel Mare si Sfânt), apoi si la Chisinau, unde a fost asezata o cruce, pentru a marca locul constructiei unei noi biserici, Sfânta Cruce, ce reprezinta simbolul prin care poporul român a rezistat vitregiilor vremii si prin care va învinge. A fost o actiune sprijinita de cele mai înalte institutii ale statului – Patriarhie, Presedintie, Guvern, ministere, autoritati locale laice si religioase, unitati industriale, persoane particulare.

În parteneriat cu alte institutii, prin asistenta de specialitate si materialele documentare oferite, am contribuit la organizarea Campaniei Ocolul Siberiei în 8o de zile, sub egida U.N.E.S.C.O. România (2007) si la realizarea filmului Tu cea mai sfânta dintre toate… Dintre cele mai recente proiecte, care s-au bucurat de un succes deosebit, amintim: spectacolul În oglinda timpului, consacrat maestrului Eugen Doga, organizat la Ateneul Român, sub Înaltul Patronaj al Primului Ministru (mai 2008) si Spectacolul Omagial Basarabie, lacrima de dor, în memoria poetului Grigore Vieru (martie 2010).
Anual, asociatia noastra este prezenta cu un stand de carte si lansari la Salonul de Carte si Presa, deschis la Muzeul National de Istorie a României, în luna martie. La manifestarile importante organizate la Chisinau sau Cernauti, prilejuite de Ziua Limbii Române, sau de diverse evenimente istorice sau evocari de personalitati, asociatia este reprezentata fie de presedinte, secretarul general sau de vicepresedintii si presedintii filialelor din Moldova, în special. Un deosebit succes l-a avut manifestarea organizata la Chisinau, în martie 2009, sub genericul Zilele Filmului Românesc.

Sprijinirea lacasurilor de cult din Basarabia a constituit un obiectiv important în activitatea asociatiei. Donatiile în bani pentru înaltarea unor noi biserici, înzestrarea cu vesminte si ofrande, amplasarea de troite, sunt câteva dintre faptele crestinesti savârsite. În ultimii ani, cu binecuvântarea Preafericitului Parinte Patriarh Daniel, am lansat în bisericile din Basarabia programul de cateheza Hristos împartasit copiilor.

Din initiativa conducerii centrale, au fost organizate întruniri la nivel national, cele mai importante fiind:
Primul Congres al Asociatiei, organizat la Iasi, în noiembrie 1990, la care s-a adoptat deviza Nici o localitate fara Asociatia Culturala Pro Basarabia si Bucovina si un document important, Declaratia drepturilor poporului român.
Conferinta Nationala de la Alba Iulia din noiembrie 1991, la care cei 145 de reprezentanti ai filialelor din tara, din Chisinau si Cernauti, au adoptat o Motiune, prin care se stipula faptul ca Asociatia nu recunoaste pretinsa declaratie de independenta a R. Moldova în afara granitelor României si lansa un apel catre statele semnatare a Tratatului de Pace de la Paris (1947), prin care se cere anularea consecintelor acestuia privind hotarele României, dat fiind faptul ca Pactul Ribbentrop-Molotov a fost condamnat. De asemenea, delegati din mai multe filiale din tara, au participat la Prima Conventie Nationala pentru Reîntregire, desfasurata la Iasi pe 24 Ianuarie 1992.

Pozitia asociatiei fata de anumite evenimente, a fost exprimata prin mitinguri, declaratii de presa si proteste.

Razboiul de la Nistru, din anul 1992, a declansat mitinguri de condamnare a agresiunii armate împotriva românilor transnistreni, continuând apoi cu mitinguri pentru eliberarea grupului de patrioti români încarcerati la Tiraspol. Semnarea Tratatului cu Ucraina, în anul 1996, a provocat un nou val de proteste de strada, petitii adresate Presedintiei si Parlamentului României, declaratii de presa.

Presedintele, sau presedintele excutiv, au reprezentat asociatia la diverse întruniri, desfasurate în tara, la Chisinau si Cernauti, dintre care amintim câteva mai importante din ultimii ani:
– A IV-a Conferinta Stiintifica Internationala cu tema Românii din jurul României – istorie si actualitate, Constanta, mai 2003;
– Zilele Mitropoliei Basarabiei, Chisinau, 2003;
– Zilele Culturii din Basarabia, Institutul Cultural Român, 2004;
– Congresul Istoricilor de la Chisinau, 2004;
– Simpozionul International Stefan cel Mare si Sfânt, prilejuit de comemorarea a 500 de ani de la moartea voievodului, Chisinau, 2004;
– Audierea tematica România si Republica Moldova. Noi exigente în actualul context geopolitic, organizata de Comisia de Politica Externa a Senatului României, mai 2004;
– Primul Congres al Istoricilor din România si R. Moldova, organizat de Fundatia Culturala Magazin Istoric, octombrie 2005;
– Primul Festival al Cântecului Patriotic Hai sa dam mâna cu mâna, Chisinau, decembrie 2005;
– Ceremonia de inaugurare a Cimitirului de Onoare de la Tiganca, iunie 2006;
– Conferinta Comunitatilor Românesti din Europa, organizata de Guvernul României la Palatul Parlamentului,octombrie 2006;
– Simpozionul Gheorghe Asachi si Presa româneasca în Bucovina, organizat la Herta, în 2009, de Asociatia Obsteasca Gheorghe Asachi.

De la înfiintarea asociatiei si, mai cu seama, pe masura cresterii numarului de filiale si de membri, s-a simtit nevoia unei informari permanente în ceea ce priveste activitatea din filiale. Ideea editarii unui buletin lunar informativ a fost materializata, prima data, în cadrul Filialei din Buzau care a editat, începând cu ianuarie 1992, publicatia Curierul. Ulterior, la nivelul Filialei din Bucuresti s-a reusit editarea Buletinului de Informare Întregirea, iar apoi Revista Pro Basarabia si Bucovina, care, din lipsafondurilor, si-a încetat aparitia în anul 1999. În prezent, presedintele Filialei din Iasi, care îndeplineste si functia de vicepresedinte al Consiliului National, profesorul universitar dr.
Ion Berghia, scoate revista Dor de Basarabia, iar la Filiala din Husi, vicepresedintele ei si totodata vicepresedinte al Consiliului National, profesorul Stefan Plugaru, editeaza revista Maluri de Prut.

O atentie deosebita, atât la nivelul unor filiale (în special cele din Oradea, Iasi, Constanta, Piatra Neamt), cât si la nivel central, a fost acordata elevilor si studentilor din Basarabia si Nordul
Bucovinei, veniti la studii în tara. Conducerea de la Bucuresti a avut frecvente interventii la factorii decizionali din Ministerul Învatamântului, în ceea ce priveste asigurarea locurilor de cazare
în camine, cuantumul burselor, marirea numarului de locuri în scoli si universitati, acordarea de locuri pentru rezidentiat.
Nici elevii din Basarabia nu au fost neglijati; la deschiderea anului scolar (1 septembrie), o delegatie din partea asociatiei a fost prezenta, ani de-a rândul, în scoli din mai multe localitati, pentru a oferi premii, constând în carti, dulciuri si bani. Sponsorul acestei actiuni a fost patriotul român basarabean Toma Istrati, un Mecena contemporan al Basarabiei.

De asemenea, la interventiile conducerii, ani la rând, s-au obtinut locuri gratuite în tabere pentru elevi. În acest sens, este de mentionat faptul ca, în timpul ministeriatului domnului Alexandru
Mironov la Ministerul Tineretului, îsi petreceau vacanta de vara în România câteva sute de elevi din Basarabia. Din pacate, în ultimii ani, s-a recurs, de catre institutiile românesti finantatoare,
la selectarea tinerilor pe criterii si recomandari politice.
Asociatia noastra, prin donatii si sponsorizari obtinute inclusiv de la românii din diaspora, reuseste, anual, sa faca fericiti pe Litoralul Marii Negre, circa 150-200 de copii din Basarabia,
Transnistria, Herta, Nordul Bucovinei. Partenerii si colaboratorii nostri sunt, în toate localitatile unde
exista filiale, institutiile de cultura – biblioteci, muzee, teatre, institutiile administratiei locale, inspectoratele scolare si unitatile de învatamânt gimnazial si universitar, institutiile de cult si de
stiinta. Asociatiile de creatie, artisti amatori si profesionisti, scriitori si pictori ofera cu talentul si maestria lor suportul manifestarilor cultural-artistice.

Dintre organizatiile neguvernamentale partenere amintim: Societatea pentru Limba si Literatura Româna în Bucovina,A.S.T.R.A., Asociatia Tinutul Herta, Vatra Româneasca, Alianta Civica, Asociatia Veteranilor de Razboi, Asociatia Fostilor Detinuti Politici, Asociatia Ofiterilor în Rezerva si Retragere,
Societatea pentru Cultura Româneasca Mihai Eminescu din Bucovina, Asociatia Culturala Obsteasca Gheorghe Asachi din Herta, Asociatia Româno-Americana si Asociatia Iuliu Maniu din Statele Unite. Tuturor, conducerea asociatiei noastre le adreseaza sincere multumiri si recunostinta.

Text realizat cu contributia inginerului Dan Camer, presedintele Filialei din Buzau a Asociatiei , autorul lucrarii Pro Basarabia si Bucovina, o veritabila carte de vizita a asociatiei ,a doamnei Gabriela Ielenicz Iov Presedinte al Consiliului National în perioada 2010-2011 si a domnului Stefan Plugaru , secretar general al CN-ACPBB si Presedinte al Filialei HUSI „Mihail Kogalniceanu” din 2011.

Sursa: probasarabiasibucovina.ro prin România Breaking News

Redacția România Breaking News precizează că activitatea Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina prezentată mai sus nu cuprinde anii 2011-2015. Pentru documentare la zi, vă invităm să vizitați pagina web a Asociației www.probasarabiasibucovina.ro. În zilele premergătoare evenimentului  dar și după, România Breaking News va prezenta ample materiale despre activitățile întreprinse de Asociație în ultimii ani.

Dorian Theodor
Redactor Șef
România Breaking News

,

Miercuri, 15 octombrie 2014, are loc lansarea cărții ”România Iubită”, cel de-al doilea volum al deputatului Bogdan Diaconu, președintele Partidului România Unită. Evenimentul se va desfășura de la ora 18.00 la Palatul Copiilor din București (Sectorul 4), Sala Mică. 

Redacția R.B.N. Press promovează transmisia Live de la România Unită aici: 

Interviul acordat de Bogdan Diaconu publicației Cuvântul liber din Târgu Mureș:

Suntem adepții unui naționalism modern, inteligent și realist

Cum s-a născut ideea Partidului România Unită?

Bogdan Diaconu – Romania Unita – Romania IubitaAm publicat în 2012 o carte intitulată ”România Unită”, în care observam că românii au fost dezbinați intenționat de clasa politică, pentru a se împiedica o reformă reală a societății și pentru ca energiile creative și constructive ale națiunii să fie risipite în conflicte interne. Am arătat încă de atunci că nu vom reuși să ne luăm țara înapoi dacă ne lăsăm asmuțiți unii împotriva altora, o categorie socială împotriva unei alte categorii sociale, în loc să căutăm rădăcina răului și să o smulgem. Atunci am dat glas pentru prima oară nevoii de a construi ceva nou, care să-i unească pe români în jurul unui ideal național autentic și modern, în loc să urmeze partidele vechi care practică o luptă de clan între tabere care fac la fel de mult rău țării indiferent care ajunge la putere.

Ce aduce nou Partidul România Unită, față de alte partide?
În Partidul România Unită se implică oameni care cred în ceva, în valorile acestei națiuni, în capacitatea sa de a-și construi un viitor și care prețuiesc ceea ce este românesc. Cred că aceasta este marea deosebire, pentru că în restul partidelor poți găsi doar oameni care își urmăresc diferite interese, dar care nu cred în nimic, motiv pentru care se sucesc de la un an la altul și de la un ciclu electoral la altul după cum le dictează interesele. De exemplu, și PSD critica extremismul maghiar înainte de alegerile din 2012, dar după s-a împăcat foarte bine cu UDMR la guvernare și o face și în continuare fără scrupule. Ceea ce înseamnă că acest partid nu crede în nimic, ci doar își alege anumite teme din oportunism. Eu am fost împotriva UDMR și a tuturor formațiunilor maghiare extremiste și înainte de a fi deputat, și după, indiferent de conjunctura politică și de interese. De fapt, eu fac acest lucru și am în mod constant poziții împotriva înstrăinării Transilvaniei din 2010. De atunci, lucrurile au degenerat periculos în direcția autonomiei maghiare, din păcate.

De ce l-ați ales pe Vlad Țepeș ca blazon al partidului?
Marele domnitor întruchipează idealurile de justiție socială și de neatârnare ale poporului român, iar imaginea sa a fost pe nedrept pătată de interpretări fictive sau răutăcioase, profund nedrepte. Asocierea PRU cu imaginea lui Vlad Țepeș reprezintă și un demers în a restabili un adevăr istoric despre acest domnitor care a trecut prin încercări crâncene, dar care ne-a demonstrat că intransigența față de hoție și față de cuceritori dă roade. Ce este șocant la istoriografia europeană e faptul că numele cuceritorilor rapace care au produs imensă suferință popoarelor lumii sunt pomenite cu o aureolă de glorie, în timp ce un domnitor care își apăra sărăcia și nevoile și neamul, precum Vlad Țepeș, este diabolizat. În felul acesta, am ajuns să glorificăm nedreptatea și forța folosită împotriva nevinovaților, dar să condamnăm autoapărarea și salvarea identității unui neam. Acest lucru se poate și în interpretarea greșită a Revoluției din 1948-49. Kossuth ar fi, cică, marele erou, numai că el a vrut subjugarea românilor și chiar exterminarea lor pe propriile lor pământuri, precum și a altor națiuni din cuprinsul Imperiului de atunci, Avram Iancu este, însă, vinovat pentru că a vrut să-și apere neamul. Pe 6 octombrie, la Arad, UDMR a comemorat faptele de așa-zisă vitejie ale celor 13 generali maghiari (deși nu erau toți maghiari, unii erau mercenari) care au luptat pentru ca Ungaria să supună națiunile din preajmă și să le transforme în pașalâcuri ale Budapestei. Istoria este falsificată sub ochii noștri chiar la noi în țară, iar noi ne propunem să corectăm acest lucru. Vlad Țepeș nu este, așadar, doar un simbol al dreptății, ci și o indicare a faptului că ne vrem istoria înapoi, o istorie adevărată în care cei care își apără ființa națională au dreptate să facă acest lucru, iar cei care au încercat să ne anuleze ca neam să primească eticheta cuvenită, de criminali. Avem în Transilvania foarte multe monumente închinate criminalilor care au luptat împotriva românilor și a României, de la Albert Wass la Batalioanele Secuiești ale morții. Cum putem să tolerăm acest lucru? Dacă ne uităm istoria, o să uităm și cine suntem și ce avem de apărat și de păstrat.

Ați înființat la începutul acestei săptămâni Filiala Mureș a PRU. Care sunt impresiile despre această zonă?
Am făcut un turneu de 2 zile în Mureș, Brașov și Prahova, alături de colegii mei Vlad Hogea (prim-vicepreședintele PRU), Horațiu Șerb (secretar general adjunct), George Roncea (vicepreședinte) și Ana Maria Savu. Mă bucur că am găsit și în Mureș (unul dintre centrele vitale ale naționalismului românesc) patrioți adevărați, dedicați idealurilor naționale și foarte conștienți de provocările cu care ne confruntăm din partea extremismului maghiar. Lansez, cu această ocazie, o invitație deschisă către organizațiile cu care ne-am întâlnit la Târgu Mureș să vină alături de Partidul România Unită, pentru a apăra ființa națională și a stopa maghiarizarea Transilvaniei. Mă refer la Forumul Civic al Românilor din Harghita, Covasna și Mureș, condus de avocatul Ioan Sabău-Pop, la Uniunea Vatra Românească, aflată sub îndrumarea ing. Florin Oproiescu, la Asociația „Avram Iancu” și la președintele acesteia Ioan Berța, și, nu în ultimul rând, la Despărțământul Astra.

Cum vrea Partidul România Unită să schimbe fața României?
Ne bazăm acțiunea politică pe identificarea celor patru crize adevărate care au lovit România: criza morală, de identitate, criza demografică și, ca o consecință a primelor trei, criza economic, precum și pe consolidarea pilonilor care susțin o națiune: educație, sănătate și siguranța cetățenilor. Doctrina noastră este național-democrată, pe urmele marelui Nicolae Iorga, și în acest sens ne deosebim de tot ceea ce există astăzi pe eșichierul politic românesc. Avem de apărat Transilvania de extremismul maghiar, dar și de realizat reîntregirea României prin reunificarea celor două state românești despărțite artificial de o graniță conjuncturală inventată pentru a slăbi neamul românesc. Propunem un suflu nou în politică, oameni noi, respectul tradiției, credința și valorile strămoșești ca bază de acțiune și de construcție politică.

Cum se raportează PRU la apropiatele alegeri prezidențiale?
Oricine ar câștiga aceste alegeri, România le va pierde cu siguranță pentru că actualii candidați cu șanse sunt reprezentanții unor tabere cu interese precise și deloc favorabile țării. Interesele personale și de grup nu au cum să genereze un președinte pentru România, oricine ar câștiga va fi președinte pentru cei care l-au susținut direct, l-au ajutat și l-au sponsorizat. Atât. Îi îndemn de aceea pe română să meargă la vot ca să diminuăm riscul ca votul lor să fie furat, dar să-l anuleze scriind Vlad Țepeș pe buletinul de vot, pentru a arăta clasei politice că a venit vremea pentru o altfel de raportare la această țară.

Cum definiți naționalismul PRU?
Suntem adepții unui naționalism modern, inteligent și realist, nu dorim nici izolarea României, nici adversități cu alții, dar nici nu putem permite să fim călcați în picioare și transformați într-o colonie economică, socială sau de altă natură. Ne afirmăm dreptul la identitatea românească inclusiv în cazurile pe care anumite cercuri de influență străină insistă să le acceptăm, cum ar fi căsătoria homosexualilor, lucru pe care PRU îl respinge ferm ca un atac la valorile și bunul simț al neamului nostru. Protecționismul economic este un principiu la care ținem mult, îl practică de altfel și țările care ne vor critica primele în momentul în care noi îl vom pune în aplicare, pentru că România este tratată ca o țară de mâna a doua și i se impun lucruri pe care alții le evită fățiș, cum de exemplu renunțarea la capitalul autohton și dependența economică totală de importuri. Nu putem fi o țară puternică dacă noi nu mai producem nimic ci importăm scump mărfuri de proastă calitate, așa cum se întâmplă în prezent! Naționalismul nostru este ceva firesc: avem o țară și vrem să o mai aibă și copiii, și nepoții noștri. Pe cine deranjează acest lucru înseamnă că ne-a pus gând rău, și nouă, românilor, și acestei țări construite cu sânge.

Ce mesaj le transmiteți mureșenilor?
Am un mesaj special atât pentru mureșeni, cât și pentru românii din Harghita și Covasna și, în general, pentru cei care locuiesc în Transilvania și se confruntă cu un proces asiduu și pervers de maghiarizare. Nu vom permite Ungariei să pună mâna pe pământul românesc și nici nu vom lăsa UDMR sau alte formațiuni maghiare să dicteze politica de la București împotriva intereselor naționale. PRU își asumă ca obiectiv oprirea iredentismului maghiar și apărarea Transilvaniei de avansurile nepermise ale Budapestei care sprijină formațiunile maghiare din România pentru a nega dreptul românilor de a trăi în propria lor țară. Toată această creștere a agitației autonomiste are loc, nu întâmplător, într-o perioadă tulbure în care Rusia încearcă să-și extindă zona de influență, iar Budapesta lui Viktor Orban este parte din acest proces. De aceea, acțiunile UDMR și ale celorlalți agenți de influență ai Ungariei sunt o amenințare la adresa securității naționale, pentru că reprezintă încercări ale Moscovei de a destabiliza România din interior prin coloana a V-a a extremismului maghiar. Atragem atenția mereu asupra acestui lucru și vom acționa și politic cu fermitate, pentru a opri acest flagel.

Care este cel mai important lucru pe care ar trebui să îl facă românii în acest moment în care vremurile sunt atât de potrivnice binelui lor?
Cel mai important lucru este să ne iubim și să ne respectăm țara, precum și să ne cunoaștem și să ne apărăm valorile naționale, pentru că numai astfel vom rezista asaltului celor care ne vor împărțiți, sfărâmițați și neputincioși și care vor să ne cumpere pe nimic sau, dacă se poate, să ne ia pe gratis cu totul. Întâi este cultura și apoi civilizația. Dacă nu ne apărăm cultura și identitatea, nu vom rezista nici ca civilizație, pentru că presiunile sunt imense în sensul dezbinării și supunerii. Dacă nu ne iubim limba strămoșească, cultura și credința, nu vom mai fi o națiune, ci o populație ușor de supus și de manipulat conform unor interese străine de binele poporului român. Așadar, ancorarea în tradiție și în identitatea românească nu e opțională, nici un moft pentru timpul liber, ci o necesitate a supraviețuirii noastre ca neam pe aceste meleaguri.

Interviu realizat de Mariana Cristescu / Cuvantul liber, Targu Mures

Sursa: Romania Unita Info

,

Transmisiune live din Ujgorod, unde activiștii au ocupat clădirea administrației regionale.

Ujgorod

Live streaming video by Ustream

,

Live din piața Euromaidan

 

 Live Kiev – ExpresoTv

Actualizare Text- Deschide.md via R.B.N.Press

Presa ucraineană: Masacrul de ieri din Kiev  a fost regizat și coordonat direct de colonelul Serghei Asaveliuc, zis și „Assa”: 43 de ani, specialist în acțiuni de forță, fost luptător în detașamentul cu destinație specială „Alfa” din cadrul Serviciului de Securitate ucrainean. Atenție la căștile și hainele celor din imagine – „Berkut” și trupele interne nu au astfel de echipament.

La hotelul „Ucraina” a fost reținut încă un lunetist. Nu se știe dacă acesta a tras sau nu asupra protestatarilor în cadrul altercațiilor de ieri.

Activist: Astăzi pe strada Kreșciatik nr. 24 trebuia să aibă loc o întâlnire a liderilor opoziției, cu privire la negocierile cu Ianukovici. Când, însă, opoziția na aflat că acolo sunt așteptați de activiști, aceștia au schimbat locul întâlnirii în hotelul Kiev, de cealaltă parte a baricadelor, unde au acces doar deputații poporului și ajutorii acestora.

În prezent, în Piața Independenței din Kiev s-au adunat aproximativ 50 de mii de oameni. Alte 5 mii se află pe Kreșciatik (de la Maidan până str. Bogdan Hmelnițki).

În orașul Luțk va fi instalat un monument eroilor Maidanului.

O sursă din cadrul MAI a declarat sub protecția anonimatului că împoitriva Maidanului acționează trei grupuri diferite de „titușki”. În primul rând există „titușki autentici” (găinari, copii din periferiile sărace). Cel de-al doilea grup este format din formațiuni paralilitare (de exemplu „Oplotul” din Harkov). Al treilea grup este format din colaboratori operativi ai structurilor de forță.

Susținătorii Partidului Regiunilor din Donețk, care se îndreptau spre Kiev, s-au întors înapoi, imediat după sosirea în capitala Ucrainei, fără a coborî din tren.

Ucrainenii au deblocat punctele de trecere a frontierei spre Polonia, blocate anterior de structurile de forță.

Deputații regiunii Vinița au dispus redenumirea Pieței Sovietelor în Piața eroilor Maidanului.

MAI-ul ucrainean explică prezența militarilor în Rada Supremă prin faptul că aceștia se ascundeau de protestatarii care ar fi deschis focul asupra forțelor de ordine. Serviciul de presă al ministerului regretă faptul că deputații au insistat ca oamenii legii să părăsească Rada.

În legătură cu moartea a ucrainenilor în Kiev, primarul de Lvov, Andrei Sadovîi, a decretat stare de doliu de trei zile.

Dispeceratul aeroportului International „Kiev” anunță înregistrarea a 64 de zboruri VIP. Nu se cunosc rutele și persoanele care vor zbura cu aceste avioane.

Donald Tusk: înțelegerea cu Ianukovici este imposibilă fără acodrul Euromaidanului.

Klitschko: nu de amnistie avem nevoie, ci de reabilitarea completă a activiștilor și pedepsirea tuturor celor care au dat ordine criminale.

Fracția Partidului Regiunilor este gata să susțină organizarea alegerilor prezidențiale anticipate în luna decembrie 2014, dacă acest punct va fi inclus în acordul de soluționare a crizei din Ucraina.

La propunerea deputatului Arseniy Yatsenyuk activitatea Radei a fost suspendată timp de o oră pentru a scrie textul legii de revenire la Constituția din anul 2004.

Deputatul „Батькивщина” Lesea Orobeț informează că luneniștii în echipament complet de luptă se află și acum pe strada Institutskaia.

MAI-ul ucrainean anunță despre încercarea activiștilor de a pătrunde în Rada Supremă. Nici o instituție media ucraineană cu a confirmat acest fapt.

Președinte Administrației Regionale din Harkov, Mihail Dobkin, declară că el are toate împuternicirile și autoritatea necesară de a introduce în regiune un regim special pentru a putea să apere în mod legal teritoriul regiunii.

Milițienii din Ucraina de Vest au venit în Kiev pentru a asigura securitatea Euromaidanului.

În aceste momente circa 30 de soldați ai trupelor interne înarmați cu mitraliere au intrat în Rada Supremă. Aceștia nu au trecut linia de siguranță, dar nu oferă nici o informație despre scopul aflării lor în Radă.

Deputații Partidului Regiunilor refuză să voteze demisia miniștrilor structurilor de forță.

Bătaie în Rada Supremă

 Updated : 10:43

Șeful Administrației Regionale din Harkov, Mihail Dobkin, convoacă un nou congres separatist la Harkov, chemând deputați de toate nivelurile din regiunile de sud-est și Crimeea.

Președintele Radei Supreme a declarat că a semnat hotărâtrea Radei privind încetarea focului.

Rada Supremă și-a reluat activitatea. Este prezentă conducerea și toate fracțiile.

Deputatul Partidului Regiunilor, Ana Gherman, a anunțat ca fracția PR va veni astăzi în componență completă la ședința Radei.

În Kiev au ajuns 8 autobuze cu protestatari din orașul Lvov.

MAI: În timpul confruntărilor au fost uciși 16 milițieni.

 Updated : 09:37

Ianukovici, opoziția și miniștrii UE au convenit să parafeze astăzi la ora 12.00 un acord pentru a rezolva criza din Ucraina.

Presa ucraineană: Ianukovici își poate pierde o parte din împuternicirile sale în următoarele 48 de ore.

Pentru prima dată de la începerea confruntărilor, miliția ucraineană a arestat și „titușki”. Șapte persoane au fost reținute în Borisopol.

Protestatarii sunt sfătuiți să nu iasă din perimetrul Euromaidanului, existând pericolul de a fi omorâți de lunetiști.

Rada Supremă a Ucrainei își va continua activitatea și astăzi, începând de la ora 10:00.Noaptea  trecută, deputații au votat pentru a continua activitatea Parlamentului în mod continuu, până la rezolvarea crizei politice din Ucraina.

20 februarie

Rada Supremă ucraineană  a interzis operațiunea anti-teroristă a MAI împotriva protestatarilor. Decizia a fost luată cu votul a 236 din cei 239 de deputați prezenți

La Kiev se îndreaptă armata cu trupe de marină, comando și parașutiști, potrivit declarației jurnalistului Artiom Șevcenko de la TBi. “Sursa mea de încredere din Marele Statul Major al Forțelor Armate, a confirmat deplasarea unui contingent militar format din 1500 de parașutiști și 400 de pușcași marini pentru a asigura desfășurarea așa-zisei “operațiuni antiteroriste”

Rada Supremă întrunită în ședință extraordinară, a interzis operațiunea anti-teroristă a MAI. Pentru această decizie au votat  236 din 239  de parlamentari prezenți la ședință.

 Jurnalistul  Artem Shevchenko : „Sursa mea de încredere de la Marele Statul Major  al Forțelor Armate ale Ucrainei, a confirmat deplasarea unui contingent militar format din 1500 de parașutiști și 400 de pușcași marini  pentru a asigura desfășurarea așa-zisei „operațiuni antiteroriste” a SBU (Serviciul de Securitate Ucrainian)

21.00

Se pregătește ceva?

Energia electrica pe Maidan a fost oprită !  Transmisia Live momentan oprita! Situație liniștită , se aud doar căteva focuri răzlete de arma. Se iau masuri de catre protestatari pentru întărirea baricadelor .

 :

Baza trupelor „Berkut” din Lvov arde. Martorii susțin că baza a fost incendiată cu coctailuri Molotov.

Rinat Ahmetov, a decolat din Donețk cu destinația Londra.

 

,

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press