ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "semnal"

semnal

,

#‎dorinchirtoaca‬  #‎locale‬   ‪#‎primariachisinau‬   ‪#‎chirtoacaidijina‬   #‎pidorin‬

Ziua de 28 iunie este o zi neagră în calendar. Se împlinesc 75 de ani de la 28 iunie 1940 când partea de Est a României, numită impropriu de ruși Basarabia, a fost invadată de cei cu insemnul satanei în frunte – steaua roșie, pe care astăzi o vedem pecetluită pe frunțile așa numiților socialiști, inclusiv, a luptătoarei socialiste pentru fotoliul de primăriță Z. Greceanîi.

Astfel comemorăm memoria sutelor de mii de victime ale genocidului sovietic, început la 28 iunie 1940. Să nu uităm că decretarea acestei zile a fost făcută de Mihai Ghimpu pe când era președinte interimar, chiar dacă mulți proliberali, inclusiv, eu avem anumite rezerve față de liderul PL în planul mai bunei organizări a partidului.

Zilele trecute nostalgicii perioadei comuniste au sărbătorit 74 de ani de la „invazia Germaniei asupra u.r.s.s.”. Este o zi tragică însă de dragul adevărului trebuie să spunem lucrurilor pe nume:

…al doilea război mondial a fost provocat de cei doi căpcăuni ai secolului XX Stalin și Hitler prin semnarea pactului Ribbentrop-Molotov.

Prima victimă a căzut Polonia invadata de Germania la 1 septembrie 1939 și de u.r.s.s. la 17 septembrie 1939. Următoarea victimă a fost Finlanda invadată de hoardele sovietice la 39 noiembrie 1939. Următoarele victime au fost Țările Baltice – Lituania, Letonia și Estonia atacate pe 15 și, respectiv, 16 iunie 1940. La 28 iunie a fost atacată România, fiindu-i ruptă partea dintre Nistru și Prut.

Orice om treaz la minte înțelege că, de fapt, ziua de 28 iunie 1940 este începutul războiului u.r.s.s. împotriva României și nu 22 iunie, când la ordinul mareșalului Ion Antonescu trupele române au trecut Prutul pentru a recupera pierderea de la 28 iunie 1940.

16 mai 1812 / 28 iunie 1940 …

Într-adevăr, ziua de 28 iunie 1940 este cea mai neagră zi în istoria acestei așchii de popor rupt pentru prima dată din trupul vechii Moldove la 16 mai 1812.  Prin închisorile staliniste, război, foametea din 1946-1947, deportările în masă în trei valuri 1941, 1949 și 1951 (în ultimul val al deportărilor din 1951 a fost deportată în Siberia și familia Bujor, unde în 1956 s-a născut Zinaida Bujor (astăzi Greceanîi), înregistrată drept rusoaică (v. Wikipedia). De menționat că fratele ei a murit în timpul deportărilor) și cel de-al patrulea val de deportări pasive prin trimiterea „benevolă” la lucru în diferite părți ale u.r.s.s. conform istoricului Larry Watts populația Basarabiei a fost înjumătățită. Este cea mai neagră filă în istoria multimilenară a acestui colț de țară.

Pe 28 iunie 2015, în ziua comemorării a 75 de ani de la acea zi neagră de 28 iunie 1940, suntem chemați la votarea în turul doi a primarului Capitalei.

Este în puterea noastră să n-o transformăm într-o dublă zi neagră prin alegerea Z. Greceanîi, căreia sondajele aservite îi prezic victoria. Este strict necesar să ieșim masiv la vot, să uităm de unele frustrații legate, de unele rezerve față de Dorin Chirtoacă, să votăm nu Dorin Chirtoacă ci viitorul nostru european.

După pierderea Bălțului și Orheiului căderea Chișinăului ar fi catastrofală, ar fi începutul readucerii Basarabiei în țarcul asiatic. Mă adresez bunilor noștri alegători. Nu faceți această greșală, pe care nu vă vor ierta nici copiii, nici nepoții voștri.

Primul tur fiind la limită (D. Chirtoacă a câștigat doar cu 1,5% diferență de voturi), cel de-al doilea va fi, de asemenea, extrem de dur.

Lupta între cei doi a depășit cadrul platformelor electorale politice, devenind o luptă geopolitică între vectorul proeuropean sau cel euroasiatic, între bunăstarea și stabilitatea europeană, spre care au tins de peste un mileniu nenumărate puhoaie din est, și sărăcia materială și spirituală, instabilitatea din est. De peste un mileniu și rușii au tins permanent spre vest, Petru I chiar tăind o fereastră spre Europa, pe care astăzi Putin încearcă să o închidă. Este în defavoarea Rusiei, care va rămâne o pradă ușoară pentru vecinii lor din sud – chinezii.

Ei bine, în estul sălbatic ne-am aflat cu mici întreruperi aproape 200 de ani – timp suficient pentru a înțelege acest „rai al făgăduințelor”.

Regimul țarist ne-au eliberat făgăduind basarabenilor izbăvire de jugul necredincioșilor, aducându-i în „familia creștin ortodoxă”.

Ce s-a întâmplat în realitate?

…au fugit de dracul și au dat peste taică-său. Atât de crunt a fost regimul țarist încât unii români basarabeni blestemau ziua când s-au născut.

Un așa viitor le doriți copiilor voștri stimați alegători?

Fiii țăranilor basarabeni erau recrutați în armata țaristă și trimiși să apere interesele unui țar străin tocmai în Manciuria. Fiii Dstra vor fi trimiși tot într-acolo pentru „a apăra integritatea Rusiei de pretențiile teritoriale ale chinezilor”.

După puciul bolșevic din 1917 regimul țarist a fost înlocuit cu regimul bolșevic –  un regim inuman, satanic, ateist, mul mai imperialist (nu se terminase războiul civil iar Lenin declarase pregătirea către un nou război mondial pentru exportul de revoluție).

Doar unirea cu România la 27 martie 1918 a salvat Barabia de urgiile războiului civil, de foametea din 1921-1923 și 1931-1933, de colectivizarea timpurie, dându-i un răgaz de peste 20 de ani pentru ași lecui rănile provocate de ursul țarist pe parcursul celor peste 100 de ani de robie.

Cum era de așteptat la 28 iunie 1940 Basarabia a fost din nou inundată de puhoaiele de moscali, de astă dată cu steaua roșie satanică în frunte, care au adus pe capul bieților basarabeni toate atributele iadului pe pământ: închisori, deportări, foamete, colectivizare forțată, dar și cele mai depravate moravuri rusești: beția, lenevia, curvăria, ateismul satanic.

Mă miră cum a putut Z. Greceanîi să uite deportarea familiei ei tocmai în fundul Siberiei?

…moartea fratelui său în perioada acestei deportări. Acest regim satanic a dat naștere unor pavlici morozovi, Z. Greceanîi fiind unul din ei. Și acestui Pavlic Morozov doriți să-i încredințați Capitala! Regretatul primul primar al Capitalei N. Costin s-ar mișca în sicriu.

Nu contenesc să mă indignez de prestația unor posturi de televiziune în aceste clipe de răstriște. De exemplu, postul Jurnal Tv, născut de democrația de după 7 aprilie 2009, într-o emisiune din seara zilei de 22.06.2015 ia îndemnat indirect pe potențialii votanți ai lui D. Chirtoacă să nu iasă la vot (prin telefoane în direct selectate din partea telespectatorilor, prin intervențiile interlocutorilor (un avocat Cuznețov declara că „nu este nicio problemă dacă Z. Greceanîi va câștiga”).  Pe banda curentă pe tot parcursul emisiunii figurau epitetele „baba Zina și necuratul de la Colonița!). Oare nu este clar la moara cui toarnă apă cei de la Jurnal TV.    

În acești peste douăzeci de ani de relativă independență nu am fost lipsiți de „grija fratelui mai mare”: pentru că am dorit să fim liberi ne-au declanșat în 1992 războiul de pe Nistru (precum acum au declanșat război în Ucraina pentru că vrea să fie liberă); ne-au priponit bine cu două pripoane – Transnistria și Găgăuzia (acum s-au mai adăugat Bălțul și Taraclia); ne-au declarat în repetate rânduri blocaje politice, embargouri economice. Am resimțit însă puțin și gustul libertății, gustul civilizației europene, dorința de a fi în sânul acestei civilizații, din care geografic și istoric am făcut dintotdeauna parte, mai aproape de frați, am redevenit puțin europeni, semnând Acordul de Asociere și regimul liberalizat de vize (tot pe 28 iunie 2014 – o dată care ne marchează destinul!). Și acum, pe 28 iunie 2015 să punem capăt acestor speranțe! Să fim atât de risipitori cu puținul pe care-l avem?

Nu știu ce metamorfoze se întâmplă în turul doi dar candidata la primăriță Z. Greceanîi declară că nu este agentul lui Putin, nu are nimic cu el. În alegerile parlamentare trecute a împânzit întreg orașul cu megabanere cu chipul celor trei de la răsărit – Putin, Dodon și Greceanîi, ultimii doi prinși într-o poziție umilitoare de închinăciune.

Greanîi și Dodon la dispoziția lui Putin

Greanîi și Dodon la dispoziția lui Putin

Mai la toate întâlnirile electorale declara această prietenie, era măgulită de „respectul parlamentarilor ruși care s-au ridicat în picioare la intrarea în Dumă a delegației parlamentarilor socialiști moldoveni”, ducându-și proaspeții deputați ai fracțiunii la botezul țarului Putin.

Iar acum declară că nu are nimic cu Putin. (?)

Vă întreb și Vă întreb: este posibil acest lucru? E posibil ca cineva care și-a vândut sufletul diavolului să revină la dreapta credință? În special, în cazul Z. Greceanîi nu cred. Cei care au trădat memoria strămoșilor, memoria apropiaților lor sunt irecuperabili.

Despre faptul că atât Z. Greceanâi cât și R. Usatâi sunt sculele Kremlinului  și au de realizat un plan bine stabilit de Moscova vorbește și vânzoleala postelectorală (pentru el) la Chișinău. Ce interes are el la Chișinău după ce candidatul său a fost scos din cursă, după ce el a câștigat ce a dorit pentru început – capitala de Nord, Bălțul? Un neisprăvit, un necioplit, nimerit accidental în vârful puterii basarabene cu banii rusești și legăturile cu lumea interlopă, se comportă ca un „pahan”.

Voi fi președintele Republicii în 4 ani, cel mult în 8 ani” declara la una din emisiunile N. Morari asemuindu-se cu președintele K. Iohanis, fost primar al Sibiului (devine tot mai băgat în samă: prostul nu e suficient de prost dacă nu este și fudul!). „Îți voi construi mauzoleu la Colonița după ce vei pierde alegerile”.

Răspunsul lui D. Chirtoacă a fost pe potriva nătărăului. Acum când este supus unui pressing dur atât din partea dușmanilor cât și a lor săi trebuie susținut acest tânăr. Z. Greceanîi și-a schimbat rapid toate banerele rămase de la primul tur precum face cu garderoba o „doamnă din lumea bună”.

Ei și ce dacă costă câteva milioane de lei această pohtă a doamnei pentru bugetul auster al Republicii aflate în stare de predefolt! D. Chirtoacă, cum îi stă unui bărbat adevărat și gospodar, nu a mai făcut primeneala banilor, iar banii economisiți a propus să fie transferați celor mai triști ca noi – unei case de copii.

Puteți face concluziile necesare cine va gestiona mai bine bugetul municipal auster: socialista Z. Greceanîi cu conac și mașină lux la scară sau liberalul D. Chirtoacă cu apartament și o mașină Opel Astra (1993) de vârsta lui. Cine va lucra mai bine la rpimărie: Z. Greceanîi, căreia soțul iar interzice să-și ia de lucru acasă sau D. Chirtoacă, care-i căsătorit cu primăria și tot timpul îl acordă primăriei.  

            Am un îndemn către dl Dorin Chirtoacă. În timpul care ia mai rămas să dea dovadă de maxim tact, de maximă responsabilitate, să se adreseze alegătorilor din toate partidele democratice să iasă la vot. Mă adresez tinerilor, studenților, care au ieșit în număr extrem de mic la alegeri în primul tur: pierderea Capitalei ar însemna pentru mulți dintre voi să luați calea străinătății în căutare de lucru.

Dorin Chirtoacă

            Să votăm pentru o capitală proeuropeană în frunte cu D. Chirtoacă!

            Să ne ajute Dumnezeu fiindcă de partea Z. Greceanâi cu steaua roșie în frunte este necuratul.

Autor: Valeriu Dulgheru prin România Breaking News – RBN PRESS / romaniabreakingnews.ro

Citeste și …

„Dacă socialiștii câștigă Chișinăul, Republica Moldova va avea soarta Crimeii” – interviu cu Dorin Chirtoacă

 

,

Firmele românești de soft (dar nu numai ele) mici și mijlocii, încă antreprenoriale, simt pe pielea lor puterea multinaționalelor și companiilor mari scrie Ziarul Financiar preluat de romaniabreakingnews.ro

Când multinaționalele decid să facă o investiție în România, când au ținte de performanță clar stabilite, când au clientul și trebuie doar să execute comanda, nu se uită la ”prețul” angajaților, pe care trebuie să îi recruteze din piață, de la concurență sau de unde îi găsesc.

Dacă trebuie să umple neapărat o poziție specială, multinaționalele dublează chiar și salariile pentru a atrage acel candidat. Chiar și o creștere salarială de ”numai” 50% nu este de lepădat. Angajatul/salariatul care pleacă nu trebuie judecat/blamat pentru că se duce la mai bine, chiar dacă tot ce a învățat până atunci i s-a datorat acelei firme mici sau mijlocii de la care acum dezertează. Foarte multe companii românești sunt nervoase pe această situație, considerând că lupta cu multinaționalele este inegală, pentru că ele beneficiază de ajutoare de stat, de covor roșu la nivel de administrație sau de ”scutirea” de controale, având în vedere numele mari pe care le poartă la nivel internațional…

Creșterile salariale sunt bune pentru economie, indiferent cum se întâmplă, multinaționalele au rolul lor, iar pentru România sunt vitale în lipsa capitalului autohton, extrem de afectat de criză și descinderi, dar companiile românești trebuie ele să se lupte ca să reziste și să câștige teren.

Acum câteva săptămâni secretarul de stat din ministerul Finanțelor, Enache Jiru, șeful Trezoreriei, care într-o conferință a ZF, i-a răspuns lui Constantin Stroe, vicepreședinte al Dacia, pe tema unor posibile facilități acordate producătorilor interni care să stimuleze cererea, printr-o singură afirmație: Cereți!. Adică dacă nu cereți, statul nu are de unde să știe ce vreți. Multinaționalele au făcut cărare la fiecare guvern, indiferent de culoarea politică, știu mai bine birourile ministerelor decât miniștrii, și au cerut. În final, au primit ce au cerut. La fel trebuie să facă și companiile românești. Asta dacă reușesc să se unească.

,

Asociația Promo-LEX își exprimă îngrijorarea privind regresul în domeniul asigurării libertății presei și de exprimare în regiunea transnistreană. Presă liberă, practic, nu există, iar pluralitatea de opinii este sancționată de administrația secesionistă. Accesul la surse alternative de informații este restricționat de serviciul de securitate.

În 2014-2015 presiunile asupra jurnaliștilor și activiștilor din regiunea transnistreană s-au intensificat, detalii aici. Administrația de la Tiraspol, ignorând normele internaționale, sfidează în continuare dreptul la libera exprimare a populației.  Recent, au fost înregistrate mai multe cazuri de intimidare a activiștilor și protestatorilor la manifestațiile pașnice din regiune. Mai mult, jurnalistul Serghei Ilcenco a fost arestat de structurile de forță de la Tiraspol și acuzat de extremism. Momentan, victima este deținută în condiții inumane, lipsită arbitrar de libertate în lipsa unei acuzații clare și temeinice.

În contextul Zilei mondiale a libertății presei, solicităm:

Autorităților constituționale și Organismelor internaționale:

  • Să ceară administrației de la Tiraspol respectarea dreptului la libera exprimare în regiunea transnistreană;
  • Să ceară administrației de la Tiraspol garanții în domeniul asigurării libertății presei și în vederea protecției jurnaliștilor independenți;
  • Să ceară administrației de la Tiraspol eliberarea imediată și necondiționată a jurnalistului Serghei Ilcenco, deținut ilegal în Închisoarea nr.3 orașul Tiraspol;

Apelul a fost lansat de către Asociația Promo-LEX în cadrul Zilelor Libertății Presei, desfășurate în perioada 4-8 mai 2015 de către organizațiile de media din R. Moldova.

Lista rămâne deschisă pentru toate organizațiile care vor să subsemneze acest APEL. Pentru a subsemna transmiteți un mesaj la adresa de e-mail pr@promolex.md și vă invităm să distribuiți documentul pe pagina dvs. web. 

Vă mulțumim pentru implicare.

,

WWF- România și Federația Coaliția Natura 2000 România avertizează că Râul Alb, situat în Geoparcul Dinozaurilor Țara Hațegului și în situl Natura 2000 Strei-Hațeg, este pe punctul de a fi distrus prin proiectul “Construire  și Exploatare de Microhidrocentrale pe Râul Alb” al S.C. ABI AUTOMOTION S.R.L., pe baza unui cumul de avize flagrant ilegale, incluzând scoaterea ilegală de teren din circuitul silvic. Acest caz arată că România nu a învățat destul de pe urma gravelor greșeli administrative care au distrus râurile de pe ambele versante ale Munților Făgăraș- Capra, Buda, Otic, Sebeș, Sâmbăta, Vistișoara și Dejani-Lupșa sau ale Munții Țarcu – Șucu, Olteana, Bistra Mărului,  ș.a.m.d.

Federația Coaliția ONG Natura 2000, al cărei membru este și WWF, a solicitat în instanță anularea proiectului, în luna aprilie 2015, cu suspendarea lucrărilor până la soluționarea cazului. Nu în ultimul rând, în urmă cu o săptămână, Coaliția de Mediu a trimis Ministerului mediului o Petiție (având în spate peste 90 de mii de semnaturi) prin care solicită stoparea lucrărilor. În pofida tuturor acestor demersuri, investitorul a demarat lucrările și, mai mult decât atât, a interzis în mod abuziv accesul în perimetrul respectiv, deși vorbim de un spațiu public. Atragem astfel atenția asupra faptului că este necesară o voință politică fermă care să sprijine adoptarea unor modificări legislative privind conservarea reală a ecosistemelor râurilor și a ariilor naturale protejate, modificări solicitate încă din 2013. În caz contrar, astfel de cazuri vor continua să distrugă cele mai valoroase zone de natură salbatică ale țării noastre.

Un proiect marcat de ilegalități de la un capăt la altul

Proiectul presupune construirea unui drum de la zero și această lucrare implică afectarea gravă a albiei minore și chiar dinamitări de versant. Avem de a face cu un abuz, prin activitățile de defrișare pentru scoaterea definitivă/temporară a terenului din fond forestier, care au început de câteva zile prin marcarea copacilor care urmează să fie tăiați și prin activitatile de îndiguire, desfasurate pentru un interes privat, fără a avea justificare legală în sensul dat de O.G. 57/2007 Art. 27 alin. (1) ”Scoaterea definitiva sau temporară din circuitul agricol sau silvic de terenuri de pe raza ariei naturale protejate, (…) se poate face numai pentru obiective care vizează asigurarea securității naționale, asigurarea securității, sănătății oamenilor și animalelor și prevenirea catastrofelor naturale sau pentru obiectivele destinate cercetării științifice și bunei administrări a ariei naturale protejate.”

Administrația Bazinală Mureș a emis două avize de gospodărire a apelor (12/06.02.2013 și 63/17.04.2013), fără să țină cont de avizul de mediu (nr. 10938/10.12.2012) la „Strategia Energetică a României pentru perioada 2007-2020, actualizată pentru perioada 2011-2020”, care interzice amplasarea microhidrocentralelor în siturile de interes comunitar care au fost propuse pentru protejare speciilor de pești, vidră și rac, precum este situl Strei-Hațeg. De asemenea, se încalcă Directiva Cadru privind Apa, pentru că în urma deteriorărilor hidromorfologice grave, starea ecologică a Râului Alb se poate estima că va scădea sub o stare ecologică bună. Aceasta cu atât mai grav cu cât Râul Alb trebuie să fie trecut în registrul zonelor protejate, conform Directivei de mai sus. Prin afectarea gravă a ecositemului acvatic și alterarea albie minore, se incalcă și prevederile Legii nr. 107/1996 (Legea Apelor).

În urma devierii râului prin aducțiune, lunca inundabilă de pe tronsonul din aval va înceta să existe. Dispariția unei suprafețe considerabile de zonă inundabilă, deci de zonă umedă, extrem de valoroasă ecologic, pentru a plasa o hidrocentrală cu o putere instalată de doar 0.45 MW (tronsonul II), constituie o încălcare clară a principiului utilizării raționale a zonelor umede de pe teritoriul statelor semnatare, prevăzut în Convenția Ramsar.

Proiectul nu a respectat prevederile legale privind consultarea publicului. În anul 2013, când s-a emis avizul Natura 2000, nu au fost postate pe site-ul A.P.M. Hunedoara nici anunțul privind decizia de încadrare, nici decizia de încadrare, nici studiul de evaluare adecvată. Mai mult decât atât, proiectul a fost avizat de către APM Hunedoara fără evaluarea impactului asupra mediului.

Prin distrugerea unui văi cu valoare de unicat, prin efectul semnificativ asupra mai multor specii pentru care a fost declarat situl Natura 2000 incluzând specii de pesti, racul de ponoare sau vidra, se încalcă flagrant O.U.G. nr. 57/2007 și Carta Rețelei Europene a Geoparcurilor.

Studiul de evaluare adecvată efectuat de o persoană fizică autorizată fără calitate de ecolog/biolog conține nenumărate date false grave, contrazise de cercetările din teren raportate de biologul Călin Dejeu.  Un exemplu în acest sens este concluzia că „având în vedere că vidra nu s-a mai întâlnit în zonă de peste un deceniu, nu se pune problema impactului proiectului asupra speciei.” Vidra apare inclusiv în documentele fondului de vânătoare din zonă, iar prezența ei a fost demonstrată cu date din teren. Astfel de exemple pot continua.

Consiliul Județean Hunedoara a emis pentru hidrocentrala Coroiești Autorizația de construire nr. 43/22.05.2014 iar ulterior, în 25.07.2014, titularul a solicitat de la A.P.M. Hunedoara revizuirea actelor de reglementare. Deci conform normelor metodologice aprobate prin Ordinul 839/12.10.2009, autorizația și-a pierdut valabilitatea. Și totuși investitorul a  demarat lucrările în teren.

De ce ne mobilizăm pentru Râul Alb?

Dincolo de problema unui precedent primejdios cauzat de ilegalitățile comise până acum, Râul Alb este un caz reprezentativ pentru situația întregii biodiversități pe care România încă o mai are și care constituie o bază pentru viitor. Valea Râului Alb constituie o „perlă ascunsă” din patrimoniul natural al țării, fiind o zonă conservată până acum aproape perfect din punct de vedere geomorfologic și hidromorfologic. De la izvoarele de la peste 2000 m  până la aprox. 780 m altitudine nu există niciun drum de acces, iar pe cursul de apă nu sunt balastiere sau regularizări și nici măcar nu s-a făcut plutărit în trecut. Valea este importantă și din punct de vedere științific și ar trebui conservată ca etalon.

Un râu este un sistem viu, iar pe râurile de munte biodiversitatea este extrem de bogată. Pe Râul Alb, ca în multe râuri alpine, conviețuiesc microorganisme, alge, mușchi, spongieri, insecte și larve de insecte, pești și amfibieni și, foarte important, racul de ponoare, specie de interes european. Microhidrocentralele fragmentează habitatele râurilor, afectând o bogată fauna de nevertebrate acvatice precum și migrația peștilor pentru depunerea icrelor. Distrug și habitatele ripariene (de pe maluri), cum ar fi pădurile galerii de anin iubitoare de apă, de care depind specii de nevertebrate, animale și păsări. Pe unde se construiesc microhidrocentrale, apa cristalină a râurilor și pârâurilor de munte devine un amestec de noroi și piatră, în care orice formă de viață dispare. Ca rezultat al actului emis  de APM Hunedoara care permite efectuarea de activități restrictionate prin norme juridice imperative, se produc pagube iminente cu consecințe catastrofale, greu sau chiar imposibil de înlăturat atât pentru mediu cât și pentru flora și fauna zonei.

Acesta nu reprezintă o excepție pentru modul ilegal în care autoritățile locale hunedorene (în special APM Hunedoara) tratează ultimele colțuri de sălbăticie ale acestui județ, autorizând proiecte de amenajări hidroenergetice cu încălcarea flagrantă a legislației naționale și europene privind conservarea naturii. Cazuri similare, cum ar fi cazul amenajări de pe râul Taia au fost semnalate atât autorităților responsabile din România cât și Comisiei Europene de la care încă se mai așteaptă o decizie, România riscând plata unor amenzi substanțiale pentru încălcarea legislației Europene.

WWF-România și Federația Coaliția Natura 2000 pot pune la dispoziție o serie de alte informații și documente despre cazul de față, la cerere.

Sursa: romania.panda.org prin romaniabreakingnews.ro

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press