ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "scutul antiracheta"

scutul antiracheta

,

Guvernele american și român urmează să declare vineri capabilitatea tehnică a facilității antirachetă Aegis Ashore (din cadrul bazei militare de la Deveselu, n.r.), care va oferi apărare contra potențialelor atacuri din partea Iranului, au afirmat joi trei oficiali americani guvernamentali și din domeniul apărării, citați de agenția de presă Reuters.

Ambasada SUA la București și Ministerul Afacerilor Externe român vor anunța că obiectivul, care include un radar puternic, interceptoare de rachete și echipament de comunicații, este ‘capabil din punct de vedere tehnic’, au afirmat sursele citate.

„Acest lucru înseamnă că toate componentele majore ale sistemului de apărare antirachetă, inclusiv rachete, sunt în teren și au fost predate comandanților militari”, a spus unul dintre oficialii americani citați.

Comandanții militari vor declara facilitatea Aegis Ashore operațională sau pregătită pentru folosirea inițială la începutul lui 2016, odată cu integrarea sa în sistemul mai amplu de apărare antirachetă al NATO, a precizat același oficial.

Tim Hawkins, purtător de cuvânt al Forțelor Navale ale SUA, a refuzat să facă vreun comentariu despre anunțul așteptat pentru vineri, dar a apreciat că obiectivul respectiv este un „pas important în eforturile noastre (ale SUA) de protejare față de amenințarea crescândă reprezentată de proliferarea rachetelor balistice cu rază de acțiune, capacitate letală și complexitate tot mai mari”.

Anunțul care va fi făcut vineri are loc pe fondul discuțiilor la nivelul oficialilor americani despre maniera de răspuns la testele cu rachete efectuate de Iran pe 10 octombrie, care au încălcat rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU.

,

Rusia avertizează că elementele antirachetă care urmează să fie instalate la Deveselu reprezintă încălcări ale Tratatului forțelor nucleare intermediare (INF), cerând României și SUA să conștiențizeze „responsabilitatea” montării acestor sisteme și să renunțe la plan „cât nu este prea târziu”.

Decizia de instalare a sistemelor de tip MK-41 (n.red. – Aegis, conform terminologiei NATO) „riscă să devină o provocare gravă la adresa securității internaționale”, a declarat, potrivit Interfax, Mihail Ulianov, director al Departamentului pentru neproliferare și controlul armamentului din cadrul Ministerului rus de Externe.

„Acest pas va fi o nouă încălcare flagrantă de către Statele Unite a Tratatului forțelor nucleare intermediare”, a acuzat oficialul rus.

„Statele Unite și România trebuie să înțeleagă amploarea reală a responsabilității acestui sistem și să își dea seama că pot renunța la acest plan cât nu este prea târziu”, a adăugat Mihail Ulianov.

Moscova a acuzat de multe ori că sistemele antirachetă care urmează să fie instalate în România și Polonia reprezintă încălcări ale prevederilor Tratatului forțelor nucleare intermediare (INF). În martie, Serghei Riabkov, adjunctul ministrului rus de Externe, afirma că sistemele MK-41 (Aegis) sunt utilizate pentru rachete cu rază medie și lungă de acțiune – sisteme interzise prin Tratatul forțelor nucleare intermediare. Washingtonul a exprimat propriile nemulțumiri privind presupuse încălcări ale Tratatului de către Rusia.

Acordul Forțelor Nucleare Intermediare, semnat de SUA și URSS în 1987 și intrat în vigoare pe 1 iunie 1988, obligă ambele părți să distrugă toate rachetele balistice și de croazieră cu raze de acțiune cuprinse între 500 și 5.500 de kilometri. Ca reacție la acuzațiile Moscovei, Președinția Statelor Unite a comunicat în mai multe rânduri că sistemul american de apărare antirachetă care va fi amplasat în România nu încalcă Tratatul forțelor nucleare intermediare (INF).

Ministrul Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, a declarat, duminică, în urma vizitei oficiale efectuate în SUA, că până la sfârșitul anului scutul antirachetă de la Deveselu (Olt) va fi operaționalizat, pentru ca România să se încadreze în ansamblul măsurilor de protecție NATO în regiune. „În planul cooperării strategice s-a discutat foarte mult despre importanța facilității de la Deveselu, pe care o vom operaționaliza până la sfârșitul acestui an, acest lucru fiind o dovadă în plus a capacității României de a se încadra în ansamblul măsurilor de protecție al NATO în regiune”, a precizat vicepremierul Gabriel Oprea, în cadrul unei conferințe de presă, în care a prezentat concluziile vizitei oficiale desfășurate, săptămâna aceasta, în Statele Unite ale Americii.

În iulie 2014, Rusia avertiza că are „numeroase nemulțumiri” față de Statele Unite privind Tratatul INF. „Nemulțumirile se referă la rachetele care au caracteristici tehnice similare cu cele ale rachetelor cu rază scurtă și lungă de acțiune și în legătură cu fabricarea de către americani a avioanelor militare fără pilot, care intră în mod clar, conform Tratatului, la categoria rachete de croazieră”, argumenta Ministerul rus de Externe. Sistemele de tip MK 41 cu lansare verticală (echivalentul tehnologiilor de tip Aegis) au fost în centrul atenției în ultima perioadă, în contextul în care Statele Unite intenționează să le instaleze în Polonia și România în cadrul sistemului antibalistic. „Aceste sisteme pot lansa rachete de croazieră cu rază medie, iar versiunea terestră poate fi considerată o încălcare directă a Tratatului INF”, avertiza Moscova.

Publicat de romaniabreakingnews.ro / Sursa:Medifax.ro

,

Operaționalizarea facilității de la Deveselu până la sfârșitul anului reprezintă o dovadă clară a capacității României de a se încadra în ansamblul măsurilor de protecție ale NATO în regiune, a declarat vicepremierul Gabriel Oprea, în cadrul unei întrevederi cu directorul Comunității Naționale de Informații a SUA, James Clapper.

Potrivit unui comunicat al Ministerului Afacerilor Interne (MAI), în cadrul întrevederii care a avut loc joi, la Washington, au avut loc discuții despre provocările mediului actual de securitate, despre profilul strategic al României și beneficiile dezvoltării Parteneriatului Strategic.

James Clapper a arătat că România este unul dintre cei mai importanți aliați ai SUA, apreciind contribuția pe care țara noastră o aduce în teatrele de operații, precizează sursa citată.

Cei doi oficiali au discutat și despre alte probleme de actualitate internațională, în special evoluțiile din unele zone de conflict și au reiterat disponibilitatea ambelor părți de intensificare a cooperării în domeniile de interes reciproc.

La întrevedere ministrul Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, a fost însoțit de ambasadorul României în SUA, George Cristian Maior.

James Clapper este și consilier principal pe probleme de informații al președintelui Statelor Unite ale Americii.

Publicat de Andrei Rădescu – romaniabreakingnews.ro

,

Greșesc când amenință un stat NATO, declară, chiar de la București, Frank Rose, asistent al secretarului de stat american, referindu-se, printre altele, la declarații amenințătoare ale unor ambasadori ruși. Statele Unite sunt alături de aliații din Europa în fața oricăror amenințări, spun americanii, în timp ce rușii transmit semnale din ce în ce mai dure.

Frank Rose, asistent al secretarului de stat american și fost negociator-șef al programului antirachetă pentru România, transmite un mesaj Rusiei, chiar de la București. După ce, în ultimul timp, declarațiile unor ambasadori ruși la adresa sistemului antirachetă din Europa s-au întețit.

Într-un interviu acrodat Agerpres, ambasadorul rus în România a avertizat că scutul de la Deveselu reprezintă o provocare și o amenințare, întrucât, spune el, crește potențialul militar al unor țări, în detrimentul Federației Ruse.

Frank Rose, asistent al secretarului de stat american: „Cred că ambasadorul rus nu este corect. Programul american de apărare antirachetă este proiectat să contracareze amenințări din Coreea de Nord și din Orientul Mijlociu. Nu este îndreptat împotriva Rusiei. Sistemul nostru nu are capacitatea să submineze sistemul strategic de descurajare al Rusiei, iar ambasadorul greșește!”

Un alt ambasador rus a uimit Occidentul cu o declarație făcută la Copenhaga.

Ambasadorul Rusiei în Danemarca a amenințat recent că orice țară care se va alătura scutului antirachetă din Europa va deveni o țintă. Danezii au anunțat încă de anul trecut că vor participa cu o fregată. România va găzdui elemente ale scutului antirachetă la Deveselu. Astfel că ministrul român de Externe a reacționat imediat și a catalogat drept inadmisibilă amenințarea oficialului rus. Iar comandantul suprem al Forțelor Aliate din Europa a amintit presiunile puternice făcute asupra României și Poloniei, atunci când s-au alăturat acestui program.

Potrivit acordului româno-american, rachetele de la Deveselu vor fi defensive și fără focos nuclear.

Sursa: stiri.tvr.ro prin romaniabreakingnews.ro

,

Forțele Navale americane vor prelua vineri, în cadrul unei ceremonii, comanda asupra bazei militare de la Deveselu, unde vor fi instalate sisteme antirachetă ale NATO.

În baza de la Deveselu, situată în județul Olt, vor fi montate, în premieră, sisteme antibalistice Aegis pentru uz terestru, o versiune modificată a instalațiilor navale operaționale din anul 2004.

Baza de la Deveselu, al cărei sistem antirachetă va deveni funcțional în anul 2015, va avea sute de angajați americani – militari și civili. Polonia va găzdui un sistem antibalistic similar care va deveni operațional în 2018.

Căpitanul William Garren, din cadrul Forțelor Navale americane, va fi, începând de vineri, comandantul bazei de la Deveselu.

În baza militară de la Deveselu va fi un radar Aegis SPY-1 și 24 de interceptoare SM-3 (Standard Missile-3), de tipul Block IB.

Sistemul Aegis, instalat pe nave militare sau pe platforme maritime, are rolul de a intercepta rachete cu rază scurtă și medie de acțiune. În prezent, există cel puțin 24 de sisteme Aegis instalate pe nave militare americane, patrulând în Oceanul Pacific și în Marea Mediterană. Sistemul antirachetă NATO din Europa are obiectivul de a contracara amenințări reprezentate de țări precum Iranul. O altă componentă a sistemului antibalistic este sistemul terestru mobil de mare altitudine THAAD, instalat pe camioane militare.

În februarie, Departamentul american al Apărării a anunțat că va efectua studii privind impactul asupra mediului pentru eventuala construire a patru sisteme terestre antirachetă pe Coasta de Est a Statelor Unite, pe fondul recomandărilor de reconfigurare a dispozitivului de apărare. Michael Gilmore, director în cadrul Pentagonului responsabil de Teste operaționale și evaluarea dispozitivelor de apărare, a recomandat Agenției americane pentru Apărarea Antirachetă reconfigurarea dispozitivului antibalistic terestru, după o serie de teste eșuate din ultimii ani. Studiile privind impactul asupra mediului vor dura aproximativ 24 de luni, iar decizia privind construirea sistemelor antirachetă va fi luată în funcție de rezultate. Cele patru locații propuse sunt Fort Drum (statul New York), poligonul naval SERE (Portsmouth, statul Maine), Baza Ravenna (Ohio) și Baza Custer (statul Michigan).

Surse: Gandul.info, Deschide.md

,

Azi 29 iulie 2014 au fost semnate ultimile trei aranjamente de implementare a Acordului dintre România și Statele Unite ale Americii privind amplasarea sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice al Statelor Unite în România

Ceremonia de semnare a avut loc la Cercul Militar Național, în prezența însărcinatului cu afaceri al SUA, Dean Thompson, co-președintelui Comitetului Mixt, general-maior Randy Kee, a secretarului de stat pentru politica de apărare în MApN, Valeriu Nicuț, și a reprezentanților Ministerului Afacerilor Externe, a Ministerului Afacerilor Interne și a autorităților locale din județul Olt.

Aranjamentele se referă la înființarea funcției de ofițer de legătură la EUCOM, a Centrului de Control Operațional al Sistemului de Apărare Împotriva Rachetelor Balistice și la protecția mediului. Acestea sunt ultimele demersuri de ordin juridic din inventarul comun agreat cu partenerul american și marchează finalizarea acestui obiectiv asumat de ambele părți cu șase luni în avans față de termenul stabilit inițial.

 Foto: General-maiorul Randy Kee si secretarul de stat Valeriu Nicut au semnat azi ultimele documente necesare amplasarii sistemului de la Deveselu, privind infiintarea functiei de ofiter de legatura la U.S. European Command (EUCOM)a unui centru de control operational si protectia mediului. #PartnershipsMatter

Sursa: Biroul de presă – M.Ap.N.

,

Secretarul de stat pentru afaceri strategice, Bogdan Aurescu, a respins duminică afirmația strategului american, născut la Budapesta, George Friedman, potrivit căreia România nu ar avea nevoie de scutul antirachetă și a afirmat că, în calitate de membru NATO, țara noastră este obligată prin clauza de securitate colectivă a articolului 5 din Tratatul de la Washington să apere orice alt stat aliat atacat, ca și când ea însăși ar fi fost atacată, reciproca fiind valabilă.

Președintele Stratfor, George Friedman, a făcut referiri la scutul antirachetă într-un interviu acord postului Realitatea tv, în timpul vizitei pe care a efectuat-o la București în cursul acestei săptămâni. El a afirmat, între altele, că scutul este un simbol, dar nu apără de o amenințare anume.

„Este evident că orice opinie are dreptul de a fi respectată, inclusiv și mai ales opinia domnului Friedman, care este un foarte reputat analist de relații internaționale și de probleme de securitate, ale cărui analize le citesc frecvent și le apreciez; și chiar dacă acea opinie nu este întemeiată în totalitate. De exemplu, domnul Friedman spune că proiectul scutului antirachetă ar fi încetat aici, în România, ceea ce nu este real: recentele decizii din martie 2013, de ajustare a sistemului antirachetă, nu afectează în nici un fel faza a doua a sistemului, adică operaționalizarea Bazei Deveselu în 2015”, a declarat Bogdan Aurescu, la solicitarea Agerpres.

El spune că împărtășește opinia că „scutul antirachetă nu apără de o amenințare anume”, arătând că acesta este „rostul sistemelor defensive, să nu fie îndreptate împotriva cuiva anume și să apere împotriva oricărui atac”.

„Sunt de acord cu afirmația domnului Friedman că scutul antirachetă nu apără de o amenințare anume. Acesta este, de altfel, rostul sistemelor defensive, să nu fie îndreptate împotriva cuiva anume și să apere împotriva oricărui atac. Evident, evaluările riscurilor de securitate pot indica de unde pot veni astfel de riscuri, în cazul nostru dinspre Orientul Mijlociu. De aceea, cred că referirea la Rusia din comentariul domnului Friedman nu își are locul – scutul nu a avut și nu are nici o legătura cu vreo amenințare a Rusiei. Dimpotrivă, NATO încearcă să construiască o cooperare cu Rusia în domeniul apărării antirachetă”, susține Aurescu.

Pe de altă parte, el combate afirmația că nu am avea nevoie de scut, evocând evaluările experților internaționali, inclusiv ale NATO, cu privire la riscul unui atac cu astfel de rachete dinspre zona Orientului Mijlociu.

„Însă nu putem fi de acord cu ideea că nu avem nevoie de scut. Dincolo de opinia domnului Friedman referitoare la sursele amenințării cu atacuri balistice, majoritatea evaluărilor experților internaționali, inclusiv cele avute în vedere de NATO, este concordantă în sensul că riscul unui atac cu astfel de rachete dinspre zona Orientului Mijlociu, din partea unor actori statali sau non-statali, a crescut. (Oricum, atacurile militare de astăzi nu mai au loc în mod necesar în cadrul unor războaie propriu-zise, iar conflictele militare contemporane nu se mai câștiga cu șarje de tancuri, cum sugerează domnul Friedman.) Iar modul geografic de amplasare a sistemului are în vedere tocmai riscurile ce pot veni din aceasta zonă”, afirmă Bogdan Aurescu.

Potrivit acestuia, chiar dacă astfel de atacuri potențiale cu rachete balistice nu vor fi împotriva României, România este aliat NATO, adică obligată prin clauza de securitate colectivă a art. 5 din Tratatul de la Washington să apere orice alt stat aliat atacat, ca și când ea însăși ar fi fost atacată. Reciproca este, de asemenea, valabilă în sensul protecției României, calitatea noastră de membru NATO, care va împlini anul viitor 10 ani, conferind României garanțiile celui mai înalt grad de securitate din istoria sa modernă, adaugă Aurescu.

„Astfel, ajungem la esența problemei, pe care declarația domnului Friedman o ignoră: sistemul antirachetă este rezultatul unei decizii a NATO, cu unanimitatea celor 28 de aliați. Atunci când 28 de state responsabile, când cea mai puternică Alianță de securitate colectivă din istoria omenirii iau o astfel de decizie, atunci înseamnă că au făcut-o pe baze foarte solide de motivație. Nu e doar o decizie politică, ci se bazează pe studii temeinice ale riscurilor de securitate”, explică Bogdan Aurescu.

El admite că sistemul anti-balistic are și valoarea de simbol și aduce o serie de argumente în acest sens.

„În acest context și plecând de la aceasta premisă, pot fi însă de acord cu domnul Friedman că scutul are și valoare de simbol. În primul rând, pentru că prin performanțele sale tehnice are valoarea de descurajare a atacurilor potențiale, în al doilea, pentru că are valoarea simbolului solidarității și coeziunii aliaților NATO, deoarece apărarea antirachetă face parte din esența art. 5 al Tratatului NATO, fiind inclusă ca atare în noul Concept Strategic al Alianței decis la Summit-ul de la Lisabona din 2010, în al treilea rând, pentru că are valoarea de simbol a întăririi legăturii transatlantice între SUA și aliații europeni, în al patrulea rând, pentru că are valoarea simbolică a confirmării prezenței politico-militare puternice a SUA în și pentru Europa, chiar dacă interesul pentru Asia a crescut din motive obiective și evidente, în al cincilea rând, pentru că această prezență continuă americană în Europa Centrala și de Sud-Est este și o garanție că această zonă este pentru totdeauna rămasă înăuntrul comunității de securitate și de valori occidentale”, afirmă oficialul MAE.

Din toate aceste motive, România va continua să fie parte a acestui proiect alături de ceilalți 27 de aliați NATO, mai dă asigurări Bogdan Aurescu.

SURSA:novanews.ro

,

Expertul militar rus Pavel Fekgenhauer susține că regiunea transnistreană este cel mai potrivit loc pentru amplasarea unui complex de rachete rusești, orientat spre scutul antirachetă american amplasat în România.

“Nu am auzit de aceste planuri, dar este logic. De exemplu, dacă ne dorim să contractăm scutul antirachetă din Polonia, instalăm sistemul de rachete în Kaliningrad. Ce este mai aproape de România? În afara Transnistriei, nu-I nimic”, a declarat expertul citat de agenția de știri Novâi Reghion.

În același context, Felgenhauer a menționat că în Transnisitria poate fi amplasat complexul de rachete “Iskander”, orientat direct spre România pentru că orice “bază militară din România este văzută la Moscova drept o amenințare”.

“Evident este nevoie de o consolidare a prezenței militare în Transnistria”, a conchis expertul.

Moldova.ORG

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press