ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "război"

război

,

Pe 2 martie 1992 a început războiul de la Nistru, încheiat în iulie cu un acord de încetare a focului între Moldova și Rusia. Despre cauzele conflictului ce rămâne înghețat de aproape un sfert de secol și perspectivele reglementării, Valentina Ursu, reprter la Europa Libera a stat de vorbă cu președintele raionului Căușeni, Ion Ciontoloi, în a cărui subordine se află mai multe localități din Zona de Securitate de la Nistru.

Redacția Romania Breakin News vă prezintă sinteza interviului cu președintele raionului Căușeni.

Ion Ciontoloi: „Trupele rusești au intervenit în mod direct. Au fost pe la Bender, până în părțile noastre, încoace. A fost un conflict artificial, dar gândit de Moscova. Și iată avem deja 24 de ani armată rusă, armată străină pe teritoriul Republicii Moldova. Avem așa-numite forțe de pacificatori, dar care adesea iau decizii unilaterale, nu în folosul integrității Republicii Moldova. Și, cu părere de rău, nu știm când se vor termina urmările acestui război de pe Nistru.

(…)  Rusia s-a obligat să își retragă atât munițiile, cât și contingentul militar. Dar, dacă acum zece ani mai făceau unele declarații sau acțiuni că anumite muniții se retrăgeau, acum stau liniștiți. Și cel puțin ar trebui să înțelegem că nu au de gând să părăsească acest teritoriu.

„Influența aici, între Uniunea Europeană și spațiul ex-sovietic. Este un teritoriu strategic, din punct de vedere militar. Și niciodată nu îl vor ceda. Ei vor să își mențină o ieșire la gura Dunării, spre Carpați, Marea Neagră, în genere, spre Europa.”

„Se vorbește despre un statut special, dar se vorbește despre ceea ce s-a dorit din partea oficialităților Republicii Moldova. Cu totul diferit cei de pe stânga Nistrului doresc de a avea un statut sau în genere, se socot republică, țară aparte. Noi, ca muritori de rând, zicem că oficialii din Republica Moldova nu au avut, în primul rând, o poziție clară și permanentă. În funcție de guvernări, s-au schimbat și pozițiile, dar nu a fost o voință politică clară, dură și consecventă.”

„Ne mai întâlnim cu cunoscuți, rude din partea stângă a Nistrului. Cei care s-au născut, au trăit până în ’92 cunosc o realitate pe care o cunoaștem și noi. Tineretul, cei care s-au născut după ’92 sau chiar aveau doi-trei ani atunci, au fost educați cu totul în alt spirit. Și pentru dânșii inamicul, dușmanul principal al Transnistriei este Republica Moldova, cu părere de rău. E paradox. Noi, acei care ne-am născut în Uniunea Sovietică, învățam o istorie, eram educați în spiritul de atunci, multe lucruri nu le cunoșteam și noi. Ceea ce ne învățau în școli credeam că este adevărul pur. Noi, până nu demult, i-am considerat pe frații noștri de peste Prut că sunt cu totul diferiți și nu avem nimic comun cu dânșii. Poate nu este cea mai reușită paralelă, dar am informația că așa se educă copiii de mici de partea stângă a Nistrului.”

Eu personal sunt pentru reintegrarea Republicii Moldova în spațiul care a fost declarat până în ’91-’92. Este absolut necesar și cred că, până la urmă, va fi un beneficiu pentru toți cetățenii Republicii Moldova, atât din partea dreaptă a Nistrului, cât și din partea stângă a Nistrului.”

Europa Liberă: Dar care sunt aceste avantaje și care sunt și minusurile?

Ion Ciontoloi: „Suntem același popor și pe partea stângă a Nistrului, și pe partea dreaptă a Nistrului. Am avut economie integrată. Îmi vine greu să spun care ar fi avantajele sau dezavantajele să lași o parte din teritoriul țării, să nu fie țara integră… Să lași astăzi partea stângă a Nistrului, mâine găgăuzii și rămâne numai Chișinăul.”

Interviul integral pe Europa Liberă…

Publicat de romaniabreakingnews.ro

,

Forțele armate ale Turciei au lovit ținte ale luptătorilor kurzi de pe teritoriul Siriei și ale armatei Siriene, informează AFP, citată de France24.
Conform agenției de stat a Ankarei, forțele turcești au bombardat ținte ale Partidului Democratic al Kurzilor din Siria(PYD) aflate în jurul orașului Azaz, în provincia Aleppo. Aceeași sursă notează că armata turcă a răspuns la un atac al forțelor armate siriene împotriva unui post de supraveghere din regiunea Hatay, sudul Turciei
Incidentele au fost confirmate de premierul Ahmet Davutoglu:
„În concordanță cu legile războiului, am răspuns forțelor aflate în Azaz și în împrejurimi care deveniseră o amenințare”.
Referindu-se, aparent la PYD, Davutoglu a spus că aceste forțe reprezintă „un grup terorist care este o aripă a regimului sirian, colaboraționist și complice la bombardamentele rusești împotriva civililor”.
De asemenea, premierul turc a adăugat că a avut o discuție cu vicepreședintele american Joe Biden, căruia i-a spus că forțele PYD sunt o „amenințare” împotriva căreia „putem lua tot felul de măsuri”. Sâmbătă, Arabia Saudită și Turcia au anunțat că saudiții vor trimite avioane de luptă în sudul Turciei pentru a pregăti o eventuală invazie terestră a Siriei. Cele două țări sunt acuzate de Rusia că sunt principalele susținătoare ale Statului Islamic. Vineri, premierul rus Dmitri Medvedev declarase că în cazul în care forțe saudito-turce vor intra în Siria, s-ar putea declanșa al treilea război mondial.
„Americanii și partenerii noștri arabi trebuie să se gândească bine: doresc un război permanent? Ar fi imposibil să câștigi rapid un astfel de război, mai ales în lumea arabă, unde toată lumea se luptă cu toată lumea. Toate părțile trebuie obligate să se așeze la masa negocierilor în loc să se declanșeze un nou război mondial”, a spus Medvedev pentru publicația  germană Handelsblatt, citată de The Telegraph.
Tot pe frontul din Siria, forțele guvernului lui Bashar al-Assad au anunțat că avansează spre Raqqa, „capitala” teritoriului controlat de Statul Islamic.
Conform agenției de presă Fars, citată de Sputnik, armata siriană a capturat un deal strategic în drumul spre baza militară Tabaqa din provincia Raqqa, după o bătălie sângeroasă cu forțele Statului Islamic.
Forțele Armate Siriene, ajutate de miliții palestiniene și iraniene, au capturat dealul Tal Masbah, unul dintre ultimele avanposturi ale ISIS de-a lungul autostrăzii Salamiah – Raqqa. Obiectivul forțelo guvernamentale este acela de a captura baza militară Tabaqa, pierdută în fața Statului Islamic în 2014.
Aceeași sursă afirmă că armata siriană și aliații acesteia au lansat o operațiune ofensivă „uriașă” de-a lungul autostrăzii Ithria – Raqqa din nord-estul proviciei Hama.
Președintele SUA, Barack Obama, l-a sunat pe omologul său rus, Vladimir Putin pentru a-i cere să nu mai bombardeze „rebelii moderați”. Discuția a fost confirmată de Kremlin, care a mai afirmat că liderii celor două puteri au discutat despre intensificarea cooperării la nivelul ministerelor apărării din cele două țări.

Publicat de româniabreakingnews.ro / surse: Nasul.ro, The Telegraph, France24

,

Rachetele antitanc americane furnizate grupurilor rebele joaca un rol-cheie in luptele impotriva fortelor regimului, sustinute de Rusia, in centrul si nord-vestul Siriei, relateaza AFP, citand informatii primite marti de la insurgenti.

Video cu titlu de prezentare – rachetă antitanc BGM-71 TOW (producție SUA) trasă de rebeli spre un tanc al armatei siriene (producție Rusia) 14 august 2014

Grupurile rebele nejihadiste afirma ca utilizeaza rachete TOW, fabricate in SUA, pentru a stopa avansarea armatei siriene, sustinuta de atacurile aeriene rusesti, in provinciile Hama (centrul tarii) si Idleb (nord-vest).

Aceste rachete sunt furnizate distinct de munitiile parasutate duminica de avioanele coalitiei internationale conduse de SUA grupurilor rebele in nord-estul Siriei pentru a le sustine in lupta impotriva grupului jihadist Statul Islamic (SI).

Rachetele ‘au jucat un rol important pentru oprirea violentului atac al armatei siriene si al aliatului sau rus’, a declarat Asaad Hanna, purtator de cuvant al Diviziei 101 (neislamista).

Informatia este confirmata si de Observatorul Sirian al Drepturilor Omului (OSDH), potrivit caruia grupuri rebele nejihadiste prezente in centrul Siriei au primit in ultimele patru zile un numar sporit de rachete TOW.

In 2014, grupuri rebele apropiate de SUA primisera rachete TOW pentru a fi utilizate in provinciile Idleb, Alep si Lattakia.

Rachetele primite recent au permis ‘sa se raspunda ofensivei armatei siriene’, a declarat Ahmad al-Chouhoub, purtator de cuvant al grupului rebel Fursan al-Haq.

Ele joaca un rol central in lupte, a indicat locotenent-colonelul Ahmad Saoud, purtator de cuvant al Diviziei 13. ‘Ei ne dau tot ce vrem’, a continuat el, neezitand sa califice drept ‘fantastica’ situatia grupului in materie de munitii si armament. Potrivit OSDH, baza Diviziei 13 in provincia Idleb a fost vizata de raidurile rusesti saptamana trecuta.

De la inceputul interventiei Moscovei in Siria la 30 septembrie, atacurile aeriene rusesti s-au concentrat asupra provinciilor Hama si Idleb, vizand rebeli islamisti si alti insurgenti, mai degraba decat apartinand Statului Islamic.

Ele au permis armatei siriene sa recucereasca cateva sate în nordul provinciei Hama.

Publicat de romaniabreakingnews.ro / Sursa: aktual24.ro

,

Rusia avertizează că elementele antirachetă care urmează să fie instalate la Deveselu reprezintă încălcări ale Tratatului forțelor nucleare intermediare (INF), cerând României și SUA să conștiențizeze „responsabilitatea” montării acestor sisteme și să renunțe la plan „cât nu este prea târziu”.

Decizia de instalare a sistemelor de tip MK-41 (n.red. – Aegis, conform terminologiei NATO) „riscă să devină o provocare gravă la adresa securității internaționale”, a declarat, potrivit Interfax, Mihail Ulianov, director al Departamentului pentru neproliferare și controlul armamentului din cadrul Ministerului rus de Externe.

„Acest pas va fi o nouă încălcare flagrantă de către Statele Unite a Tratatului forțelor nucleare intermediare”, a acuzat oficialul rus.

„Statele Unite și România trebuie să înțeleagă amploarea reală a responsabilității acestui sistem și să își dea seama că pot renunța la acest plan cât nu este prea târziu”, a adăugat Mihail Ulianov.

Moscova a acuzat de multe ori că sistemele antirachetă care urmează să fie instalate în România și Polonia reprezintă încălcări ale prevederilor Tratatului forțelor nucleare intermediare (INF). În martie, Serghei Riabkov, adjunctul ministrului rus de Externe, afirma că sistemele MK-41 (Aegis) sunt utilizate pentru rachete cu rază medie și lungă de acțiune – sisteme interzise prin Tratatul forțelor nucleare intermediare. Washingtonul a exprimat propriile nemulțumiri privind presupuse încălcări ale Tratatului de către Rusia.

Acordul Forțelor Nucleare Intermediare, semnat de SUA și URSS în 1987 și intrat în vigoare pe 1 iunie 1988, obligă ambele părți să distrugă toate rachetele balistice și de croazieră cu raze de acțiune cuprinse între 500 și 5.500 de kilometri. Ca reacție la acuzațiile Moscovei, Președinția Statelor Unite a comunicat în mai multe rânduri că sistemul american de apărare antirachetă care va fi amplasat în România nu încalcă Tratatul forțelor nucleare intermediare (INF).

Ministrul Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, a declarat, duminică, în urma vizitei oficiale efectuate în SUA, că până la sfârșitul anului scutul antirachetă de la Deveselu (Olt) va fi operaționalizat, pentru ca România să se încadreze în ansamblul măsurilor de protecție NATO în regiune. „În planul cooperării strategice s-a discutat foarte mult despre importanța facilității de la Deveselu, pe care o vom operaționaliza până la sfârșitul acestui an, acest lucru fiind o dovadă în plus a capacității României de a se încadra în ansamblul măsurilor de protecție al NATO în regiune”, a precizat vicepremierul Gabriel Oprea, în cadrul unei conferințe de presă, în care a prezentat concluziile vizitei oficiale desfășurate, săptămâna aceasta, în Statele Unite ale Americii.

În iulie 2014, Rusia avertiza că are „numeroase nemulțumiri” față de Statele Unite privind Tratatul INF. „Nemulțumirile se referă la rachetele care au caracteristici tehnice similare cu cele ale rachetelor cu rază scurtă și lungă de acțiune și în legătură cu fabricarea de către americani a avioanelor militare fără pilot, care intră în mod clar, conform Tratatului, la categoria rachete de croazieră”, argumenta Ministerul rus de Externe. Sistemele de tip MK 41 cu lansare verticală (echivalentul tehnologiilor de tip Aegis) au fost în centrul atenției în ultima perioadă, în contextul în care Statele Unite intenționează să le instaleze în Polonia și România în cadrul sistemului antibalistic. „Aceste sisteme pot lansa rachete de croazieră cu rază medie, iar versiunea terestră poate fi considerată o încălcare directă a Tratatului INF”, avertiza Moscova.

Publicat de romaniabreakingnews.ro / Sursa:Medifax.ro

,

În Transnistria nu va începe un război, deși în regiune există actori care ar dori să dezghețe conflictul. Declarația a fost făcută de directorul trustului media, „Russia Today”, Dmitri Kiselev, în cadrul unei prelegeri ținute la Forumul educațional pentru tineret „Teritoriul Semnificațiilor”,transmite Agora.

„Moldova trece printr-o perioadă grea. Nu cred că guvernarea de la Chișinău, oricare n-ar fi ea, este gata să accepte calea aleasă de Kiev. De altfel, ar ajunge la un rezultat foarte trist, deoarece ar fi o cale care duce nicăieri”, a declarat Dmitri Kiselev.

Potrivit acestuia, „situația în Republica Moldova nu este la fel de dramatică (cum e în Ucraina, -n.r.), deși una foarte dificilă. Există o blocadă sălbatică a Transnistriei”.

„Nu aștept să se înceapă acolo un război. Admit că în regiune există actori care ar dori să dezghețe conflictul, dar nu mă aștept la asta”, a conchis Kiselev.

Publicat de romaniabreakingnews.ro / Sursa: agora.md

,

Nou clip propagandistic: Ucraina, Moldova și România vor să înceapă un război în Transnistria

Încă un clip despre situația transnistriană a apărut pe YouTube. De data aceasta, clipul a fost încăcat de publicația “South Front” (Frontul de Sud).

Potrivit autorilor, Ucraina și Moldova au creat o blocadă pentru Transnistria, fără a permite trupelor rusești să vină sau să plece. Incidentul Boeing-ului malaezian demonstrează că cinismul ucrainean este fără limite, și că ei ar putea împușca avioanele rusești îndreptate spre Transnistria.

Saakașvili, care ar fi cunoscut pentru retorica anti-rusească și predilecția pentru droguri, ar putea începe un război cu Transnistria folosind aceleași metode ca și atunci când Georgia ar fi invadat Ossetia de Sud, și aceleași metode folosite de armata ucraineană astăzi

Potrivit clipului, România încearcă să cucerească Moldova și, deoarece e membră NATO, întreaga alianță ar trebui să o ajute în caz că Bucureștiul s-ar implica într-un conflict.

“Transnistria – un alt front al Războiului Civil?” – un nou clip de propagandă rusesc

Un clip de propagandă al unei publicații ruse încărcat pe internet, prezintă istoria recentă a Moldovei ca înrăutățindu-se după înlăturarea Partidului Comuniștilor de la guvernare în 2009. Acum, spun autorii, guvernarea naționalistă din Chișinău și Kiev urmează un plan american de a bloca Transnistria.

Rolul proaspătului guvernator al regiunii Odessa ar fi să oprească eventualele rezistențe ale ucrainenilor de a ajuta transnistrienii în cazul unui atac din partea Moldovei.

Sursa: moldova.org prin romaniabreakingnews.ro

,

Suedia și Rusia, în stare de „aproape” război, datorită recentele manevre rusești de (repetiție) a unei invazii în Norvegia, Suedia și Danemarca

Rusia și Suedia (foto armata suedeză), care au incetat cooperarea militară imediat după anexarea Crimeea de catre Federația Rusă, au limitat activitățile atasatilor militari de pe teritoriile nationale. Experții au concluzionat că Moscova și Stockholm sunt în situația de pre-război.

Potrivit Ministerului Apărării din Suedia, Rusia a interzis accesul atașatilor militari suedezi in unele clădiri, în Ministerul Apărării și la diverse evenimente, scrie Svenska Dagbladet, citat de paginaderusia.ro.

Restricții similare au fost introduse și pentru atașatul militar rus la Stockholm.
Profesorul Wilhelm Agrell de la Universitatea Lund, un specialist în analiza intelligence, consideră că restricțiile impuse de cele două țări vorbesc despre faptul ca Suedia și Rusia se afla în stare de pre-război, potrivit Helsingin Sanomat.

„Faptul că Rusia raspunde impunand restricție de circulatie pentru atașatii militari demonstreaza gravitatea situației”, – a avertizat acesta.

Între timp, recent a devenit cunoscut faptul că în timpul unui exercițiu la scară largă desfasurat in luna martie de fortele armate ale Rusiei, ar fi fost repetat scenariul capturarii unor teritorii ale Danemarcii, Norvegiei, Suediei și Finlande.

Practic, zeci de mii de militari ruși au simulat o invazie rapidă spre zone din Norvegia, Suedia și Danemarca, conform unui raport al Centrului European pentru Analize Politice (CEPA), cu sediul în Statele Unite, relatează filiala norvegiană a publicației The Local, citată de Mediafax.

Potrivit analiștilor, exercițiul militar „Furtună iminentă”, desfășurat în perioada 21-25 martie în vestul Rusiei, părea a fi o pregătire pentru invadarea țărilor baltice.

„Scenariul includea ocuparea rapidă a nordului Norvegiei, a Insulelor Aland, a insulei suedeze Gotland și a insulei daneze Bornholm”, precizează experții CEPA.

„O astfel de operațiune încununată de succes ar împiedica aliații NATO să intervină în favoarea țărilor baltice”, precizează raportul CEPA.

Ministrul norvegian de Externe, Ine Eriksen Søreide, a refuzat să comenteze în detaliu informațiile, admițând însă că manevrele militare ruse au suferit modificări.

„Suntem activi, înțelegem bine situația din regiune și urmărim situația cu atenție”, a subliniat Soreide.

„Rusia probabil că nu vrea restabilirea Pactului de la Varșovia, dar are interese economice clare în regiunea arctică”, subliniază analiza CEPA.

Andrei Lisenco (R. Moldova/Găgăuzia)
Editor Flux News MD / romaniabreakingnews.ro

Surse: bn24.ro  / mesaj.md

,

Regresul economic al regiunii transnistrene continuă. Restanțele salariale cresc chiar și după ce autoritățile separatiste au redus, în februarie 2015, salariile „bugetarilor” cu 30%. Liderul separatist, Evghenii Șevciuk, acuză Chișinăul și Kievul de blocaj, iar „societatea civilă” cere ajutor Rusiei, se menționează într-o analiză la Deutsche Welle preluată de romaniabreakingnews.ro

Tiraspol, capitala Transnistriei

Pretinsul „ministru al finanțelor” din regiunea transnistreană, Elena Ghirjul, a comunicat administrației centrale a „statului” autoproclamat că acumulările la bugetul regiunii au scăzut de la începutul anului cu peste 55% față de perioada corespunzătoare a anului trecut, dar au fost luni în care acumulările au scăzut și cu 70%. Din această cauză, doar jumătate din salariile pentru luna aprilie, reduse cu 30%, au fost achitate până la această oră.

TransnistrianRegionMap.pngVolumul exporturilor din regiunea transnistreană a scăzut de la începutul anului cu 26 la sută, iar importurile cu 21,5 la sută. Aceasta după ce Guvernul de la Kiev a interzis trecerea produselor accizabile prin punctele de trecere Cuciurgan și Platonovo, de pe segmentul transnistrean la frontierei moldo-ucrainene. Aceste fluxuri au fost transferate de către Kiev către cele mai apropiate puncte de trecere a frontierei controlate de autoritățile de la Chișinău. Autoritățile transnistrene se așteaptă la o înrăutățire a situației și acuză noi blocaje economice din partea Chișinăului și Kievului.

Șevciuk acuză Chișinăul și Kievul de „blocadă economică”

Liderul transnistrean, Evghenii Șevciuk, a pus întreaga responsabilitate pentru ceea ce el a numit „regresul economic al Transnistriei” pe seama autorităților moldovene, pe care le acuză că ar urmări „blocada economică a regiunii”. „În 2014, partenerii noștri din Republica Moldova au intensificat blocada sistemului bancar și a transportului de mărfuri. Aceste acțiuni, care nu se regăsesc în niciun document, provoacă daune grave pentru economia transnistreană și afectează bunăstarea cetățenilor noștri”, a declarat Șevciuk.

Mai mult, așa-zisul comitet de anchetă de la Tiraspol a pornit, săptămâna trecută, un dosar penal pe faptul refuzului autorităților de la Chișinău de a prelungi licența de activitate a mai multor întreprinderi din stânga Nistrului și cheamă la audieri oficiali de la Chișinău în calitate de martori, dar nu precizează cine anume trebuie să se prezinte. Asta după ce Camera de Licențiere a Republicii Moldova a refuzat să prelungească licența unuia dintre cei mai mari producători de băuturi alcoolice din regiunea transnistreană „Buket Moldavii”. Chișinăul a înaintat cerințe suplimentare întreprinderii pentru prelungirea licenței de import de materii prime și pentru cea de producere a băuturilor alcoolice. Chișinăul solicită întreprinderilor din stânga Nistrului respectarea legislației moldovenești pentru producția alcoolului etilic. Este vorba de contorizarea materiei prime utilizate și a producției finite, dar și de instituirea controlului fiscal de la Chișinău.

Rusia nu mai trimite bani

Problemele economice ale regiunii transnistrene s-au agravat după ce Rusia a încetat să mai trimită bani în enclava separatistă. Rusia a refuzat pentru prima dată să ofere asistența financiară în valoare de 100 de milioane de dolari, solicitată de către liderul separatist, iar de la 1 ianuarie 2015 adaosul de 100 de ruble transnistrene pe care îl primeau din partea Rusiei pensionarii din Transnistria a fost înjumătățit.

Potrivit „Expert Grup” de la Chișinău, regiunea este extrem de vulnerabilă la șocurile externe, fapt ce s-a acutizat odată cu înrăutățirea situației economice din Ucraina și Federația Rusă și respingerea de către autoritățile de facto a Acordului de Asociere semnat de Republica Moldova cu UE.

Propagandă

Presa de la Tiraspol și așa-zisele organizații „non-guvernamentale” încearcă să mute atenția opiniei publice de la problemele economice grave în sfera politicii externe și agită pericolul războiului.

Un grup de organizații publice din Transnistria au cerut protecția președintelui rus Vladimir Putin în cazul unei amenințări externe. „Cerem protecție de la Vladimir Putin în cazul în care ar apărea o amenințare asupra Transnistriei, el fiind cel care ne poate garanta pacea pe teritoriul nistrean”, a declarat președintele Uniunii Naționale a Femeilor din regiunea transnistreană, Tatiana Dolyșneaya.

Reacția organizațiilor publice a apărut după ce Ucraina a denunțat mai multe acorduri bilaterale cu Rusia, inclusiv cel de cooperare în domeniul militar, care permitea aprovizionarea și rotația trupelor ruse dislocate în stânga Nistrului.

Sursa: Deutsche Welle prin romaniabreakingnews.ro

,

Oficial NATO: Rusia ar putea ataca un stat estic membru al Aliantei, cu riscul unui conflict NUCLEAR

Intr-un discurs rostit la Institutul Royal United Services din Londra, sir Adrian Bradshaw, adjunctul comandantului fortelor NATO din Europa, a pledat pentru adaptarea Aliantei in sensul contracararii tacticilor militare de tip „hibrid” – o combinatie de tehnici de razboi conventionale, de gherila urbana si cibernetice – folosite in prezent in estul Ucrainei, dar a avertizat si asupra riscului unei invazii militare.

„Rusia ar putea crede ca fortele conventionale de amploare pe care a demonstrat ca le poate genera in scurt timp – asa cum am observat cu anexarea Crimeei – pot fi utilizate in viitor nu doar pentru intimidare si presiuni, dar si pentru ocuparea unor teritorii NATO„, a atras atentia Adrian Bradshaw, potrivit Financial Times. Adjunctul comandantului fortelor NATO in Europa a continuat: „Dupa o astfel de situatie, riscul escaladarii conflictului ar putea fi folosit pentru a se impiedica restabilirea integritatii teritoriale. Aceasta tehnica de amplificare a dominatiei este una clasic sovietica”.

La inceputul anului 2013, Rusia a organizat exercitiul militar Zapad (Vest), care a simulat mobilizarea rapida a 25.000 de militari in Belarus si in encalva Kaliningrad pentru un conflict cu un stat NATO. Un exercitiu similar organizat la sfarsitul anului 2013 a implicat 160.000 de militari rusi. Spre exemplu, armata rusa ar putea invada rapid regiunea majoritar rusa estona Narva, inainte ca NATO sa aiba timp sa riposteze.

„O astfel de situatie ar genera un conflict strategic. Oricat de improbabila ni s-ar parea acum o astfel de ipoteza, este vorba de o amenintare existentiala evidenta la adresa NATO”, a explicat Adrian Bradshaw, sugerand ca s-ar putea ajunge la o confruntare cu arme nucleare.

Alianta Nord-Atlantica a anuntat in ianuarie construirea a doua cartiere generale regionale, in Romania si Polonia, si infiintarea unor centre de comanda ale Fortei de reactie rapida in Romania, Polonia, Bulgaria, Lituania, Letonia si Estonia. Forta de reactie rapida, creata pe fondul actiunilor Rusiei in Ucraina, va avea 5.000 de militari si o capacitate de interventie in cel mult 48 de ore.

Ministrul britanic al Apararii, Michael Fallon, a atras atentia joi ca exista riscul ca Rusia sa incerce sa destabilizeze tarile baltice. „Sunt ingrijorat in legatura cu actiunile (presedintelui rus) Vladimir Putin. Sunt preocupat de presiunile asupra tarilor baltice, de modul in care testeaza capacitatile NATO”, a spus Fallon. Oficialul britanic a subliniat ca Alianta Nord Atlantica trebuie sa fie pregatita pentru o agresiune din partea Rusiei „indiferent ce forma va lua aceasta”.

La randul sau, ministrul lituanian de Externe, Linas Linkevicius, a avertizat ca Rusia reprezinta o amenintare pentru Republica Moldova si pentru statele baltice.

Presedintele rus, Vladimir Putin, a afirmat vineri ca nicio alta tara nu trebuie sa isi faca iluzii ca poate atinge un nivel de superioritate militara comparativ cu Rusia, avertizand ca Moscova va avea „reactii adecvate” la orice „presiuni”. „Nimeni nu trebuie sa aiba iluzia ca poate obtine superioritate militara comparativ cu Rusia. Nimeni nu poate exercita presiuni asupra Rusiei. Vom avea mereu reactii adecvate la astfel de aventuri”, a spus Putin.

Sursa:stirileprotv.ro prin România Breaking News

,

Chiar si la 25 de ani de la caderea comunismului, inca mai planeaza intrebari legate de Revolutia din ’89, iar fiecare luna decembrie este un bun prilej pentru lansarea unei noi teorii conspirationiste.

Obiceiul s-a pastrat in anul acesta, dupa ce jurnalistul maghiar Arpad Szoczi a lansat o carte in care, printre altele, este detaliata ipoteza ca tara noastra era pregatita de razboi cu Ungaria, inainte de evenimentele din decembrie ’89.

Astfel, dupa ani intregi de investigatii prin arhivele securitatii romane si ungare, Szoczi sustine ca descoperit niste informatii care nu au fost facute publice niciodata: se pare ca Ceausescu ar fi ordonat fortelor armate sa aiba rachete pregatite, astfel incat sa poata riposta in cazul unui atac din partea Ungariei, in contextul in care la Budapesta existau ingrijorari legate de comunitatea maghiara din Romania.

Informatia a fost confirmata de catre premierul maghiar de la acea vreme, Miklos Nemeth, arata jurnalistul, adaugand chiar ca Romania ar fi cumparat sapte rachete fabricate in China, pe care le-ar fi indreptat catre centrala nucleara Paks din Ungaria.

Cum a devenit Ceausescu un personaj incomod

Despre tensiunile existente intre Romania si Ungaria inainte de Revolutia din 1989 ne-a vorbit istoricul si scriitorul Ovidiu Pecican, care a inceput prin a lamuri cum a reusit Nicolae Ceausescu sa devina un personaj incomod pentru liderii din regiune.

„Pot sa va spun cu precizie ce se intampla atunci. Intre Romania si Ungaria existau tensiuni alimentate de virajul progresiv, in a doua jumatate a anilor ’80, atat al Ungariei, cat si al Romaniei, catre nationalism, un nationalism xenofob. A coincis aceasta miscarea cu venirea lui Gorbaciov la putere, care, pentru rusi, a insemnat reforma, dar pentru tarile satelit a insemnat o deschidere a cutiei Pandorei.

Ceausescu a incercat sa se legitimeze prin ultranationalist, au aparut o serie de carti anti-maghiare, s-au reluat iarasi povestile despre masacrele de la 1848 ale magnatilor contra taranilor din Transilvania, apoi s-a reluat povestea cu hortismul si cu uciderile care s-au petrecut atunci printre romani.

Istoricii au reluat aceste povesti, la comanda Partidului, nimic nu misca fara partid, insa cu totii eram in ceea ce se chema lagarul socialist, adica eram membri ai CAR, ai organismului economic international din est, care a cazut odata cu Pactul de la Varsovia, insa abia dupa revolutiile rasaritene”, a explicat Ovidiu Pecican, pentru Ziare.com, preluat de România Breaking News – rbnpress.info

Istoricul a lamurit ca relatiile dintre Nicolae Ceausescu si liderii mondiali au avut de suferit cand dictatorul a jucat prea mult „cartea patriotismului”. Acestia din urma si-au dat seama ca presedintele roman nu mai era un om al dialogului.

Nimeni nu misca in front, de fapt, toate erau lucraturi prin care se legitimau anumiti lideri, cum era cazul lui Ceausescu atunci, care juca cartea patriotismului in timp ce lasa poporul roman sa moara de foame in intuneric si frig. Pentru ca el dorea sa plateasca datoria externa, a si platit-o de altfel, stiti cu ce pret, ca noi l-am indurat, si pentru ca interesele sale ideologice primau asupra celorlalte. Din acest motiv, din cauza nationalismului lui Ceausescu, s-a si stricat treaba intre el si Gorbaciov, Gorbaciov venind sa pledeze pentru o deshidere la Bucuresti.

A vazut ca nu are cu cine si, pana la urma, a consimtit, iar disparitia lui (Ceausescu – n.red.) de pe scena istoriei, asa cum a disparut, se datoreaza si acestei clare intelegeri a lui Gorbaciov, a americanilor si a vestului Europei ca Ceausescu nu mai este un om de dialog. El, care mediase intre americani, francezi si chinezi, intre anii 1968 – 1970, era un cu totul alt Ceausescu”, a detaliat istoricul.

Tensiunile dintre Ungaria si Romania inainte de ’89

Toate acestea au fost motive pentru adancirea tensiunilor dintre Ungaria si Romania, dar de aici pana la izbucnirea unui razboi este cale lunga, sustine Pecican, care pune nasterea acestor teorii conspirationiste pe seama incercarii de manipulare a Securitatii romane.

„Datorita acestui fapt se poate spune ca existau tensiuni intre regimuri, nu intre oameni, oamenii, dimpotriva… tot Ardealul era plin de familii mixte, familii maghiare care aveau membri dincolo de hotare, nu exista o asemenea poveste. Dar Securitatea avea tot interesul, la ordin de sus, sa pompeze teoria asta isterizanta a faptului ca noi o sa fim atacati.

Cat de ridicol era va puteti da seama, pentru ca Ungaria cate milioane de locuitori avea? Opt milioane. Iar noi cate aveam? Aveam 21 de milioane atunci. Deci nu se punea problema, cum nu se pune nici acum. Insa, asa cum spuneti, interese pentru teoria conspiratiei existau. Inca le vedem, dupa 25 de ani. La fiecare runda de alegeri se ascut antagonismele, iarasi maghiarii tradeaza, iarasi secuii isi fac de cap”, a spus scriitorul.

Budapesta, in prezent

El a vorbit si despre situatia actuala din Ungaria, amintind despre protestele recente fata de premierul Viktor Orban si fata de regimul de la Budapesta.

„Deci interesul este sa se arate ca ‘nu este bine domnilor sa-l schimbati pe Victoras, care este patriot’ – e substitutul lui Ceausescu acum, acolo – ‘pentru ca, iata, el ne apara de pericolele de la granita’. Romanii privesc cu un ochi ostil Ungaria, asa este ideea, ca niciodata nu dispar aceste tensiuni, ceea ce e o prostie.

Azi suntem cu totii in Uniunea Europeana, suntem parteneri in construirea unei alte Europe, a unui spatiu de securitate. Credeti ca misca cineva in felul asta? Nici vorba, mai ales acum, de cand cu Ucraina.

Dar Viktor Orban, care a mers pe mana lui Putin, spre deosebire de celelalte tari alte comunitatii europene, care au mers pe mana Occidentului, a lui Merkel si a lui Obama, sigur ca are acum tot interesul sa gaseasca ostilitate in imprejurimi. Asta e! Manipulare se cheama”, a conchis Ovidiu Pecican.

Cartea care vorbeste despre posibilitatea izbucnirii unui conflict armat intre Romania si Ungaria inainte de Revolutie, precum si despre rolul lui Laszlo Tokes in evenimentele din decembrie ’89, se numeste „Timisoara – Adevarata poveste din spatele Revolutiei Romane” si a fost lansata in acest oras, in limba romana, pe 19 decembrie. Volumul a aparut initial in maghiara si engleza.

Arpad Szoczi susține că a descoperit, după ani de investigații prin arhivele române și maghiare, informații care nu au fost făcute publice niciodată. Potrivit acestuia, Ceaușescu ar fi ordonat forțelor armate să aibă rachete pregătite, astfel încât să poată riposta în cazul unui atac din partea Ungariei, scrie ziare.com preluat de România Breaking News – rbnpres.info.

Această ipoteză a fost confirmată și de premierul ungar de la acea vreme, Miklos Nemeth, acesta precizând că România ar fi cumpărat șapte rachete fabricate în China, pe care le-ar fi îndreptat către centrală nucleară Paks din Ungaria.

Istoricul Ovidiu Pecican a comentat situația, explicând că între România și Ungaria existau tensiuni, care erau alimentate de virajul progresiv, în a două jumătate a anilor ’80, a ambelor țări către un naționalism xenofob.

„Pot să va spun cu precizie ce se întâmpla atunci. Între România și Ungaria existau tensiuni alimentate de virajul progresiv, în a doua jumătate a anilor ’80, atât al Ungariei, cât și al României, către naționalism, un naționalism xenofob. A coincis această mișcare cu venirea lui Gorbaciov la putere, care, pentru ruși, a însemnat reforma, dar pentru țările satelit a însemnat o deschidere a cutiei Pandorei”, a declarat Pecican.

Surse: Evenimentul Zilei . Ziare.com prin R.B.N. Press

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press