Col.(r.) Ion Petrescu

Video/ Col.(r.) dr. Ion Petrescu, despre România, războiul informațional, geopolitic, militar și mai ales neconvențional

Video: Col.(r.) dr. Ion Petrescu, despre situația României în contextul războiul informațional, geopolitic, militar și mai ales neconvențional, cât și despre explicațiile referitoare la incidentul militar dintre un avion de vânătoare rusesc care ar fi incapacitat un distrugător american în Marea Neagră.

Col.(r.) dr. Ion Petrescu la dezbaterea „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE  LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”

„…retrăim istoria anilor 1940, când nimeni nu se îngrijea de armata țării și Majestatea sa Regele a descoperit brusc că este nevoie de un lider hotărât. Să sperăm că nu va fi nevoie de așa ceva, deși ne îndreptăm spre o asemenea situație”

Șansa României?  Angajamentul NATO…

Col.(r.) Ion Petrescu

”…americanii sunt aici, sunt alături de noi și se antrenează cu militarii români. România nu este o țară care a intrat în UE și NATO pentru a se juca cu angajamentele internaționale, ci o țară previzibilă care-și respectă angajamentele”

„… acordarea de bani pentru armată trebuie să devină lege ca în Polonia, care este un exemplu în acest flanc estic al NATO”

„…a fost în 2008 în Georgia, a urmat în 2014 excursia din Ucraina, iar acum se pregătesc de o excursie din Transnistria și nu m-aș mira să ajungă grănicerii Federației Ruse și la nordul Dunării” 

„…Spre deosebire de Ucraina, care a avut parte de un război hibrid, Polonia va avea parte de un război ascuns. Pe teritoriul ei nu există cetățeni aparținând unui alt stat care să revendice drepturi pe care le-au invocat ca pretext cei din Donbas, dar există conserve pentru a provoca manifestații de stradă, reprimare din partea forțelor de ordine și intervenția unor pacificatori”

”…O primă concluzie tragică este că frontierele schimbate rămân așa. A doua este că nu se vor opri aici și este bine ca și statele vecine să înțeleagă ceea ce NATO deja a priceput – că Federația Rusă va acționa în continuare imprevizibil. Când ne așteptăm mai puțin, va veni surpriza pentru că au 30.000 de oameni forțe expediționare subordonate direct lui Putin, capabile să acționeze în orice punct al lumii în decurs de câteva ore, față de NATO care are un interval de 48-72 de ore în care acționează”

Col.(r) Ion Petrescu

Colonelul (r.) dr. Ion Petrescu

S-a născut la 2 noiembrie 1955, în București. După absolvirea Școlii Militare de Ofițeri Activi Nicolae Bălcescu”, din Sibiu, în 1977, a comandat, între 1977-1984, subunități de grăniceri, succesiv, în garnizoana Timișoara, ulterior la Aeroportul Internațional Otopeni.
În 1986 a absolvit Academia Militară fiind încadrat la săptămânalul pentru ostași
La datorie”. În decembrie 1989 a realizat, cu alți colegi, primul număr necenzurat al acestui periodic, pe care l-a dus personal la TVR, unde a și fost prezentat ca prima publicație militară liberă de orice influență ideologică. După 1989, redacția din care a făcut parte a fost integrată în aceea a săptămânalului „Armata României”, intitulat azi „Observatorul militar”. În 1991 a obținut certificatul de atestare al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România.
În 1992 a urmat cursul de limbă franceză la Academia de Înalte Studii Militare/A.Î.S.M.
În 1993 a primit premiul ziarului „”Vremea” și al revistei „Totuși iubirea”,
pentru publicistica promovată cu încurajarea lui Adrian Păunescu. În anul 1997 este numit șeful biroului presă al MApN, ulterior șeful secției mass-media din Direcția Relații Publice, până în 2000.
În 2000 a absolvit Colegiul de Studii Internaționale și de Securitate, din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate George C. Marshall, din Bavaria, în Germania. În noiembrie 2000 este numit directorul Trustului de Presă al Ministerului Apărării Naționale. A asigurat mediatizarea, pentru presa militară, a summiturilor NATO de la Praga/2002 și Colorado Springs-SUA/2003. În perioada postdecembristă a îndeplinit misiuni peste hotare, ca jurnalist militar și ofițer de relații publice la exerciții multinaționale în Afganistan, Austria, Bulgaria, Canada, Cehia, China, Elveția, Franța, Germania, Irak, Italia, Republica Moldova, Polonia, Slovacia, Ungaria, SUA și Turcia. În 2007 este împuternicit la comanda Direcției Informare și Relații Publice din MApN. Pentru TVR1 a realizat, în studioul TV al NATO, din Bruxelles, interviuri cu personalități politice și militare, de la Cartierul General al Alianței Nord-Atlantice, difuzate de televiziunea publică înainte de începerea Summitului NATO, de la București, din 2008. În 2009 a scris editoriale și analize politico-militare, în ziarele „Jurnalul național” și „Ziua”,în 2010/2011 la ARENA.MD și între 2010-2013 la ZIUAVECHE.RO. Din ianuarie 2013 este blogger la ADEVĂRUL și la VOXPUBLIKA.MD. Colaborează ca analist militar, la posturi de radio și televiziune. A inițiat, în 2014 și realizează și în prezent emisiunea “Valori euroatlantice”, la 6TV. A fondat Clubul Militar Român de Reflecție Euroatlantică.

Dezbaterea „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”, dedicată spațiului pontic, țintind mediatizarea și antrenarea publicului interesat, într-o mai bună cunoaștere a problematicii Marii Negre alături de specialiști în geopolitică, istorie și știință militară, a fost organizată de Clubul Țăranului Român, Institutul Frații Golescu pentru relații cu românii din străinătate și Asociația Europeană de Studii Geopolitice și Strategice „Gheorghe I. Brătianu” în parteneriat cu Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina. Au prezentat Dr. Sergiu IOSIPESCU, Colonel (r.) dr. Ion PETRESCU, Lect. univ. dr. Ionuț COJOCARU și Dr. Constantin CORNEANU.

România Breaking News mulțumește e-syv.ro pentru sprijinul acordat la realizarea materialelor video din cadrul acestei dezbateri.

 

Întegul grup de materiale video din cadrul dezbaterii poate fi urmărit aici  romaniabreakingnews.ro/marea-neagra-geopolitica-si-strategie-la-inceput-de-secol-xxi/

Material realizat și publicat de România Breaking News – RBN Press / romaniabreakingnews.ro




Porosenko cere fondatorului facebook să acționeze împotriva războiului informațional desfășurat de „trolii ruși”

Liderul de la Kiev, Petro Porosenko, i-a cerut printr-o petitie fondatorul retelei de socializare Mark Zuckerberg, sa actioneze impotriva unor tentative rusesti de reducere la tacere a vocilor proucrainene, anuntand ca numeroase conturi care exprima opinii critice la adresa Kremlinului au fost suspendate in urma unor false raportari ale unor “troli rusi”.

“Este necesar sa folosim toate canalele disponibile pentru a obtine reactia companiilor globale”, afirma Porosenko intr-un mesaj postat pe Facebook, adresat lui Zuckerberg. Raspunsurile la invitatia lui Zuckerberg au fost masiv proucrainene. “Puteti, tu sau echipa ta, sa faceti ceva pentru a rezolva aceasta problema?” intreaba cel mai popular comentariu, care numara zeci de mii de “like-uri”.

“Creati o administrare separata pentru segmentul ucrainean, blocati rapoartele abuzive din Rusia sau macar monitorizati mai atent bloggerii de top ucraineni, dar ajutati-ne cumva, va rugam”, se arata in continuare in mesaj. O serie de conturi apartinand unor utilizatori ucraineni populari pe Facebook au fost suspendate in ultimele cateva saptamani, dupa postarea unor actualizari critice la adresa Rusiei sau separatistilor prorusi din Estul Ucrainei, sustinuti de Moscova. Kremlinul nu a reactionat fata de aceste acuzatii, iar Facebook urmeaza sa raspunda solicitarii cu privire la infiintarea unui birou administrativ separat care sa se ocupe de comentariile despre Ucraina.

Si NATO a afirmat prin vocea comandantul Suprem al trupelor NATO din Europa, generalul american Philip Breedlove, comandant al trupelor SUA in Europa, ca au fost demarate actiuni in comun cu state membre NATO pentru contracararea razboiul imagologic pe care Rusia il poarta in privinta Ucrainei. `Raspunsul este da, deja facem asta. Avem echipe care lucreaza cu tarile pentru a face fata acestui razboi hibrid`, a precizat generalul american. Romania este una dintre principalele tari care ajuta Ucraina in ceea ce priveste securitatea cibernetica impotriva atacurilor Moscovei.




Lituania este atacată informațional și cibernetic de Rusia! Este doar prima etapă a confruntării?

Președinta Lituaniei, Dalia Grybauskaite, a afirmat într-un interviu pentru BBC preluat de România Breaking News, că țara sa reintroduce serviciul militar obligatoriu, pentru a fi gata de a răspunde la amenințările Rusești în regiune. Dalia Grybauskaite a mai precizat că Lituania trebuie să fie capabilă să se apere, adăugând că situarea țării sale în apropiere de Rusia,  face ca „amenințări și exerciții,  practic să existe în fiecare zi„.

Lituanienii au constatat că situația geopolitică din apropierea granițelor lor s-a schimbat, iar amenințarea este reală pentru întreaga regiune Baltică, deoarece acțiunile vecinilor, mai precis ale Rusiei, nu pot fi prevăzute, a apreciat ea.

„Prima etapă a confruntării deja se desfășoară. Mă refer la războiul informațiilor, propagandă și atacuri cibernetice. Așa că suntem deja atacați. Se va ajunge la o confruntare convențională? Nimeni nu știe, dar trebuie să fim pregătiți să ne apărăm în fața acestui comportament agresiv”, a declarat președinta Lituaniei.

La sfârșitul lunii februarie, Consiliul pentru Apărarea Statului din Lituania a decis să reintroducă temporar serviciul militar obligatoriu, pentru a spori astfel capacitatea defensivă a Statului Lituanian, după ce a evaluat situația geopolitică și amenințările la adresa securității statului.

Sursa:  bbc.com prin România Breaking News




Iulian Fota, despre avioanele militare rusești la limita spațiului aerian al României, parte dintr-un război informațional și psihologic

Incepand cu 2012 Romania e parte intr-un razboi informational, situatie care s-a mai inregistrat in doua momente importante – cand ne apropiam de NATO si de Uniunea Europeana, afirma Iulian Fota, cel care i-a fost consilier pe probleme de securitate nationala fostului presedinte Traian Basescu.

Criza din Ucraina se va transforma intr-un conflict inghetat, iar Republica Moldova se „auto-finlandizeaza”, mai declara acesta intr-un interviu acordat Ziare.com, preluat de România Breaking News exprimandu-si convingerea ca Occidentul nu va „trece Rubiconul” inarmand Ucraina.

Iulian Fota atrage atentia asupra faptului ca „suntem deja hartuiti de avioane militare rusesti care vin si zboara ostentativ pe la granitele noastre” si le cere jurnalistilor sa nu faca jocul propagandistic al adversarului.

Fostul consilier prezidential isi exprima regretul ca n-a fost mai convingator in discutiile purtate la Washington inainte de declansarea crizei din Ucraina, cand a ridicat semne de intrebare cu privire la ce se intampla in zona Marii Negre, dar i s-a spus sa iasa din „rusofobia noastra traditionala”.

Care este situatia in estul Ucrainei dupa intrarea in vigoare a armistitiului?

Semnalele care vin sunt ca armistitiul, in general, nu se respecta. Mai exista semne de intrebare.

Venite dinspre ce tabara?

Informatiile care vin ii indica pe separatisti ca fiind cei care nu respecta armistitiul. Dar tendinta este de respectare a armistitiului, daca ne bazam pe informatiile pe care le vedem in spatiul public.

La ce sa ne asteptam in continuare, ce credeti ca urmeaza?

Urmeaza inghetarea conflictului si intrarea in logica unui conflict inghetat, respectiv consolidarea entitatii din estul Ucrainei sub denumirea pe care separatistii o vor, autoadministrarea sau autoguvernarea.

Dar urmeaza niste negocieri foarte importante, care pot consolida armistitiul sau pot sa il arunce in aer, negocieri legate de modul in care in Ucraina va fi integrata aceasta noua entitate administrativa.

Se discuta in mass-media despre o posibila inarmare a Ucrainei de catre Occident. Credeti ca e o idee buna?

Parerea mea este ca, daca Occidentul hotaraste inarmarea Ucrainei, aceasta decizie va fi perceputa de Rusia ca fiind cea mai ostila decizie la adresa ei din ultimii 25 de ani.

Ar fi un „Rubicon” in relatia Occidentului cu Rusia sau a Rusiei cu Occidentul. Nu vad pe nimeni in Occident dispus in momentul asta sa treaca acest Rubicon.

Ce se intampla cu Republica Moldova in aceste conditii?

Republica Moldova se adapteaza. Dupa cum vedeti, isi iau singuri masuri de supravietuire. Eu asa interpretez evolutiile actuale de la Chisinau.

Republica Moldova are instincte foarte bune, a supravietuit in Uniunea Sovietica zeci de ani. Cred ca ei au inteles ce se intampla si isi iau masuri de supravietuire, respectiv o estompare a procesului de europenizare sau o incetinire a lui (nu o oprire, ceea ce este foarte important!), in paralel cu un plus de relaxare sau incredere pe care incearca sa il ofere Rusiei. Vom vedea cum arata noua formula guvernamentala, pentru ca din punct de vedere politic ea inca nu este stabilizata.

Propunerea de premier, pe care am vazut-o si eu in presa zilele trecute, asta imi arata: moldovenii au hotarat sa se auto-finlandizeze. Si sa stiti ca nu e chiar lipsita de logica gandirea lor. S-ar putea sa isi dea seama ca e mai bine sa se auto-finlandizeze ei decat sa se ajunga in situatia in care ii finlandizeaza altii, cu pierderile de rigoare, si ma refer aici in special la cele teritoriale.

In ceea ce priveste Transnistria, ne putem astepta la schimbari in curand?

Nu, nu ar avea nicio logica. La cum merge politica la Chisinau, diluarea procesului de europenizare este in mod clar, clar, pe placul Rusiei. Si atunci, de ce ar inflama Rusia situatia incurajandu-i pe transnistreni sa miste in front?

Nu, eu cred ca, dimpotriva, moldovenii vor fi „pedepsiti” ca si ucrainenii, fiind pusi sa plateasca pensiile celor din Transnistria, pentru ca e clar ca Rusia nu mai are bani si pentru transnistrieni, cel putin deocamdata.

Se vorbeste tot mai des despre un razboi informational purtat de Rusia prin asa numitii „omuleti verzi”, pe care i-a mentionat si fostul presedinte Traian Basescu. Dvs ce parere aveti?

Este foarte clar ca in panoplia de instrumente, nu numai a Rusiei, ci si a altor state, avem si instrumente de ordin informational. E normal, fiecare doreste sa isi promoveze mesajul si el sa fie cel care razbate din ecranul televizoarelor si intra in mintea si in inimile oamenilor.

Evident ca din jocul asta nu este exclusa nici Romania.

Ce am constatat eu este ca, incepand din vara lui 2012, au inceput sa curga spre Romania dinspre anumiti vectori de media, in special Vocea Rusiei, o serie intreaga de mesaje altfel construite decat pana atunci. Si sa stiti ca acest lucru a fost sesizat si de presa occidentala.

Banuiala mea (pentru ca nu am acces la ce ordine a primit Vocea Rusiei) este ca incepand cu 2012 Romania e parte intr-un razboi informational. Poate cuvantul „razboi” sperie putintel, dar dupa parerea mea cam asta e.

Noi nu ne-am confruntat cu situatii de genul asta in ultimii 25 de ani, ca n-am avut de ce. Dar este adevarat ca au mai fost cel putin doua momente in care s-au mai incercat aceste strategii informationale asupra Romaniei, adica raspandirea de stiri false despre noi.

Cand?

Cand ne apropiam de NATO si de Uniunea Europeana. In 2004 imi aduc aminte clar derularea anumitor clisee in presa occidentala, incercandu-se sa se induca convingerea ca romanii nu sunt seriosi, ca nu sunt civilizati etc.

Ati identificat asemenea vectori de media si pe teritoriul Romaniei?

Unii dintre jurnalistii nostri, cred ca fara rea intentie, iau si rostogolesc vestile, mai ales pe cele bine facute, care au si caracter senzational. Nu stiu daca e un lucru bun.

Cred ca ar trebui o discutie serioasa intre reprezentantii mass-media, ONG-uri si anumite puteri ale statului asupra atitudinii corecte in caz de agresiune informationala.

Sunt alte state care in astfel de situatii reactioneaza cum trebuie, nu fac jocul adversarului. Pericolul intotdeauna este ca din dorinta de a da o stire sa faci jocul adversarului tarii tale, transformandu-te, fara sa vrei, repet, fiindca nu banuiesc o rea credinta, intr-o cutie de rezonanta pentru el.

Pot sa va dau un exemplu. Am avut cazul consulului de la Chisinau, va amintiti. Toata presa din Romania a mediatizat acel caz. O situatie similara s-a intamplat in Marea Britanie, cand un diplomat britanic a fost prins in pat cu niste fete bagate de cineva, nu vreau sa precizez cine.

Principalii responsabili ai presei britanice au avut o scurta „consfatuire” si concluzia conducatorilor de institutii media a fost ca nu e treaba lor sa faca jocul adversarului, intelegand de ce imaginile respective fusesera date publicitatii. Oricum se stia ca diplomatul respectiv fusese deja pedepsit pe linie administrativa.

Asta a fost concluzia lor: nu facem jocul adversarului, nu mediatizam excesiv cazul ca sa le dam lor satisfactie.

In acest context, se discuta public despre mobilizarea rezervistilor si tinerilor din Romania. Cat de mare este riscul?

Daca va aduceti aminte, a mai fost un val din acesta anul trecut. Statul roman are proceduri standard pe care le exerseaza si in timp de pace legat de ceea ce noi numim pregatirea populatiei si a teritoriului pentru aparare sau pentru razboi.

Nu e nimic in plus fata de anii trecuti, nu avem motive de ingrijorare. Daca pe undeva s-a sesizat ceva, nu e in context ucrainean, ci in contextul eforturilor firesti de a ne apara tara daca ar fi cazul.

Pe de alta parte, dezbaterea e binevenita, pentru ca am intrat intr-o perioada internationala mult mai complicata si mai proasta decat altadata si probabilitatea ca Romania sa fie victima sau sa fie angrenata intr-un scenariu militar e mai bine conturata ca altadata. Daca altadata un astfel de scenariu militar era inexistent, mai ales dupa ce fosta Iugoslavie s-a linistit, in momentul asta nu-l mai putem exclude din evaluarile noastre.

Cea mai buna dovada: ca suntem deja hartuiti de avioane militare rusesti care vin si zboara ostentativ pe la granitele noastre, ne obliga sa ridicam aviatia militara in aer. De asemenea, ii testeaza pe bulgari si pe turci. Deci suntem deja intr-o faza in care acum 3-4 ani nu eram.

Privind in urma, credeti ca putea fi anticipata si prevenita criza din Ucraina?

Anexarea ilegala a Crimeii sa stiti ca nimeni nu a prevazut-o. Si cred ca, daca venea cineva cu aceasta idee, il considerau toti nebun.

Noi am mai incercat pe relatia cu aliatii nostri occidentali sa le spunem, cu doi ani inainte de ce s-a intamplat in Crimeea, „Stiti, noua nu prea ne plac niste lucruri din zona Marii Negre, vedem niste chestii care nu ni se par in regula, nu intelegem de ce”. Eu am fost la Washington cu o luna inainte de Vilnius (octombrie 2013), de unde a inceput toata povestea, si discutand cu colegii americani ei mi-au recomandat prieteneste sa ne mai relaxam si sa mai iesim din rusofobia noastra traditionala.

Si astazi imi pare rau ca nu am fost mai transant in sustinerea punctului meu de vedere. M-am gandit ca poate americanii au dreptate, ca suntem prea rusofobi.




SEMNAL DE ALARMĂ (2) ! Rusia intețește războiul (deocamdată informațional) împotriva Republicii Moldova!

Un articol de Mihail Melnic

A devenit clar pentru toata lumea. Guvernarea de la Chisinau, nu mai face fata presiunilor servciilor secret rusesti si Rusiei oficiale. Rusia intensifica lucrul de dezinformare si manipulare a populatiei Republicii Moldova. Crizele politice locale, provocate de catre FSB rusesc in Transnistria si Gagauzia au ajuns la apogeu. Lupta politica interna intre cele trei grupari politice, liderii carora sunt cei trei Vladimiri, Filat, Plahatniuc si Voronin, a reinceput si i-a amploare, avind o inspiratie camuflata a serviciilor secrete rusesti. Romania a primit jirul UE si SUA sa ,,patroneze,, Drumul final de aducere a Republicii Moldova in cadrul Uniunii Europene. Prin asta si se lamureste, reinceperea Campaniei de propaganda a FSB rusesc in Republica Moldova. Campanie, plina de minciuna, dezinformare si manipulare, plina de dispret si ura fata de poporul roman si Romania, dirijata abil de FSB, capata nuante, vadit, politice la Chisinau. Serviciile secrete din Romania ar trebui, totusi, sa se clarifice, pina la capat, daca iesirile jurnalistului dement de la postul TV din Romania, nu au fost inspirate din afara.

Iata in ce situatie social psihologica si politica sau pomenit moldovenii basarabeni din Republica Moldova. Totul si toate s-au incurcat in ultimile zile aici, la Chisinau. Pentru un moldovean simplu, necunoscind dedesupturile multor declaratii si actiuni, poate usor sa se greseasca in aprecieri.

La Chisinau antiromanismul devine o politica, deocamdata, de partid. Si tonul acestei poltici l-a dat vechiul agent KGB, Dumitru Diacov, deloc intimplator, Presedinte de onoare al Partidului democrat de la Chisinau. Postul TV National 4 de la Chisinau, care regulat transmite ample reportaje de la deplsarile lui Vladimir Filat prin satele si centrele raionale, a transmis in noaptea de vineri,17 ianuarie, un reportaj, vadit dusmanos si plin de venin fata de poporul roman si Romania. Si acest reportaj antiromanesc nu a fost productia verbala a unui jurnalist dement, ci opinia unui post TV de la Chisinau, cit si opinia poltica a celora, care sunt stapinii postului TV National 4 de la Chisinau. Deasemeni liderul Partidului Democrat, Dumitru Diacov, a dat start invinuirlor absurde si demente, precum ca, Romania, ar fi vinovata de conflictele interne din Transnistria si Gagauzia. Si, nicidecum, Rusia. Mai mult ca atit, un partid,inregistrat oficial,Partidul socialistilor de la Chisinau, cu liderul sau,Igor Dodon, deschis si obraznic, sustine separatizmul gagauz.

Institutiile abilitate din Romania, UE si SUA, ar trebui sa intreprinda masuri de urgenta. Se creaza impresia ca serviciile secrete rusesti si Rusia oficiala au devenit adevaratii stapini in Republica Moldova. Gruparile politice si nepoltice proruse din Republica Moldova, si-au intetit activitatile de dezinformare si manipulare, cit si amenintarile directe asupra populatiei de moldoveni din Republica Moldova. Iar Ministerul de Interne si SIS-ul moldovenesc, parca ar fi cu totii in deplsare, undeva in Africa.

Institutiile UE si SUA, ar trebui sa-i ,,incurajeze,, pe guvernantii de la Chisinau, ca acestea sa-si asume responsabilitatea fata de provocarile serviciilor secrete rusesti din Transnistria si Gagauzia, cit si de mentinerea Parcursului European al Republicii Moldova. Suportul institutiilor Europene si SUA, acordat institutiilor de forta al Republicii Moldova, ar trebui sa parvina,cit mai urgent. Situatia politica, in orice zi, in Republica Moldova, se poate transforma, in una de Criza a Securitatii Nationale in Republica Moldova.

Institutiile massmedia din Republica Moldova, ca niciodata, sunt subordonate intereselor comerciale ale stapinilor lor si usor sunt atrase in diferite campanii de dezinformare si manipulare a populatiei de moldoveni.

Conducerea Parlamentului de la Chisinau nu este receptiva la crizele politice, pina ce, locale, din Republica Moldova. Ca dovada, in acest sens, poate servi faptul ca, Parlamentul de la Chisinau, mai mult este preocupat in aceste zile de ,,disputele economice,, dintre patronii diferitor institutii masmedia, decit de crizlele politice locale,care, in orice zi, pot arunca Republica Moldova intr-o Criza politica nationala.

Noi, moldovenii basarabeni din Republica Moldova, informam Romania si poporul roman de eminenta criza politca, in care poate fi aruncata, in orice zi, Republica Moldova. Si rugam poporul frate roman si Romania,Patria noastra istorica sa nu ne abandoneze in aceste zile grele.

Antiromanismul turbat, declansat la Chisinau, prin declartiile unor lideri politici dementi, cit si de unle institutii massmedia, nu ne reprezinta pe noi, populatia de moldoveni din Republica Moldova. Fratii nostri de singe din Tara Romaneasca, ajutati-ne, in aceste zile, cu ce puteti !!

Rugam ca UE si SUA, de urgenta, sa acorde ajutor guvernantilor de la Chisinau, in depasirea crizelor poltice locale, care in orice zi, pot aduce la o Criza Nationala !!

Moldovenii, ca populatie majoritara si principala forta politica si economica din Republica Moldova, au misiunea, ca niciodata, sa devina solidari in a-si apara INDEPENDENTA si SECURITATEA nationala in fata provocarilor serviciilor secrete rusesti si Rusiei oficiale.

Fiecare moldovean, in parte si fiecare familie de moldoveni, in aceste zile, sa-si dea seama de unde vine pericolul pentru viata copiilor nostri si a familiilor noastre !!

Dragii mei moldoveni, nu Va dati pe mina provocatorilor din politica sau din ziare si de pe ecranele televizoarelor !! Poporul Roman si Romania sunt garantii nostri de securitate fizica si supravietuire a noastra, a moldovenilor basarabeni din Republica Moldova

Autor:Mihail Melnic

Sursa: Curaj Tv via R.B.N. Press

SEMNAL DE ALARMĂ( 1)! (RAPORT OFICIAL) Federația Rusă domină spațiul informațional al Republicii Moldova! Autorul raportului, David Satter a fost expulzat de autoritățile de la Kremlin !

Putin VladimirSpațiul informațional al Republicii Moldova este încă dominat de mass-media din Rusia, se arată în raportul ”Ultima suflare a Imperiului: Încercările Rusiei de a controla mass-media în fostele republici sovietici” realizat de către Centrul pentru Asistență Media Internațională (CIMA). Raportul arată că în aceeași situație se află toate țările mici care au făcut parte din fosta Uniune Sovietică.

Autorul studiului, David Satter, scrie că Republica Moldova deține patru frecvențe de stat, iar pe trei din acestea sunt difuzate canale TV. Două din cele trei retransmit conținut străin – una din Rusia și cealaltă din România.

Totodată, autorul mai atrage atenția asupra unui fapt contradictoriu în ceea ce privește utilizarea limbii. ”Deși limba oficială a Republicii Moldova este limba română, rusa predomină în multe sfere ale vieții de zi cu zi și în timpul liber – de exemplu în cinematografe, cluburi de noapte și centre comerciale, ceea ce oferă televiziunilor ruse un avantaj mare”, se arată în raport.

În același timp, moldovenii au o încredere mare în mass-media din Rusia, arată un studiu din 2008 care menționează că 68% din populație crede că este bine informată de canalele rusești. Centrul Internațional Estonian pentru Studii de Apărare, citat de Satter, precizează: ”Kremlinul nu trebuie să facă nimic special pentru a influența moldovenii, pentru că ei deja sunt consumatori loiali ai mass-mediei rusești și ai oricărui mesaj propagandistic conținut de acestea”.

David Satter precizează că instituția de stat Teleradio-Moldova (TRM) este una din cele mai puțin populare în rândul cetățenilor, ceea ce permite posturilor străine să manevreze mai ușor spațiul audiovizual în Moldova.

Autorul conchide că Rusia, prin mass-media rusești, urmărește promovarea intereselor sale politice și economice pentru a convinge fostele republici sovietice să adere la Uniunea Vamală Eurasiatică și pentru a crea o opoziție față de politicile SUA și NATO.

Raportul a fost făcut public în 8 ianuarie 2014 și se axează pe situația mass-mediei în fostele republici sovietice. Centrul pentru Asistență Media Internațională desfășoară activități de cercetare urmărind îmbunătățirea profesionalismului și a condițiilor de lucru pentru jurnaliști din întreagă lume.

Autorul studiului despre influența Rusiei asupra mass-mediei în Moldova, expulzat de autoritățile de la Kremlin

Autorul raportului - David Satter foto: www.theguardian.com
Autorul raportului – David Satter foto: www.theguardian.com

Americanul David Satter, autorul studiului ”Ultima suflare a Imperiului: Încercările Rusiei de a controla mass-media în fostele republici sovietici” lansat în 8 ianuarie, în care este discutată și influența mass-mediei rusești asupra Moldovei, a fost expulzat din Rusia în preajma sărbătorilor de iarnă. Satter, care locuia în Moscova și a scris o serie de cărți și studii legate de Rusia, este primul jurnalist american expulzat din această țară din perioada Războiului Rece. Ultimul astfel de incident a avut loc în 1982, când șeful biroului Newsweekdin Moscova, Andrei Nagorski, a primit și el ordin de expulzare.

Potrivit BBC News, David Satter a încercat să își reînoiască viza de ședere în Rusia în timp ce se afla în Ucraina, prin ambasada de acolo. Diplomații l-au anunțat însă că autoritățile de la Moscova îl consideră ”indezirabil”.

The Guardian adaugă că Satter se mutase în Rusia de la începutul toamnei și că, luna trecută, aflându-se la Kiev, a fost abordat de un diplomat rus care i-a citit o declarație oficială în care se spunea: ”Organele competente au decis că prezența dumneavoastră pe teritoriul Federației Ruse este indezirabilă. Nu mai aveți voie să intrați în Rusia”. Organele competente sunt, potrivit cotidianului britanic, Serviciul Federal de Securitate (FSB), instituția de spionaj și contra-inteligență a lui Vladimir Putin.

Pe de altă parte, autoritățile ruse susțin că americanul a încălcat anumite prevederi ale regimului de vize și că expulzarea lui nu a fost una politică. În noiembrie, o instanță din Moscova l-a amendat cu 165 de dolari pentru că a continuat să stea în Rusia după expirarea vizei și i-a ordonat să părăsească țara. Satter susține însă că acestea sunt ”chichițe birocratice” și că a fost asigurat dinainte că viza nu-i va fi prelungită, motiv pentru care a mers în Ucraina și a încercat să rezolve problema de acolo.

Această mișcare a Rusiei va tensiona și mai mult relațiile cu Statele Unite înaintea Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Soci, susține presa străină. De asemenea, expulzarea lui Satter pare să contrazică afirmațiile lui Vladimir Putin conform cărora va face o serie de compromisuri înainte de Jocuri, inclusiv prin eliberarea unor oponenți politici din închisoare și asigurarea siguranței atleților homosexuali în contextul în care Rusia interzice homosexualitatea.

David Satter a fost corespondent al publicației Financial Times în Moscova, iar în prezent este consultat al Radio Europa Liberă. El a scris și trei cărți despre Rusia și Uniunea Sovietică, fiind un critic activ al regimului de la Kremlin. Articolele și comentariile sale au fost publicate de Forbes.com, CNN, Bloomberg, National Review, The National Interest și The Weekly Standard.

Cel mai recent studiu al său pentru Centrul de Asistență Media Internațională (CIMA), despre încercările Rusiei de a controla mass-media în fostele republici sovietice, arată în capitolul despre Moldova: ”Kremlinul nu trebuie să facă nimic special pentru a influența moldovenii, pentru că ei deja sunt consumatori loiali ai mass-mediei rusești și ai oricărui mesaj propagandistic conținut de acestea”.

Surse: Timpul.md, media-azi.mdThe Guardian , BBC News via R.B.N.Press

CAMPANIE PE REȚELELE DE SOCIALIZARE DIN R.MOLDOVA  ÎMPOTRIVA  LIMBII RUSE DIN MEDIA

presa rusa netradusa interzisa in r_moldova

https://www.facebook.com/events/1442445299322043/?source=1

PETIȚIE COLECTIVĂ
(semnată de peste 200 de cetățeni)

În scopul păstrării patrimoniului lingvistic al Republicii Moldova, solicităm Consiliului Coordonator al Audiovizualului să facă modificări în cadrul legal, care ar permite:

1. Să fie INTERZISĂ difuzarea presei audiovizuale rusești pe teritoriul Republicii Moldova, dacă aceasta NU ARE TRADUCERE, în proporție de 100%, în limba română a emisiei de știri, emisiuni și filme.
(în acest moment, majoritatea dintre Televiziunile și radiourile rusești difuzate în Rep.Moldova NU AU emisie în limba română)

2. Să fie INTERZISĂ difuzarea publicității la TV și Radio în altă limbă decât în limba română
(legea privind publicitatea din Rep.Moldova interzice difuzarea publicității stradale în altă limbă decât cea română!)

Considerăm că prin aceste modificări în legile RM, vom contribui cu toții la asanarea spațiului audiovizual autohton și vom încuraja producătorul noștri să investească în emisiuni/știri/filme în limba română.

Vă rugăm să ne răspundeți într-un termen rezonabil și să ne spuneți ce demersuri veți întreprinde și în ce perioadă de timp, în caz contrar ne rezervăm dreptul de a vă acționa în instanța de judecată și de a iniția o serie de proteste stradale până va fi soluționată această problemă.

Date de contact:

ghenadie brega
breghen@gmail.com
tel. (+373) 69801212

__________________________________
Către Consiliul Coordonator al Audiovizualului
din Republica MOLDOVA

De la Ghenadie Brega și alte peste 200 persoane
care au semnat Petiția pe Internet http://goo.gl/pBK793