,
Video / Experți: „Sectorul cercetării agricole din România, se confrunta în prezent cu un razboi informațional”
În cadrul emisiunii SINTEZA AGRO STRATEGICĂ, coproducţie Agrointelligence Sisa, Vlad Gheorghe, preşedinte CATAR (Confederatia Asociatiilor Taranesti din Romania ), a făcut dezvăluiri despre războiul informaţional cu care se confruntă în prezent sectorul cercetării agricole din România, având în vedere lupta pentru hrană şi apă, dar şi pentru supremaţie economică, în noul context al globalizării.
Video -AGRO TV RĂZBOI INFORMAȚIONAL ȘI ÎN CERCETAREA AGRICOLĂ
,
6 măsuri prin care Rusia poate fi împiedicată să se amestece în treburile interne ale altor state
Potrivit digi24.ro, un expert ceh în combaterea ameninţărilor asimetrice prezintă, într-un articol publicat pe site-ul grupului de reflecţie Atlantic Council, şase măsuri prin care Rusia ar putea fi împiedicată să se amestece în treburile interne ale altor state prin dezinformare, atacuri cibernetice, spionaj și coruperea liderilor occidentali.
În primul rând, scrie expertul Jakub Janda, Ucraina trebuie apărată de armata rusă. Președintele SUA ar trebui ca, împreună cu aliații săi europeni, să declare ferm că, în cazul în care Kremlinul nu pune capăt implicării în conflictul din estul Ucrainei, Vestul va recurge, la rândul său, la acțiuni militare și nu numai.
Janda propune inventarierea tuturor bunurilor liderilor de la Kremlin și ale rudelor acestora din Occident, după care lui Vladimir Putin să i se spună foarte clar: iată ce puteți pierde dacă nu puneți capăt agresiunii!
În al doilea rând, adaugă expertul, democrațiile occidentale trebuie să dea dovadă de seriozitate și eficiență în combaterea dezinformării masive. „Fiecare țară țintită trebuie să înființeze centre specializate în combaterea ameninţărilor hibride, unde cel puțin 30 de experți în securitate să monitorizeze și să analizeze operațiunile de dezinformare”, recomandă Jakub Janda.
El insistă asupra faptului că sunt necesare măsuri excepționale. Așa cum poliția singură nu poate lupta cu crima organizată, nici actuala paradigmă de securitate nu este suficientă pentru a face față amenințării ruse.
În al treilea rând, șefii de state și de guverne din UE trebuie să o convingă pe șefa diplomației europene, Federica Mogherini, să indice Rusia ca sursă a operațiunilor de dezinformare. Dacă va continua să evite menționarea Rusiei, Mogherini neglijează sistematic o amenințare percepută ca atare de statele pe care le reprezintă, apreciază expertul ceh.
În acest context context, el remarcă și faptul că și divizia europeană de combatere a propagandei ruse este formată din doar 11 persoane.
O a patra măsură ar trebui să îi vizeze pe cei care joacă rolul de „cal troian” al Moscovei. Dacă un politician influent, precum Marine Le Pen, reptetă minciunile propagate de Kremlin, respectivul trebuie tras la răspundere și pus să dea explicații în mod public. În plus, ar fi necesare și investigații asupra legăturilor financiare ale acestora și ale apropiaților lor cu Moscova, e de părere Jakub Janda.
Cea de-a cincea măsură propusă de expertul ceh este finanțarea din fonduri guvernamentale a proiectelor de demascare a propagandei și a celor care au ca scop educarea consumatorilor de media. Deocamdata, singurii bani pentru astfel de proiecte vin din partea unor donatori americani, spune Janda.
În al șaselea rând, subliniază expertul, este nevoie de date sociologice clare. Liderii europeni trebuie să știe, de exemplu, câți germani cred în versiunile Kremlinului privind diverse evenimente sau câți dintre francezi consideră că articolul 5 din Tratatul Nord-Atlantic trebuie activat dacă sunt atacate statele baltice.
,
Kremlinul nu se mai ascunde, a anunţat crearea unei divizii speciale pentru război informaţional! Ce contrapune Europa?
Rusia nu se mai ascunde. Kremlinul a anunţat crearea unei divizii speciale care se va ocupa de războiul informaţional. Armata rusă a creat un departament pentru securitate cibernetică şi va primi în anul 2017 armament nou, inclusiv zeci de rachete balistice, sute de tancuri şi zeci de nave militare, a anunţat miercuri ministrul rus al Apărării, Serghei Soigu. „Propaganda trebuie să fie inteligentă, competentă şi eficientă”, a subliniat oficialul informează Ria Novosti citat de romaniabreakingnews.ro
General rus: Victoria în războiul informaţional poate fi mult mai importantă decât în confruntarea militară convenţională
Pe de altă parte, Ria Novosti informează că primul exerciţiu de confruntare în domeniul informaţional s-a desfăşurat în timpul manevrelor „Caucaz 2016”, cu participarea inclusiv a forţelor de operaţiuni informaţionale şi luptă radioelectronică. Fostul şef al Marelui Stat Major General rus, generalul Iuri Balevski, a declarat, pentru Ria Novosti, că în condiţiile actuale victoria în războiul informaţional poate fi mult mai importantă decât în confruntarea militară convenţională, întrucât ea se poate obţine fără pierderi umane, producând în acelaşi timp un efect paralizant asupra tuturor organelor de putere ale statului inamic.
Iată și câteva mostre de război informațional împotriva României cu bătaie spre dreptului istoric din arealul dintre Prut și Nistru, spre destabilizarea relațiilor româno-ucrainene, dar și pentru eventuale presiuni referitor la livrarea de gaze în perioada iernii.
(1) Propaganda rusă lovește fenomenul Unionist! Pervîi Canal: „România va trimite armata și va instala o administrație românească iar acesta va fi sfârșitul independenței Moldovei”
(2) Exclusiv! Propaganda rusă în România! Armata Ucraineană și Bucovina în vizor! Război informațional prin AGERPRES și alte canale, țintind relațiile dintre Ucraina și România!
(3) VIDEO! MANIPULARE GROSOLANĂ SAU PROSTIE FĂRĂ MARGINI, LA REALITATEA TV??? (((Oficial ucrainean la București: „…tindem ca frontierele cu România să fie refăcute”)))
(4) Atenție! Din nou știri suspecte despre o iarnă cum nu a mai fost! Cum va fi vremea de fapt?
Infografic despre răboiul hibrid rusesc pe teritoriul Ucrainei
De partea cealaltă, răspunsul la acest tip de război a început timid să se constituie la nivelul fiecărei țări. Au apărut doar în câteva state europene structuri care să se ocupe de agresiunea informațională. De notat că la nivelul Uniunii Europene și NATO nu s-au inființat structuri specializate pe acest segment. Pe 20 octombrie 2016, Cehia a hotârît să lupte împotriva agresivei influențe rusești exercitată în țară. În acest sens, Ministerul de Interne ceh va o organiza o unitate specială care să lupte împotriva propagandei exercitată de Rusia în Cehia, cît și în alte țări, se arată într-un comunicat dat de Reuters citat de romaniabreakingnews.ro. Mai multe detalii în articolul „Unitate de monitorizare și luptă anti-propaganda rusă în Cehia”.
Centrul va trebui să fie în măsură să răspundă aproape în timp real la diverse dezinformări, folosind mijloacele de comunicare din Social Media, repsectiv Facebook, Twitter, G+ și alte mijloace de comunicare” a precizat domnul Chovanec – ministrul de interne de la Praga.
O altă inițiativă este cea finlandeză, care înainte Cehiei (noiembrie 2016) „a înființat prima organizație internațională de luptă împotriva „amenințării hibride” și a dezinformării dinspre Rusia”. Amenințări hibride sunt un amestec de metode de constrângere convenționale și neconvenționale îndreptate împotriva uneia sau mai multor țări. Ele pot fi diplomatice, militare, economice sau tehnologice și pot fi exercitate de actori statali sau nu, fără o declarație formală de război.
Centru european de excelentă de luptă împotriva amenințărilor hibride, cu sediul în Helsinki, va permite unei rețele europene de experți să se informeze reciproc și să informeze țările membre de noi atacuri, precum dezinformarea rusească sau tacticile organizației.
Infografic – pași în contracararea războiului asimetric/informațional
Despre „conflicte asimetrice”, „războiul hibrid” sau „război informațional”, extras din SIMETRIE ȘI ASIMETRIE ÎN ACȚIUNILE MILITARE. Începând cu anii 1990, conceptul „conflicte asimetrice” a început să câștige teren mai ales printre analiștii militari, care au afirmat că, atunci când forțele care se confruntă nu se situează la același nivel de putere militară, acestea adoptă tactici diferite. În acest sens, obiectivul militar nu mai poate fi atacarea sistematică și eficientă a liniilor inamicului, ci, în cele mai multe situații, erodarea susținerii populare a războiului în țara adversarului (**).
Analiștii de la Pentagon, spre exemplu, au remarcat că nu mai există o linie clară de separare între guverne și cetățeni, între armate și civili, între domeniul public și societatea civilă, privată. Estomparea nivelurilor de percepție creează un sistem puternic de presiuni asupra modalităților de ducere a războiului. Societatea civilă, în întregul ei, nu a acceptat niciodată războiul ca pe o soluție și, ca atare, se va opune tot timpul și prin toate mijloacele acestuia, mai ales dacă nu este un război de apărare împotriva unui invadator, iar parlamentele și guvernele nu pot să nu țină seama de o astfel de presiune, întrucât vor fi sancționate prin vot. Războiul asimetric este esențialmente un conflict care eludează, deopotrivă, atât legile păcii, cât și pe cele ale războiului, precum și legile instituite de Liga Națiunilor și, ulterior, de Organizația Națiunilor Unite. Dar războiul asimetric este la fel de vechi ca însuși războiul, întrucât totdeauna a existat o confruntare între cel puternic și cel slab. În războiul asimetric, sunt incluse, spre exemplu, acțiunile separatiste ale milițiilor din Cecenia împotriva armatei ruse, cele ale palestinienilor împotriva armatei israeliene, dar și terorismul.
Doctrina Gherasimov a războiului informațional rusesc, extras din Doctrina Gherasimov și războiul non-liniar dus de Rusia pe teritoriul Ucrainei (24 IULIE 2014 ) În prezent, oricât ar vrea Rusia să pară o putere globală, ea este doar o putere regională, cu vulnerabilități economice și militare mari. Totuși Kremlinul reușește să umfle mușchii Rusiei și să joace dincolo de capacitățile țării prin folosirea războiului non-linear. Rusia duce în Ucraina un război nedeclarat, non-linear, care se bazează pe lovirea adversarului simultan pe întreg teritoriul său, printr-o combinație de forțe speciale, forțe convenționale și protestatari localnici. Această nouă abordare este imprimată de șeful Statului Major al forțelor armate ale Federației Ruse, Valery Gherasimov, care și-a expus concepția într-o publicație militară rusă din februarie 2013.
Gabriel NEGRU / București / RBN Press – 24.02.2017
,
Unitate de monitorizare și luptă anti-propaganda rusă în Cehia
Praga 20 octombrie 2016. Cehia a hotârît să lupte împotirva agresivei influențe rusești exercitată în țară. În acest sens, Ministerul de Interne ceh va o organiza o unitate specială care să lupte împotriva propagandei exercitată de Rusia în Cehia, cît și în alte țări, se arată într-un comunicat dat de Reuters citat de romaniabreakingnews.ro
Luna trecută, Praga a dezvăluit că Rusia desfășoară un război informațional împotriva acestei țări și construiește o rețea de grupuri de agenți, cu scopul de a destabiliza Republica Cehă.
Unitatea în cauză numără în prezent 20 de membri, iar atribuțiile specifice vor fi de a contracara dezinformarea în domeniul public și de a instrui funcționarii publici să reziste acestei agresiuni informaționale exercitate prin propaganda rusă.
Centrul va trebui să fie în măsură să răspundă aproape în timp real la diverse dezinformări, folosind mijloacele de comunicare din Social Media, repsectiv Facebook, Twitter, G+ și alte mijloace de comunicare” a precizat domnul Chovanec – ministrul de interne de la Praga.
„Vrem să intre în fiecare smartphone”, a mai spus Chovanec la o conferință pe tema comunicațiilor strategice.
În Republica Cehă, confom ultimului recensâmînt, există aproximativ 30.000 etnici ruși și căteva sute de site-uri care promovează constant poziția Moscovei față de Occident, iar această situație poate scăpa de sub control mai ales că: „un sfert din oameni cred ceea ce au citit pe site-uri de știri alternative” – conform unui sondaj de opinie a arătat de ministrul Chovanec.
Întrucât și România este în vizorul atacului informațional al Moscovei, vizând surescitarea sentimentelor populației împotriva aliatului strategic -Statele Unite, împotriva Scutului Antirachetă de la Deveselu, împotriva susținerii Ucrainei în fața agresiunii militare rusești precum și în cazul multor aspecte ce țin de siguranța națională a Statului Român, este necesar ca factori de răspundere să decidă cît mai curând posibil organizarea și în România a unui nucleu format din oameni specializați în problematici de intelligence și jurnalism care să contracareze agresiunea informațională rusă pe teritoriul României dar și limitrof, în arealul Republicii Moldova și care să pună la dispoziția publicului o sursă credibilă de informare asupra sitațiilor punctuale de manipulare aflate în desfășurare sau deja realizate.
P.S. Mulțumesc colegilor din redacția RBN Press care au gândit deja o secțiune denumita sugestiv ANTI-Manipulare, în cadrul căreia vor fi semnalate aspecte flagrante ale unor astfel de incercări.
,
Exclusiv! Propaganda rusă în România! Armata Ucraineană și Bucovina în vizor! Război informațional prin AGERPRES și alte canale, țintind relațiile dintre Ucraina și România!
Actualizare 24 sep. 2015 ora 17.00 :
Ministerul Afacerilor Externe de la București a instructat Ambasada României la Kiev și Consulatul General al României la Cernăuți să verifice autenticitatea informațiilor vehiculate în spațiul mediatic, potrivit cărora înființarea noii brigăzi montane de asalt are drept obiectiv apărarea în fața unor ipotetice pretenții teritoriale asupra Bucovinei din partea României.
Serviciul de presă al Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei a postat, joi, pe contul său de Facebook, un comunicat în care susține că înființarea de noi unități militare este parte integrantă a planului de consolidare a capacităților de luptă ale armatei ucrainene și precizează că formarea unei noi brigăzi montane de asalt, cu numărul 10, anunțată la Ivano-Frankivsk de către șeful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ „Zahid”, colonelul Viktor Kevliuk, precum și de către viitorul comandant al brigăzii, colonelul Vasil Zubanici, are loc în cadrul procesului de consolidare a capacităților de luptă ale Forțelor Armate ale Ucrainei.În comunicat se mai subliniază că în doctrina militară a Ucrainei pentru perioada 2015-2020 este definit în mod clar faptul că Federația Rusă este un inamic militar al Ucrainei, documentul respectiv prezentând o evaluare realistă a evenimentelor, intențiilor și planurilor țărilor cu care se învecinează Ucraina.„Noua doctrină militară nu numai că nu definește o amenințare reprezentată de țările NATO, ci, la insistența președintelui Ucrainei, urmărește direct aderarea Ucrainei la NATO. Ucraina poate contracara amenințarea rusă doar împreună cu alte țări europene și cu Statele Unite ale Americii. Acest lucru va optimiza cheltuielile pentru apărare, făcând-o mai eficientă” – se mai arată în comunicatul Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei.Susținând că țările NATO nu reprezintă o amenințare la adresa statului ucrainean, Kievul infirmă faptul că obiectivul principal al brigăzii în curs de formare este „apărarea în fața unor ipotetice pretenții teritoriale asupra Bucovinei din partea României”, așa cum rezultă din declarațiile făcute recent de șeful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ „Zahid”, colonelul Viktor Kevliuk.(Sursa:etransmedia.ro)
Exclusiv! Câteva amănunte în plus. După informațiile obținute din unele surse ucrainene, există o puternică convingere că în anturajul colonelului Vasyl Zubanych se află cel puțin un ofițer ucrainean care are legături cu persoane din serviciile de informații ale Federației Ruse și care l-ar fi „prelucrat” pe colonelul în cauză să facă asemenea declarații, ce nu au susținere faptică (brigada respectivă nu se află în Nordul – Bucovinei). Un alt amănunt deloc de neglijat, este cum se face că declarațiile colonelului apărute într-un portal nu prea important este preluat rapid și dat de agenția rusă de presă TASS (în timp record de la data publicării), mai deprate pornind tăvălugul media prin AGREPRESS și restul… (?)
***
Rusia, prin Agenția de presă TASS, a mai dat un tun psihologic și informațional în războiul hibrid care îl desfășoară pe toate canalele media aservite. Țintind conștiințele românilor și mai vechile răni istorice (teritoriiile răpite prin odiosul pact Ribbentrop-Molotov, aflate acum în componența Ucrainei, repsectiv, Nordul Bucovinei și Sudul Basarabiei – actuala Regiune Odesa) lucrează din plin la această sensibilitate românească, la șubrezirea firavei punți de colaborare dintre Statul Român și cel Ucrainean, punte care este în folosul reciproc, dar mai ales în folosul românilor din Ucraina, pentru care România, face eforturi considerabile pentru a-i sprijinii și asta prin bunăvoința Ucrainei, care și-a schimbat încetul cu încetul politica față de români și România. Aceasta este o realitate și nu sunt simple vorbe în vânt!
Ținta: O punte între România și Ucraina în beneficiul reciproc, dar în primul rând în beneficiul minorității române din Transcarpatia, Regiunea Cernăuți și Odesa
Pentru cei mai puțini informați, anul acesta în luna mai, Ucraina a permis pentru prima dată în istorie, inființarea unui Centru Cultural Românesc (privat), Centru aflat pe Strada Principală din Centru Istoric al orașului Cernăuți, care a primit apoi și sprijinul MAE-DPRRP, la inaugurarea căruia, români din România și din regiunea Cernăuți împreună cu oficiali români și ucraineni au asistat la cea mai mare paradă a portului popular românesc. Vezi:(1)Foto-Video/Inaugurarea Centrului Cultural Român din Cernăuți. Realizare emblematică, a patrioților români, din regiunea Cernăuți – Ucraina. / (2) Video/Cernăuți. Cafeneaua literară „București” a demarat în forță, după inaugurare. Dar lucrurile nu s-au aoprit aici, s-a mai inaugurat și o Școala Populară de Arte și Civilizație Românească în Cernăuți, vezi – materialul S-a inaugurat Școala Populară de Arte și Civilizație Românească din Cernăuți, o șansă a noii generații de români din Nordul Bucovinei. Iar evoluția în bine a relațiilor la acest nivel cunoaște un trend ascendent și tinde să consolideze această punte pe care cei mai de la răsărit nu o vad cu ochi buni, sau cel puțin, fac ce pot pentru a o dinamita. Mai jos sunt încă câteva exemple vii de acțiuni concrete în sprijinul celor afirmate mai sus:
*Sprijin important pentru românii din regiunea Cernăuți. Senatorii români vin în vizită pentru discuții, donații de carte și calculatoare
*Comunitățile de români și ucraineni, pe agenda întrevederii dintre Ministrul delegat pentru relațiile cu românii de pretutindeni Angel Tîlvăr și ambasadorul Ucrainei în România
Știrea falsă …și de ce?
Tocmai astfel de relații și „punți” sunt în vizorul Moscovei, care de câte ori are ocazia, iar în ultima perioadă își cam face singură ocazii, tragând prin așa zisele agenții de presă proprii, dar și prin cele aservite din lumea întreagă, adevărate instrumente de propagandă și manipulare în folosul necesităților strategice ale lui Vladimir Putin (România la acest capitol nu este o excepție), câte un obuz media-psihologic menit a provoca pe unii la reacții care să determine mai departe alte reacții și în final conflicte utile. Ceea ce este regretabil, este că și o agenție de presă și nu oricare, ci una a Statului Român, este vorba de AGERPRES, a dat curs răspândirii unei știri false, constituindu-se astfel într-un veritabil agent de propagandă a „gogonatelor” emise de laboratoarele de intelligence rusesc via agenția de presă rusă TASS. Este și cazul recentei știri bombă aruncată cu titlul – Ucraina înființează o brigadă ‘pentru apărarea Bucovinei de România’ (TASS), știre care s-a răspândit rapid pe nedigerate, mai ales că AGERPRES este o agenție serioasă, nu?
Știrea este falsă nu pentru că prezintă o declarație a unui colonel, ci pentru că prezintă declarția acestuia ca fiind o decizie de stat a Ucrainei, iar în al doilea rând nimeni, nu s-a gândit să pună la îndoială și să treacă prin filtrul rațiunii și logicii însăși textul prezentat care anunță că acea brigadă ar fi înființată în Bucovina și „…Locul de cartiruire al brigăzii va fi Kolomyia (Colomeea)” ??? Pardon! Domnilor de la AGERPRESS, formatori de opinie, oare este greu să verifici și să vezi exact unde se află această localitate?
Kolomyia (Colomeea) este un oraș din regiunea Galiția, fost teritoriu Polonez (Ucraina occidentală) și nu în Nordul Bucovinei. Mai degrabă aș fi putut da crezare dacă declarațiile colonelui respectiv cita ca obiectiv de apărare mai mult față Polonia, care și ea are „ipotetice pretenții teritoriale” și nu ale României. (Deci apărare față de ipoteticele pretenții teritoriale ale României, într-un spațiu care este ipotetic ținta pretențiilor teritoriale ale Poloniei?) – hilar!
Ucraina înființează o brigadă ‘pentru apărarea Bucovinei de România’ (TASS)
Iată textul în cauză:
O nouă brigadă este înființată ‘în Bucovina pentru apărarea în fața unor posibile pretenții ale României asupra acestei regiuni’, au anunțat luni, la Ivano-Frankivsk, șeful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ ‘Zapad’, colonelul Viktor Kevljuk, precum și viitorul comandant al brigăzii, colonelul Vasyl Zubanych, informează agenția de presă rusă oficială TASS.
‘Ministrul apărării al Ucrainei a luat decizia de forma o nouă brigadă montană de asalt cu numărul 10. Locul de cartiruire al brigăzii va fi Kolomyia (Colomeea). Avem sarcina de a vedea ce a rămas acolo din obiectivele militare, de a desfășura acțiuni de reconstrucție și reutilare a cazărmilor. După aceasta, vom fi gata să angajăm pe bază de contract în jur de o mie de voluntari’, a declarat Kevljuk, citat, potrivit TASS, de o publicație locală.
‘Obiectivul principal al brigăzii este apărarea în fața unor ipotetice pretenții teritoriale asupra Bucovinei din partea României’, a declarat colonelul ucrainean. Acesta a declarat, de asemenea, că există încă un teritoriu unde ar putea fi nevoie de combatanți care ‘să știe să lupte foarte bine în munți — Crimeea’.
Este planificat ca formarea unității militare să se încheie până la 30 octombrie.
Potrivit TASS, în ultimii ani Bucureștiul a accelerat procesul de obținere, în baza unei proceduri simplificate, a cetățeniei române de către locuitori din nordul Bucovinei, aflată astăzi în componența Ucrainei. Spre frontierele estice către portul Constanța de la Marea Neagră ‘experți au reperat în repetate rânduri desfășurări de tehnică militară și soldați ai armatei române’, mai scrie agenția de presă rusă oficială.
Până la urmă, din investigațiile și documentările realizate de România Breaking News – RBN Press, printre sursele de încredere, atât din media ucraineană cât și din alte surse, am aflat că această știre este total falsă (Ucraina nu a înființat brigadă militară să se apere de România) și este privită cu scepticism și mai degrabă stârneste râsul în mediile ucrainene, astfel de informații otrăvite circulând frecvent inclusiv pe unele site-uri din Ucraina care sunt deja conoscute ca fiind aservite Rusiei, mass media și publicul ucrainean deopotrivă, fiind spre deosebire de cel din România mult mai circumspecți față de canalele prin care vin acestea, mai ales că au experineța unui război pe toate planurile – militar, psihologic, informațional, cu inamicul de la răsărit. Ceea ce în Ucraina a devenit interzis, (media și propaganda rusă), în România zburdă liberă și face victime.
Ce este totuși adevărat ?
Acest colonel Vasyl Zubanych, există și mai mult decât probabil că a făcut niște declarații exploatate și umflate de propaganda rusă. Acum la drept vorbind, trebuie să ne reamintim de secvențele recente în care diverși ofițeri de rang înalt ai armatei ucrainene și chiar generali, s-au dovedit a fi deosebit de utili Rusiei, în războiul din Estul Ucrainei, ofițeri care au fost dovediți ca agenți ruși sau colaboratori ai serviciilor speciale ruse, felul în care Rusia a ocupat un vast teritoriu, Crimeea și Estul Ucrainei este mai mult decât elocvent. Vezi articolele: (1) Ucraina: General din cadrul operatiunii antiteroriste prins că „turna” la ruși. / (2) Video: Armata Ucraineană, tradată la nivel înalt ! – Șoc ! un ofițer al spionajului ucrainean a dezvăluit în premieră că separatiștii proruși din estul Ucrainei știu fiecare mișcare a militarilor implicați în Operațiunea antiteroristă. Asta Se întâmplă pentru că „cineva din cadrul cartierului general este trădător” /
Și pentru că vorbim de un spațiu care s-a dovedit a mustii literalmente de oameni fideli Rusiei și lui Vladimir Putin, cu ștate vechi de colaborare în operațiuni, încă de pe vrema protestelor din Piața Centrală din Kiev – Maidan și nu numai (Vezi: Ex GRU (Serviciul Secret al Armatei Ruse) implicat în acțiunile de reprimare ale SBU și MAI Ucrainean! „Bumerang” și „Unda” – numele de cod ale operațiunilor), ar trebui să fim și noi mult mai circumspecți față de unele declarații ale unui colonel din armata ucraineană care sunt de natură a genera o situație conflictuală între România și Ucraina, mai ales că Rusia visează demult la un război între Ucraina și România, pregătind în acest sens un scenariu bine pus la punct cu mult timp înainte, vezi: Rușii se gândeau înca din 2012 la scenarii de razboi, doar că atunci, „gândeau” un război între România și Ucraina.
Creare de tensiuni între România și Ucraina s-a mai încercat și prin mijlocirea unor prelați din Biserica Ucraineană supusă Rusiei, când Mitropolitul Onufrie (Mitropolia Kievului supusă Rusiei) a încercat să toarne gaz pe foc în timpul evenimentelor sângeroase din timpul manifestațiilor de pe MAIDAN, declarând că „Nu trebuie să uităm că avem zone în care se vorbește limbă română, care sunt tulburate de zvonurile precum că protestatarii de pe Euromaidan merg să ocupe mănăstirea unde există și un azil de copii cu 500 de suflete (referire la mănăstirea Bănceni, n. r.). Sunt vorbitori de limbă română, sunt foarte tulburați și au și început a răspîndi zvonul, și se gândesc că vor cere ajutorul României să-i ajute, că România ar putea să bage trupele armate în Odessa și potrivit surselor mele, sunt gata să facă acest lucru, pentru a aduce trupele și să profite de teritoriul Ucrainei” – Vezi: Video / Mitropolitul Onufrie (Mitropolia Kievului supusă Rusiei) apăra interesele (religioase) ale Moscovei folosindu-se de limba română și „amenințarea intervenției militare românești” (Video la minutul 2 – Onufrie: „am auzit că România ar fi pregătită să intervină…”)
Știrea adevărată, ceva mai mult despre armata ucraineană și situația raporturilor informaționale și militare româno-ucrainene
Exitența acestui colonel pe nume Viktor Kevljuk și a afirmațiilor acestuia, nu o pun sub semnul îndoielii, este însă adevărată, ceea ce nu s-a înțeles sau nici nu s-a vrut să se înțeleagă de cei ce ar trebui să judece corect, ca adevărați jurnaliști responsabili de formarea opiniillor celor ce îi citesc, este contextul situației existente din punct de vedere politic, informațional și militar al raporturilor dintre Ucraina și România, din a căror perspectivă și filtru informațional trebuie să judeci astfel de informații care vin via Moscova.
Hilaritatea că armata ucraineană s-ar pregătii împotrica României constă însăși în situația existentă pe de o parte în armata ucraineană și pe de altă parte la nivel militar dintre cele două state. Nu este un secret că Ucraina este nevoită să iși drămuiască resursele pentru a face față războiului din Est, de care numai auzim nimic acum, nu-i așa? …problema refugiaților a acoperit mediatic totul, iar pe de altă parte să își consolideze spatele în fața iminentei extinderi a conflictului militar cu Federația Rusă, care nu s-a sfiit să încerce inclusiv în Regiunile Cernăuți, Transcarpatia și Odesa să inițieze așa zis revolte care să degenereze într-un conflict militar între protestatarii deveniți „rebeli” și forțele guvernamentale. De aici și necesitatea forțelor militare ucrainene de a-și reorganiza și consolida capacitatea de reacție militară în aceste zone. Ceea ce este la fel de adevărat, este că ucrainenii în relația cu minoritățile naționale și mă refer aici la ceea ce ne interesează mai mult, minoritatea românească, nu au fost „ușă de biserică”, dar se fac pași concreți în stabilizarea și îmbunătățirea acestei situații, așa cum am arătat și mai sus.
De asemeni trebuie să ținem cont că există un acord între Ucraina și România, concretizată în operațiuni militare de supravegheri frecvente, de genul „Cer deschis” (Operațiunea „Cer deschis” – Forțele Aeriene Române, vor participa la misiuni de observare pe teritoriul Ucrainei), deci și România și Ucraina își verifică reciproc, într-o totală transparență, capacitățile militare, orice modificare a situației la acest nivel ar alerta partea adversă.
România este pentru Ucraina furnizor și pilon de sprijin al securității cibernetice, cu alte cuvinte românii se ocupă de securitatea cibernetică a Ucrainei, asta reprezentând un avantaj informațional pe nivelul IT al României față de Ucraina, deci și la acest nivel, orice încercare ipotetică a Ucrainei de se angaja ostil față de România ar alerta un întreg sistem de informații până la nivelul superior al NATO. Vezi: România națiune-lider în dezvoltarea capacității de apărare cibernetică a Ucrainei – expertiza pe care SRI o deține în domeniul securității cibernetice – apreciată atât în proiecte desfășurate în țara noastră, cât și în cadrul cooperării cu NATO, prin contribuții la crearea de platforme specifice și prin participarea activă la exerciții precum Cyber Coalition – a fundamentat aprobarea, de către CSAT, a participării țării noastre, prin Serviciul Român de Informații, în calitate de națiune-lider, la acest Fond, în plus, de curând tocmai se pune la cale ca armata română să se ocupe de pregătirea armatei ucrainene -Vezi – Armata ucraineană va fi pregătită în România de armata română, pentru a face față unei ofensive rusești. Această ultimă știre emisă ieri 22 septembrie a.c. a fost practic ocolită de AGREPRESS și restul, în aceiași zi cu explozia în media românească a declarției colonelului ucrainean Viktor Kevljuk care a inflamat media românească citată un pic mai jos.
Armata ucraineană va fi pregătită în România de armata română, pentru a face față unei ofensive rusești
Fostul ministrul de Externe la Suediei, Carl Bildt, a declarat intr-un interviu pentru cotidianul Ukrainskaia Pravda ca rezoneaza cu ideea fostul sau omolog polonez, Radoslaw Sikorski, ca in Romania sa fie instruiti militari ucraineni.
„Mie personal imi place initiativa lui Sikorski ce priveste dislocarea in Polonia, Bulgaria si România a unui numar semnificativ de arme anti-tanc, cu care sa fie instruti militarii ucraineni si sa se declare clar ca aceste arme sunt aduse special pentru Ucraina, careia ii vor fi furnizate numai atunci când este necesar. si ca toate echipamentele vor fi livrate in Ucraina in timp de sase ore in cazul in care exista o ofensiva (din partea Rusiei -n.r.). Vorbim in special despre arme defensive, este ceea ce are nevoie la urma urmei Ucraina. Pentru ca ea spune ca nu are intentia de a ataca”, a declarat fostul oficial suedez. El a mai spus in cadrul aceluiasi interviu ca Rusia are doua optiuni in ceea ce priveste Ucraina: fie se retrage gradual, ceea ce este destul de dificil in punct de vedere politic, fie porneste o ofensiva militara in Ucraina cu costuri politice si economice foarte mari.
Incepand de luni, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, se va afla in prima sa vizita la Kiev. Stoltenberg va deveni primul secretar general al NATO care asista la o sedinta a Consiliului de Aparare si Securitate Nationala al Ucrainei. ”Aceasta vizita este o borna. In perioada sovietica, eram pregatiti pentru un atac din partea Occidentului. Realitatea demonstreaza acum ca amenintarea vine dinspre Est”, a declarat, pentru Reuters, actualul ambasador al Ucrainei la NATO, Ehor Bojok. In ceea ce-l priveste, Stoltenberg considera situatia din estul Ucrainei drept cea mai complexa dintre numeroasele crize din Europa si sustine acordul de pace in 11 puncte semnat la Minsk in luna februarie. in plus, secretarul general al NATO vede un rol al Aliantei Nord-Atlantice limitat in principal la ajutarea reconstruirii fortelor armate ucrainene, mentioneaza agentia de presa britanica – https://romaniabreakingnews.ro/armata-ucraineana-va-fi-pregatita-in-romania-de-armata-romana-pentru-a-face-fata-unei-ofensive-rusesti/
Alte informații cadru, utile în conturarea filtrului de analiză:(1) Serviciul Român de Informații – noi măsuri de securitate, în contextul conflictului din Ucraina , (2)Ajutor militar pentru Ucraina. Armament românesc (Sistem LAROM) și spaniol (Teruel-3)
Să vedem cine sunt promotorii în România a acestei știri false, menite a arunca în aer realțiile româno-ucrainene:
Agerpress prin autor: Adriana Matcovschi, editor: Karina Olteanu
Alți răspândaci, Activ News „Știri nefiltrate”, poreclit în anumite medii responsabile și „Activ News știri nefiltrate de la FSB”(Serviciul de securitate al Federației Ruse), mai ales după ce înainte de a vedea picior de soldat american pe pământul românesc au făcut tam-tam pe tema faptului că deși suntem în NATO, armata americană nu va ridica un deget să apere România, că în cazul unei agresiuni rusești americanii nu se vor deplasa aici în România să ne apere, schimbând apoi discursul cu 180 de grade după venirea armatei americane în România, vezi marșul Cavaleriei, care desi ca prezență a însemnat demontarea practic a campaniei de pe Activ News, aceștia din urmă nu s-au sfiit și au continuat, de data aceasta propagând ideea americanilor care se comportă ca niște ocupanți, scoțând în evidență tot felul de situații exploatate și prezentate într-un mod menit a incita la ură și sentimente antiamericane.
Alții, de la onlinereport.ro o dau și mai groasă:
„Ucraina ne ia Bucovina!” …adică și restul, Mănăstirea Putna, Suceava, căci ce altceva pot să gândesc citind un astfel de titlu? …mai departe – NO COMMENT !
PRO TV, preluat și de NASUL.tv: O noua brigada este infiintata „in Bucovina pentru apararea in fata unor posibile pretentii ale Romaniei asupra acestei regiuni”. Anuntul a fost facut luni, la Ivano-Frankivsk, de seful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ ‘Zapad’, colonelul Viktor Kevliuk, informeaza ziarul local „Stick”, care a fost citat de agentia de presa rusa oficiala TASS.
Reacții firești la auzul așa zisei vești
Marin Gherman declară că informația a scandalizat locuitorii din Bucovina. „Nu este normal când România ratifică Acordul de Asociere la UE al Ucrainei, iar Kievul se pregătește de războaie ipotetice. În acest sens Ministerul de Externe al României ar trebui să reacționeze”, consideră Marian Gherman. România a fost primul stat membru al UE care a ratificat, la 3 iulie 2014, Acordurile de Asociere între Uniunea Europeană și Ucraina, Republica Moldova și Georgia.
Jurnalistul român din Cernăuți Vitalie Zâgrea consideră că ideea privind formarea unui batalion care să se opună unor ipotetice pretenții teritoriale din partea României este contraproductivă și creează tensiuni între cele două state. „Nu e momentul să se formeze un asemenea batalion întrucât prim-ministrul și Ministrul de Externe al României, care au vizitat Kievul în ultimele două luni, s-au pronunțat deschis că România este țara care susține Ucraina. Până ieri România era considerată de Ucraina cel mai mare dușman, acum România este unul dintre cei mai buni prieteni. Rusia era cel mai mare prieten, acum este dușman”. Zvonuri în Cernăuți Vitalie Zâgrea consideră că există forțe care își propun ca în Bucovina să apară tensiuni interetnice. Dovada sunt zvonurile din ultimele zile, că românii vor picheta în ziua de 22 septembrie administrația din Cernăuți, manifestându-și nemulțumirea de faptul că nu li se respectă drepturile.
„A fost o informație falsă. Se încearcă pe diferite căi să se pună accentul pe faptul că românii din regiunea Cernăuți nu sunt mulțumiți de viața pe care o duc aici. Cineva din umbră face toate acestea”, crede Vitalie Zâgrea. Integral pe articolul lui Vadim Vasiliu de pe Adevărul Moldova.
Și acum să înțelegem care este de fapt situația armatei ucrainene
AVIZ AMATORILOR Starea Forțelor Armate Ucrainene – Col.(r) Ion Petrescu
Iată două enunțuri din dialogul, pe tema de mai sus, publicat de EUROMAIDAN PRESS:
Marea distrugere a armatei ucrainene a avut loc în cursul anilor 2008 -2013. Armata a fost redusă, brigăzile și cea mai mare parte a unităților gata de luptă au fost distruse. Cele mai bune inițiative, cu rezultate pozitive au fost anulate.
Dl. Biriukov, am citit cu atenție interviurile dumneavoastră. Ați spus, la sfârșitul lunii martie, a acestui an, că după ce ați vizitat brigada 79 ați văzut că “10% sunt alcoolici cronici.” Ați spus că au declarat că nu ar lupta și, prin urmare vor “să bea dimineața, la prânz și seara “, deci există o astfel de problemă?
Biriukov: Da, absolut (Sursa: euromaidanpress.com, via Col.(r) Ion Petrescu)
Să recapitulăm:
…să sintetizăm și să tragem concluziile de riguare:
*România sprijină statalitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. În contextul războiului cu forțele pro-ruse din Est, România face acest lucru nu numai declarativ ci și faptic, prin implicarea în apărarea informatică, România fiind Națiune cadru pentru apărarea cibernetică a Ucrainei. Factorii decizionali din Ucraina sunt conștienți de acest lucru.
*Situația armatei ucrainene este foarte precară în contextul războiului cu Federația Rusă și are nevoie de întărire și mai ales ajutor din parte unor terți NATO, printre care și România.
*Ucraina este total dependentă de asigurarea unui „spate” în acest conflict, „spate” pe care și-l asigură facând pași concreți în stabilirea și aprofundarea unor relații ca cele cu România.
*NU este un secret că Rusia are capacitatea de antama în războiul informațional de la simplii agenți din structurile de informații ale Ucrainei (vezi –Angajat al SBU amenință pe președintele Asociației „Basarabia”, Anatol Popescu. O nouă provocare a pro-rușilor acoperiți din SBU, pentru a îngreuna relațiile româno-ucrainene ?), la ofițeri și chiar generali din armata ucraineană, cum am arătat mai sus, care la nevoie pot procura informații dar și purcede la anumite declarații, „nevinovate” care să fie speculate și utilizate în capitolul divide et impera din veritabilul război hibrid, non-liniar desfășurat de Rusia, război la care trebuie să recunoaștem că excelează în performanță. Vezi mai multe despre războiul non-liniar: Doctrina Gherasimov și războiul non-liniar dus de Rusia pe teritoriul Ucrainei și SIMETRIE ȘI ASIMETRIE ÎN ACȚIUNILE MILITARE
Așadar, chiar are nevoie Ucraina să își tragă preșul de sub picioare în relațiile cu România și chiar alți vecini? sau alții vor să îl tragă, evident cu o mână ucraineană?
Dragi români,vegheați ! … fiți lucizi și informați, căci lucrurile nu se vor opri aici ci chiar vor continua.
Publicat de autor:
Dorian Theodor
Redactor Șef
romaniabreakingnews.ro
,
Video/ Col.(r.) dr. Ion Petrescu, despre România, războiul informațional, geopolitic, militar și mai ales neconvențional
Video: Col.(r.) dr. Ion Petrescu, despre situația României în contextul războiul informațional, geopolitic, militar și mai ales neconvențional, cât și despre explicațiile referitoare la incidentul militar dintre un avion de vânătoare rusesc care ar fi incapacitat un distrugător american în Marea Neagră.
Col.(r.) dr. Ion Petrescu la dezbaterea „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”
„…retrăim istoria anilor 1940, când nimeni nu se îngrijea de armata țării și Majestatea sa Regele a descoperit brusc că este nevoie de un lider hotărât. Să sperăm că nu va fi nevoie de așa ceva, deși ne îndreptăm spre o asemenea situație”
Șansa României? Angajamentul NATO…
Col.(r.) Ion Petrescu”…americanii sunt aici, sunt alături de noi și se antrenează cu militarii români. România nu este o țară care a intrat în UE și NATO pentru a se juca cu angajamentele internaționale, ci o țară previzibilă care-și respectă angajamentele”
„… acordarea de bani pentru armată trebuie să devină lege ca în Polonia, care este un exemplu în acest flanc estic al NATO”
„…a fost în 2008 în Georgia, a urmat în 2014 excursia din Ucraina, iar acum se pregătesc de o excursie din Transnistria și nu m-aș mira să ajungă grănicerii Federației Ruse și la nordul Dunării”
„…Spre deosebire de Ucraina, care a avut parte de un război hibrid, Polonia va avea parte de un război ascuns. Pe teritoriul ei nu există cetățeni aparținând unui alt stat care să revendice drepturi pe care le-au invocat ca pretext cei din Donbas, dar există conserve pentru a provoca manifestații de stradă, reprimare din partea forțelor de ordine și intervenția unor pacificatori”
”…O primă concluzie tragică este că frontierele schimbate rămân așa. A doua este că nu se vor opri aici și este bine ca și statele vecine să înțeleagă ceea ce NATO deja a priceput – că Federația Rusă va acționa în continuare imprevizibil. Când ne așteptăm mai puțin, va veni surpriza pentru că au 30.000 de oameni forțe expediționare subordonate direct lui Putin, capabile să acționeze în orice punct al lumii în decurs de câteva ore, față de NATO care are un interval de 48-72 de ore în care acționează”
Col.(r) Ion PetrescuColonelul (r.) dr. Ion Petrescu
S-a născut la 2 noiembrie 1955, în București. După absolvirea Școlii Militare de Ofițeri Activi „Nicolae Bălcescu”, din Sibiu, în 1977, a comandat, între 1977-1984, subunități de grăniceri, succesiv, în garnizoana Timișoara, ulterior la Aeroportul Internațional Otopeni.
În 1986 a absolvit Academia Militară fiind încadrat la săptămânalul pentru ostași „La datorie”. În decembrie 1989 a realizat, cu alți colegi, primul număr necenzurat al acestui periodic, pe care l-a dus personal la TVR, unde a și fost prezentat ca prima publicație militară liberă de orice influență ideologică. După 1989, redacția din care a făcut parte a fost integrată în aceea a săptămânalului „Armata României”, intitulat azi „Observatorul militar”. În 1991 a obținut certificatul de atestare al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România.
În 1992 a urmat cursul de limbă franceză la Academia de Înalte Studii Militare/A.Î.S.M.
În 1993 a primit premiul ziarului „”Vremea” și al revistei „Totuși iubirea”,
pentru publicistica promovată cu încurajarea lui Adrian Păunescu. În anul 1997 este numit șeful biroului presă al MApN, ulterior șeful secției mass-media din Direcția Relații Publice, până în 2000. În 2000 a absolvit Colegiul de Studii Internaționale și de Securitate, din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate George C. Marshall, din Bavaria, în Germania. În noiembrie 2000 este numit directorul Trustului de Presă al Ministerului Apărării Naționale. A asigurat mediatizarea, pentru presa militară, a summiturilor NATO de la Praga/2002 și Colorado Springs-SUA/2003. În perioada postdecembristă a îndeplinit misiuni peste hotare, ca jurnalist militar și ofițer de relații publice la exerciții multinaționale în Afganistan, Austria, Bulgaria, Canada, Cehia, China, Elveția, Franța, Germania, Irak, Italia, Republica Moldova, Polonia, Slovacia, Ungaria, SUA și Turcia. În 2007 este împuternicit la comanda Direcției Informare și Relații Publice din MApN. Pentru TVR1 a realizat, în studioul TV al NATO, din Bruxelles, interviuri cu personalități politice și militare, de la Cartierul General al Alianței Nord-Atlantice, difuzate de televiziunea publică înainte de începerea Summitului NATO, de la București, din 2008. În 2009 a scris editoriale și analize politico-militare, în ziarele „Jurnalul național” și „Ziua”,în 2010/2011 la ARENA.MD și între 2010-2013 la ZIUAVECHE.RO. Din ianuarie 2013 este blogger la ADEVĂRUL și la VOXPUBLIKA.MD. Colaborează ca analist militar, la posturi de radio și televiziune. A inițiat, în 2014 și realizează și în prezent emisiunea “Valori euroatlantice”, la 6TV. A fondat Clubul Militar Român de Reflecție Euroatlantică.
Dezbaterea „MAREA NEAGRĂ – GEOPOLITICĂ ȘI STRATEGIE LA ÎNCEPUT DE SECOL XXI”, dedicată spațiului pontic, țintind mediatizarea și antrenarea publicului interesat, într-o mai bună cunoaștere a problematicii Marii Negre alături de specialiști în geopolitică, istorie și știință militară, a fost organizată de Clubul Țăranului Român, Institutul Frații Golescu pentru relații cu românii din străinătate și Asociația Europeană de Studii Geopolitice și Strategice „Gheorghe I. Brătianu” în parteneriat cu Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina. Au prezentat Dr. Sergiu IOSIPESCU, Colonel (r.) dr. Ion PETRESCU, Lect. univ. dr. Ionuț COJOCARU și Dr. Constantin CORNEANU.
România Breaking News mulțumește e-syv.ro pentru sprijinul acordat la realizarea materialelor video din cadrul acestei dezbateri.
Întegul grup de materiale video din cadrul dezbaterii poate fi urmărit aici romaniabreakingnews.ro/marea-neagra-geopolitica-si-strategie-la-inceput-de-secol-xxi/
Material realizat și publicat de România Breaking News – RBN Press / romaniabreakingnews.ro
,
Porosenko cere fondatorului facebook să acționeze împotriva războiului informațional desfășurat de „trolii ruși”
Liderul de la Kiev, Petro Porosenko, i-a cerut printr-o petitie fondatorul retelei de socializare Mark Zuckerberg, sa actioneze impotriva unor tentative rusesti de reducere la tacere a vocilor proucrainene, anuntand ca numeroase conturi care exprima opinii critice la adresa Kremlinului au fost suspendate in urma unor false raportari ale unor “troli rusi”.
“Este necesar sa folosim toate canalele disponibile pentru a obtine reactia companiilor globale”, afirma Porosenko intr-un mesaj postat pe Facebook, adresat lui Zuckerberg. Raspunsurile la invitatia lui Zuckerberg au fost masiv proucrainene. “Puteti, tu sau echipa ta, sa faceti ceva pentru a rezolva aceasta problema?” intreaba cel mai popular comentariu, care numara zeci de mii de “like-uri”.
“Creati o administrare separata pentru segmentul ucrainean, blocati rapoartele abuzive din Rusia sau macar monitorizati mai atent bloggerii de top ucraineni, dar ajutati-ne cumva, va rugam”, se arata in continuare in mesaj. O serie de conturi apartinand unor utilizatori ucraineni populari pe Facebook au fost suspendate in ultimele cateva saptamani, dupa postarea unor actualizari critice la adresa Rusiei sau separatistilor prorusi din Estul Ucrainei, sustinuti de Moscova. Kremlinul nu a reactionat fata de aceste acuzatii, iar Facebook urmeaza sa raspunda solicitarii cu privire la infiintarea unui birou administrativ separat care sa se ocupe de comentariile despre Ucraina.
Si NATO a afirmat prin vocea comandantul Suprem al trupelor NATO din Europa, generalul american Philip Breedlove, comandant al trupelor SUA in Europa, ca au fost demarate actiuni in comun cu state membre NATO pentru contracararea razboiul imagologic pe care Rusia il poarta in privinta Ucrainei. `Raspunsul este da, deja facem asta. Avem echipe care lucreaza cu tarile pentru a face fata acestui razboi hibrid`, a precizat generalul american. Romania este una dintre principalele tari care ajuta Ucraina in ceea ce priveste securitatea cibernetica impotriva atacurilor Moscovei.
,
Lituania este atacată informațional și cibernetic de Rusia! Este doar prima etapă a confruntării?
Președinta Lituaniei, Dalia Grybauskaite, a afirmat într-un interviu pentru BBC preluat de România Breaking News, că țara sa reintroduce serviciul militar obligatoriu, pentru a fi gata de a răspunde la amenințările Rusești în regiune. Dalia Grybauskaite a mai precizat că Lituania trebuie să fie capabilă să se apere, adăugând că situarea țării sale în apropiere de Rusia, face ca „amenințări și exerciții, practic să existe în fiecare zi„.
Lituanienii au constatat că situația geopolitică din apropierea granițelor lor s-a schimbat, iar amenințarea este reală pentru întreaga regiune Baltică, deoarece acțiunile vecinilor, mai precis ale Rusiei, nu pot fi prevăzute, a apreciat ea.
„Prima etapă a confruntării deja se desfășoară. Mă refer la războiul informațiilor, propagandă și atacuri cibernetice. Așa că suntem deja atacați. Se va ajunge la o confruntare convențională? Nimeni nu știe, dar trebuie să fim pregătiți să ne apărăm în fața acestui comportament agresiv”, a declarat președinta Lituaniei.
La sfârșitul lunii februarie, Consiliul pentru Apărarea Statului din Lituania a decis să reintroducă temporar serviciul militar obligatoriu, pentru a spori astfel capacitatea defensivă a Statului Lituanian, după ce a evaluat situația geopolitică și amenințările la adresa securității statului.
Sursa: bbc.com prin România Breaking News
,
Iulian Fota, despre avioanele militare rusești la limita spațiului aerian al României, parte dintr-un război informațional și psihologic
Incepand cu 2012 Romania e parte intr-un razboi informational, situatie care s-a mai inregistrat in doua momente importante – cand ne apropiam de NATO si de Uniunea Europeana, afirma Iulian Fota, cel care i-a fost consilier pe probleme de securitate nationala fostului presedinte Traian Basescu.
Criza din Ucraina se va transforma intr-un conflict inghetat, iar Republica Moldova se „auto-finlandizeaza”, mai declara acesta intr-un interviu acordat Ziare.com, preluat de România Breaking News exprimandu-si convingerea ca Occidentul nu va „trece Rubiconul” inarmand Ucraina.
Iulian Fota atrage atentia asupra faptului ca „suntem deja hartuiti de avioane militare rusesti care vin si zboara ostentativ pe la granitele noastre” si le cere jurnalistilor sa nu faca jocul propagandistic al adversarului.
Fostul consilier prezidential isi exprima regretul ca n-a fost mai convingator in discutiile purtate la Washington inainte de declansarea crizei din Ucraina, cand a ridicat semne de intrebare cu privire la ce se intampla in zona Marii Negre, dar i s-a spus sa iasa din „rusofobia noastra traditionala”.
Care este situatia in estul Ucrainei dupa intrarea in vigoare a armistitiului?
Semnalele care vin sunt ca armistitiul, in general, nu se respecta. Mai exista semne de intrebare.
Venite dinspre ce tabara?
Informatiile care vin ii indica pe separatisti ca fiind cei care nu respecta armistitiul. Dar tendinta este de respectare a armistitiului, daca ne bazam pe informatiile pe care le vedem in spatiul public.
La ce sa ne asteptam in continuare, ce credeti ca urmeaza?
Urmeaza inghetarea conflictului si intrarea in logica unui conflict inghetat, respectiv consolidarea entitatii din estul Ucrainei sub denumirea pe care separatistii o vor, autoadministrarea sau autoguvernarea.
Dar urmeaza niste negocieri foarte importante, care pot consolida armistitiul sau pot sa il arunce in aer, negocieri legate de modul in care in Ucraina va fi integrata aceasta noua entitate administrativa.
Se discuta in mass-media despre o posibila inarmare a Ucrainei de catre Occident. Credeti ca e o idee buna?
Parerea mea este ca, daca Occidentul hotaraste inarmarea Ucrainei, aceasta decizie va fi perceputa de Rusia ca fiind cea mai ostila decizie la adresa ei din ultimii 25 de ani.
Ar fi un „Rubicon” in relatia Occidentului cu Rusia sau a Rusiei cu Occidentul. Nu vad pe nimeni in Occident dispus in momentul asta sa treaca acest Rubicon.
Ce se intampla cu Republica Moldova in aceste conditii?
Republica Moldova se adapteaza. Dupa cum vedeti, isi iau singuri masuri de supravietuire. Eu asa interpretez evolutiile actuale de la Chisinau.
Republica Moldova are instincte foarte bune, a supravietuit in Uniunea Sovietica zeci de ani. Cred ca ei au inteles ce se intampla si isi iau masuri de supravietuire, respectiv o estompare a procesului de europenizare sau o incetinire a lui (nu o oprire, ceea ce este foarte important!), in paralel cu un plus de relaxare sau incredere pe care incearca sa il ofere Rusiei. Vom vedea cum arata noua formula guvernamentala, pentru ca din punct de vedere politic ea inca nu este stabilizata.
Propunerea de premier, pe care am vazut-o si eu in presa zilele trecute, asta imi arata: moldovenii au hotarat sa se auto-finlandizeze. Si sa stiti ca nu e chiar lipsita de logica gandirea lor. S-ar putea sa isi dea seama ca e mai bine sa se auto-finlandizeze ei decat sa se ajunga in situatia in care ii finlandizeaza altii, cu pierderile de rigoare, si ma refer aici in special la cele teritoriale.
In ceea ce priveste Transnistria, ne putem astepta la schimbari in curand?
Nu, nu ar avea nicio logica. La cum merge politica la Chisinau, diluarea procesului de europenizare este in mod clar, clar, pe placul Rusiei. Si atunci, de ce ar inflama Rusia situatia incurajandu-i pe transnistreni sa miste in front?
Nu, eu cred ca, dimpotriva, moldovenii vor fi „pedepsiti” ca si ucrainenii, fiind pusi sa plateasca pensiile celor din Transnistria, pentru ca e clar ca Rusia nu mai are bani si pentru transnistrieni, cel putin deocamdata.
Se vorbeste tot mai des despre un razboi informational purtat de Rusia prin asa numitii „omuleti verzi”, pe care i-a mentionat si fostul presedinte Traian Basescu. Dvs ce parere aveti?
Este foarte clar ca in panoplia de instrumente, nu numai a Rusiei, ci si a altor state, avem si instrumente de ordin informational. E normal, fiecare doreste sa isi promoveze mesajul si el sa fie cel care razbate din ecranul televizoarelor si intra in mintea si in inimile oamenilor.
Evident ca din jocul asta nu este exclusa nici Romania.
Ce am constatat eu este ca, incepand din vara lui 2012, au inceput sa curga spre Romania dinspre anumiti vectori de media, in special Vocea Rusiei, o serie intreaga de mesaje altfel construite decat pana atunci. Si sa stiti ca acest lucru a fost sesizat si de presa occidentala.
Banuiala mea (pentru ca nu am acces la ce ordine a primit Vocea Rusiei) este ca incepand cu 2012 Romania e parte intr-un razboi informational. Poate cuvantul „razboi” sperie putintel, dar dupa parerea mea cam asta e.
Noi nu ne-am confruntat cu situatii de genul asta in ultimii 25 de ani, ca n-am avut de ce. Dar este adevarat ca au mai fost cel putin doua momente in care s-au mai incercat aceste strategii informationale asupra Romaniei, adica raspandirea de stiri false despre noi.
Cand?
Cand ne apropiam de NATO si de Uniunea Europeana. In 2004 imi aduc aminte clar derularea anumitor clisee in presa occidentala, incercandu-se sa se induca convingerea ca romanii nu sunt seriosi, ca nu sunt civilizati etc.
Ati identificat asemenea vectori de media si pe teritoriul Romaniei?
Unii dintre jurnalistii nostri, cred ca fara rea intentie, iau si rostogolesc vestile, mai ales pe cele bine facute, care au si caracter senzational. Nu stiu daca e un lucru bun.
Cred ca ar trebui o discutie serioasa intre reprezentantii mass-media, ONG-uri si anumite puteri ale statului asupra atitudinii corecte in caz de agresiune informationala.
Sunt alte state care in astfel de situatii reactioneaza cum trebuie, nu fac jocul adversarului. Pericolul intotdeauna este ca din dorinta de a da o stire sa faci jocul adversarului tarii tale, transformandu-te, fara sa vrei, repet, fiindca nu banuiesc o rea credinta, intr-o cutie de rezonanta pentru el.
Pot sa va dau un exemplu. Am avut cazul consulului de la Chisinau, va amintiti. Toata presa din Romania a mediatizat acel caz. O situatie similara s-a intamplat in Marea Britanie, cand un diplomat britanic a fost prins in pat cu niste fete bagate de cineva, nu vreau sa precizez cine.
Principalii responsabili ai presei britanice au avut o scurta „consfatuire” si concluzia conducatorilor de institutii media a fost ca nu e treaba lor sa faca jocul adversarului, intelegand de ce imaginile respective fusesera date publicitatii. Oricum se stia ca diplomatul respectiv fusese deja pedepsit pe linie administrativa.
Asta a fost concluzia lor: nu facem jocul adversarului, nu mediatizam excesiv cazul ca sa le dam lor satisfactie.
In acest context, se discuta public despre mobilizarea rezervistilor si tinerilor din Romania. Cat de mare este riscul?
Daca va aduceti aminte, a mai fost un val din acesta anul trecut. Statul roman are proceduri standard pe care le exerseaza si in timp de pace legat de ceea ce noi numim pregatirea populatiei si a teritoriului pentru aparare sau pentru razboi.
Nu e nimic in plus fata de anii trecuti, nu avem motive de ingrijorare. Daca pe undeva s-a sesizat ceva, nu e in context ucrainean, ci in contextul eforturilor firesti de a ne apara tara daca ar fi cazul.
Pe de alta parte, dezbaterea e binevenita, pentru ca am intrat intr-o perioada internationala mult mai complicata si mai proasta decat altadata si probabilitatea ca Romania sa fie victima sau sa fie angrenata intr-un scenariu militar e mai bine conturata ca altadata. Daca altadata un astfel de scenariu militar era inexistent, mai ales dupa ce fosta Iugoslavie s-a linistit, in momentul asta nu-l mai putem exclude din evaluarile noastre.
Cea mai buna dovada: ca suntem deja hartuiti de avioane militare rusesti care vin si zboara ostentativ pe la granitele noastre, ne obliga sa ridicam aviatia militara in aer. De asemenea, ii testeaza pe bulgari si pe turci. Deci suntem deja intr-o faza in care acum 3-4 ani nu eram.
Privind in urma, credeti ca putea fi anticipata si prevenita criza din Ucraina?
Anexarea ilegala a Crimeii sa stiti ca nimeni nu a prevazut-o. Si cred ca, daca venea cineva cu aceasta idee, il considerau toti nebun.
Noi am mai incercat pe relatia cu aliatii nostri occidentali sa le spunem, cu doi ani inainte de ce s-a intamplat in Crimeea, „Stiti, noua nu prea ne plac niste lucruri din zona Marii Negre, vedem niste chestii care nu ni se par in regula, nu intelegem de ce”. Eu am fost la Washington cu o luna inainte de Vilnius (octombrie 2013), de unde a inceput toata povestea, si discutand cu colegii americani ei mi-au recomandat prieteneste sa ne mai relaxam si sa mai iesim din rusofobia noastra traditionala.
Si astazi imi pare rau ca nu am fost mai transant in sustinerea punctului meu de vedere. M-am gandit ca poate americanii au dreptate, ca suntem prea rusofobi.
,
SEMNAL DE ALARMĂ (2) ! Rusia intețește războiul (deocamdată informațional) împotriva Republicii Moldova!
Un articol de Mihail Melnic
A devenit clar pentru toata lumea. Guvernarea de la Chisinau, nu mai face fata presiunilor servciilor secret rusesti si Rusiei oficiale. Rusia intensifica lucrul de dezinformare si manipulare a populatiei Republicii Moldova. Crizele politice locale, provocate de catre FSB rusesc in Transnistria si Gagauzia au ajuns la apogeu. Lupta politica interna intre cele trei grupari politice, liderii carora sunt cei trei Vladimiri, Filat, Plahatniuc si Voronin, a reinceput si i-a amploare, avind o inspiratie camuflata a serviciilor secrete rusesti. Romania a primit jirul UE si SUA sa ,,patroneze,, Drumul final de aducere a Republicii Moldova in cadrul Uniunii Europene. Prin asta si se lamureste, reinceperea Campaniei de propaganda a FSB rusesc in Republica Moldova. Campanie, plina de minciuna, dezinformare si manipulare, plina de dispret si ura fata de poporul roman si Romania, dirijata abil de FSB, capata nuante, vadit, politice la Chisinau. Serviciile secrete din Romania ar trebui, totusi, sa se clarifice, pina la capat, daca iesirile jurnalistului dement de la postul TV din Romania, nu au fost inspirate din afara.
Iata in ce situatie social psihologica si politica sau pomenit moldovenii basarabeni din Republica Moldova. Totul si toate s-au incurcat in ultimile zile aici, la Chisinau. Pentru un moldovean simplu, necunoscind dedesupturile multor declaratii si actiuni, poate usor sa se greseasca in aprecieri.
La Chisinau antiromanismul devine o politica, deocamdata, de partid. Si tonul acestei poltici l-a dat vechiul agent KGB, Dumitru Diacov, deloc intimplator, Presedinte de onoare al Partidului democrat de la Chisinau. Postul TV National 4 de la Chisinau, care regulat transmite ample reportaje de la deplsarile lui Vladimir Filat prin satele si centrele raionale, a transmis in noaptea de vineri,17 ianuarie, un reportaj, vadit dusmanos si plin de venin fata de poporul roman si Romania. Si acest reportaj antiromanesc nu a fost productia verbala a unui jurnalist dement, ci opinia unui post TV de la Chisinau, cit si opinia poltica a celora, care sunt stapinii postului TV National 4 de la Chisinau. Deasemeni liderul Partidului Democrat, Dumitru Diacov, a dat start invinuirlor absurde si demente, precum ca, Romania, ar fi vinovata de conflictele interne din Transnistria si Gagauzia. Si, nicidecum, Rusia. Mai mult ca atit, un partid,inregistrat oficial,Partidul socialistilor de la Chisinau, cu liderul sau,Igor Dodon, deschis si obraznic, sustine separatizmul gagauz.
Institutiile abilitate din Romania, UE si SUA, ar trebui sa intreprinda masuri de urgenta. Se creaza impresia ca serviciile secrete rusesti si Rusia oficiala au devenit adevaratii stapini in Republica Moldova. Gruparile politice si nepoltice proruse din Republica Moldova, si-au intetit activitatile de dezinformare si manipulare, cit si amenintarile directe asupra populatiei de moldoveni din Republica Moldova. Iar Ministerul de Interne si SIS-ul moldovenesc, parca ar fi cu totii in deplsare, undeva in Africa.
Institutiile UE si SUA, ar trebui sa-i ,,incurajeze,, pe guvernantii de la Chisinau, ca acestea sa-si asume responsabilitatea fata de provocarile serviciilor secrete rusesti din Transnistria si Gagauzia, cit si de mentinerea Parcursului European al Republicii Moldova. Suportul institutiilor Europene si SUA, acordat institutiilor de forta al Republicii Moldova, ar trebui sa parvina,cit mai urgent. Situatia politica, in orice zi, in Republica Moldova, se poate transforma, in una de Criza a Securitatii Nationale in Republica Moldova.
Institutiile massmedia din Republica Moldova, ca niciodata, sunt subordonate intereselor comerciale ale stapinilor lor si usor sunt atrase in diferite campanii de dezinformare si manipulare a populatiei de moldoveni.
Conducerea Parlamentului de la Chisinau nu este receptiva la crizele politice, pina ce, locale, din Republica Moldova. Ca dovada, in acest sens, poate servi faptul ca, Parlamentul de la Chisinau, mai mult este preocupat in aceste zile de ,,disputele economice,, dintre patronii diferitor institutii masmedia, decit de crizlele politice locale,care, in orice zi, pot arunca Republica Moldova intr-o Criza politica nationala.
Noi, moldovenii basarabeni din Republica Moldova, informam Romania si poporul roman de eminenta criza politca, in care poate fi aruncata, in orice zi, Republica Moldova. Si rugam poporul frate roman si Romania,Patria noastra istorica sa nu ne abandoneze in aceste zile grele.
Antiromanismul turbat, declansat la Chisinau, prin declartiile unor lideri politici dementi, cit si de unle institutii massmedia, nu ne reprezinta pe noi, populatia de moldoveni din Republica Moldova. Fratii nostri de singe din Tara Romaneasca, ajutati-ne, in aceste zile, cu ce puteti !!
Rugam ca UE si SUA, de urgenta, sa acorde ajutor guvernantilor de la Chisinau, in depasirea crizelor poltice locale, care in orice zi, pot aduce la o Criza Nationala !!
Moldovenii, ca populatie majoritara si principala forta politica si economica din Republica Moldova, au misiunea, ca niciodata, sa devina solidari in a-si apara INDEPENDENTA si SECURITATEA nationala in fata provocarilor serviciilor secrete rusesti si Rusiei oficiale.
Fiecare moldovean, in parte si fiecare familie de moldoveni, in aceste zile, sa-si dea seama de unde vine pericolul pentru viata copiilor nostri si a familiilor noastre !!
Dragii mei moldoveni, nu Va dati pe mina provocatorilor din politica sau din ziare si de pe ecranele televizoarelor !! Poporul Roman si Romania sunt garantii nostri de securitate fizica si supravietuire a noastra, a moldovenilor basarabeni din Republica Moldova
Autor:Mihail Melnic
Sursa: Curaj Tv via R.B.N. Press
Spațiul informațional al Republicii Moldova este încă dominat de mass-media din Rusia, se arată în raportul ”Ultima suflare a Imperiului: Încercările Rusiei de a controla mass-media în fostele republici sovietici” realizat de către Centrul pentru Asistență Media Internațională (CIMA). Raportul arată că în aceeași situație se află toate țările mici care au făcut parte din fosta Uniune Sovietică.
Autorul studiului, David Satter, scrie că Republica Moldova deține patru frecvențe de stat, iar pe trei din acestea sunt difuzate canale TV. Două din cele trei retransmit conținut străin – una din Rusia și cealaltă din România.
Totodată, autorul mai atrage atenția asupra unui fapt contradictoriu în ceea ce privește utilizarea limbii. ”Deși limba oficială a Republicii Moldova este limba română, rusa predomină în multe sfere ale vieții de zi cu zi și în timpul liber – de exemplu în cinematografe, cluburi de noapte și centre comerciale, ceea ce oferă televiziunilor ruse un avantaj mare”, se arată în raport.
În același timp, moldovenii au o încredere mare în mass-media din Rusia, arată un studiu din 2008 care menționează că 68% din populație crede că este bine informată de canalele rusești. Centrul Internațional Estonian pentru Studii de Apărare, citat de Satter, precizează: ”Kremlinul nu trebuie să facă nimic special pentru a influența moldovenii, pentru că ei deja sunt consumatori loiali ai mass-mediei rusești și ai oricărui mesaj propagandistic conținut de acestea”.
David Satter precizează că instituția de stat Teleradio-Moldova (TRM) este una din cele mai puțin populare în rândul cetățenilor, ceea ce permite posturilor străine să manevreze mai ușor spațiul audiovizual în Moldova.
Autorul conchide că Rusia, prin mass-media rusești, urmărește promovarea intereselor sale politice și economice pentru a convinge fostele republici sovietice să adere la Uniunea Vamală Eurasiatică și pentru a crea o opoziție față de politicile SUA și NATO.
Raportul a fost făcut public în 8 ianuarie 2014 și se axează pe situația mass-mediei în fostele republici sovietice. Centrul pentru Asistență Media Internațională desfășoară activități de cercetare urmărind îmbunătățirea profesionalismului și a condițiilor de lucru pentru jurnaliști din întreagă lume.
Autorul studiului despre influența Rusiei asupra mass-mediei în Moldova, expulzat de autoritățile de la Kremlin
- Autorul raportului – David Satter foto: www.theguardian.com
Americanul David Satter, autorul studiului ”Ultima suflare a Imperiului: Încercările Rusiei de a controla mass-media în fostele republici sovietici” lansat în 8 ianuarie, în care este discutată și influența mass-mediei rusești asupra Moldovei, a fost expulzat din Rusia în preajma sărbătorilor de iarnă. Satter, care locuia în Moscova și a scris o serie de cărți și studii legate de Rusia, este primul jurnalist american expulzat din această țară din perioada Războiului Rece. Ultimul astfel de incident a avut loc în 1982, când șeful biroului Newsweekdin Moscova, Andrei Nagorski, a primit și el ordin de expulzare.
Potrivit BBC News, David Satter a încercat să își reînoiască viza de ședere în Rusia în timp ce se afla în Ucraina, prin ambasada de acolo. Diplomații l-au anunțat însă că autoritățile de la Moscova îl consideră ”indezirabil”.
The Guardian adaugă că Satter se mutase în Rusia de la începutul toamnei și că, luna trecută, aflându-se la Kiev, a fost abordat de un diplomat rus care i-a citit o declarație oficială în care se spunea: ”Organele competente au decis că prezența dumneavoastră pe teritoriul Federației Ruse este indezirabilă. Nu mai aveți voie să intrați în Rusia”. Organele competente sunt, potrivit cotidianului britanic, Serviciul Federal de Securitate (FSB), instituția de spionaj și contra-inteligență a lui Vladimir Putin.
Pe de altă parte, autoritățile ruse susțin că americanul a încălcat anumite prevederi ale regimului de vize și că expulzarea lui nu a fost una politică. În noiembrie, o instanță din Moscova l-a amendat cu 165 de dolari pentru că a continuat să stea în Rusia după expirarea vizei și i-a ordonat să părăsească țara. Satter susține însă că acestea sunt ”chichițe birocratice” și că a fost asigurat dinainte că viza nu-i va fi prelungită, motiv pentru care a mers în Ucraina și a încercat să rezolve problema de acolo.
Această mișcare a Rusiei va tensiona și mai mult relațiile cu Statele Unite înaintea Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Soci, susține presa străină. De asemenea, expulzarea lui Satter pare să contrazică afirmațiile lui Vladimir Putin conform cărora va face o serie de compromisuri înainte de Jocuri, inclusiv prin eliberarea unor oponenți politici din închisoare și asigurarea siguranței atleților homosexuali în contextul în care Rusia interzice homosexualitatea.
David Satter a fost corespondent al publicației Financial Times în Moscova, iar în prezent este consultat al Radio Europa Liberă. El a scris și trei cărți despre Rusia și Uniunea Sovietică, fiind un critic activ al regimului de la Kremlin. Articolele și comentariile sale au fost publicate de Forbes.com, CNN, Bloomberg, National Review, The National Interest și The Weekly Standard.
Cel mai recent studiu al său pentru Centrul de Asistență Media Internațională (CIMA), despre încercările Rusiei de a controla mass-media în fostele republici sovietice, arată în capitolul despre Moldova: ”Kremlinul nu trebuie să facă nimic special pentru a influența moldovenii, pentru că ei deja sunt consumatori loiali ai mass-mediei rusești și ai oricărui mesaj propagandistic conținut de acestea”.
Surse: Timpul.md, media-azi.md, The Guardian , BBC News via R.B.N.Press
CAMPANIE PE REȚELELE DE SOCIALIZARE DIN R.MOLDOVA ÎMPOTRIVA LIMBII RUSE DIN MEDIA
https://www.facebook.com/events/1442445299322043/?source=1
PETIȚIE COLECTIVĂ
(semnată de peste 200 de cetățeni)
În scopul păstrării patrimoniului lingvistic al Republicii Moldova, solicităm Consiliului Coordonator al Audiovizualului să facă modificări în cadrul legal, care ar permite:
1. Să fie INTERZISĂ difuzarea presei audiovizuale rusești pe teritoriul Republicii Moldova, dacă aceasta NU ARE TRADUCERE, în proporție de 100%, în limba română a emisiei de știri, emisiuni și filme.
(în acest moment, majoritatea dintre Televiziunile și radiourile rusești difuzate în Rep.Moldova NU AU emisie în limba română)
2. Să fie INTERZISĂ difuzarea publicității la TV și Radio în altă limbă decât în limba română
(legea privind publicitatea din Rep.Moldova interzice difuzarea publicității stradale în altă limbă decât cea română!)
Considerăm că prin aceste modificări în legile RM, vom contribui cu toții la asanarea spațiului audiovizual autohton și vom încuraja producătorul noștri să investească în emisiuni/știri/filme în limba română.
Vă rugăm să ne răspundeți într-un termen rezonabil și să ne spuneți ce demersuri veți întreprinde și în ce perioadă de timp, în caz contrar ne rezervăm dreptul de a vă acționa în instanța de judecată și de a iniția o serie de proteste stradale până va fi soluționată această problemă.
Date de contact:
ghenadie brega
breghen@gmail.com
tel. (+373) 69801212
__________________________
Către Consiliul Coordonator al Audiovizualului
din Republica MOLDOVA
De la Ghenadie Brega și alte peste 200 persoane
care au semnat Petiția pe Internet http://goo.gl/pBK793
