ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "protest"

protest

,

ciobani_protest_Parlament

Crescătorii de animale au renunțat la protestul început la ora 13:00, în fața Parlamentului, după ce Guvernul a promis că va cauta o soluție tehnică și legală pentru modificarea actului normativ care reglementează perioada și zona de pășunat și numărul de câini aferent turmelor.

Legea vânătorii trebuie modificată, spun crescătorii de animale, care au ieșit cu miile, astăzi, în stradă, cerând abrogarea articolelor care nu le mai dau voie să scoată animalele la păscut în timpul iernii și le limitează numărul de câini pe care-i pot folosi la stâne.

„Să fie suspendate acele două-trei articole, care ne îngrădesc, o dată, dreptul la proprietate, pe de altă parte, ne îngrădesc numărul de câini în zonele care sunt, și anume, munte, deal, câmpie, iar faptul că încearcă să ne aresteze la domiciliu, începând din 4 decembrie până în 24 aprilie, mie mi se pare că este o aberație și un abuz din partea parlamentarilor care s-au ocupat de această lege”, a spus un oier.

Furioși, protestatarii au rupt cordoanele de jandarmi și au pătruns în clădirea Parlamentului.

În cele din urmă au reușit să stea de vorbă cu președintele Senatului și cu membrii Comisiei de agricultură din Camera Deputaților, care le-au promis că modificările cerute vor fi adoptate printr-o ordonanță de urgență, pe care o va adopta Guvernul.

Această soluție nu este, însă, legală, spune purtătorul de cuvânt al Executivului, Dan Suciu.

„O modificare simplă printr-o ordonanță de urgență nu poate avea loc, deoarece este vorba de o lege pe care a inițiat-o Parlamentul și, în consecință, Guvernul nu poate face modificări de urgență pe aceste legi, care au intrat în vigoare pe această cale. Vor avea loc la nivelul Ministerelor Agriculturii și Mediului întâlniri între delegațiile protestatarilor, ciobanilor, și secretarii de stat din ministerele respective, pentru a analiza care pot fi soluțiile. Dar trebuie găsită acea soluție tehnică și legală care să poată mulțumi pe toată lumea”, a afirmat Dan Suciu.

După această promisiune, crescătorii de animale au renunțat la protest și au părăsit Parcul Izvor, unde și-au susținut revendicările mai bine de cinci ore.

Redacția RBN Press,  amintește ca azi, Ciobanii Români au luat cu asalt Pralamentul României, vezi: Video: Cinste Ciobanului Român! Asalt la Parlamentul României– protest de amploare împotriva atacului la tradiția milenară a poporului român.

,

Veniți din toate colțurile României pentru protestul de amploare împotriva atacului la tradiția milenară a poporului român, Ciobanii Români (cinste lor) au luat cu asalt Parlamentul după ce au rupt cordonul delimitat de jandarmi și s-au îmbrâncit cu organele de ordine încercând să sară gardul de protecție al Palatului Parlamentului.

Deși protestul este unul autorizat până la ora 17:00 într-un spațiu delimitat, crescătorii de ovine au ocupat și un bulevard din fața Parlamentului, potrivit B1 TV citat de romanibreakingnews.ro

Ciobanii spun că modificările aduse Legii vânătorii le încălca dreptul la proprietate, le limitează posibilitatea de a înființa culturi agricole și, nu în ultimul rând, le impune câți câini să aibă la stână.

„Cine a mai văzut să ai un singur câine la stână? Vin parlamentarii să ne păzească nouă oile? Pe noi nu ne ascultă nimeni, de aceea, am trecut mai departe la rupt cordonul. O să facem o delegație care să meargă la Camera Deputaților să ne asigure aceste revendicări”, a declarat unul dintre protestatari.

Manifestanții au tălăngi și strigă scandări precum „Opriți-i pe braconieri/Nu lăsați câinii șomeri!”.

„Protestăm împotriva legii vânătorii, că ne opresc oile din pășunat și câinii să nu-i mai slobozim la oi. Nu câinii distrug vânatul, ci ei cu puștile. S-au înmulțit puștile și se împuțină câinii. Noi nu ținem câini să umble prin gunoaie. Îi ținem la oi, că avem nevoie de ei. Să nu-i mai bage pe parlamentari în pușcărie, să-i trimită la noi la oi, condamnați la locul de muncă. Să-l trimit pe munte cu 3 câini și să-i dau turma de oi să o păzească și să-mi dea înapoi toamna toate oile în primire”, a mai declarat unul dintre ciobanii protestatari.

„Activitatea de protest era una declarată conform legii, însă trebuia să se desfășoare în spațiul delimitat din zona Izvor. În urmă cu câteva minute, protestatarii au rupt cordonul de jandarmi și au intrat pe carosabil, pe Bulevardul Națiunilor Unite. Noi ne-am luat măsuri de siguranță că activitatea instituțiilor și traficul în zona să nu fie perturbate”, a declarat Georgian Enache, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei București.

La ora 12:30 / 15 dec. 2015 – Mii de ciobani au intrat în curtea Palatului Parlamentului.

Senatoarea Cristiana Anghel a mers printre protestatari ca să îi înfrunte, însă a reușit să îi înfurie și mai tare, după ce l-a numit „prost” pe unul dintre ciobanii care i-a rupt hărtia cu un proiect de lege care „le-ar fi apărat drepturile”.

Senatorul Cristiana Anghel a ieșit din Parlament, să stea de vorbă cu oierii, însă aceasta a fost huiduită de ciobani. „Le-am transmis că le susțin revendicările, să mai aibă răbdare o oră, mă duc înăuntru, stabilim un grup de parlamentari care să stea de vorbă cu ei, pregătim o inițiativă legislativă să abrogare a prevederilor care îi deranjează”, le-a spus Anghel jurnaliștilor. Ciobanii s-au declarat nemulțumiți și au transmis că vor să vorbească direct cu ministrul Agriculturii. „Ministrul azi e, mâine nu e, eu sunt parlamentar ales în Parlamentul României, eu fac legea, cu mine vorbești, eu pot să te ajut”,  …dar senatoarea Anghel i sa adresat la un moment dat cu „prostule”  unui cioban care i-a rupt hărtia proiectului de lege (Vezi video mai sus), discuția degenerînd.

Protestul a fost organizat de mai multe asociații de crescători de animale din România, în special de către Agrostar și Asociația crescătorilor și exportatorilor de bovine, ovine, porcine din România. Potrivit organizatorilor, la manifestație ar fi urmat să participe 3.000 de persoane.

Potrivit prevederilor legislative, ciobanii vor putea deține la șes un singur câine de pază la stânga, cei de la deal vor avea doi câini, iar cei de la munte trei câini. Legea vine și cu amenzi, de până la 1.500 de lei.

La ora 13,00, s-a reunit Comisia de Agricultură.

Protestatarii, care sunt îmbrăcați cu șube de blană de oaie și au tălăngi, susțin că parlamentarii nu au dreptul să le spună crescătorilor de animale de câți câini au nevoie, potrivit Agerpres. Ei sunt nemulțumiți și de faptul că le întârzie subvențiile.

Asociația crescătorilor și exportatorilor de bovine, ovine, porcine din România (ACEBOP) sprijină inițiativa oierilor privind organizarea și participă la acest protest, anunța luni organizația printr-un comunicat de presă.

Intrarea în vigoare a Legii 149/2015 care modifică Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic 407/2006 prejudiciază în mod abuziv crescătorii de rumegătoare din România, dreptul la asociere al vânătorilor și îngrădește dreptul la proprietate, potrivit comunicatului citat.

ACEBOP solicită abrogarea Legii 149/2015 și susține crescătorii de animale din dorința lor de dreptate, fără compromisuri.

Crescătorii de animale protestează împotriva prevederilor acestei legi, considerând că această încălca grav dreptul la proprietate pentru că interzice înființarea, întreținerea sau recoltarea culturilor agricole, fără asigurarea protecției faunei de interes cinegetic și limitează numărul de câini pe care crescătorul de animale îl poate deține.

Publicat de Gabriel Negru – romaniabreakingnews.ro

,

La Chișinău se desfășoară, joi seara, un miting spontan  în favoarea reunificării Basarabiei cu România, informează B1TV citata de romaniabreakingnews.ro

Evenimentul a fost organizat în contextul în care guvernele din cele două țări au căzut în ultimele șapte zile.

Mitingul a început la ora 19.00, în fața monumentului domnitorului Ștefan cel Mare și Sfânt din centrul Chișinăului.

„Să venim cu o lumânare la monumentul eroului național al neamului nostru și să ne rugăm să le dea înțelepciune românilor să facă un singur guvern pentru ambele maluri ale Prutului”, a declarat jurnalistul moldovean Valentin Buda, unul dintre organizatorii evenimentului, citat de Mediafax.

Participanții au pancarte pe care scrie „Vrem Guvern Comun” și „Suntem alături de frații de peste Prut”.

„Singurul viitor al Republicii Moldova este alături de România, alături de frații noștri de peste Prut. Acum sau niciodată trebuie să spunem lucrurilor pe nume și să cerem reunirea celor două maluri ale Prutului”, a declarat, potrivit Curentul.md, Vlad Bilețchi, președintele asociației Onoare, Demnitate și Patrie, unul dintre organizatorii evenimentului.

Publicat de Gabriel Negru – romaniabreakingnews.ro

,

Ministrul român de Externe reacționează față de documentarul în care televiziunea Channel 4 îi face cerșetori pe imigranții români din Marea Britanie. A trimis o scrisoare oficială omologului său britanic în care îi explică în termeni diplomatici că britanicii își permit să generalizeze situații particulare. În același timp, zeci de români de la Londra vor să dea în judecată postul de televiziune, pe care îl acuză de discriminare.

Potrivit unui comunicat MAE remis agenției MEDIAFAX, ministrul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, a adresat o scrisoare omologului britanic, Philip Hammond, cu privire la problema imaginii și a modului de percepție de către publicul britanic a românilor din Marea Britanie, în continuarea discuțiilor pe această temă purtate cu ocazia vizitei înaltului oficial britanic din luna ianuarie, de la București.

Bogdan Aurescu și-a exprimat „regretul profund față de reluarea acelorași clișee incorecte prin modul distorsionat și părtinitor în care a fost prezentată comunitatea românească din Marea Britanie de către televiziunea britanică privată Channel 4, pe baza portretizării unor cazuri care nu sunt reprezentative la nivelul întregii comunități”.

Scrisoarea atrage atenția asupra faptului că tipul acesta de reportaje poate afecta „în mod negativ și absolut nedrept imaginea comunității românești din Marea Britanie”.

Ministrul Afacerilor Externe a menționat, totodată, că, deși subiectul referitor la comunitatea română din Marea Britanie în contextul liberalizării pieței muncii a fost prezentat în mod negativ de către mass-media britanică, datele statistice guvernamentale au arătat contrariul și au demonstrat lipsa de fundament real al unor astfel de campanii de presă.

Conform MAE, comunitatea românească este bine integrată în societatea britanică, în scrisoare arătându-se că o proporție considerabilă sunt specialiști în diverse domenii, inclusiv în domeniul medical, IT, artă sau comerț, foarte mulți având propriile afaceri și aducând o contribuție consistentă la prosperitatea societății britanice, la care se adaugă cei aproape 7.000 de studenți din universitățile din Marea Britanie.

Bogdan Aurescu propune ca autoritățile române și britanice să lucreze împreună pentru a pune capăt „acestei campanii de presă nedrepte și nejustificate la adresa românilor și a corecta astfel discrepanța existentă între realitate și imaginea proiectată despre aceasta”.

În acest sens, și ținând cont și de reacțiile generate de difuzarea de către televiziunea Channel 4 a serialului „The Romanians Are Coming”, ministrul de Externe a propus stabilirea unui grup de lucru la nivelul autorităților competente dintre cele două țări, care să identifice mijloacele adecvate de a corecta aceste stereotipuri negative la adresa românilor din Marea Britanie.

Zeci de români protestează la Londra, nemulțumiți de documentarul „Vin românii!”

Numeroși români au participat, duminică după-amiază, la Londra, la un protest „în tăcere” față de documentarul despre imigrații români difuzat de postul Channel 4. Ei susțin că documentarul „Vin românii” este unul părtinitor, incomplet documentat și discriminatoriu.

Documentarul realizat de postul Channel 4 despre imigranții români din Marea Britanie i-a scos în stradă pe conaționalii noștri din Regat. Zeci de români protestează la această oră în fața sediului televiziunii, nemulțumiți de modul în care a fost realizat documentarul.

Iris Radulian, o româncă stabilită la Londra, a explicat că oamenii au ieșit în stradă pentru că se consideră jigniți de imaginea pe care o transmite documentarul în legătură cu românii din Marea Britanie. „S-au adunat foarte mulți români, mulți sunt încă pe drum. Vremea nu ține cu noi, e frig și plouă, însă noi ieșim în stradă pentru că nu ne place, ne considerăm jigniți, suntem supărați pentru modul în care am fost tratați la acest post de televiziune”, a spus Iris Radulian.

Românca a explicat că protestul este unul mut și că oamenii au venit în fața Channel 4 purtând steaguri și pancarte.

„Noi deja am început producția unui film, ca să contracarăm imaginea care s-a format asupra noastră. Simțim că suntem tratați ca niște cetățeni de mâna a doua a Europei și ne deranjează”, a mai spus Iris Radulian.

Sursa:digi24.ro prin România Breaking News

Foto: Protestul românilor la Channel 4 / presalibera.net

,

Ucraian Fierbe (5)Câteva mii de manifestanți care susțin o apropiere între Ucraina și Uniunea Europeană (UE) au înconjurat marți dimineața sediul Parlamentului de la Kiev, unde ar urma să fie examinată o moțiune de cenzură a Guvernului, transmite AFP, citată de Mediafax și Agerpres.

Peste 1.000 de persoane au petrecut noaptea în Piața Independenței, reclamând o apropiere de UE și plecare celor de la putere.

Cele mai multe dintre ele, cărora li s-au alăturat mii de manifestanți, s-au adunat marți dimineața în jurul sediului Parlamentului, unde se aflau sute de reprezentanți ai forțelor de ordine.

Unii se îndreptau, de asemenea, către sediul Guvernului, cu scopul de a bloca accesul, așa cum au procedat luni.

Poliția din Kiev a arestat nouă suspecți și a deschis 11 anchete penale pentru tentativă de luare cu asalt a administrației președintelui ucrainean, a anunțat marți Ministerul ucrainean de Interne.

Suspecții, susținători ai opoziției, sunt acuzați că au încercat duminică să ia cu asalt administrația președintelui ucrainean și au opus rezistență forțelor de ordine, informează Ministerul ucrainean pe pagina oficială de Facebook, relatează RIA Novosti în pagina electronică.

Premierul Ucrainei Mikola Azarov a declarat luni că manifestațiile din Ucraina în favoarea integrării europene se asemănă cu o „lovitură de stat”.

„Ceea ce se întâmplă prezintă semnele unei lovituri de stat. Este ceva foarte grav. Noi avem răbdare, dar nu vrem ca partenerii noștri să creadă că totul le este permis. Manifestațiile au devenit necontrolabile pentru că instigatorii folosesc metode ilegale. Politicienii care s-au raliat acestor acțiuni au radicalizat situația”, a spus Azarov.

Vladimir Putin

La rândul său, președintele Rusiei, Vladimir Putin, a denunțat, luni, protestele din Ucraina după decizia Kievului de a nu semna acordul cu UE.

„Evenimentele din Ucraina se asemănă mai degrebă cu un pogrom decât cu o revoluție. Evenimentele nu prea au legătură cu relațiile Ucrainei cu Uniunea Europeană”, a declarat Putin în cursul unei vizite în Armenia.

De cealaltă parte, Casa Albă a transmis luni că manifestațiile actuale din Ucraina nu reprezintă, în opinia sa, o lovitură de stat și a calificat drept ‘inacceptabile’ măsurile de represiune ale poliției împotriva protestatarilor, transmite AFP.

„Cu siguranță nu considerăm că manifestațiile pașnice sunt lovituri de stat”, a declarat purtătorul de cuvânt al președintelui Barack Obama, Jay Carney, după ce premierul ucrainean Mykola Azarov a denunțat ‘lovitura de stat’ de la Kiev.

 Și Vocea Rusiei, arma de marketing geostrategic si propagandă a Guvernului Rus  a punctat în acelaș stil.

„„ Ceea ce se întâmplă în prezent la Kiev, nu se poate spune că sunt proteste ale populației pro-europene. Este o lovitură de stat cu indicii de intervenție străină. Atunci când membrii unor organizații ultranaționaliste încearcă să asedieze administrația prezidențială, iar „opoziția” formează în primăria ocupată din Kiev organe de putere paralele, nu are sens să se vorbească despre o luptă politică.

Deja acum este evident că se va încerca înlocuirea autorităților ucrainene sau lipsirea lor de posibilitatea de a influența evenimentele din țară. În această situație, Ianukovici și o parte semnificativă din Partidul Regiunilor au înțeles că nu există cale de întoarcere. Dacă Ianukovici pierde puterea, pe el îl așteaptă închisoarea sau soarta lui Gaddafi. Și anturajului lui apropiat îi surâd aceleași perspective. Pentru acești mii de funcționari, destul de loiali lui Ianukovici, pierderea funcțiilor și afacerilor vor fi urmările cele mai inofensive ale venirii la putere a „noilor forțe portocalii”. ””

Deputat ucrainean: Putin așteaptă război și stă gata pe poziții pentru a rupe o bucată din teritoriul nostru

Deputat ucrainean: Putin așteaptă război și stă gata pe poziții pentru a rupe o bucată din teritoriul nostru„Putin așteaptă război și stă gata pe poziții pentru a rupe o bucată din teritoriul nostru”, a declarat deputatul ucrainean, Inna Bogoslovskaia, care a părăsit, zilele trecute, Partidul Regiunilor în semn de protest față de represiunea violentă a protestatarilor.

Bogoslovskaia este sigură că în situația creată, centrul de decizii trebuie să fie Rada Supremă a Ucrainei, scrie jurnal.md. „Președintele, practic, este delegitimizat, iar guvernul, după toate evenimentele, nu are niciun drept moral să ia anumite decizii”, a declarat deputatul.

Potrivit Innei Bogoslovskaia, unica modalitate de a soluționa pașnic situația este demisia tuturor organelor de forță și o vizită urgentă a lui Ianukovici în Europa, unde el este obligat să declare convocarea unui summit Ucraina-UE.

„Sunt sigură că Europa va da curs acestei propuneri”, a mai spus Inna Bogoslovskaia.

 

Kievul recunoaște: Rusia a cerut Ucrainei să suspende Acordul de asociere cu UE!

Rusia se află la originea deciziei Ucrainei de a suspenda negocierile pentru semnarea Acordului de asociere cu Uniunea Europeană, a confirmat marți premierul ucrainean, Mikola Azarov, relatează AFP.

Nu s-a convenit nimic în privința compensațiilor
Șeful Guvernului de la Kiev a afirmat că nu s-a convenit nimic cu Moscova privind compensațiile pentru această decizie și că nu există un acord precis privind revizuirea prețului gazelor ruse pentru Ucraina. “Începem negocieri la începutul lui decembrie cu Rusia privind restabilirea relațiilor comerciale și economice normale”, a menționat Azarov.

Presa, victimă la Kiev


Zeci de jurnaliști care relatau despre protestele din Ucraina au fost răniți după ce poliția a recurs la forță pentru a dispersa acțiunile de protest desfășurate în weekend în această țară, potrivit unei organizații ce militează pentru drepturile presei, citată de agenția RIA Novosti.
Sute de persoane au mărșăluit prin centrul Kievului duminică, în cel mai important episod de nemulțumire publică de la refuzul președintelui Viktor Ianukovici de a semna Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană cu ocazia summitului Parteneriatului Estic de la Vilnius. Protestele, care au fost în mare parte pașnice, s-au inflamat sâmbătă dimineață, când poliția a decis să evacueze în mod violent Piața Independenței.
Oficiali de la Kiev au anunțat duminică faptul că peste 300 de persoane au fost rănite și 162 de protestatari și agenți de poliție au avut nevoie de spitalizare.
Președintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, își menține pe agendă vizita în China, unde va pleca în cursul zilei de marți, în ciuda manifestațiilor de la Kiev la care i se cere demisia, transmite agenția EFE, preluată de agerpres.ro.


„Nu introduc starea de urgență!”
Ministrul polonez de Externe, Radoslaw Sikorski, a declarat luni că omologul său ucrainean Leonid Kojara i-a dat asigurări că puterea ucraineană nu va introduce “stare de urgență la Kiev”, după cum transmite AFP.
“Ministrul Kojara mi-a confirmat faptul că Guvernul ucrainean nu are în plan introducerea stării de urgență”, a afirmat Radoslaw Sikorski într-o declarație de presă făcută la Varșovia după ce a vorbit la telefon cu Leonid Kojara în legătură cu situația de la Kiev.
Informații privind o eventuală instituire a stării de urgență circulă printre miile de manifestanți pro-UE adunați la Kiev. Opoziția ucraineană bloca luni sediul Guvernului din Kiev, făcând totodată apel la grevă generală pentru a forța puterea să demisioneze.
Purtătorul de cuvânt al premierului ucrainean Mikola Azarov a dezmințit luni dimineața aceste informații după o reuniune de urgență pe care președintele Viktor Ianukovici a ținut-o duminică la reședința sa din apropierea capitalei ucrainene cu ministrul de Interne Vitali Zaharcenko.

 

Îngrijorarea Poloniei

Polonia, țară vecină Ucrainei și marele susținător al acestei foste republici sovietice în drumul său spre aderarea la UE, urmărește îndeaproape situația de la Kiev. Președintele polonez Bronislaw Komorowski a convocat luni după-amiaza o reuniune a Consiliului de securitate națională pe subiectul situației din Ucraina.

Schulz:”Folosirea excesivă a forței, inacceptabilă”

Ucraian Fierbe (9)

Folosirea excesivă a forței împotriva unor demonstranți pașnici este inacceptabilă, a declarat luni președintele Parlamentului European, Martin Schulz, citat într-un comunicat dat publicității la Bruxelles, asigurând că urmărește evenimentele din Ucraina “cu mare preocupare”.
“Autoritățile nu numai că ignoră aspirațiile multor cetățeni ucraineni, dar îi reprimă cu bastoane și gaze lacrimogene atunci când aceste speranțe sunt exprimate în stradă cu disperare”, a declarat Martin Schulz, aflat într-o vizită la Haga.
“Informațiile privind existența unor provocări, menite să justifice asalturile poliției, sunt deranjante în mod special. Autoritățile ucrainene ar trebui să-i asculte pe propriii cetățeni, nu să-i bată”, adaugă șeful Legislativului comunitar.
Președintele PE cere Guvernului ucrainean să-și respecte “angajamentele internaționale de a respecta libertatea de expresie și de adunare”. “Actuala criză ar trebui rezolvată prin dialog între toate forțele politice”, mai afirmă Martin Schulz.

 

În acest timp Președintele Ianukovici se pregătește să plece în China

Victor Ianukovici

Acesta a  declarat ca intentioneaza sa plece in China, unde avea programata o vizita in perioada 3-6 decembrie, in ciuda protestelor de amploare care risca sa destabilizeze tara.

”Desi situatia interna nu este foarte buna pentru o asemenea vizita, eu, daca sa presupunem ca as refuza o asemenea vizita, economia statului ar avea de pierdut”, a spus Ianukovici la cea mai importanta televiziune din Ucraina.

Ianukovici a spus ca, asa cum a fost informat de ministrul de Externe de la Kiev, China a stabilit ca dezvoltarea relatiilor economice cu Ucraina este o prioritate si ca una dintre cele doua vizite oficiiale pe care Beijingul le organizeaza i-a fost oferita Ucrainei.

Ianukovici a mai declaratca in China va semna mai multe acorduri privind investitiile chineze in Uacraina.

Ianukovici va lipsi astfel din tara excat in momentele de varf ale protestelor si in perioada in care, la Consiliul NATO-Rusia de la Bruxelles de va discuta despre situatia extrem de grava de la Kiev, in urma refuzului Ucrainei de a semna Acordul de Asociere cu UE, in schimbul apropierii de Rusia si de Uniunea Vamala Rusia-Belarus-Kazahstan.

Surse: Cotidianul.ro, Jurnalul.ro, Vocea Rusiei

Imagini din miezul evenimetelor la Kiev

Ucraian Fierbe (26)

 

 

 

 

 

Ucraian Fierbe (21)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ucraian Fierbe (13)

 

Ucraian Fierbe (12)

 

 

 

Ucraian Fierbe (9)

 

 

Ucraian Fierbe (12)

 

 

 

Ucraian Fierbe (5)

 

 

 

TOPSHOTS-UKRAINE-UNREST-POLITICS-EU-DEMO

 

 

,

PE AICI NU SE FOREAZÃ ! RÃZEȘII DE LA PUNGEȘTI AU ÎNVINS (video, foto) Un material Vremea Noua via R.B.N.Press

 

REZISTENTA CONTINUÃ!

PE AICI NU SE FOREAZÃ Cu toate manevrele de intimidare exercitate prin aducerea în zonã de forte importante de jandarmi, locuitorii din Pungesti au reusit sã blocheze, pentru încã o zi, intentia Chevron de a începe explorarea gazelor de sist la Silistea. În ajutorul pungestenilor au sãrit si vecinii din comunele Gârceni sau Ivãnesti, dar si protestatari sau activisti din Bârlad, Suletea sau Iasi. Încercarea jandarmilor de a dispersa multimea pentru a permite utilajelor sã pãtrundã pe perimetru s-a soldat cu victime, nu mai putin de cinci persoane fiind transportate la Spitalul Judetean de Urgentã. Cel mai important, însã, e faptul cã protestatarii din Pungesti nu sunt singuri. Asearã, peste 1000 de oameni din Bucuresti, Cluj Napoca, TârguMures, etc au iesit în stradã arãtându-si solidaritatea fatã de vasluieni!

Încã de la primele ore ale diminetii, era clar cã la Silistea, acolo unde sute de locuitori protestau de douã zile împotriva intentiei Chevron de a începe explorarea gazelor de sist, se va întâmpla ceva. Au apãrut efective importante de jandarmi, urmate, la scurt timp, de utilajele firmei muresene Mif SA, care ar fi trebuit sã amenajeze drumul de acces în perimetru. Pânã la prânz, a fost liniste, fãcându-si aparitia din ce în ce mai multe trupe de jandarmi, de la Vaslui si Bacãu, care, în primã fazã, s-au pozitionat pe axul drumului judetean, chipurile pentru a nu fi blocat drumul. La ora 13.30, a fost dat semnalul interventiei în fortã, efectivele fiind dublate, jandarmii împingându-i pe protestatari în câmp, pentru a permite accesul trailerelor, care au descãrcat utilajele, un buldozer si un buldoexcavator, angajatii Mif pregãtindu-se sã se apuce de treabã. A fost efectuatã si o manevrã de învãluire, tocmai în încercarea de a crea culoar de trecere utilajelor, în special pentru amplasarea tuburilor de beton pentru realizarea unui pod peste ravena de la marginea perimetrului vizat de beton. În timpul busculadei, mai multor persoane în vârstã li s-a fãcut rãu, având nevoie de îngrijiri medicale. Cel mai grav afectati de interventia jandarmilor au fost Gheorghe Munteanu, de 81 ani, care a fost cãlcat în picioare de jandarmi, si Costicã Spiridon, sufletul protestului, care a fost lovit si împins de un jandarm în ravena de la marginea drumului. Plin de apã si noroi, rãmas fãrã cunostintã, fostul primar al comunei a stat minute în sir aruncat în iarbã, pe câmp, pânã s-a permis accesul medicilor de pe ambulanta situatã la doar câtiva metri. Transportat la ambulantã, a fost resuscitat de medici si transportat de urgentã la Spitalul Judetean de Urgentã Vaslui, starea sa fiind gravã, cu atât mai mult cu cât acesta mai suferise, anterior, un infarct.

În genunchi în fata jandarmillor si utilajelor

Tactica protestatarilor a fost de a se opune fãrã violentã, de cele mai multe ori asezându-se pur si simplu pe jos, pentru a nu permite accesul utilajelor. Imediat, zona a fost izolatã, un filtru de politie situat la Moara Sima, la intrarea în comuna Pungesti dinspre DN Vaslui Bacãu, si cordonul de jandarmi din dreptul perimetrului interzicând accesul vehiculelor în zonã, încercând astfel cã opreascã pe alti protestatari sã se alãture revoltei. Tot atunci, dat fiind “succesul” obtinut de fortele de ordine, prin descãrcarea utilajelor de pe trailere, în zonã si-au fãcut aparitia alte douã tiruri, unul cu tuburile necesare realizãrii podului peste ravenã, altul cu pietris. Mai mult decât atât, muncitorii Mif SA erau gata sã se apuce de treabã, dacã protestatarii nu ar fi rezistat presiunii jandarmilor. În tot acest timp, subprefectul Andrei Puicã era prezent, dar fãrã sã-si facã aparitia în apropierea protestatarilor. În total, peste 250 de jandarmi au încercat sã intimideze manifestantii, la acel moment chiar mai putini decât jandarmii. Odatã cu aflarea vestii cã Spiridon a fost bruscat de jandarmi, fiind aproape de moarte, zeci de alti locuitori din zonã au început sã se alãture manifestantilor, inclusiv un grup de activisti anti-Chevron în frunte cu pãrintele protopop Vasile Lãiu. Câteva ore protestatarii anti-Chevron s-au masat pe sosea, pentru a interzice accesul celorlalte tiruri cu materiale. La ora 17, o formatie de circa 50 de jandarmi, nou veniti la Pungesti, au încercat sã-i îndepãrteze pe protestatari, în acest sens seful brigãzii mobile Bacãu parlamentând cu oamenii masati pe sosea, printre care se aflau si multi copii. Vãzând cã manifestantii nu cedeazã, jandarmii au încercat o stratagemã, trimitând la înaintare o ambulantã, care chipurile, trebuia sã preia un copil bolnav de la Gârceni. Vãzând cã jandarmii s-au masat imediat în spatele ambulantei, manifestantii nu i-au permis accesul, ajungându-se la o nouã altercatie cu cei 50 de jandarmi, care însã nu au reusit sã strãpungã barajul uman. Motivul interventiei jandarmilor a fost faptul cã manifestantii blocheazã drumul judetean, asta desi, de ore bune traficul era blocat chiar de fortele de ordine. În tot acest timp, numãrul protestatarilor crestea, în sprijinul lor venind tot mai multi locuitori în special din Ivãnesti, Pungesti sau Gârceni, la ora 17.30 fãcându-si aparitia un grup de circa 20 de persoane venite tocmai de la Suletea, în frunte cu primarul comunei, Ciprian Robert Tamas, la alte câteva minute, un grup masiv de bârlãdeni sosind si ei la Silistea, aducând mâncare, ceai cald si sucuri pentru manifestanti. Toti acestia au trebuit sã strãbatã mai multi km pe jos, dat fiind interzicerea, de cãtre fortele de ordine, a oricãrui vehicul în zonã. Mai multi preoti, peste 15, în special din zona Bârlad si Puiesti, si-au fãcut aparitia la Silistea, alãturându-se revoltei, prezenta acestora aducând un plus de sperantã acestei manifestãri spontane. În sfârsit, abia la orele 18 si-a fãcut aparitia si prefectul Radu Renga, însotit, se pare, de seful jandarmeriei române, dr. col. Mircea Olaru, si care, imediat dupã sosire, i-au bãgat în sedintã pe comandantii jandarmilor, col. Paul Smântânã, comandantul IJJ Vaslui, si seful brigãzii mobile Bacãu. Singura declaratie fãcutã presei de cãtre prefectul Renga a fost una lapidarã: “Important este ca nimeni sã nu pãteascã nimic, iar legile tãrii sã fie respectate”. Nimeni nu a dorit sã explice de ce jandarmii protejeazã interesele unei firme private, Chevron, câtã vreme protestul a fost pasnic, neînregistrându-se nici un fel de violentã pânã la interventia fortelor de ordine. Dupã venirea prefectului, si în conditiile în care crestea numãrul demonstrantilor, au fost retrasi cei 50 de jandarmi care încercaserã sã spargã barajul uman în cursul dupã-amiezei, apoi au plecat pompierii prezenti încã de dimineatã la fata locului, si ambulantele, ca, imediat dupã aceea, cele douã tiruri cu materiale care asteptau sã fie descãrcate au fãcut cale întoarsã, fiind garate în curtea primãriei din Ivãnesti, acolo unde se pare cã a fost stabilit cartierul general al fortelor de ordine pe timpul noptii. La vederea plecãrii tirurilor, multimea a izbucnit în urale, considerând acest lucru ca o mare victorie a zilei de ieri. Toti cei prezenti si-au declarat intentia de a rãmâne în continuare, non stop, indiferent de vreme, pe pozitii, la Silistea, pentru a nu permite începerea lucrãrilor de explorare a gazelor de sist. Pentru sâmbãtã, 19 octombrie, la Pungesti este anuntat un mare miting, la care si-au anuntat participarea mii de persoane, inclusiv din tarã, din Bucuresti sau Timisoara.

Rugãciuni împotriva violentei jandarmilor

În nenumãrate rânduri, manifestantii au fãcut apel la ratiune, dar si la întelegerea jandarmilor: “Sunteti vasluieni si oameni ca si noi, de ce nu ne sunteti alãturi?!?”, ori “Astãzi, cautã gaze la Pungesti, mâine poate cautã la voi acasã!”. Un grup de copii, în frunte cu un cadru didactic, învãtãtoare la scoala din Gârceni, au fãcut, la un moment dat, lant viu în fata masinilor Chevron, scandând “Si noi vrem sã trãim”, si “Nu vrem sã murim”. Preotii care s-au alãturat manifestantilor, în frunte cu protopopul Vasile Lãiu, au rostit, în mai multe rânduri, rugãciuni, toti oamenii punându-se în genunchi în acele momente. De altfel, pãrintele Lãiu, unul dintre cei mai consecventi protestatari anti-Chevron a explicat, atât multimii, cât si jandarmilor, riscurile fractionãrii hidraulice. Ca si zilele trecute, nimeni din conducerea primãriei nu si-a fãcut aparitia, primarul Mircia Vlasã fiind în continuare “în concediu” si, deloc surprinzãtor, nimeni din conducerea CJ Vaslui nu a venit în zonã, pentru a lua contact cu realitatea de la Pungesti, cu oameni care se opun explorãrii gazelor de sist. De altfel, chiar dacã au fost prezenti la Silistea, nici prefectul Renga, si nici subprefectul Andrei Puicã nu au dorit sã dialogheze cu oamenii, rezervându-se la a observa situatia si a da ordine fortelor de interventie.

 

Jandarmii în slujba Chevron!

Personajele negative ale zilei de ieri, au fost, alãturi de politicieni, jandarmii. Acesti au avut câteva interventii în care au arãtat cã nu le pasã de cetãtenii români, ci de interesele firmei Chevron. Evident, nu vorbim de lucrãtorii de pe teren, ci de sefii acestora care au dat ordinele. Aceiasi sefi au negat cu înversunare cã jandarmii au folosit forta pentru a-i intimida pe protestatri. Ieri timp de cinci ore, au existat mai multe declaratii si comunicate oficiale în care s-a spus cã nu au existat violente. Asearã, însã, am obtinut mai multe filmãri în care se vede clar cu jandarmii îi agreseazã pe protestatari. De asemenea, foarte multi martori oculari au povestit cum Costicã Spiridon a fost lovit si împins de un jandarm într-o baltã si târât de acolo ca un sac de cartofi. Ulterior acesta a ajuns la spital în stare gravã. Este doar una din scenele în care jandarmii au folosit violenta. Scandalos este faptul cã nu s-au bãtut cu ultrasi sau “golani” din stadioane, ci cu bãtrâni, femei si copii!

Apelul scriitorului Orlando Balas, prof. la Universitatea Oradea:

“Frati jandarmi, politisti si militari!

În tarã a început revolta împotriva celor care ne-au vîndut strãinilor. Oamenii din Vaslui, din Bîrlad, din Sibiu sau Bihor nu vor decît sã fie lãsati sã trãiascã linistit, din munca lor, dar se pare cã nu se mai poate, se pare cã banul le-a întunecat mintile celor care ne conduc, care ne-au vîndut pe niste spãgi unor banditi internationali fãrã scrupule.

Cît timp avem pãmîntul pe care îl putem lucra, mai e o sperantã. Mai putem spera cã vom putea trãi din munca lui. Dacã însã pãmîntul acesta va fi otrãvit cu cianuri sau cu substantele folosite pentru extragerea gazelor de sist, nu vom mai avea nimic. Vom fi cersetori în propria tarã. Vom fi otrãviti în propria tarã, care ne-a fost vîndutã de niste trãdãtori ce au ajuns sã o guverneze.

Frati jandarmi, politisti si militari! Nu aveti voie sã vã exprimati opinia, sã faceti mitinguri. Dar nimeni nu vã poate lua dreptul de a gîndi cu propria minte si de a simti cu propria inimã. În stradã si pe cîmpuri, încercînd sã opreascã utilajele care aduc moartea pãmîntului nostru, sînt fratii vostri, surorile voastre, care vor doar sã trãiascã din munca lor. Ei luptã acum pentru noi toti, inclusiv pentru voi, fratii nostri în uniformã. Cum spunea o tãrancã din Pungesti, care stã de pazã sã nu se instaleze sondele pe ogoarele lor: “Noi nu ne apãrãm numai satul, ci si Pãmîntul. Pãmîntul care apartine tãrii acesteia”. Fac un apel cãtre voi, fratii nostri în uniformã, sã vã faceti cu cinste datoria supremã: aceea de a apãra tara si legea. Iar legea supremã a tãrii consfinteste dreptul tuturor locuitorilor la viatã sãnãtoasã. Orice hotãrîre de guvern sau a altei autoritãti care încalcã acest drept este ilegalã. Datoria voastrã e sã apãrati tara si poporul, nu o clasã de conducãtori corupti. Nu executati ordine ilegale, nu vã pãtati onoarea si haina militarã, ci apãrati-i pe fratii vostri care se luptã pentru noi toti. Am ajuns în tara noastrã sã fim bãtuti de bãtãusii firmelor strãine, asa cum se întîmplã la Sibiu cu tãranii care au smuls de pe ogorul lor calupurile de dinamitã ale firmelor strãine ce vor sã exploateze gazele de sist. Asta nu se poate! Asa nu se mai poate!

Frati jandarmi, politisti si militari! Nu puteti face mitinguri, nu aveti voie sã vã exprimati deschis pãrerea, dar aveti minte si inimã si stiti la fel ca si noi cã tara ne e furatã, cã e furatã tara noastrã, a copiilor si nepotilor nostri. De aceea, vã rog sã nu uitati nici o clipã cã si voi sînteti români, cã sînteti profesionisti, cã sînteti oameni cu demnitate, nu trãdãtori de tarã!”

Muresenii, alãturi de sãtenii din Pungesti. “Cerem demisia prefectului Renga!”

Ieri dupã-amiazã, o asociatie civicã din Târgu Mures a fãcut sesizãri pe adresa Prefecturii Vaslui, Parchetului de pe lângã Judecãtoria Vaslui si primãria Pungesti. Ing. Dan Cãlin Tocaciu, presedintele asociatiei, cere în mod public “demisia sau demiterea imediatã a prefectului judetului Vaslui, Radu Renga, pentru abuzuri grave împotriva cetãtenilor si a statului român”. “Prefectul se face vinovat de urmãtoarele:

1. A trimis abuziv si ilegal jandarmii sã actioneze împotriva cetãtenilor pasnici. Ce cautã jandarmii acolo? Pe cine vor sã apere ei, dacã actioneazã în folosul unei firme private si împotriva cetãtenilor? Care este interesul personal al prefectului?

2. Prefectul a cerut blocarea ilegalã si abuzivã a drumului judetean 159. De ce s-a blocat drumul judetean 159? Oamenii nu au blocat drumul, circulau liberi pe domeniul public.

3. Prefectul si subordonatii sãi au împiedicat libera circulatie a cetãtenilor în comuna Pungesti, dar si a celor ce voiau sã ajungã acolo.

Primarul comunei Pungesti are un mare semn de ilegalitate.

1. Cum a ajuns primarul comunei Pungesti, Vlasã C. Mircia, proprietar tocmai pe terenul unde se face explorarea, având în vedere cã el si-a primit înapoi pãmântul mostenit? Cum s-a fãcut transferul proprietãtii primãriei tocmai cãtre primar? Aceastã împroprietãrire trebuie anchetatã de îndatã”, se aratã în sesizãrile asociatiei din Târgu Mures.

EDITORIAL

de Gelu IRIMIA

Lecție de civism predată de “proștii” din Vaslui

Dupã tot balamucul de ieri, mi-a rãmas în minte de­claratia unei “neoaste“ care re­pre­zintã Jan-dar­meria din România. Într-o interventie la Realitatea TV, domnita declara mâna pe inimã cã jandarmii de la Pungesti au fost niste îngeri protectori a cãror misiune a fost sã apere protestatarii de eventualele pericole. Ulterior au apãrut filmãrile care au arãtat cât de “pasnici“ au fost jandarmii. Dar asta nu e relevant. Închipuiti-vã ce mãcel ar fi fost la Pungesti dacã nu ar fi existat acolo fotore­porterii si cameramanii. Bine, asta nu mai suprinde pe nimeni. Ne-am obisnuit deja cu acesti “bãtãusi legalizati” ai statului român. Atunci când politicienii nu mai au argumente, bagã pumnul jandarmului în gura cetãteanului. Si de fapt, aici trebuie sã cãutãm vinovatii. Jandarmii sunt doar niste unelte (arme) în mâna celor aflati la putere. Ieri toate televiziunile cu acoperire nationalã au semnalat situatia iesitã din comun de la Pungesti. Totusi, n-am vãzut nicio reactie, de la niciun politician: Buzatu, Solomon, parlamentarii, etc. A fost trimis la înaintare zevzecul de prefect oltean, sculat din pat si trimis sã dea explicatii despre respectarea legii! Omul nu e de condamnat. E la acelasi nivel cu jandarmii care si-au arãta muschii în fata bãtrânilor din Pungesti. A ascultat ordinul si s-a conformat! Dar cel care a dat ordinul unde e? Unde e presedintele CJ Vaslui? Unde e ministrul de interne? Unde e premierul Ponta? Am vãzut, acum câteva sãptãmâni cum s-a prezentat în persoana gratioasã în mijlocul asa-zisilor mineri de la Rosia Montanã. De ce n-a venit si la Pungesti? Stati cã mi-am dat seama! La Rosia Montana, bãstinasii sustin firma care exploreazã! La Pungesti, “prostii si betivii“ de moldoveni sunt împotrivã! Ieri a fost ziua în care “prostii si betivii“ de moldoveni au dat lectii de simt civic unei tãri întregi!

Video:

DSC_5185
DSC_5196
IMG_0472
IMG_0473
IMG_0478
protest antichevron silistea pungesti 8402
protest antichevron silistea pungesti 8405
protest antichevron silistea pungesti 8459
protest antichevron silistea pungesti 8463
protest antichevron silistea pungesti 8527
protest antichevron silistea pungesti 8550
protest antichevron silistea pungesti 8556
protest antichevron silistea pungesti 8580
protest antichevron silistea pungesti 8623
protest antichevron silistea pungesti 8625
protest antichevron silistea pungesti 8650
protest antichevron silistea pungesti 8674
protest antichevron silistea pungesti 8680
protest antichevron silistea pungesti 8705

Sursa: vrn.ro

,

În urma gravelor incidente, provocări și atacuri la adresa Suveranității și a Patrimoniului Cultural  al României, patronate de Institutul „Smithsonian”, cu sprijinul financiar al guvernului de la Budapesta, mai mulți reprezentanți ai mass mediei din România și diaspora românească s-au coalizat pentru a protesta împotriva actelor de șovinism și însușire frauduloasă a folclorului românesc.

Articolul de referință:

Ungurilor le stă berea în gât când văd steagul românesc ! La Washington DC, mai multi cetateni americani si romano-americani au fost agresati de ungurii din Romania si din Ungaria, sositi in capitala SUA ! FOTO

18 iulie 2013

Către:  Consiliul Director al Institutului Smithsonian,

               Directori și Manageri ai Festivalului Smithsonian Folklife,

                Etnografi, Istorici și Manageri ai programului “Hungarian Heritage: Roots to Revival”

Din partea :  Profesioniștilor din Mass Media ai Diasporei Românești din  lumea întreagă

Referitor:       Cerere de Informare, Clarificări și Acțiuni Coercitive privind Prezentările și Incidentele  din Cadrul Festivalului  “Hungarian Heritage: Roots to Revival” 2013, de pe Mall-ul Național

  • Scop:  Scopul acestei corespondențe este de a solicita, în numele unor profesioniști ai mass media, al organizațiilor mass media și diasporei românești din lume, informații, clarificări și acțiuni coercitive, reparatorii  privind  desfășurarea  și incidentele din cadrul evenimentului “Hungarian Heritage: Roots to Revival” 2013 care a avut loc la Mall-ul Național din Washington, D.C.

  • Informații generale:  Între 26-30 iunie și 3-7 iulie, Institutul Smithsonian a organizat festivalul “Smithsonian Folklife” desfșurat pe Mall-ul Național. Anul acesta, invitată de onoare a fost Ungaria, invitație extinsă de către organizatori din cadrul Institutului Smithsonian.  Sub numele de “Hungarian Heritage: Roots to Revival” (Patrimoniul Maghiar: Rădăcini către Renaștere) programul a fost produs de către ”Smithsonian Center for Folklife and Cultural Heritage” (Centrul Smithsonian pentru Viața Culturală și Patrimoniu Cultural) în parteneriat cu Institutul Ballasi din Budapesta. Suport important a fost acordat de către ”Hungary Initiative Foundation” (Fundația Inițiativa Ungariei) și ”National Cultural Endowment of Hungary” (Zestrea Culturală Națională a Ungariei). În plus, sprijin a mai fost acordat și de Coaliția Americano-Ungurească, Federația Americano-Ungurească, Hungarian American Coalition, American Hungarian Federation,  Ministerul Afacerilor Externe al Ungariei, Ambasada Ungariei la Washington, D.C., și alții. Scopul general declarat al programelor din cadrul festivalului Folklife este de a prezenta patrimonial cultural folcloric al țărilor invitate, publicului american.  Demonstrația tradițiilor și culturii a fost executată excepțional. Totuși, câteva incidente s-au petrecut pe fundalul unei situații politice tensionate în Ungaria și România astăzi, situație ce necesită răspunsuri specifice din partea organizatorilor  americani, și anume Institutul Smithsonian/Centrul Smithsonian pentru Viața Folclorică și Patrimoniu Cultural. Situația geo-politică în care Institutul Smithsonian s-ar fi inserat este destul de importantă încât necesită răspunsuri din partea membrilor Consiliului Director, și totodată, din partea directorilor și managerilor evenimentului “Hungarian Heritage: Roots to Revival”.

  • Prezentare Generală “Hungarian Heritage:  Roots to Revival”.  În calitate de invitat de onoare, Ungaria a primit oportunitatea de a-și prezenta bogatele tradiții și cultura unei largi audiențe americane și internaționale pe Mallul Național din Washington, D.C. Pregătirile pentru acest program au durat aproximativ doi ani de zile, conform celor spuse de organizatori, pentru care s-au cheltuit mai mult de un million de dolari , sumă alocată de către guvernul de la Budapesta, conform declarațiilor Ambasadorului Ungariei la Washington, D.C., dar și de către alți donatori importanți. Aceste informații sunt publicate aici : http://www.americanhungarianfederation.org/news_smithsonianfolklife2013.html

Aproximativ 120 de participanți au fost aduși în Washington, D.C., din Ungaria, România, Serbia și Statele Unite ale Americii. Între aceștia, aproximativ 30 de participanți au fost dansatori și cântăreți, mulți dintre ei din România, cu precădere din regiunea românească numită Transilvania. Bucătarul-șef din una din bucătăriile festivalului, de exemplu, este un bine-cunoscut maghiar proprietar de restaurant în Chicago care s-a născut și a crescut în România, încă sărbătorește ascocierea cu România, și a vorbit cu vizitatori și jurnaliști în limba română. De aceea am constatat cu surprindere neplăcută faptul că Transilvania a fost menționată în mod constant doar într-un context etnic maghiar pe timpul spectacolelor de pe scenă dar și ulterior, în cadrul interviurilor video acordate de către artiști și organizatori. Numeroase discrepanțe au ieșit la suprafață, lucru care a atras atenția unor membrii mass media, discrepanțe ce trebuiesc adresate și explicate de către experții și personalul responsabil din cadrul Institutului Smithsonian.  Acestea sunt detaliate mai jos.

  • Grafica hărților, numele acordate regiunilor și satelor de către Institutul Smithsonian.   Afișate proeminent în jurul corturilor și al expozițiilor de la ”Hungarian Heritage” au fost hărți mari, detaliind zonele de proveniență a cântecelor, muzicii, artelor și meșteșugurilor;  marea lor majoritate provin din Transilvania, parte a teritoriului României suverane. Numele satelor și ale regiunilor de pe teritoriul României au fost prezentate după denumirea lor maghiară și în limba maghiară, creând pentru participanții spectatori neînțelegeri clare, cum că Transilvania ar fi parte din Ungaria de astăzi. De fap hărțile, așa cum au fost ele illustrate și prezentate de către Institutul Smithsonian la acest festival, sunt extrem de similare cu hărțile ”separatiste” ale Ungariei publicate și mediatizate de către cei care vor să separe Transilvania de România. Aceste hărți sunt folosite de către maghiari ultra-naționaliști și separatiști în ambiția lor de a ”elibera” o mare parte din teritoriul României pentru ”autonomia” minorității maghiare.  Pe acest fundal noi, cei din mass media și diaspora românească internațională, dorim o explicație: Cum au fost selectate aceste hărți de către Institutul Smithsonian? Ce experți au verificat și aprobat grafica acestor hărți? Au încercat, organizatorii de la Smithsonian, sponsorii, managerii sau istoricii să umbrească distincția între Transilvania ca parte din teritoriul suveran al României, versus sugerând că e, cumva, parte din Ungaria, sau a fost această prezentare o simplă eroare și o ”scăpare” a Institutului Smithsonian, pentru care își asumă responsabilitatea? S-a gândit cineva la sensibilitățile regionale când s-au trasat și aprobat aceste hărți pentru expunere în public?

  • Tradiții, cântece și tradiții culturale prezentate la festival.  Observatori din partea mass media au ascultat și filmat cântece tradiționale românești, dansuri și port popular prezentate de câteva ori pe scena Danubia, însă prezentatorii au făcut doar referințe trecătoare la proveniența lor din ”Transilvania” și ”Ungaria” și fără să recunoască adevăratele rădăcini românești.  Faptul că anumite tradiții românești au fost prezentate drept ungurești a fost chiar recunoscut, într-un interviu video, de către artiști și organizatori  (în cel puțin un caz intervievatul a declarat că nu este ”mândru” dar nici nu îi este ”jenă” de rădăcinile românești ale cântecelor, dansurilor și portului prezentate drept tradiții maghiare). În timpul interviului Ambasadorului Ungariei la Washington, D.C. acesta nu face nici o referire la România și nici măcar la Transilvania pe perioada celor opt minute în care a vorbit, și nici măcar nu recunoaște tradițiile multiculturale prezentate pe scenă de un grup talentat de artiști (așa cum am spus, compus din mulți cetățeni români). În mod repetat, toate referințele sunt doar către Ungaria. În baza acestor informații, e posibil ca Institutul Smithsonian și experții săi să ofere explicații ? Au fost conștienți, membrii Consiliului Director, sau orice alt organism executiv aparținând Institutului Smithsonian,  de faptul că dansuri, cântece și port tradiționale românești au fost prezentate pe scenă dar fără a le recunoaște proveniența românească?  Cine a fost istoricul responsabil sau etnograful din partea Institutului Smithsonian care a verificat și aprobat cântecele, dansurile și portul prezentate pe scenă, și a fost aceasta o decizie conștientă de a menționa istoria ”Transilvaniei” cu referire la Ungaria, dar fără a cita în mod adecvat cultură și tradiții românești ? Cum dorește să răspundă Institutul Smithsonian situației în care festivalul Rădăcini către renașterea ”Maghiară” a fost prezentat de atât de mulți cetățeni români și s-a bazat intens pe tradiții românești, însă a fost prezentat aproape exclusiv ca fiind parte din cultura ”Transilvaniei” și ”Ungariei”?

  • Incidente de intoleranță, acțiuni de separatism și ultra-naționalism de către participanții unguri/maghiari. Imediat după terminarea construcției unui pavilion de dans pentru festival, câțiva dintre participanții unguri/maghiari au ridicat un steag pe acoperișul structurii. Steagul aparține mișcării separatiste maghiare din Transilvania, și menționată pe harta festivalului drept ” “Székelyföld” în inima României.  Steagul a fost dat jos de către organizatorii festivalului, dar poate că a fost prologul incidentelor de intoleranță petrecute ulterior. După un spectacol minunat, încărcat cu energie pe scena Danubia, trei artiști maghiari au certat o doamnă în vârstă, cetățean American care purta o brățară din pânză în culorile naționale ale României (acest incident este înregistrat video).  Aceiași artiști au acostat un cetățean american, jurnalist, care la fel, purta brățara în culorile României (similare cu cele purtate pe costume de către mulți dansatori), au înjurat cameramanul iar un alt membru maghiar/ungur a prins de braț un jurnalist în timp ce un altul a spus în limba maghiară  ”În timp ce tu fluturi acel steag [Românesc] Transilvania aparține Ungariei”. Acest incident a fost filmat în întregime. Steagul Românesc era purtat de un cetățean român în timp ce un jurnalist lua un interviu, pe aleea din pietriș de lângă  ”taverna” festivalului, unui alt cetățean american de origine română care tocmai se minuna de cât de impresionant a fost spectacolul. Aceste persoane din audiență și membrii mass media se bucurau și erau impresionați de frumusețea spectacolului de pe scenă, au salutat artiștii și au vorbit în românește cu mulți dintre acești artiști care păreau încântați să fie recunoscți și apreciați de alți români.  Pe acest fundal de celebrare a unui show excelent cei trei artiști maghiari/unguri au promovat agenda separatistă și ultra-naționalistă, susținând că prezența românilor și a steagului lor pe Mall-ul Național reprezenta o ”provocare” și au insistat ca românii –și membrii mass media cu prietenii lor americani de origine română să părăsească zona. S-au pus la dispoziție materiale video și imagini, și se pare că alți cetățeni au scris Institutului Smihtsonian déjà solicitând răspunsuri. Subsemnații, membrii media din diaspora românească și România, doresc ca Institutul Smithsonian să binevoiască să răspunsă dacă organizatorii aparținând Institutului Smithsonian au verificat artiștii ? Acești artiști care au urmărit  agenda de separatismului maghiar sunt cunoscuți Institutului Smithsonian ? Cum mulți dintre participanții festivalului erau cetățeni români prezentând dansuri, port și tradiții românești, unii cântând în limba română, este posibil ca echipa executivă de la Smithsonian să explice raționamentul din spatele evenimentului ”Hungarian Heritage : Roots to Revival” promovând acestea drept ”ungurești” dar fără să specifice că Transilvania este România ? Ce anume au dorit partenerii unguri și Institutul Smithsonian să ”reînvie” ? Cred, istoricii, experții și organizatorii evenimentului de la Smithsonian că Transilvania este/sau ar trebui să fie parte din Ungaria ?

  • Concluzii. Deși nu solicităm, ca membri mass media și diaspora românească internatională, o judecată a acțiunilor sau compartamentului câtorva participanți unguri/maghiari și nici a incidentelor în fapt, solicităm împreună Consiliului Director al Institutului Smithsonian   —care include câțiva oficiali cu rang înalt în Guvernul Statelor Unite ale Americii și, în consecință, au greutate semnificativă în situațiile geo-politice cum este și mișcarea separatistă a maghiarilor și directorilor executivi ai Smithsonian să publie o declarație comună privind problemele expuse în această scrisoare. În acest moment s-ar putea concluziona că Institutul Smithsonian și oficialii americani membrii ai Consiliului Director, fie tacit sau în mod explicit, aprobă mișcarea separatistă a etnicilor maghiari din Transilvania. Eforturi aparente ale organizatorilor festivalului, începând de la prezentarea hărților, la spectacolul de pe scenă, la alungarea românilor spectatori și a membrilor mass media, și până la încercarea artiștilor maghiari de a flutura steagul separatiștilor pe acoperișul pavilionului de dans de la festival, și declarații făcute jurnaliștilor de către acești artiști care au exprimat o dorință puternică pentru autonomie în Transilvania, indică necesitatea unor explicații precise și publicarea unei poziții oficiale din partea membrilor executivi de la nivelul cel mai înalt din cadrul Institutului Smithsonian. Spectacolele de pe scenă, muzica, dansurile și portul au fost impresionante și îmbucurătoare. Faptul că multe dintre aceste tradiții au fost adoptate de către grupuri de maghiari, și împrătășite și îmbogățite de către/și între etnicii rroma, români, evrei și maghiari stă mărturie comorii care este patrimoniul multi-cultural. Faptul că asemenea frumusețe care s-a văzut pe scenă poate fi umbrită de promovarea unei agende separatiste, ultra-naționaliste și intoleranță în rîndurile unor maghiari participanți –și în același timp prezentarea eronată a teritoriului românesc Transilvania ca fiind ”ungurească”- rămân o problemă ce necesită comentariu direct și o declarație de poziție din partea Institutului Smithsonian. În sumar, chestiunile ce necesită comentariu direct din partea echipei executive a Smithsonian sunt :

  • Folosirea, în cadrul festivalului, a unor hărți cu Regatul Ungariei, separatiștii maghiari ce ar reprezenta Transilvania românească și textul în limba maghiară;
  • De ce organizatorii de la Smithsonian nu au recunoscut că 3 dintre cele 6 comunități prezentate la festivalul “Hungarian” Folklife sunt românești;
  • O explicație pentru faptul că dansuri, cântece și costume românești au fost prezentate drept ungurești pe scenă și pe websitul festivalului;
  • O declarație privind participanții maghiari/unguri care și-au etalat agenda separatistă, atât în interviuri cât și în incidente de intoleranță, înregistrate video de către membrii acreditați ai mass media, și solicităm o declarație clară privind posiția Institutului Smithsoniasn față de aceste incidente;
  • O  admitere explicită din partea experților, istoricilor, etnografilor și echipei de directori executivi ai Institutului Smithsonian în direcția apartenenței legale și geo-politice a Transilvaniei la Statul Suveran România, și dacă prezentările artistice, grafica, operele de artă sau declarații publice care ar sugera contrariul sunt în fapt eronate;
  • O admitere explicită de către experții și membrii consiliului director precum că nu a fost nici o intenție din partea Institutului Smithsonian, sau a organizatorilor evenimentului, de a lua o poziție în suportul mișcării separatist maghiare în detrimental națiunii suverane a României.

Avem la dispoziție o echipă de experți în istorie și etnografie, gata să colaboreze cu experții Institutului Smithsonian pentru a reanaliza programul festivalului și a determina care dintre tradițiile prezentate sub numele ”Hungarian Heritage” ar fi putut fi, în fapt, românești în origine.

Cu sinceritate, subsemnații, membrii mass media din România și ai diasporei românești:

PhD. Eugen Vasilescu, Georgetown University, U.S.A.

PhD. Marius Petraru, California State University – Chief Redactor, Miorita U.S.A.

PhD. Theodore Bucur, France

PhD. Adrian Botez, Romania

PhD. Adrian Boeru, National University of Arts Bucharest, Romania

Theodor Codreanu, Writer, Romania

Florin Palas, Journalist, Romania

„Miorita USA” Romanian American Newspaper, U.S.A.

„Iuliu Maniu” Foundation, Boston, MA, U.S.A.

Mihai Boicu, Researcher, Professor, George Mason University, U.S.A.

Daniela Ionescu, Masters in History of Art, California State University, U.S.A.

Marcela Maria Băjeanu –Gymnastics Coach, Maryland, U.S.A.

Ana Hontz Ward – Journalist, Voice of America, Washington, D.C., U.S.A.

Dorin Suciu, Journalist, Romania

Simona Botezan, Deputy Manager, Miorita, U.S.A.

Corneliu Leu, Publicist, Canada

Dan Tanasa, Freelance Journalist, Madrid, Spain

Mihaela Biliovschi, International Journalist, Washington, D.C., U.S.A.

Benone Neagoe, Military Journalist, Romania

Corneliu Vlad, Journalist, International Policy

Dana Deac, Vice-governor, Cultural Society „Filarmonia” Turda, Plastic Artist & Journalist, Romania

Valentin Tepordei, Professor & Journalist, USGS Scientist Emeritus, Arlington, VA, U.S.A.

Vasile Lechintan, Historian, Cluj Napoca, Romania

Grid Modorcea, Journalist, New York, U.S.A.

Dacian Dumitrescu – Adjunct Chief-Redactor, RBN Press, Romania

Adelina Palade, Councelor and Analyst, Chamber of Deputies, Romania

Ecaterina Dochian, Administrator NGO, Romania

„Centrul Pentru Combaterea Anti-Romanismului” –NGO, Romania

Editorial Staff of  „Ziaristi Online”, Romania

Victor Roncea, Journalist, Founding President „Civic Media” Association, Romania

Dan Leontescu, Editor „The Eastern European Echo”, Seattle WA, U.S.A.

Cultural Association „Miorita”, California, U.S.A.

Elena Andronache – Founder, The Independent Group for Democracy (1990)

Lia Lungu – Music Professor, New York (World-famous Romanian-folklore singer, was awarded American Citizenship for „Extraordinary Ability”)

,

Vineri 28 iunie, între orele 18:30-20:00 Clubul Liberal Paris a organizat un miting de comemorare a ocupării Basarabiei de către sovietici la 28 iunie 1940, transmite Romanian Global News.

S-au comemorat persoanele moarte în urma acestei ocupații și s-a protestat contra ocupației părții de est a Republicii Moldova (Transnistria) de către armata rusească.

Mitingul a avut loc în fața ambasadei Rusiei, 40 boulevard Lannes, 75016 Paris (Metrou linia 2 Porte Dauphine sau RER C “Avenue Henri Martin”).

Mitingul a fost autorizat de către poliția franceză și a fost organizat de către Clubul Liberal Paris.

moldpress.info

,

Ziua  de  11 februarie 2013 a fost o zi  lunga , dificila … dar  frumoasa  ! La  ora  11.00  s-au  adunat primii protestatari patrioti langa  ambasada  Ungariei  de  la  Bucuresti . La  inceput  erau  cam  50 de tineri  de  la  Noua  Dreapta  cu drapelele  tricolore  si  cu  drapelele  Noii  Drepte sub  conducerea  liderului lor, avocatul  Tudor  Ionescu – un baiat charismatic  si  echilibrat . Usor – usor ne-am  mai   strans  vreo  zece  ” purisani ” : eu  si  colegul  Dorian Teodor de la R B N Press , apoi  colegul  de  breasla  Romeo  Tarhon – redactor sef adjunct la  ziarul ” Natiunea ” si in  cele  din urma  alte  5 – 6 persoane  mai  in  varsta  pe  care  nu le-am  cunoscut ( ulterior  am  aflat  ca  a  fost  prezent  si  Dl profesor dr . Traian Badulescu – Suteanu ) .  Ne -am  pozitionat  chir  pe  langa  gardul ambasadei , ca  sa  avem  loc  cu  totii . Jandarmii  au  ramas pe  trotuarul de vis-a – vis , dupa  ce  le-am promis  ca  vom  fi  ” cuminti ” .  ” Sa  nu  aruncati  cu  lumanari  peste  gardul ambasadei ” , ne-au  atentionat  jandarmii .  ” Cica  a  amenintat  cineva  pe  internet  ca  vor  fi  aruncate  lumanari  in  curtea  ambasadei pentru ” parastasul ” Ungariei ” ne-au  mai  atentionat  jandarmii . Am  inceput  sa  radem  si  cineva  a  raspuns :  ” Credeti ca  dupa  decesul  Ungariei , se  va  mai gasi cineva  care  sa-i  mai  faca  si  ” parastas ” ? ” . Sa  scandat  indelung  ” Harghita  si  Covasna / Pamant  Romanesc ” , ” Mai bozgore NU  fi  prost / Ca Ardealu ‘ NU -i al vost ‘ ” , ” Murim , luptam /  Ardealu ‘ – aparam ! ” , ” Ungurii si  toti  ai  lor /  Topul  Tradatorilor ! ” . Apoi  am  inceput sa  cantam : ” Treceti  Batalioane  Romane Carpatii ” , dar  si  ” Nimic  in lume nu-i  mai  sfant / Si  mai  frumos  pe-acest pamant , /  Decat  sa  mori  ca  Luptator / Infasurat  in  Tricolor ” . Spre  final  sa  cantat  de  cateva  ori  o  melodie  haioasa  si cu  versuri  pe  masura  : ” Oskar  Fuzes daca  vrei  ambasador / Mars  in  Mongolia  laaaaa  Ulan  Bator  ! ” .  Putinii  trecatori  aplaudau . Autoturismele opreau  la  semaforul  din  coltul  curtii  ambasadei , coborau  geamurile  laterale  si  scoteau  mainile  cu care  ne  faceau semnul  ” victoriei ” . Un  domn  mai  in  varsta  ma  intreaba  : ” Stiti cine  este  nemernicul  acela  de  secretar  de  stat  Zolt  Nemeth din  MAE  ungar  care  tot  sustinea  ca  ar  trebui  puse  steagurile  ” secuiesti ” pe  cladirile  autoritatilor  romane  din  Harghita  si  Covasna  ? Ei  bine , in  anii  ‘ 90 acest  huligan pandea  la  poarta  ambasdei  Romaniei  de  la  Budapesta  si  cand  iesea  pe  poarta  masina  ambasadorului  Romaniei , acest  derbedeu  arunca  cu  oua  in  masinile  ambasadei  noastre . Dar  intre  timp , acest  huligan  nu  numai ca  nu a  fost  pedepsit  de  autoritatile maghiare , in ciuda  repetatelor sesizari , dar  mai  mult  a  fost  promovat ” politic ” secretar de  stat  in  MAE  maghiar ” . Am  multumit  pentru  explicatii . De  unde  sa  cunoastem  noi ” bietii  jurnalisti ” asemenea   detalii  ?  Marile trusturi  de presa si  posturi  TV au  fost  absente  de  la  mitingul  de  protest  de  la  ambasada  Ungariei , desigur  intamplator  sau  nu . Au  fost prezente vreo trei  posturi  TV de  care  nu  am  mai  auzit . In  schimb  s-au  ” batut ” pe  imagini  si  interviuri postul  romanesc ” Ardealul  Tv ” si  evident  postul  maghiar  ” Duna  TV ” . Pe  la  ora   13 . 00 , conform  autorizatiei , actiunea  de  protest s-a  incheiat fara  incidente  si  participantii  au  plecat  in  ordine  pe  la  treburile  lor .

Dacian Dumitrescu

 

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press