ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "propaganda rusa"

propaganda rusa

,

S-a spus și s-a scris adesea că numele de România a fost „inventat” sau folosit pentru prima oară de către un autor grec, Dimitrie Philippide, pe la 1816, când el publica la Leipzig lucrările Istoria României și Geografia României, referindu-se în linii mari la spațiul vechii Dacii traiane.

Unii au crezut sincer și mai cred că toponimul de România a apărut realmente ex nihilo la începutul secolului al XIX-lea, din rațiuni politice artificiale și în spirit naționalist modern.

În legătură cu această convingere se află și o alta, curentă și acum în anumite zone ale spiritualității europene: valahii au fost o populație difuză, disparată și neprecizată în Evul Mediu, cu mai multe ramuri și componente; dintre anumiți valahi, s-ar fi format în epoca modernă, odată cu națiunile de tip modern, românii. Cu alte cuvinte, valahii și românii ar fi două popoare (etnii) predominant romanice, aflate în succesiune: întâi ar fi fost vlahii și apoi românii.

Impunerea unor asemenea idei tendențioase, cu substrat politic, legate de diferențele dintre vlahi/valahi și volohi sau dintre moldoveni și români, fără nicio bază științifică, s-a făcut, în mare măsură, datorită propagandei rusești și apoi sovietice, însușite și perpetuate până astăzi în anumite cercuri și de anumite state.

Text este extras din articolul „Serbia. Catastrofa lingvistică, numită „limba vlahă”, demontată de academician Alexandrina Cernov: Valea Timocului nu va avea o „limbă vlahă” funcțională” și reprezintă Discursul de recepție la Academia Română al istoricului Ioan Aurel Pop.

romaniabreakingnews.ro

,

Rusia a implementat o campanie secretă de măsuri politice și economice pentru manipularea a cinci țări central și est-europene, discreditarea modelului liberal-democratic occidental și subminarea relațiilor transatlantice, conform unui raport elaborat de institute de studii din SUA și Bulgaria transmite Mediafax citat de romaniabreakingnews.ro

Conform raportului, Moscova a cooptat politicieni cu idei comune, depune eforturi pentru dominarea piețelor energetice și a altor sectoare economice și a subminat măsuri anticorupție în tentativa de a obține influență asupra guvernelor din Bulgaria, Ungaria, Letonia, Serbia și Slovacia, informează site-ul agenției Reuters.

Publicarea studiului intitulat „Strategia Kremlinului: Înțelegerea influenței ruse în Europa Centrală și de Est” coincide cu o dezbatere politică fără precedent din Statele Unite pe tema tentativelor Rusiei de a exercita influență asupra scrutinului prezidențial american prin atacuri cibernetice și dezvăluirea unor emailuri ale candidatului democrat Hillary Clinton

„În anumite țări, influența rusă a devenit atât de răspândită și endemică încât a subminat stabilitatea națională, orientarea prooccidentală a țărilor și stabilitatea euro-atlantică”, arată raportul elaborat de Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), cu sediul la Washington, și Centrul pentru Studii Democratice (CSD), cu sediul în Sofia.

Un fost oficial de la Departamentul de Stat este coordonatorul studiului, iar oficiali americani au declarat că susțin concluziile referitoare la ingerințele Rusiei în estul Europei.

„Rușii s-au implicat într-o campanie susținută de a redobândi ceea ce președintele Vladimir Putin consideră a fi o zonă-tampon în estul Europei și de a submina nu doar NATO și Uniunea Europeană, ci întreaga bază democratică a ambelor organizații”, a declarat, sub protecția anonimatului, un oficial american.

Potrivit oficialului american, activitățile ruse includ acte de corupție, activități de propagandă, campanii pentru dezinformare, asasinarea „în mod ocazional” a criticilor Kremlinului și utilizarea tehnicilor online pentru subminarea disidenților și slăbirea instituțiilor occidentale.

Raportul menționează o serie de activități ruse pentru extinderea influenței în Europa Centrală și de Est. Un exemplu este lansarea unor „megaproiecte” de genul contractului de 12,2 miliarde de euro pentru construirea a două reactoare nucleare în Ungaria și promovarea oamenilor de afaceri proruși. În Bulgaria, Rusia are o prezență economică intensă, cu o medie de 22% din PIB în intervalul 2005-2014, existând „riscul intrării statului sub influența Rusiei”, precizează studiul.

Heather Conley, fost oficial american și coordonator al studiului, afirmă, într-un interviu acordat Reuters, că raportul are rolul de a evidenția o problemă care a fost abordată insuficient de către politicienii americani și europeni. „Primul pas este să înțelegem ce se întâmplă. Miza este cum ne vedem noi înșine și modul în care funcționează sistemul nostru democratic”, a explicat el.

,

Postul de televiziune din Constanța TV Neptun a difuzat, cu ocazia marcării a doi ani de la anexarea Crimeei de către Rusia, un documentar întitulat „Crimeea, drumul spre casă”, la oră de maximă audiență, fără să precizeze nici un moment caracterul lui de material oficial, care reprezintă poziția președintelui rus Vladimir Putin și a guvernului de la Moscova, informează hotnwes.ro și info-sud-est.ro citați de romaniabreakingnews.ro

În martie 2016, la doi ani de la anexarea Crimeei, Federația Rusă a marcat evenimentul la Centrul Rus de Știință și Cultură din București, în cadrul evenimentului fiind difuzat și documentarul de propagandă „Crimeea, drumul spre casă”, arată sursa citată. Filmul, care prezintă poziția oficială a statului rus, prin vocea lui Vladimir Putin, evoca evenimentele din anul 2014, atunci când, în urmă revoltelor din piața Maidan din centrul Kievului, Rusia a anexat Crimeea.

Regizorul documentarului în limba rusă, Andrei Kondasov, și unul dintre producătorii acestui film, Dmitri Kiselev, director al postului „Russia Today”, considerat principală și cea mai apropiată voce media a Kremlinului, au fost declarați indezirabili în Republica Moldova, în lună martie 2015, atunci când a existat o încercare de difuzare a acestui film peste Prut, ține să precizeze info-sud-est.ro.

„Poate nimic surprinzător până acum, însă ceea ce uimește este faptul că, în zilele de 19 și 20 martie a.c., la două zile de la marcarea anexării Crimeei de către Federația Rusă, postul de televiziune din Constanța „TV Neptun” a difuzat acest documentar în două părți, la ora de maximă audiență, fără să precizeze nici un moment caracterul lui de material oficial, care reprezintă poziția președintelui Vladimir Putin și a guvernului de la Moscova”, arată portalul citat.

Descrierea documentarului publicată pe site-ul televiziunii spune:

„Filmul documentar în care președintele Rusiei Vladimir Putin dezvăluie cum a fost hotărâtă <<revenirea Crimeei în componența Rusiei>> este difuzat sâmbătă și duminică, de la ora 20:30, la Neptun TV. Filmul explică în detaliu planul întocmit de Putin împreună cu șefii serviciilor secrete ruse. În prima fază, a fost vizată salvarea președintelui prorus al Ucrainei, Vladimir Ianukovici. Ce s-a întâmplat la Kremlin, în spatele ușilor închise, în zilele de dinaintea anexării Crimeei?”, urmând o declarație generoasă a președintelui rus.

TV Neptun este un post din Constantă, cu difuzare națională, un must carry pentru operatorii de cablu TV din România, conform listei CNA.

Orașul Constanța este oraș la Marea Neagră, un punct important în geopolitica Europei de Sud-Est și se află la doar 390 de kilometri distanță de Sevastopol, oraș din peninsula Crimeea, anexată de Federația Rusă, unde există staționată una dintre cele mai importante flote militare a Kremlinului.

Postul de televiziune Neptun TV este deținut de societatea Soți Cable Neptun SRL, unde asociat și administrator al societății este omul de afaceri Sorin Strutinsky, un apropiat al lui Radu Mazăre și inculpat în același dosar cu primarul Constanței.

În această societate, inculpații Mazăre Radu Ștefan și Strutinsky Sorin Gabriel, precum și numitul Constantinescu Nicusor Daniel au deținut părți sociale până în anul 2002.

Prin contractul de cesiune din data de 5.02.2002, inculpatul Mazăre Radu Ștefan a cesionat părțile sociale asociatului Strutinsky Sorin Gabriel”, arată Înalta Curte anul trecut, în motivarea deciziei prin care s-a dispus arestarea preventivă a lui Mazăre și Strutinsky.

În decembrie 2014, Agenția Națională de Integritate cerea DNA să îl cerceteze pe Radu Mazăre pentru conflict de interese, după ce Primăria Constantă a acordat contracte în valoare de aproape 4,6 milioane de euro firmelor Conpress Holding și Soți Cable Neptun, în care este asociat și Sorin Strutinsky.

,

Sentimentul Unionist, care crește atât în intensitate cât și numeric în spațiul golgotei românești dintre Prut și Nistru, căruia azi îi spunem Republica Moldova, nu putea trece neobservat de puterea de la Moscova. O eventuală Unire a  R. Moldova cu România ar fi prezentată cu siguranță o veritabilă anexare militară de către România. Terenul este evident, pregătit din timp. Ori de câte ori apare ocazia, mașinăria propagandei ruse nu pierde timpul și aruncă pe canalele media controlate de puterea de la Moscova tot felul de scenarii și povești cu rădăcini adânci încă din perioada sovietică. „România stat fascist, agresor, care a ocupat și anexat Basarabia, care i-a deznaționalizat pe moldoveni” ș.a.m.d.

Criza de proporții în care se află azi R. Moldova, cu guverne schimbate des și contestate cu violență, în care s-a ridicat din nou problema Unirii cu România, ca soluție pentru rezolvarea uriașelor probleme economice și de corupție, a fost un nou prilej pentru propaganda rusă pentru a lovi.

Televiziunea de stat rusă afirmă că România poate anexa militar Moldova, „date fiind acordurile semnate între România și R. Moldova, care ar permite o invazie peste Prut”. Acestea sunt afirmații uluitoare pe care le face televiziunea rusă „Pervîi Canal”, post controlat de guvernul de la Moscova. Mai mult, demonstrațiile sunt prezentate ca expresie anemulțumirii poporului, moldovean care a ieșit în stradă împotriva dictaturii și a reformelor europene care au adâncit declinul economic și au favorizat ascensiunea corupției  și îmbogațirea oligarhilor, iar demonstrația nu a avut deloc un caracter antirusesc. Pe acest fond este prezentată o eventuala intervenție a României care din cele prezentate, se înțelege lesne că ar fi îndreptată împotriva dorinței oamenilor pentru dreptate.  Indirect, materialul împinge spre concluzia că România și Europa s-ar afla în spatele acestei situații de criză, în spatele corupților și chiar a oligarhilor.

Manipularea fățișă a postului TV Pervîi Canal, care este cel mai important post public de televiziune din Rusia, a întrecut orice limită, stipulând acorduri militare și clauze inexistente.  Astfel, în jurnalul de știri este  citat un acord dintre România și R. Moldova, care i-ar permite chipurile, României să intervină militar pentru a stopa criza din R. Moldova. În introducerea materialului despre situația din Republica Moldova prezentat duminică, 24 ianuarie 2016,  prezentatoarea postului de știri,  afirmă nici mai mult nici mai puțin că armata română ar putea invada R. Moldova pentru a o anexa:

„Documente semnate acum câțiva ani prevăd ca, în cazul unor mișcări populare în Moldova, România va trimite armata și va instala o administrație românească iar acesta va fi sfârșitul independenței Moldovei pentru totdeauna”,

Postul de televiziune Prime, care retransmite Pervîi kanal în Moldova și aparține prim-vicepreședintelui Partidului Democrat Vladimir Plahotniuc, a cenzurat această ediție a buletinului de știri.

O știre similară a fost difuzată și de agenția Tiras.ru, scrie api.md. Site-ul rusesc a anunțat luni, 25 ianuarie 2016, că „România e gata în orice moment să introducă carabinierii săi (echivalentul Jandarmeriei) în Moldova. Pentru aceasta, așteaptă doar un pretext convenabil(…) Conform unor acorduri interguvernamentale, România are dreptul să intre cu structurile sale de forță în Moldova pentru menținerea «ordinii constituționale»”.

Vitalie Marinuța și Viorel Cibotaru, foștii miniștri care au condus Ministerului Apărării din R. Moldova, au declarat că nu există acorduri cu asemenea conținut semnate între guvernele Republicii Moldova și României.

„Este un fals. Noi avem un acord nou de cooperare în domeniul militar, din 2012, însă el nu prevede astfel de acțiuni”, a subliniat Vitalie Marinuța.

“Este o speculație ieftină, o interpretare perversă a conținutului parteneriatelor noastre de securitate și apărare cu NATO, SUA sau România”, a menționat, la rândul său, Viorel Cibotaru.

Guvernele de la Chișinău și București au încheiat două acorduri pe această temă,  în anul 2012 și respectiv 2013

  1. Acord de cooperare în domeniul militar (în vigoare din 2013)
  2. Acord privind cooperarea și ajutorul reciproc în cazul producerii dezastrelor.

Publicat de romaniabreakingnews.ro

,

Actualizare 24 sep. 2015 ora 17.00 :

Ministerul Afacerilor Externe de la București a instructat Ambasada României la Kiev și Consulatul General al României la Cernăuți să verifice autenticitatea informațiilor vehiculate în spațiul mediatic, potrivit cărora înființarea noii brigăzi montane de asalt are drept obiectiv apărarea în fața unor ipotetice pretenții teritoriale asupra Bucovinei din partea României.

Serviciul de presă al Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei a postat, joi, pe contul său de Facebook, un comunicat în care susține că înființarea de noi unități militare este parte integrantă a planului de consolidare a capacităților de luptă ale armatei ucrainene și precizează că formarea unei noi brigăzi montane de asalt, cu numărul 10, anunțată la Ivano-Frankivsk de către șeful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ „Zahid”, colonelul Viktor Kevliuk, precum și de către viitorul comandant al brigăzii, colonelul Vasil Zubanici, are loc în cadrul procesului de consolidare a capacităților de luptă ale Forțelor Armate ale Ucrainei.
 
În comunicat se mai subliniază că în doctrina militară a Ucrainei pentru perioada 2015-2020 este definit în mod clar faptul că Federația Rusă este un inamic militar al Ucrainei, documentul respectiv prezentând o evaluare realistă a evenimentelor, intențiilor și planurilor țărilor cu care se învecinează Ucraina.
 
„Noua doctrină militară nu numai că nu definește o amenințare reprezentată de țările NATO, ci, la insistența președintelui Ucrainei, urmărește direct aderarea Ucrainei la NATO. Ucraina poate contracara amenințarea rusă doar împreună cu alte țări europene și cu Statele Unite ale Americii. Acest lucru va optimiza cheltuielile pentru apărare, făcând-o mai eficientă” – se mai arată în comunicatul Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei.
 

Susținând că țările NATO nu reprezintă o amenințare la adresa statului ucrainean, Kievul infirmă faptul că obiectivul principal al brigăzii în curs de formare este „apărarea în fața unor ipotetice pretenții teritoriale asupra Bucovinei din partea României”, așa cum rezultă din declarațiile făcute recent de șeful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ „Zahid”, colonelul Viktor Kevliuk.(Sursa:etransmedia.ro)

Exclusiv! Câteva amănunte în plus. După informațiile obținute din unele surse ucrainene, există o puternică convingere că în anturajul colonelului Vasyl Zubanych se află cel puțin un ofițer ucrainean care are legături cu persoane din serviciile de informații ale Federației Ruse și care l-ar fi „prelucrat” pe colonelul în cauză să facă asemenea declarații, ce nu au susținere faptică (brigada respectivă nu se află în Nordul – Bucovinei). Un alt amănunt deloc de neglijat, este cum se face că declarațiile colonelului apărute într-un portal nu prea important este preluat rapid și dat de agenția rusă de presă TASS (în timp record de la data publicării), mai deprate pornind tăvălugul media prin AGREPRESS și restul… (?) 

***

Rusia, prin Agenția de presă TASS, a mai dat un tun psihologic și informațional în războiul hibrid care îl desfășoară pe toate canalele media aservite. Țintind conștiințele românilor și mai vechile răni istorice (teritoriiile răpite prin odiosul pact Ribbentrop-Molotov, aflate acum în componența Ucrainei, repsectiv, Nordul Bucovinei și Sudul Basarabiei – actuala Regiune Odesa) lucrează din plin la această sensibilitate românească, la șubrezirea firavei punți de colaborare dintre Statul Român și cel Ucrainean, punte care este în folosul reciproc, dar mai ales în folosul românilor din Ucraina, pentru care România, face eforturi considerabile pentru a-i sprijinii și asta prin bunăvoința Ucrainei, care și-a schimbat încetul cu încetul politica față de români și România. Aceasta este o realitate și nu sunt simple vorbe în vânt!

Ținta:  O punte între România și Ucraina în beneficiul reciproc, dar în primul rând în beneficiul minorității române din Transcarpatia, Regiunea Cernăuți și Odesa

Pentru cei mai puțini informați, anul acesta în luna mai, Ucraina a permis pentru prima dată în istorie, inființarea unui Centru Cultural Românesc (privat), Centru aflat pe Strada Principală din Centru Istoric al orașului Cernăuți, care a primit apoi și sprijinul MAE-DPRRP, la inaugurarea căruia, români din România și din regiunea Cernăuți împreună cu oficiali români și ucraineni au asistat la cea mai mare paradă a portului popular românesc. Vezi:(1)Foto-Video/Inaugurarea Centrului Cultural Român din Cernăuți. Realizare emblematică, a patrioților români, din regiunea Cernăuți – Ucraina. / (2) Video/Cernăuți. Cafeneaua literară „București” a demarat în forță, după inaugurareDar lucrurile nu s-au aoprit aici, s-a mai inaugurat și o Școala Populară de Arte și Civilizație Românească în Cernăuți,  vezi – materialul S-a inaugurat Școala Populară de Arte și Civilizație Românească din Cernăuți, o șansă a noii generații de români din Nordul Bucovinei. Iar evoluția în bine a relațiilor la acest nivel cunoaște un trend ascendent și tinde să consolideze această punte pe care cei mai de la răsărit nu o vad cu ochi buni, sau cel puțin, fac ce pot pentru a o dinamita. Mai jos sunt încă câteva exemple vii de acțiuni concrete în sprijinul celor afirmate mai sus:

             *Sprijin important pentru românii din regiunea Cernăuți. Senatorii români vin în vizită pentru discuții, donații de carte și calculatoare

              *Comunitățile de români și ucraineni, pe agenda întrevederii dintre Ministrul delegat pentru relațiile cu românii de pretutindeni Angel Tîlvăr și ambasadorul Ucrainei în România

Știrea falsă …și de ce?

Tocmai astfel de relații și „punți” sunt în vizorul Moscovei, care de câte ori are ocazia, iar în ultima perioadă își cam face singură ocazii, tragând prin așa zisele agenții de presă proprii, dar și prin cele aservite din lumea întreagă, adevărate instrumente de propagandă și manipulare în folosul necesităților strategice ale lui Vladimir Putin (România la acest capitol nu este o excepție), câte un obuz media-psihologic menit a provoca pe unii la reacții care să determine mai departe alte reacții și în final conflicte utile. Ceea ce este regretabil, este că și  o agenție de presă și nu oricare, ci una a Statului Român, este vorba de AGERPRES, a dat curs răspândirii unei știri false, constituindu-se astfel într-un veritabil agent de propagandă a „gogonatelor” emise de laboratoarele de intelligence rusesc via agenția de presă rusă TASS. Este și cazul recentei știri bombă aruncată cu titlul – Ucraina înființează o brigadă ‘pentru apărarea Bucovinei de România’ (TASS),  știre care s-a răspândit rapid pe nedigerate, mai ales că AGERPRES este o agenție serioasă, nu?

Știrea este falsă nu pentru că prezintă o declarație a unui colonel, ci pentru că prezintă declarția acestuia ca fiind o decizie de stat a Ucrainei,  iar în al doilea rând nimeni, nu s-a gândit să pună la îndoială și să treacă prin filtrul rațiunii și logicii însăși textul prezentat care anunță că acea brigadă ar fi înființată în Bucovina și „…Locul de cartiruire al brigăzii va fi Kolomyia (Colomeea)” ??? Pardon! Domnilor de la AGERPRESS, formatori de opinie, oare este greu să verifici și să vezi exact unde se află această localitate?

Kolomyia (Colomeea) este un oraș din regiunea Galiția, fost teritoriu Polonez (Ucraina occidentală) și nu în Nordul Bucovinei. Mai degrabă aș fi putut da crezare dacă declarațiile colonelui respectiv cita ca obiectiv de apărare mai mult față Polonia, care și ea are „ipotetice pretenții teritoriale” și nu ale României. (Deci apărare față de ipoteticele pretenții teritoriale ale României, într-un spațiu care este ipotetic ținta pretențiilor teritoriale ale Poloniei?) – hilar!

Ucraina înființează o brigadă ‘pentru apărarea Bucovinei de România’ (TASS) 

Iată textul  în cauză:

O nouă brigadă este înființată ‘în Bucovina pentru apărarea în fața unor posibile pretenții ale României asupra acestei regiuni’, au anunțat luni, la Ivano-Frankivsk, șeful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ ‘Zapad’, colonelul Viktor Kevljuk, precum și viitorul comandant al brigăzii, colonelul Vasyl Zubanych, informează agenția de presă rusă oficială TASS.

‘Ministrul apărării al Ucrainei a luat decizia de forma o nouă brigadă montană de asalt cu numărul 10. Locul de cartiruire al brigăzii va fi Kolomyia (Colomeea). Avem sarcina de a vedea ce a rămas acolo din obiectivele militare, de a desfășura acțiuni de reconstrucție și reutilare a cazărmilor. După aceasta, vom fi gata să angajăm pe bază de contract în jur de o mie de voluntari’, a declarat Kevljuk, citat, potrivit TASS, de o publicație locală.

‘Obiectivul principal al brigăzii este apărarea în fața unor ipotetice pretenții teritoriale asupra Bucovinei din partea României’, a declarat colonelul ucrainean. Acesta a declarat, de asemenea, că există încă un teritoriu unde ar putea fi nevoie de combatanți care ‘să știe să lupte foarte bine în munți — Crimeea’.

Este planificat ca formarea unității militare să se încheie până la 30 octombrie.

Potrivit TASS, în ultimii ani Bucureștiul a accelerat procesul de obținere, în baza unei proceduri simplificate, a cetățeniei române de către locuitori din nordul Bucovinei, aflată astăzi în componența Ucrainei. Spre frontierele estice către portul Constanța de la Marea Neagră ‘experți au reperat în repetate rânduri desfășurări de tehnică militară și soldați ai armatei române’, mai scrie agenția de presă rusă oficială.

Până la urmă, din investigațiile și documentările realizate de România Breaking News – RBN Press, printre sursele de încredere, atât din media ucraineană cât și din alte surseam aflat că această știre este total falsă (Ucraina nu a înființat brigadă militară să se apere de România) și este privită cu scepticism și mai degrabă stârneste râsul în mediile ucrainene, astfel de informații otrăvite circulând frecvent inclusiv pe unele site-uri din Ucraina care sunt deja conoscute ca fiind aservite Rusiei, mass media și publicul ucrainean deopotrivă, fiind spre deosebire  de cel din România mult mai circumspecți față de canalele prin care vin acestea, mai ales că au experineța unui război pe toate planurile – militar, psihologic, informațional, cu inamicul de la răsărit. Ceea ce în Ucraina a devenit interzis, (media și propaganda rusă), în România zburdă liberă și face victime.

Ce este totuși adevărat ?

Acest colonel Vasyl Zubanych, există și mai mult decât probabil că a făcut niște declarații exploatate și umflate de propaganda rusă. Acum la drept vorbind, trebuie să ne reamintim de secvențele recente în care diverși ofițeri de rang înalt ai armatei ucrainene și chiar generali, s-au dovedit a fi deosebit de utili Rusiei, în războiul din Estul Ucrainei, ofițeri care au fost dovediți ca agenți ruși sau colaboratori ai serviciilor speciale ruse, felul în care Rusia a ocupat un vast teritoriu, Crimeea și Estul Ucrainei este mai mult decât elocvent. Vezi articolele: (1) Ucraina: General din cadrul operatiunii antiteroriste prins că „turna” la ruși.  / (2) Video: Armata Ucraineană, tradată la nivel înalt !  – Șoc ! un ofițer al spionajului ucrainean a dezvăluit în premieră că separatiștii proruși din estul Ucrainei știu fiecare mișcare a militarilor implicați în Operațiunea antiteroristă. Asta Se întâmplă pentru că „cineva din cadrul cartierului general este trădător”  /

Și pentru că vorbim de un spațiu care s-a dovedit a mustii literalmente de oameni fideli Rusiei și lui Vladimir Putin, cu ștate vechi de colaborare în operațiuni, încă de pe vrema protestelor din Piața Centrală din Kiev – Maidan și nu numai (Vezi: Ex GRU (Serviciul Secret al Armatei Ruse) implicat în acțiunile de reprimare ale SBU și MAI Ucrainean! „Bumerang” și „Unda” – numele de cod ale operațiunilor), ar trebui să fim și noi mult mai circumspecți față de unele declarații ale unui colonel din armata ucraineană care sunt de natură a genera o situație conflictuală între România și Ucraina, mai ales că Rusia visează demult la un război între Ucraina și România, pregătind în acest sens un scenariu bine pus la punct cu mult timp înainte, vezi:  Rușii se gândeau înca din 2012 la scenarii de razboi, doar că atunci, „gândeau” un război între România și Ucraina.

Creare de tensiuni între România și Ucraina s-a mai încercat și prin mijlocirea unor prelați din Biserica Ucraineană supusă Rusiei, când Mitropolitul Onufrie (Mitropolia Kievului supusă Rusiei) a încercat să toarne gaz pe foc în timpul evenimentelor sângeroase  din timpul manifestațiilor de pe MAIDAN, declarând că „Nu trebuie să uităm că avem zone în care se vorbește limbă română, care sunt tulburate de zvonurile precum că protestatarii de pe Euromaidan merg să ocupe mănăstirea unde există și un azil de copii cu 500 de suflete (referire la mănăstirea Bănceni, n. r.). Sunt vorbitori de limbă română, sunt foarte tulburați și au și început a răspîndi zvonul, și se gândesc că vor cere ajutorul României să-i ajute, că România ar putea să bage trupele armate în Odessa și potrivit surselor mele, sunt gata să facă acest lucru, pentru a aduce trupele și să profite de teritoriul Ucrainei” – Vezi: Video / Mitropolitul Onufrie (Mitropolia Kievului supusă Rusiei) apăra interesele (religioase) ale Moscovei folosindu-se de limba română și „amenințarea intervenției militare românești”  (Video la minutul 2 –  Onufrie: „am auzit că România ar fi pregătită să intervină…”)

Știrea adevărată, ceva mai mult despre armata ucraineană și situația raporturilor informaționale și militare româno-ucrainene

Exitența acestui colonel pe nume Viktor Kevljuk și a afirmațiilor acestuia, nu o pun sub semnul îndoielii, este însă adevărată, ceea ce nu s-a înțeles sau nici nu s-a vrut să se înțeleagă de cei ce ar trebui să judece corect, ca adevărați jurnaliști responsabili de formarea opiniillor celor ce îi citesc, este contextul situației existente din punct de vedere politic, informațional și militar al raporturilor dintre Ucraina și România, din a căror perspectivă și filtru informațional trebuie să judeci astfel de informații care vin via Moscova.

Hilaritatea că armata ucraineană s-ar pregătii împotrica României constă însăși în situația existentă pe de o parte în armata ucraineană și pe de altă parte la nivel militar dintre cele două state. Nu este un secret că Ucraina este nevoită să iși drămuiască resursele pentru a face față războiului din Est, de care numai auzim nimic acum, nu-i așa? …problema refugiaților a acoperit mediatic totul, iar pe de altă parte să își consolideze spatele în fața iminentei extinderi a conflictului militar cu Federația Rusă, care nu s-a sfiit să încerce inclusiv în Regiunile Cernăuți, Transcarpatia și Odesa să inițieze așa zis revolte care să degenereze într-un conflict militar între protestatarii deveniți „rebeli” și forțele guvernamentale. De aici și necesitatea forțelor militare ucrainene de a-și reorganiza și consolida capacitatea de reacție militară în aceste zone. Ceea ce este la fel de adevărat, este că ucrainenii în relația cu minoritățile naționale și mă refer aici la ceea ce ne interesează mai mult, minoritatea românească, nu au fost „ușă de biserică”, dar se fac pași concreți în stabilizarea și îmbunătățirea acestei situații, așa cum am arătat și mai sus.

De asemeni trebuie să ținem cont că există un acord între Ucraina și România, concretizată în operațiuni militare de supravegheri frecvente, de genul „Cer deschis” (Operațiunea „Cer deschis” – Forțele Aeriene Române, vor participa la misiuni de observare pe teritoriul Ucrainei), deci și România și Ucraina își verifică reciproc, într-o totală transparență, capacitățile militare, orice modificare a situației la acest nivel ar alerta partea adversă.

România este pentru Ucraina furnizor și pilon de sprijin al securității cibernetice, cu alte cuvinte românii se ocupă de securitatea cibernetică a Ucrainei, asta reprezentând un avantaj informațional pe nivelul IT al României față de Ucraina, deci și la acest nivel, orice încercare ipotetică a Ucrainei de se angaja ostil față de România ar alerta un întreg sistem de informații până la nivelul superior al NATO. Vezi: România națiune-lider în dezvoltarea capacității de apărare cibernetică a Ucrainei – expertiza pe care SRI o deține în domeniul securității ciberneticeapreciată atât în proiecte desfășurate în țara noastră, cât și în cadrul cooperării cu NATO, prin contribuții la crearea de platforme specifice și prin participarea activă la exerciții precum Cyber Coalition – a fundamentat aprobarea, de către CSAT, a participării țării noastre, prin Serviciul Român de Informații, în calitate de națiune-lider, la acest Fond, în plus, de curând tocmai se pune la cale ca armata română să se ocupe de pregătirea armatei ucrainene -Vezi – Armata ucraineană va fi pregătită în România de armata română, pentru a face față unei ofensive rusești. Această ultimă știre emisă ieri 22 septembrie a.c. a fost practic ocolită de AGREPRESS și restul, în aceiași zi cu explozia în media românească a declarției colonelului ucrainean Viktor Kevljuk care a inflamat media românească citată un pic mai jos.

Armata ucraineană va fi pregătită în România de armata română, pentru a face față unei ofensive rusești

Fostul ministrul de Externe la Suediei, Carl Bildt, a declarat intr-un interviu pentru cotidianul Ukrainskaia Pravda ca rezoneaza cu ideea fostul sau omolog polonez, Radoslaw Sikorski, ca in Romania sa fie instruiti militari ucraineni.

„Mie personal imi place initiativa lui Sikorski ce priveste dislocarea in Polonia, Bulgaria si România a unui numar semnificativ de arme anti-tanc, cu care sa fie instruti militarii ucraineni si sa se declare clar ca aceste arme sunt aduse special pentru Ucraina, careia ii vor fi furnizate numai atunci când este necesar. si ca toate echipamentele vor fi livrate in Ucraina in timp de sase ore in cazul in care exista o ofensiva (din partea Rusiei -n.r.). Vorbim in special despre arme defensive, este ceea ce are nevoie la urma urmei Ucraina. Pentru ca ea spune ca nu are intentia de a ataca”, a declarat fostul oficial suedez. El a mai spus in cadrul aceluiasi interviu ca Rusia are doua optiuni in ceea ce priveste Ucraina: fie se retrage gradual, ceea ce este destul de dificil in punct de vedere politic, fie porneste o ofensiva militara in Ucraina cu costuri politice si economice foarte mari.

Incepand de luni, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, se va afla in prima sa vizita la Kiev. Stoltenberg va deveni primul secretar general al NATO care asista la o sedinta a Consiliului de Aparare si Securitate Nationala al Ucrainei. ”Aceasta vizita este o borna. In perioada sovietica, eram pregatiti pentru un atac din partea Occidentului. Realitatea demonstreaza acum ca amenintarea vine dinspre Est”, a declarat, pentru Reuters, actualul ambasador al Ucrainei la NATO, Ehor Bojok. In ceea ce-l priveste, Stoltenberg considera situatia din estul Ucrainei drept cea mai complexa dintre numeroasele crize din Europa si sustine acordul de pace in 11 puncte semnat la Minsk in luna februarie. in plus, secretarul general al NATO vede un rol al Aliantei Nord-Atlantice limitat in principal la ajutarea reconstruirii fortelor armate ucrainene, mentioneaza agentia de presa britanica – https://romaniabreakingnews.ro/armata-ucraineana-va-fi-pregatita-in-romania-de-armata-romana-pentru-a-face-fata-unei-ofensive-rusesti/

Alte informații cadru, utile în conturarea filtrului de analiză:(1) Serviciul Român de Informații – noi măsuri de securitate, în contextul conflictului din Ucraina , (2)Ajutor militar pentru Ucraina.  Armament românesc (Sistem LAROM) și spaniol (Teruel-3)

Să vedem cine sunt promotorii în România a acestei știri false, menite a arunca în aer realțiile româno-ucrainene:

Agerpress prin  autor: Adriana Matcovschi, editor: Karina Olteanu

Agerpress_stire_falsă

Alți răspândaci, Activ News  „Știri nefiltrate”, poreclit în anumite medii responsabile și „Activ News știri nefiltrate de la FSB”(Serviciul de securitate al Federației Ruse), mai ales după ce înainte de a vedea picior de soldat american pe pământul românesc au făcut tam-tam pe tema faptului că deși suntem în NATO, armata americană nu va ridica un deget să apere România, că în cazul unei agresiuni rusești americanii nu se vor deplasa aici în România să ne apere, schimbând apoi discursul cu 180 de grade după venirea armatei americane în România, vezi marșul Cavaleriei, care desi ca prezență a însemnat demontarea practic a campaniei de pe Activ News, aceștia din urmă nu s-au sfiit și au continuat, de data aceasta propagând ideea americanilor care se comportă ca niște ocupanți, scoțând în evidență tot felul de situații exploatate și prezentate într-un mod menit a incita la ură și sentimente antiamericane.

activ-news-stire-falsa

Alții, de la onlinereport.ro o dau și mai groasă:

„Ucraina ne ia Bucovina!” …adică și restul, Mănăstirea Putna, Suceava, căci ce altceva pot să gândesc citind un astfel de titlu? …mai departe – NO COMMENT !

online-report_stire_falsa

PRO TV, preluat și de NASUL.tv: O noua brigada este infiintata „in Bucovina pentru apararea in fata unor posibile pretentii ale Romaniei asupra acestei regiuni”. Anuntul a fost facut luni, la Ivano-Frankivsk, de seful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ ‘Zapad’, colonelul Viktor Kevliuk, informeaza ziarul local „Stick”, care a fost citat de agentia de presa rusa oficiala TASS.

ProTV_Stire_Falsa

Nasul

Reacții firești la auzul așa zisei vești
Marin Gherman declară că informația a scandalizat locuitorii din Bucovina. „Nu este normal când România ratifică Acordul de Asociere la UE al Ucrainei, iar Kievul se pregătește de războaie ipotetice. În acest sens Ministerul de Externe al României ar trebui să reacționeze”, consideră Marian Gherman. România a fost primul stat membru al UE care a ratificat, la 3 iulie 2014, Acordurile de Asociere între Uniunea Europeană și Ucraina, Republica Moldova și Georgia.
Jurnalistul român din Cernăuți Vitalie Zâgrea consideră că ideea privind formarea unui batalion care să se opună unor ipotetice pretenții teritoriale din partea României este contraproductivă și creează tensiuni între cele două state. „Nu e momentul să se formeze un asemenea batalion întrucât prim-ministrul și Ministrul de Externe al României, care au vizitat Kievul în ultimele două luni, s-au pronunțat deschis că România este țara care susține Ucraina. Până ieri România era considerată de Ucraina cel mai mare dușman, acum România este unul dintre cei mai buni prieteni. Rusia era cel mai mare prieten, acum este dușman”. Zvonuri în Cernăuți Vitalie Zâgrea consideră că există forțe care își propun ca în Bucovina să apară tensiuni interetnice. Dovada sunt zvonurile din ultimele zile, că românii vor picheta în ziua de 22 septembrie administrația din Cernăuți, manifestându-și nemulțumirea de faptul că nu li se respectă drepturile.
A fost o informație falsă. Se încearcă pe diferite căi să se pună accentul pe faptul că românii din regiunea Cernăuți nu sunt mulțumiți de viața pe care o duc aici. Cineva din umbră face toate acestea”, crede Vitalie Zâgrea. Integral pe articolul lui Vadim Vasiliu de pe Adevărul Moldova.

Și acum să înțelegem care este de fapt situația  armatei ucrainene

AVIZ AMATORILOR Starea Forțelor Armate Ucrainene – Col.(r) Ion Petrescu

Iată două enunțuri din dialogul, pe tema de mai sus, publicat de EUROMAIDAN PRESS:

Marea distrugere a armatei ucrainene a avut loc în cursul anilor 2008 -2013. Armata a fost redusă, brigăzile și cea mai mare parte a unităților gata de luptă au fost distruse. Cele mai bune inițiative, cu rezultate pozitive au fost anulate.

Dl. Biriukov, am citit cu atenție interviurile dumneavoastră. Ați spus, la sfârșitul lunii martie, a acestui an, că după ce ați vizitat brigada 79 ați văzut că “10% sunt alcoolici cronici.” Ați spus că au declarat că nu ar lupta și, prin urmare vor “să bea dimineața, la prânz și seara “, deci există o astfel de problemă?

Biriukov: Da, absolut    (Sursa: euromaidanpress.com,  via Col.(r) Ion Petrescu)

Să recapitulăm:

…să sintetizăm și să tragem concluziile de riguare:

*România sprijină statalitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. În contextul războiului cu forțele pro-ruse din Est, România face acest lucru nu numai declarativ ci și faptic, prin implicarea în apărarea informatică, România fiind Națiune cadru pentru apărarea cibernetică a Ucrainei. Factorii decizionali din Ucraina sunt conștienți de acest lucru.

*Situația armatei ucrainene este foarte precară în contextul războiului cu Federația Rusă și are nevoie de întărire și mai ales ajutor din parte unor terți NATO, printre care și România.

*Ucraina este total dependentă de asigurarea unui „spate” în acest conflict, „spate” pe care și-l asigură facând pași concreți în stabilirea și aprofundarea unor relații ca cele cu România.

*NU este un secret că Rusia are capacitatea de antama în războiul informațional de la simplii agenți din structurile de informații ale Ucrainei (vezi –Angajat al SBU amenință pe președintele Asociației „Basarabia”, Anatol Popescu. O nouă provocare a pro-rușilor acoperiți din SBU, pentru a îngreuna relațiile româno-ucrainene ?), la ofițeri și chiar generali din armata ucraineană, cum am arătat mai sus, care la nevoie pot procura informații dar și purcede la anumite declarații, „nevinovate” care să fie speculate și utilizate în capitolul divide et impera din veritabilul război hibrid, non-liniar desfășurat de Rusia, război la care trebuie să recunoaștem că excelează în performanță. Vezi mai multe despre războiul non-liniar: Doctrina Gherasimov și războiul non-liniar dus de Rusia pe teritoriul Ucrainei  și  SIMETRIE ȘI ASIMETRIE ÎN ACȚIUNILE MILITARE

Așadar, chiar are nevoie Ucraina să își tragă preșul de sub picioare în relațiile cu România și chiar alți vecini? sau alții vor să îl tragă, evident cu o mână ucraineană?

Dragi români,vegheați ! … fiți lucizi și informați, căci lucrurile nu se vor opri aici ci chiar vor continua.

Publicat de autor:
Dorian Theodor
Redactor Șef
romaniabreakingnews.ro

,

Redacția România Breaking News vă prezintă un Top 10 cu cele mai grosolane falsuri despre incidentul Malaysian Airlines MH17, difuzate de mașinăria propagandei Federației Ruse pe canalele mass-media pe care le are la dispoziție:

1. Aeronava malaieziană MH17 a fost doborâtă pe la orele 17:30 (ora Moscovei). Pe la 17:50, presa rusă a preluat mesajul teroristului rus Igor Ghirkin (de asemenea, cunoscut sub pseudonimul „Strelkov”) de pe o rețea de socializare. În comentariul său, Ghirkin s-a lăudat că separatiștii au reușit să doboare încă un avion ucrainean, în special, au subliniat faptul că este vorba despre un AN-26, doborât în zona localității Torez. După o analiză mai atentă s-a dovedit că teroriștii, de fapt, au doborât un avion civil.

2. Într-o altă încercare eșuată de a-și ascunde vinovăția, pe 17 iulie 2014, Ghirkin declara că teroriștii nu au echipament capabil să doboare aeronave ce zboară la o altitudine de peste 4.000 de metri. Însă, cu o zi mai devreme, pe 16 iulie 2014, Ghirkin s-a lăudat că teroriștii au doborât un avion care se afla la o înălțime de 6.000 de metri.


3. Una dintre cele mai bizare încercări de a induce lumea în eroare a fost idea precum că armata ucraineană a tras în avionul de pasageri malaiezian crezând că este aeronava președintelui rus, Vladimir Putin. Surse din aviația rusă confirmă că avionul lui Putin nu a zburat prin spațiul aerian ucrainean (din momentul când Rusia a instigat evenimentele din Ucraina de est în acest an).

4. Mass-media rusă au anunțat cu mândrie că așa-numiții „rebeli” au reușit din nou să doboare un avion ucrainean. Acest act a corespuns cu o serie de atacuri teroriste asupra aeronavelor ucrainene. Pe 13 iunie, teroriști au doborât un avion de transport ucrainean, omorând 40 de parașutiști și 9 membri ai echipajului. Pe 24 iunie, aceștia au doborât un elicopter ucrainean, omorând 9 persoane aflate la bord. Pe 14 iulie, teroriștii au doborât un avion de transport militar ucrainean. Pe 16 iulie, teroriștii dau oborât un avion de luptă ucrainean. Aceste atacuri au fost pe larg difuzate în mass-media ruse ca victorii imaginare ale Novorusiei asupra guvernului din Ucraina.

top-10-falsuri-grosolane-ale-propagandei-ruse2

5. Mass-media ruse s-au lăudat cu mândrie că teroriștii au intrat în posesia sistemelor de rachete SA-11, de asemenea, cunoscute sub denumirea de sistemul de rachete sol-aer Buk-M1. De exemplu, pe 29 iunie 2014, agenția de știri ITAR-TASS a raportat că „rebelii” au preluat controlul asupra unui sistem de rachete Buk. După ce acest tip de sistem ar fi fost utilizat pentru a doborî avionul de pasageri MH17, ITAR-TASS a anunța într-o știre că „rebelii” niciodată nu au avut sistemul Buk în dotare.

6. Pervîi Kanal și alte medii din Rusia fac să creadă că OSCE are toată încrederea „rebelilor”, care oferă acces deplin la efectuarea unei investigații minuțioase. În realitate, însă, în raportul OSCE se spune că teroriștii sunt „vizibil în stare de ebrietate și agresivi” și oferă anchetatorilor un acces foarte limitat.

 [quote_right]  Jurnalul: Observatorii OSCE au primit acces limitat la locul prăbușirii avionului în Ucraina Potrivit Rajakovic, observatorilor OSCE „li s-a oferit oarece acces, însă nu total”. Totodată, purtătoarea de cuvânt a OSCE a subliniat că este vorba despre o zonă destul de mare pe care sunt împrăștiate urmele catastrofei, zonă cu un perimetru de zeci de kilometri. [/quote_right]

7. Aceiași teroriști care anterior se lăudau cu mândrie că aveau sistemul Buk în posesie, ulterior au negat categoric acest fapt. Acum ei spun că sistemul de rachete Buk pe care-l dețin nu este funcțional. Trebuie menționat faptul că teroriștii au afirmat anterior că defecțiunile sistemelor Buk vor fi cu ușurință înlăturate pentru a fi utilizate la doborârea avioanelor. „E ca și cum ai lua o bomboană de la un copil”, afirmau separatiștii.


8. Mass-media ruse se bazează dese ori pe utilizatori anonimi de rețele sociale și autointitulații experți, fără să verifice identitatea adevărată a acestora. Russia Today l-a găsit pe un oarecare „Carlos”, un presupus spaniol, care ar fi lucrat în calitate de controlor de trafic aerian la aeroportul internațional din Kiev, Borispol. Acest „Carlos” a scris pe Twitter în limba spaniolă că avioanele ucrainene au doborât aeronava de pasageri. O verificare simplă ar fi relevat faptul că autoritățile ucrainene nu angajează cetățeni străini în calitate de dispeceri la aeroport.

9. O altă ideie bizară a lui Ghirkin este că toți pasagerii zborului MH17 erau deja morți în momentul când a fost doborât avionul.

top-10-falsuri-grosolane-ale-propagandei-ruse4

10. Propaganda rusească este dispusă să facă orice pentru a influența opinia publică. Mark Sleboda, analistul politic de la Russia Today, a postat pe Twitter pozele făcute la memorialul improvizat din Kiev în memoria victimelor MH17, susținând că este vorba despre un eveniment din Moscova.

top-10-falsuri-grosolane-ale-propagandei-ruse5
Surse: Examiner,   The Wall Street Journal,  Unimedia

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press