Domnul Răzvan Ungureanu credea ca poate fi șef al SIE slujind și alte state. Rămâne partea a doua. Gândiți-vă că viitorul șef al SIE va fi ales de Parlament. Să nu uită’m ca MRU a trecut prin votul celor de la UNPR. Vine examenul Parlamentului pentru viitorul șef al SIE, propus de Președintele României. Cred că va face o alegere bună pentru această țară. Noul șef al SIE să fie loial Romaniei”, a spus realizatorul „Jocuri de Putere”, la Realitatea TV.
,
„Semper fidelis” …mai puțin fidelis? Motivele unei demisii
Mihai Răzvan Ungureanu – Semper fidelis?
Semper fidelis (loial pentru totdeauna) era, în evul mediu occidental, declarația de supunere a unor familii de seniori sau a unor orașe întregi față de un rege, într-o perioadă în care orice aduna o oaste pe care s-o plătească putea revendica și tronul.
Pe vremea primului mandat în fruntea SIE, când fusese propus de Traian Băsescu, MRU a folosit această sintagmă pentru serviciul secret pe care l-a condus. La al doilea mandat, în care Klaus Iohannis l-a numit, a renunțat la Semper fidelis ca blazon al SIE și a demisionat după un an și jumătate.
Despre Mihai Răzvan Ungureanu lumea a auzit la mijlocul anilor 90, când, un istoric tânăr de la Iași a reclamat public că un serviciu de informații a încercat grobian să-l racoleze, într-o epocă în careamintirea Securității comuniste încă nu se întâlnise cu știința PR-ului.
Spre sfârșitul anilor 90, pe când Ministerul de Externe a fost condus de Andrei Pleșu, MRU a fost secretar general al ministerului și prestația tânărului istoric, accentul de vorbitor nativ al englezei britanice, anvergura intelectuală i-au prefigurat o carieră pentru funcții înalte.
Colaborator al lui Bodo Hombach la Pactul de stabilitate, ministru de externe, senator, șef de partid minor, director SIE, prim-ministru și potențial candidat la Președinție din partea unei coaliții de dreapta, toate acestea arată o carieră care ar fi putut deveni deplină.
Cum a ajuns Ungureanu să demisioneze? Motive de sănătate, așa cum susținea președintele Comisiei de control al SIE, despre care parlamentari din comisie susțin că ar fi o problemă a coloanei vertebrale? În absența unor informații publice, a unui buletin de analize, dincolo de gândurile de însănătoșire grabnică, te fură contextul demisiei.
Din primăvara acestui an, au existat semne ale unei îndepărtări, apoi chiar tensiuni între MRU și Klaus Iohannis. Fotografiile în care Dan Mihalache, cel mai apropiat colaborator al președintelui la vremea aceea, a apărut dormind într-o vizită oficială, au stârnit declarații prezidențiale, care au invocat entități implicate în compromiterea șefului cancelariei de la Cotroceni. Informațiile care au sugerat o posibilă implicare a SIE în chestiune nu au fost niciodată negate public. Chiar dacă un serviciu secret dă explicații doar în CSAT (condus de șeful statului) și în Parlament, iată că, tot în primăvară, SIE a avut ocazia să iasă din rând.
Mai exact, când Laura Codruța Kovesi a acuzat SIE, la un seminar pe teme de corupție, că nu furnizează informații DNA despre averile dubioase ale românilor în străinătate, SIE a răspuns. Lung. Și condescendent. Acela a fost un moment în care invocarea practicilor Securității comuniste într-un răspuns public pentru DNA a sunat bizar.
Informațiile care au apărut în presă mai apoi, referitoare la cereri prin sms ale președintelui Iohannis ca MRU să demisioneze, refuzuri, pe sms, comunicate pe surse căpătau teren și credibilitate. Faptul că și liderul PSD, Liviu Dragnea, a oferit detalii publice despre răceala dintre Iohannis și Ungureanu arată că în fruntea SIE se pregătea/forța o schimbare.
Scandalul Black Cube este însă momentul cel mai complicat pentru mandatul lui MRU. Șefa DNA spionată de foști angajați ai Mossad, iar Serviciul de Informații Externe nu figurează în niciun comunicat al DNA ca furnizor de informații. Agenți Mossad angajați de un ofițer SRI în rezervă, fără ca SIE să ofere date anchetei pare să fi fost greu de explicat.
Dacă la asta adăugăm că Mihai Răzvan Ungureanu a lipsit în ultima vreme de la momente oficiale importante, inaugurarea scutului de la Deveselu fiind unul dintre ele, avem mai clar tabloul relațiilor.
SIE, ca și SRI, se află în directa coordonare a președintelui, iar șeful statului se preuspune că are încredere deplină în cei care coordonează aceste servicii. Despre șeful SRI, Eduard Hellvig, cercurile politice spun că este apropiat de Klaus Iohannis. Despre influența lui Hellvig se spune, în aceleași cercuri, că este în creștere. Din această perspectivă, SIE se află într-un moment delicat.
În campanie electorală, este greu de crezut că se poate întruni o majoritate în Parlament care să-l voteze pe cel pe care-l va propune președintele.
După alegeri, va fi mai greu de negociat politic între putere și opoziție, nu doar formarea guvernului, de aceea numirea unui director nou al SIE este posibil să mai aștepte.
Cariera lui Mihai Răzvan Ungureanu este posibil să se recalibreze.
Ambițiile sale politice abia acum, eliberat de șefia unui serviciu secret, pot căpăta avânt. Va fi interesant de urmărit în ce tabără își va face loc MRU, în condițiile în care Alina Gorghiu, o fidelă a președintelui Iohannis, l-a anunțat pe demisionarul din fruntea SIE că nu are loc pe listele PNL. – sursa:Digi24
Știripesurse: Rareș Bogdan, reacție după demisia lui MRU: Credea că poate fi șef al SIE slujind și alte state
Mihai Răzvan Ungureanu a demisionat din funcția de șef al Serviciului de Informații Externe (SIE). Interimar la conducerea SIE va fi generalul Silviu Predoiu. Rareș Bogdan a comentat în direct demisia lui Mihai Răzvan Ungureanu.
„E o normalitate demisia. E o veste normală, care trebuia să se întâmple cu 3 luni în urmă. Președintele României i-a cerut cu 3 luni în urma demisia, informația e pe surse. E logică, normală. MRU rămâne un om inteligent, cu viitor în politică. Poate fi un excelent ambasador, poate fi un candidat al dreptei în diverse poziții de senator, deputat. Din informațiile mele, MRU s-a grăbit în anumite chestiuni. Trebuie să te gândesti la statul român, nu la alte state.
,
CE LIPSEȘTE DIN BIOGRAFIA lui MIHAI RĂZVAN UNGUREANU, fost prim ministru al…ROMÂNIEI si viitor candidat la prezidențiale ?
Fiecare țarã are primul ministru ….pe care il meritã! Comparat cu …exsecuristii din PSD,care erau…copii de cor(bisericesc),cum zice frantzuzul ! N’o sã-mi spuneti cã BÃSESCU nu stia cele descrise mai jos,când l-a numit !!! Curând,curând de tot ,pe MRU îl vom vedea PRESDINTELE ROMÂNIEI!!
CE LIPSEȘTE…DIN BIOGRAFIA OFICIALÃ A MIROBOLANTULUI INTELECTUAL MIHAI RĂZVAN UNGUREANU,ex prim ministru si viitor candidat la la presidentiale?
1)În decembrie 1989 când la Iași ,în Universitate s-au semnalat primele proteste-mișcări anticomuniste, membrul CC al UTC Mihăiță Ungureanu, proaspăt sosit ca delegat-aplaudac de la mărețul Congres PCR prezidat de tov. Ceaușescu, de data asta pe post de „ochiul și timpanul”, mai multe surse confirmă că acesta observa atent tot ce mișcă contra și întocmea liste negre cu studenții protestatari.
2)Printre limbile străine cunoscute de MRU este și limba ebraică, evident având în vedere originea etnică evreiască și studiile sale. Interesant e că evită mereu să menționeze acest lucru!
3)MRU ARE INIȚIERI GRELE ÎNTR-ALE (IUDEO-)MASONERIEI ȘI A ALTOR ACTIVITĂȚI EZOTERICO-OCULTE SPECIFICE SOCIETĂȚILOR DISCRETO-SECRETO-INIȚIATICE, FIIND MASON DE VREO 20 DE ANI, AZI CU UN GRAD DESTUL DE MĂRICEL.
4)O parte din studiile si-activitățile de la începutul carierei sale fulminante au fost finanțate și de un celebru infractor internațional, evreul Mark Rich, unul dintre jolly-jokerii marilor „magnați” evrei ai lumii, anume Rotschilzii, și ai diverselor servicii secrete israeliene, coinițiator în România anilor ’90 a mai multor tunuri financiare precum și al TUNULUI TUNURILOR de la ROȘIA MONTANĂ. Mark Rich a fost condamnat până la urmă în SUA și dat în urmărire internațională de către FBI, dar s-a refugiat în Israel, apoi Elveția pentru a nu fi extrădat. La presiunea finanței evreiești mondiale în sprijinul căreia a dat megațepe internaționale, a fost grațiat (la interventia mafiei ovreiesti atotputernice î USA),personal de fostul Președinte al SUA Bill Clinton.
5)O altă parte dintre studii i-a fost finanțată de Dinu Patriciu, căruia i-a și mulțumit public pentru asta în 2004.
6)Odată cu investirea ca ministru de externe în 2004 și-a declarat susținerea pentru montarea portretului distrugătoarei României postbelice a evreicei Ana Pauker, chiar în sediul ministerului de externe român. Reprezentanții AAAPE i-au cerut în public ministrului Ungureanu să îndepărteze tabloul Anei Pauker, însă acesta a refuzat, recunoscând însă că inițiativa afișării tabloului îi aparține!!! Pentru cei ce nu știu evreica si tov. Ana Pauker a fost nr. 1 în România sovietizată, cetățean sovietic și agent NKVD. Cu titlul de înaltă considerație, Stalin i-a conferit gradul de colonel.
7)Fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu: „La numirea mea ca ambasador în Federația Rusă 2004 reprezentanți ai Parlamentului României au insistat pe o misiune permanentă a noastră legată de Federația Rusă, și anume urmărirea problemei TEZAURULUI ROMÂNIEI (confiscat de bolșevici în 1918). Total surprinzător și de neînțeles pentru mine nici acum, în aprilie 2005 am primit ordin scris de la MAE, trimis de dl Leuștean (servantul și subordonatul lui MRU) în numele lui Mihai Răzvan Ungureanu, să nu mai abordez în nici un fel și sub nici o formă problema Tezaurului”!!!
8)Octombrie 2005 acordul dintre guvernele României și Ungariei, conceput de Ungureanu și plasat „pe sub masă” la semnat în cadrul primei reuniuni guvernamentale București-Budapesta, o parte din averea Fundației private Gojdu rămase în Ungaria a fost transferată ilegal statului ungar, în ciuda opoziției Bisericii Ortodoxe Române, executoarea testamentară, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. Guvernul român ar fi trebuit să achiziționeze contra cost o parte din „Curțile Gojdu” din Budapesta și a oferit părții maghiare posibilitatea constituirii unei fundații comune, care să continue munca filantropică inițiată de Gojdu, până când în 2004, când brusc partea ungară a vândut Curțile Gojdu din Budapesta unei firme off-shore din Cipru, al cărei proprietar este o companie israeliană, „Autoker Holding Rt”, reprezentanții ei afirmând că vor transforma Curțile Gojdu într-un centru comercial și de agrement.
9) MRU vizitează Federația Rusă și susține că după suspecte discuții între patru ochi cu Patriarhului Întregii Rușii Alexei II-lea (în realitate fost ofițer acoperit cu grad de general în serviciile secrete sovietice) a transmis acestuia un mesaj din partea Patriarhului Teoctist – afirmație respinsă imediat de Biserica Ortodoxă Română????. Patriarhia Română a fost de-a dreptul enervată de o asemenea intruziune „abuzivă și mincinoasă” în relațiile externe ale Bisericii, într-un moment în care relațiile dintre cele două Biserici erau la fel de „încordate” ca întodeauna, din cauza pretențiilor Bisericii Ruse asupra Basarabiei.
10) În mai 2006, MRU a declarat public că cetățenii din așa numita Republică Moldova vorbesc „o variantă a limbii române”, un fel de „light Romanian” dând din nou apă la moară celor ce susțin că acolo nu trăiesc români, ….ci moldoveni.
11) MRU a primit de 2 ori premiul „Felix Posen” în 1997 și 1998, acordat de Universitatea Ebraică din Ierusalim, Israel.
12) În toamna anului 2009 MRU a fost acuzat de fostul purtător de cuvânt al SRI – Nicolae Ulieru că ar fi agent al unei puteri străine. „Eu, când am auzit de numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Mi-am spus: oare președintele chiar nu știe cine e omul ăsta, sau SRI nu l-a informat?”
13)Bombonica de pe tortul faptelor eroice ale patriotului MIHAI RĂZVAN UNGUREANU a fost așezată cu ocazia „încheierii”(??!!) relațiilor veșnic tensionate româno-ruse, când, ca ministru de externe al României, a semnat în 2005 cu ministrul de externe rus Lavrov, cel mai păgubos act de politică externă postdecembrist pentru România „Legea pentru ratificarea Protocolului dintre România și Rusia privind inventarierea relațiilor bilaterale”. MRU a declarat ulterior că: „NU EXISTĂ PROBLEME ÎNTRE ROMÂNIA ȘI FEDERAȚIA RUSĂ”!!!??? Astfel România, prin UITARE(?!) își ia ADIO OFICIAL, de bună voie, prin trădare, de la România de Est (Basarabia), Tezaurul României sechestrat la Moscova de Lenin în 1918 și „uitat/pierdut” de sovietici/ruși, etc, etc. Adică tot ce a fost s-a cam …. șters/uitat dintr-o semnătură a patriotului romãn,MIHAI RĂZVAN UNGUREANU….. , bineînțeles în favoarea Rusiei și spre enorma pagubă a României!!!
Uitați de Basarabia, de Tezaur…
RBNPRESS
