ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "Marian Clenciu"

Marian Clenciu

,

PUNCT DE VEDERE asupra RÎNTREGIRII NAȚIONALE și a MARȘULUI UNIONIST de la BUCUREȘTI din data de 22 octombrie 2016.

Flag hoisted on the Triumphal Arch, Bucharest

Comunicat de presă al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina

Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina ține să-și facă cunoscut poziția și să atragă atenția opiniei publice, partidelor politice, guvernului, organelor de forță, președenției precum și activiștilor ONG-urilor pro unioniste.

Marșul Unirii inițiat de Acțiunea 2012 în ziua de 22 octombrie 2016 precum și urmările acestuia în afara ploii de comentarii, acuze și poziții trebuie să fie un semnal clar, pentru oricine că în societatea românească problema unității naționale nu poate fi trecută cu vederea.

Există o speranță care nu va muri niciodată. Partidele politice trebuie să țină cont de aceasta în consens și în totalitate lor. O problemă cu o astfel de încărcătură și dimensiune trebuie să se regăsească pe agenda tuturor partidelor și a factorilor politici decidenți la o masă comună cu societatea civilă cu o poziție și strategie de viitor comună care să fie reflectată în proiectul de țară.

Din păcate suntem în mare întârziere, din păcate lideri și partide folosesc momentul pentru a mai arunca ceva săgeți critice către opozanți că doar ce este mai ușor decât să critici. Din păcate alții se cred profeți și mânați de intenții frumoase aduc deservicii ideii pentru care se zbat. Din păcate trebuie să fim conștienți că un proiect de țară de maximă importanță națională nu se poate decide în stradă.

Am să aduc în discuție câteva aspecte…

În discuția cu unul din reprezentanții din cadrul Acțiunea 2012 și președintele Institutului Frații Golescu pentru românii de pretutindeni, am stabilit în sediul ACPBB în ziua de 20 octombrie că vom participa la marș și că vom fi alături pentru demersurile ulterioare către diferite foruri și partide. Nu s-a întâmplat așa. De ce trebuia forțat cordonul Jandarmilor? De ce trebuiau incidente?

Referendumul propus este un joc cu care nu putem fi de acord. Cine și cum își poate permite cineva să minimalizeze sau anuleze ce un Sfat al Țării hotărâse pentru totdeauna.  Sfatul țării 2 e o dulce și asemănătoare aberație. Ne distanțăm și ne pronunțăm răspicat împotrivă.

România fără să-și fi pregătit terenul unei politici și acțiuni în interesul național cu perspectivă mai lungă se vede astăzi cum declară dl. președinte Băsescu, îngrădită de niște tratate (Tratatul de la Helsinki și cel cu R.Moldova)

Marian Clenciu – Președintele Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina

Frați români, reunirea o putem face numai în consens, pregătiți și conștienți de un drept istoric pe care nu-l poate schimba sau interpreta nimeni. Românii și-au plătit acest drept incontestabil cu sute de mii de morți, prizonieri, deportați, retrași, repatriați, refugiați. Reîntregirea este un deziderat național al tuturor românilor nu al unui grup, al unui partid, sau al unei persoane.

Spunem toate acestea în numele a ceeace suntem, călăuziți de experiența (26 de ani de activitate) și de dorința întemeietorilor ACPBB refugiați din `40, `44, chiar și după`90 și mai departe…  să se întoarcă acasă măcar în Moldova membră a UE, drum pe care provocatori sau rău intenționați (și sunt reali și activi) îl pot periclita și da Basarabiei o cu totul altă direcție.

Îndemnăm pe toți activiștii unioniști, ONG-uri, partide politice, structuri și guvernanți să dea dovadă de maturitate politică și responsabilitate în gestionarea dezideratului național.

Președinte ACPBB
Marian CLENCIU

www.probasarabiasibucovina.ro
office@probasarabiasibucovina.ro

Sursa: ACPBB_Facebook.com

romaniabreakingnews.ro

,

Marian_Clenciu_Niculae_Popa_Mihai_Nicolae

Video: Interviu în exclusivitate cu Niculae Popa la biroul din București al Consiliului Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina (ACPBB) cu participarea domnilor Marian CLENCIU (președinte CN-ACPBB) și Mihai NICOLAE președintele Institutului Frații Golescu pentru românii de pretutindeni.

Despre Niculae Popa

Nicolae Popa (80 de ani) a rezistat fără compromis violenței, promisiunilor și torturilor. Nimic nu l-a mișcat, nimic nu l-a îndoit, nimic nu l-a făcut să renunțe la lupta împotriva comunismului. A suferit enorm, dar nu are niciun regret. Schingiuirile de tot felul nu i-au schimbat sentimentele: iubirea de Dumnezeu și de neam.

Totul a început în anii 1946. Era elev la Liceu Comercial din Galați. Avea doar 16 ani. Niște agenți ai Securității lipeau afișe pe pereți precum:„Jos Maniu și Brătianu –călăii țăranilor din 1907!”. „Eu am șters «călăii» și am pus «eroii». Am fost dus la Securitate unde m-am ales cu o bătaie zdravănă. La puțin timp, am fost dat afară de la școală și necazurile au tot continuat”, povestește fostul deținut politic.

A asistat la operațiunile prin care oamenii erau forțați să renunțe la toate proprietățile pe care le aveau: teren, cereale și animale. Părinții locuiau pe strada Gherghe Doja, numărul 38. Aveau o mică băcănie unde vindeau diverse produse, erau considerați chiaburi  și nu li se mai dădeau mărfuri.

Răzvrătirea „În mine mocnea o revoltă. Mi-am pus în gând să plec din țară, să fug de comuniști. Simțeam că e ceva împotriva naturii, a neamului, a tot ce poate fi numit omenesc. Era martie 1949. Am reușit să mă angajez ca marinar pe Dunăre. Așa am ajuns la Viena unde am întâlnit un român stabilit de mulți ani acolo. I se spunea moș Ștefan. El m-a sfătuit ce să fac. Într -o noapte când eram de pază pe vas, am intrat ușor în cabina secundului care, de regulă, era beat, am reușit să-mi iau actele și am fugit”, spune fostul deținut politic.

Pe atunci Viena era împărțită în patru zone: rusă, engleză, franceză și americană. Pentru a părăsi orașul trebuia să treci printr-un control sovietic extrem de riguros. Tânărul Nicolae Popa a ajuns într-un centru american unde erau adunați fugarii. După câteva zile a fost trecut din zona americană în zona rusă și, la scurt timp, a ajuns la Salzbourg în Austria.

„Acolo am fost interogat de un neamț. M-a întrebat ce am de gând. I-am zis că vreau să lupt împotriva comunismului. Mi-a spus să merg la comitetul românesc. Șeful era maiorul Neagoe, american de origine română. M-a băgat într-o școală. Am cerut să intru într-un fel de instructaj pentru a merge în țară cu misiune. Acea de a transmite informațiile pe care ei mi le cereau de acolo. Era un fel de spionaj”, mărturisește fostul deținut politic.

Pe 24 Martie 1951 a fost arestat, la Arad. Tocmai sosise în țară. A fost condamnat de Tribunalul Militar București la 25 de ani de temniță grea. Motivul: «înaltă crimă și trădare de patrie». „Eu nu am trădat România, ci comunismul. Nici măcar nu se poate afirma că am trădat pentru că nu aveam cum, nu fost niciodată de-al lor”, spune Niculae Popa. Calvarul pricinuit de organele de represiune a început cu cercetările si bătăile de la Securitate. A fost încarcerat la închisorile de la Jilava, Aiud, Gherla, Pitești și Dej.

„Au vrut să ne demoleze moralul. Aveau metode diabolice pentru a ne face să renunțăm la credința noastră și să ne închinăm lor. Te forțau să te dezici de familie și să-ți faci mama curvă. Ei urmăreau să ne distrugă sufletește”, spune cu lacrimi în ochi bărbatul.

După Jilava a urmat Aiud. Era februarie 1952. Afară era un ger de înghețau și pietrele. „Din gară până la închisoare am fost aduși pe jos, aproape goi, cu lanțuri prinse de picioare, fără ciorapi. Te înjurau, te loveau, nu aveai voie să vorbești cu nimeni. Acolo am nimerit când se făcea selecția pentru mina Cavnic. M-au dus la corpul de milițieni, m-au controlat și am căzut din picioare. M-au trimis la forjă”.

„Într-o zi era plimbat prin fabrică un cetățean cu lanțuri de mâini și de picioare. Avea și o placă de gât. Când l-am văzut, am vrut să fiu solidar cu el. M-au pus și pe mine în lanțuri și am stat vreo 16 zile la Neagra. Era o celulă foarte mică, nu puteam sta pe vine, trebuia să stau în picioare. Nu aveam tinetă pentru necesități”.

„După 16 zile de tortură, m-au mutat în celulă cu părintele Guțiu. Eram murdar și m-a spălat cu apa care era în celulă. A avut grijă de mine, ajunsesem un cadavru pe verticală. În fiecare zi mă scoteau la anchetă. Căpitanul Dorobanțiu, comandatul  închisorii Aiud, îmi tot repeta: «Mă ,nu fi prost, nu fi tâmpit. De aici noi te trimitem în plic acasă. Nu pleci viu de aici. Americanii pe care îi aștepți nu vor veni niciodată”. „Nu ni se dădea hârtie igienică sau ziare de teamă să nu le folosim la scrierea unor mesaje. Mirosurile pestilențiale deveneau insuportabile, mai ales vara, iar tineta era evacuată la trei zile. Mă îmbolnăvisem rău de tot, slăbisem, nu mă puteam da jos din pat. În noaptea de Anul Nou am auzit clopotele la o biserică din apropiere și am început să plâng. M-am gândit la fratele meu mai mic și la părinți”.

„Îmi petreceam mult timp rugându-mă. Deodată, am simțit că se deschide ușa și apare comandantul adjunct al închisorii pe care noi îl porecleam Crăcănel. «Ce faci, mă acolo? Mă, de luni de zile te pândesc și Dumnezeu ăla al tău nu te scoate de aici» Eu i-am răspuns: «Nu mă rog să plec de aici. Mă rog pentru dumneavoastră, pentru fetițele dumneavoastră, părinți, frați și țară. Să știți că eu sunt foarte fericit aici». Nu a scos niciun cuvânt. S-a înnegrit la față și a plecat. După jumătate de oră vine un gardian și îmi spune să-mi fac bagajul. M-au mutat în altă celulă. Ei mă țineau acolo să sufăr. Când au aflat că nu sufăr, m-au trimis în altă parte”.

Unul dintre cei mai diabolici milițieni care nu pot fi uitați niciodată era sergentul Barabaș. Îl rugam să ne împuște și ne râdea în față: «Nu aveam nevoie de cadavrele voastre, avem nevoie de suferința voastră». Ăsta a fost comunismul!”. „Perioada cea mai grea a fost între anii1959-1961. Simțeam că nu mai e cale de scăpare, însă eram împăcat cu mine, cu Dumnezeu. Nu am făcut niciun compromis. Dacă nu mă ancoram cu credință, nu reușeam să supraviețuiesc. Omul se pierde mai întâi psihic și după aceea fizic. Eram convins că lupt pentru o cauză dreaptă încât eram în stare să plătesc cu prețul vieții”.

Pe 1 august 1964, după aproape 14 ani de temniță grea, a fost eliberat. Familia îl credea mort. Reîntâlnirea a fost extrem de emoționantă. „Credeau că văd o fantomă. Eram slab și bolnav. La cimitir  am găsit crucea cu numele meu, mama mi-a dat hainele de pomană, mă credeau cu toții mort. Părinții au început să plângă, ne-am îmbrățișat. Un băiat a venit și mi-a sărutat picioarele. Era fratele meu cel mic. Am fost o săptămână de pelerinaj. Veneau oamenii să mă vadă”, spune Nicolae Popa.

După 48 de ore de la eliberare, a trebuit să se prezinte la Securitatea din Galați. A fost pus să semneze o declarație că nu va vorbi cu nimeni depre cele trăite în închisorile comuniste. A refuzat să semneze spunându-i milițianului:„Dacă voi tăcea, vor vorbi pietrele. Am rupt acea declarație.  M-a înjurat de mamă, m-a făcut nebun. Din acest motiv am mai fost  arestat de cinci ori până am reușit să plec din țară”, povestește fostul deținut politic.

S-a căsătorit cu fata unui fost deținut politic din București, căruia securiștii i-au înscenat un proces de delapidare și a făcut doi ani de închisoare. Era însărcinată, a pierdut fătul. Cu lacrimi în ochi, cu inima sfâșiată de durere, după grele încercări, în 1979, Nicolae părăsește țara împreună cu familia. A fost eliberat din captivitate în urma intervenției președintelui Jimmy Carter – ca și alți români din diaspora. „Am fost la ambasada americană și le-am spus că vreau să plec. A doua zi, m-au chemat și mi-au spus că-mi dau sponsorizare. Trebuia să fac rost de pașapoarte. Nu a fost ușor, a durat zece luni de zile, cu înjurături, amenințări. Pe soție o chemau zilnic la Securitate și o sfătuiau să nu mă urmeze. Până la urmă am reușit să plec. A fost o perioadă grea, dar am reușit să-mi cumpăr o casă și să-mi fac un rost acolo. Astăzi am șase copii și 18 nepoți. Sunt un om împlinit” – Niculae Popa

Chiar dacă este la celălalt capăt al lumii, Nicolae Popa nu a uitat o clipă de poporul român. Are aici familie si mulți prieteni. „Mă doare România. Cum este posibil ca un pensionar să trăiască cu o pensie de 500 de lei, când prețurile de aici sunt mai mari ca în America. Vin des în țară. Recent am participat la cimitirul românesc de onoare de la Țiganca. De acolo am mers la Cimitirul Ostașilor Români de la Chișinău”, povestește Nicolae Popa.

Recent a ajutat și la ridicarea bisericii Hagi-Curda din Ucraina. A donat 50.000 dolari și a venit de peste Ocean să vadă ce s-a zidit în această lume românească.  „Dragostea de neam m-a determinat să strâng acești bani pentru românii de aici. Am citit despre cum oamenii din acest sat sunt amenințați, marginalizați și nu li se dă voie să slujească în limba română”, ne-a mărturisit cu emoție fostul deținut politic.  „Cel mai mare regret este că cei care au dus țara la sapă de lemn nu au bunul simț să-și cheltuie avuția pe alte meleaguri. Să ne lase în pace !”.  „Suferința ne-a ajutat sa ne ridicăm spiritual, să fim adevarati oameni, cum ne-a creat Dumnezeu. Nu urăsc pe nimeni, nici pe cei care m-au chinuit. Mi-e milă de ei”. „Toată dragostea și aprecierea pentru statul american . Fără el închisoarea mea nu avea sfârșit” (Extrase din articolul „O viață confiscată de comuniști:„Îi rugam să ne împuște și ne râdeau în față.Nu aveau nevoie de cadavrele noastre, ci de suferința noastră!”)

Recunoștiința României vine în mandatul președintelui Traian Băsescu

La pro­pu­ne­rea Depar­ta­men­tu­lui pen­tru Româ­nii de Pre­tu­tin­deni, preșe­din­tele Româ­niei, Tra­ian Băsescu l-a deco­rat cu Ordi­nul Națio­nal „Steaua Româ­niei” în grad de Ofi­țer pe dom­nul Necu­lai Popa, fost deți­nut poli­tic, acti­vist anti­co­mu­nist, coor­do­na­tor al Con­si­li­u­lui Româno-American din Los-Angeles.
Potri­vit Decre­tu­lui sem­nat de șeful sta­tu­lui, dom­nul Necu­lai Popa a fost deco­rat „în semn de îna­ltă apre­ci­ere pen­tru abn­e­ga­ția și per­se­ve­rența cu care au pro­mo­vat valo­rile națio­nale și cul­tu­rale ale Româ­niei, mili­tând pen­tru res­pec­ta­rea drep­tu­ri­lor comu­ni­tă­ți­lor româ­nești din afara hota­re­lor țării și con­tri­bu­ind la strân­ge­rea legă­tu­ri­lor din­tre româ­nii de pre­tu­tin­deni”.

Ordinul National Steaua Romaniei în grad de mare Ofițer, pentrut civili

Ordinul National Steaua Romaniei în grad de mare Ofițer, pentrut civili (sursa: Monetăria Statului)

 

romaniabreakingnews.ro

,

Congresul_romanilor_de_pretutindeni_2016

Se înmulțesc ecourile negative la adresa așa zisului  Congres al Românilor de Pretutindeni care s-a desfașurat în perioada 24 -25 iunie 2016. Congresul a fost organizat în urma unei deciziii luate în cadrul ședintei comune a Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării din Camera Deputaților și a Comisiei pentru românii de pretutindeni din Senat. Majoritatea nemulțumirilor pleacă de la totala lipsă de respect față de principiile democratice și ale reprezentativității care au fost ocolite cu dibăcie de interesele oculte care au stat în spatele organizării acestui Congres. Este suficient doar să menționam că pentru R. Moldova și Ucraina  au existat doar doi reprezentanți selectați, nu punem în discuție cine și cum ci însăși numărul acestora, care și așa spune foarte mult despre seriozitatea scopului din spatele a ceea ce se dorea acest așa zis Congres.

Comunicat – ASOCIAȚIA CULTURALĂ PRO BASARABIA ȘI BUCOVINA

SCRISOARE DESCHISĂ ADRESATĂ ÎNALȚILOR OFICIALI INVITAȚI LA CONGRESUL ROMANILOR DE PRETUTINDENI (2016)

27 iunie 2016 / București

Marian Clenciu – Președintele Consiliului Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina

Încrâncenarea cu care parlamentarii organizatori ai Congresului Românilor de Pretutindeni au forțat desfășurarea acestuia fără a asigura o reprezentare echitabilă denotă lipsa de respect și preocupare față de interesul național , față de cetățenii României,față de români , o bătaie de joc față de contribuabil și lege.

Acest Congres in programul căruia Excelențele Voastre au fost anunțate pentru a-l legitima și gira este o tristă și nedemnă încercare de a impune și instituționaliza asumarea intereselui național de către un grup restrâns de interese și nereprezentativ de persoane.

Au fost anunțați:

– domnul Klaus Iohannis, Președintele României,

– domnul Călin Popescu–Tăriceanu, Președintele Senatului ;

– domnul Florin Iordache, Președintele Camerei Deputaților ;

– domnul Dacian Cioloș, Prim–ministru al Guvernului;

– Preafericitul Părinte Daniel – Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române ;

– domnul Dan Stoenescu – Ministru delegat pentru relația cu românii de pretutindeni

– doamna Sandra Pralong – Consilier de stat – Departamentul pentru Relația cu Românii din Afara
Granițelor

– domnul Victor Opaschi – Secretar de stat – Secretariatul de stat pentru culte

– domnul Radu Boroianu – Președinte – Institutul Cultural Român

– domnul Ionel – Valentin Vlad – Președinte – Academia Română

– domnul Nicolae Brînzea – Director General Adjunct – Institutul Eudoxiu Hurmuzachi pentru românii de
pretutindeni

– doamna Cristina Leorenț – Director TVR Internațional

Problemele românilor de oriunde ar fi ei, merita atenția Dumneavoastră și nu poate deveni o întreprindere de partid, a unei coaliții sau al unor persoane care se autoimpun ca fiind mandatați de românii de pretutindeni.

Problema reprezentării românilor de dincolo de Prut și problemele lor nu au nimic comun cu cele ale românilor de pretutindeni din simplul motiv că unii sunt în afara granițelor fără să fi vrut, iar alții au ales să fie în afara granițelor.

Dacă a fost un congres al românilor din afară a fost unul voit cu incălcarea legii pe care organizatorii o invocă. Ecourile din presă pre și post congres sunt edificatoare.

Aceasta este opinia Consiliului Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina, asociație culturală nonguvernamentală, apolitică și nonprofit, inscrisă legal în registrul asociațiilor din anul 1990, implicată, cu experiență și rezultate demonstrate în sprijinirea românilor din jurul României.

Din aceste motive vă sugerăm crearea unei structuri, oficiu sau secretariat care să aibă ca obiectiv exclusiv cetățenii care nu au încăput în granițele naționale nu din proprie voință.

Cu deosebită stimă ,

Marian Clenciu

Președinte – CN ACPBB

Consiliul Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina

Ecourile în presă față de așa zisul  Congres al Românilor de Pretutindeni

Daniela SOROS /RGN Press despre Congresul Românilor de Pretutindeni  2016:

Am asistat zilele acestea toride de vară la un așa zis Congres al românilor de pretutindeni. De ce continăm să spunem așa zis, deși s-a decretat de către unii mai glumeți, ziua de 25 iunie ca una de memorie istorică a românilor de pretutindeni? Simplu: din cei peste 10 milioane de români trăitori în afara granițelor Țării au fost reprezentați la București aproximativ 20.000, (din cifrele furnizate oficial, sau 12.250 făcând o medie a celor 250 de semnături strânse) prin delegații lor reprezentând (nelegitim!) doar 14 țări. Acesta este motivul pentru care nimeni din conducerea statului român nu a fost prezent.

Funcțiile, singura „agendă a dezbaterilor”

Deși toți delegații, teoretic, veniseră cu o agendă de probleme, agenda întrunirii nu conținea decât alegerea consiliului și a funcțiilor, înaintea statututlui și a atribuțiilor… intergal pe rgnpress.ro

Pagini Românești din Canada despre Congresul Românilor de Pretutindeni  2016

Congresul românilor de pretutindeni, o bătăie de joc

La un moment dat, prin 2007, lui Titus Corlățean (PSD) i-a trecut prin cap că românii din diaspora au nevoie de o lege, de o zi de sărbătoare, de un congres și de un consiliu ca să îi conducă. Cum a ajuns el și politicienii români care au sprijinit legea la concluzia asta, Dumnezeu știe. Legea s-a votat și ignorat. (…) Congresul românilor de pretutindeni, pe repede înainte
Dă bine, în ultima perioada, să te arăți preocupat de diaspora românească. Președinție, BNR, Parlament, doar Victor Pona lipsește din peisaj. Ultima găselniță: Congresul românilor de pretutindeni.

(,,,) Am avut un schimb de emailuri (mai înțepat) cu deputatul Aurelian Mihai, unul dintre responsabilii principali cu organizarea acestui congres. Înainte de a trece mai departe, să precizăm că deputatul românilor din Canada, Mircea Lubanovici, nu ne-a răspuns la email. Asta ca să vă întrebați dacă merită să-l mai votați o dată.

Primul mesaj transmis deputatului român a fost: „Considerați normal cum este organizat acest congres? Nu vi se pare o mare rușine (să nu-i spun nesimțire) să ne anunțați cu o săptămână înainte că trebuie să strângem 500 de semnături?”

Răspunsul său a fost: „Între a respecta legea și a avea opinii personale, consider că trebuie să respect legea. Eu respect legea! Dvs.?”

Au urmat mai multe mesaje în care eu întrebam unde scrie în lege că românii trebuie anunțați cu șapte zile înainte și deputatul Aurelian Mihai îmi răspundea cu tot felul de articole din metodologie, care nu aveau legătură cu subiectul.

Discuția s-a oprit brusc când am întrebat: „și eu vă repet: spuneți-mi articolul de lege sau din metodologie care spune că românii din diaspora trebuie anuntați cu șapte zile înainte. Este o întrebare foarte simplă.”

(…)Un congres ilegal? Metodologia inițială conținea la art. 5.1 următoarea formulare: „Delegații la prima ediție a Congresului pot fi toți cei care fac parte din categoria românilor de pretutindeni în sensul prevăzut de Legea nr. 299/2007, republicată, și care transmit Secretariatului tehnic al Congresului, până la o dată stabilită de comun acord, sub semnătură proprie, următoarea documentație.” … integral pe Ziarul românilor din Canada www.paginiromanesti.ca

Inforoes.com, un ziar românesc online din Spania despre Congresul Românilor de Pretutindeni 2016

Organizații din Spania: „ Congresul Românilor de Pretutindeni, organizat de mântuială. Sunt favorizate anumite persoane”

FEDROM (Federația Asociațiilor de Români din Spania) și FARA (Federația de Asociații de Români din Andalucia) au înaintat luni, 9 mai, o scrisoare deschisă Parlamentului României și Comisiei Românilor de Pretutindeni din cadrul Senatului, prin care semnalează o serie de nereguli privind Congresul Românilor de pretutindeni. (…)  În data de 06/05/2016 Parlamentul României a anunțat convocarea primei reuniuni a Congresului Românilor de Pretutindeni. Dorim să atragem atenția atât domnilor parlamentari cât și a societății civile, în general, asupra acestei convocări. Dorim să avem un Congres al Românilor de Pretutindeni în care să discutăm problemele și dorințelor românilor de pretutindeni, dar nu dorim organizarea acestuia de mântuială și cu clare intenții de favorizare a anumitor persoane. În acest fel  Congresul Românilor de Pretutindeni nu va oglindi realitatea românilor de pretutindeni. Din această convocare  rezultă că termenul de prezentare a candidaților pentru Congresul Românilor de Pretutindeni, este de doar o săptămână, termen insuficient pentru a strânge semnăturile susținătorilor și a putea prezenta candidatura. În același timp, atragem atenția că pe formularul tabelului de susținători se cer date… integral pe inforoes.com

Cotidianul.ro despre Congresul Românilor de Pretutindeni 2016

Așteptat de șapte ani, Congresul românilor de pretutindeni – un fiasco total (…) 

Departe de a fi un congres definitoriu în relația statului român cu diaspora, încă din faza organizatorică au fost semnalate probleme. De transparență și nu numai.Mai mult, toate discuțiile din cele două zile s-au axat nu pe fond, ci pe formă.Adică, delegaților li s-a dat spre rezolvare doar chestiunea șefiei. Cine și în ce funcție să fie ales. Desigur, dintre cei prezenți.

Organizare ”cu cântec”

Despre Congresul Românilor de Pretutindeni s-a vorbit mult de-a lungul timpului, începând cu anul 2007, atunci când Camera Deputaților a adoptat Legea nr. 299. Din păcate, prima ediție a Congresului Românilor de Pretutindeni a avut drept unic scop desemnarea Consiliului Românilor de Pretutindeni, ai cărui membri au putut să fie aleși numai dintre delegații validați în baza unor liste de minimum 250 de susținători unici din statul de reședință. Mai întâi s-au cerut 500 de semnături care să fie adunate în doar câteva zile. Chiar și după ce s-a anunțat reducerea la 250 de semnături, au existat cereri întemeiate de anulare a Congresului. Pentru motivul că ”nu oglindește, în niciun fel, realitatea existentă în diasporă”. A urmat apoi o altă discuție, legată de ... citește integral pe cotidianul.ro

Napocanews.ro despre Congresul Românilor de Pretutindeni 2016

Daniel Țecu, ”una semnează alta vorbește” despre Congresul Românilor de pretutindeni. La vremuri noi fără ”relicve” în Diaspora (…) Este incredibil cum așa-ziși reprezentanți ai Diasporei, una ”semnează și alta vorbesc” în privința Congresului Românilor de pretutindeni, care se va desfășura la București, în zilele de 24 și 25 iunie a.c., organizat sub egida Parlamentului României. E vorba de …citeste integral pe http://www.napocanews.ro/2016/06/daniel-tecu-una-semneaza-alta-vorbeste-despre-congresul-romanilor-de-pretutindeni-la-vremuri-noi-fara-relicve-in-diaspora.html

Tăriceanu: Există români din diaspora care cer anularea Congresului Românilor de Pretutindeni

Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat, miercuri, că Parlamentul se află în procedurile preliminare de organizare a Congresului Românilor de Pretutindeni. Acesta a ținut să precizeze că există „români din diaspora care cer anularea lui”.

„Suntem în procedurile preliminare de organizare a Congresului Românilor de Pretutindeni.Există o scrisoare semnată de câțiva români din diaspora, care cer anularea congresului. Pe de altă parte, cred că procedurile trebuie să meargă înainte și acest congres să aibă loc așa cum a fost solicitat și cum cred că este normal să se întâmple, să dăm posibilitatea tuturor celor care sunt reprezentanți ai diasporei să vină să-și expună punctele de vedere”, a precizat Călin Popescu Tăriceanu la finalul ședinței Birourilor permanente reunite… integral pe puterea.ro

Un ziar românesc din SUA – Mioritausa.news despre Congresul Românilor de Pretutindeni 2016

Mascarada numita Congresul Romanilor de Pretutindeni (…) Eugen Tomac: Recomand românilor din străinătate să nu participe la mascarada numită Congresul Românilor de Pretutindeni  (…) Deputatul Eugen Tomac, președinte executiv al Partidului Mișcarea Populară, critică dur decizia Parlamentului de a organiza, pe ultima sută de metri, Congresul Românilor de Pretutindeni. Evenimentul urmează să se defășoare în perioada 24-25 iunie la București, pentru desfășurarea acestuia fiind alocați 300.000 de euro. „Parlamentul, în componența sa actuală, nu va mai exista decât doar câteva luni. Prin urmare, acesta nu are legitimitate pentru organizarea Congresului Românilor de Pretutindeni. Vorbim despre acest Congres de ani de zile și brusc, în plină campanie electorală pentru alegeri locale și cu foarte puțin timp înainte de alegerile parlamentare, se trezește USL-ul să organizeze un simulacru de Congres, nicidecum un eveniment serios și responsabil. Este o risipă de bani… integral pe mioritausa.news/stiri/comunicat

Congresul românilor de pretutindeni – de la ridicol la ilegal

Începând de mercuri 15 iunie, organizatorii Congresului românilor de pretutindeni au intrat cel mai probabil în ilegalitate. Conform metodologiei de organizare a congresului, Secretariatul tehnic avea disponibil până la această dată să facă publice listele depuse de cei 52 de candidați cu susținătorii lor. Secretariatul tehnic al congresului – prognozat să aibă loc la Parlamentul României pe 24 și 25 iunie – nu numai că nu a răspuns solicitărilor scrise făcute pe această temă de mai bine de o săptămâna dar a informat telefonic că aceste liste nici nu vor fi făcute publice. (…) Metodologia de organizare a congresului este însă foarte clară. Definește astfel la Capitolul III – ”Depunerea candidaturilor pentru obținerea mandatelor de delegați” articolul 5, aliniatul 3 că, și aici subliez, ”Lista susținătorilor este act public, sub sancțiunea prevăzută de art. 326 din Codul penal.” În continuare în același aliniat se definește și ceea ce ar trebui să cuprindă lista: ”Lista susținătorilor trebuie să cuprindă… integral pe uzp.org.ro/congresul-romanilor-de-pretutindeni-de-la-ridicol-la-ilegal

Gazeta de Spania despre Congresul românilor de pretutindeni 2016

Se sparge buboiul Congresului Românilor de Pretutindeni. Se cere demisia lui Aurelian Mihai (…)  Nebunia creată de organizarea Congresului Românilor de Pretutindeni a intrat în sezonul contestațiilor, al cererilor de demisie și al scrisorilor deschise. După ce timp de nouă ani nu au fost în stare să organizeze vreo ediție a acestuia, parlamentarii au pus toată procedura pe repede înainte și au modificat regula jocului. Asta a dus la nenumărate nemulțumiri din partea societății civile din Diaspora.

Federatii de Asociatii Romanesti din Spania, Fedrom si FARA au semnat o scrisoare deschisă prin care își arată nemulțumirea față de organizarea Congresului, prin vocile președinților Miguel Fonda Ștefănescu(FEDROM) și a Gabrielei Stan, președinta Federației de Asociații de Români din Andalucia(Inforoes.com). In același timp, Dr. Tommy Tomescu, Director al Centrului Comunitar Roman din Londra a scris o scrisoare deschisă foarte dură prin care cere demisia deputatului Aurelian Mihai. „Sincer, nu stiu cum ati avut neobrazarea să vă cocoțați într-o funcție din care sa solicitati unor amarati 500 de semanturi in 7 zile, cand dvs. nu ati fost capabil sa convingeti 400 de diasporeni sa se inscrie in Registrul Electoral in mai mult de o luna.Acei oameni v-au votat, muncesc full time, fac activitati neplatite in comunitate sambata si duminica, in timp de dvs.pentru a obtine acele inregistrari sunteti platit din banii nostri, deplasarile v-au fost platite din banii nostri, timpul ar trebui sa vi-l folositi pentru asta si ati fost ajutat de alti parlamentari si ministrii…”  integral pe  gazetadespania.es

ÎNCĂ O BĂTAIE DE JOC:PSEUDO-CONGRES AL ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI
Parlamentul a anunțat oficial data de desfășurare și condițiile de participare la Congresul Românilor de Pretutindeni

În lipsă de activități cu adevărat benefice românilor din afara granițelor țării,parlamentarii români s-au hotărât să organizeze primul Congres al Românilor de Pretutindeni, congres care a fost amânat de ani buni din diferite motive. În plin an electoral, Birourile Permanente reunite… citeste integral pe ro.blastingnews.com/politica

Ion URSU vicepreședintele Partidului unionist DREAPTA din Republica Moldova despre Congresul românilor de pretutindeni 2016

„Acest congres este un exemplu elocvent de risipă a banului public, de amatorism și bătaie de joc la adresa comunităților de români din afara Țării, care se luptă în continuare, zi de zi, pentru păstrarea identității naționale românești.

Noi românii avem această problemă și ea este mai veche. Dacă ne gândim atât la reprezentanțele diplomatice cât și la influența României și sprijinul românesc față de comunitățile istorice românești din R. Moldova, Ucraina, Serbia și alte state, observăm de multe ori o inconsecvență a politicii statului român, în primul rând, iar în al doilea rând, de multe ori o necunoaștere a realităților de pe teren și de multe ori, acțiuni care nu prea ajută ideii naționale…  integral pe ROMANIA BREAKING NEWS – RBN Press

A fost lansată și o petiție online prin care se cere ca Parlamentul României să invalideze Congresul Românilor de Pretutindeni. Semnatarii acestei petiții anunță că „se dezic total și fără echivoc față de reprezentanții și organizatorii Congresului Românilor de Pretutindeni din data de 24-25 iunie 2016, congres rezultat din aplicarea legii 299/2007, un Congres organizat în plină campanie electorală și sub umbra ilegalității. Cerem să nu fie recunoscut un Consiliu care rezultă în urma unei reprezentativități infime și blamat încă de la început de îndoiala ilegalității”. În scurt timp de la lansare petiția acumulase deja peste 100 de semnături de români din întreaga lume, deci peste numărul de participanți la Congres. Semnatarii contestă metodologia deficitară de alegere a delegațiilor și contestată în varii ocazii și acuză lipsa unor criterii clare (sau lipsa credibilității lor) de selecție pe baza unor competențe și/sau studii minime; lipsa reprezentativității (sau insuficienta reprezentare) a unor comunități importante din diaspora cum ar fi SUA, Canada, Germania, Franța, Norvegia, Suedia, Danemarca, Portugalia, Finlanda, Australia (cu mențiunea că asupra delegatului SUA planează suspiciunea comiterii unor fapte penale; timpul insuficient de când a fost anunțată organizarea Congresului, fapt ce a împiedicat depunerea de dosare de către doritori; stabilirea empirică a criteriilor de selectivitate a delegațiilor pe baza unor liste cu semnături din partea unor susținători (și insuficiența semnăturilor).

Invalidați Congresul Românilor de Pretutindeni

Către Parlamentul României,
Semnatarii acestei petiții se dezic total și fără echivoc față de reprezentanții și organizatorii Congresului Românilor de Pretutindeni din data de 24-25 iunie 2016, congres rezultat din aplicarea legii 299/2007, un Congres organizat în plină campanie electorală și sub umbra ilegalității.

Cerem să nu fie recunoscut un Consiliu care rezultă în urma unei reprezentativități infime și blamat încă de la început de îndoiala ilegalității.

Petiția este accesibilă aici.

publicat de romaniabreakingnews.ro

,

Pro_Basarabia_si_Bucovina_in_Dialog_cu_Partidul_unionist_DREAPTA_din_RM (1)

Sâmbătă, 18 iunie, la București, a avut loc întâlnirea dintre Președintele Consiliului Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina (ACPBB), domnul Marian CLENCIU și Vicepreședintele Partidului unionist DREAPTA din Republica Moldova întâlnire înregistrată video de redacția RBN Press. Întâlnirea a avut loc grație unei înțelegeri stabilite la prima întâlnire informală de la București, a Partidului DREAPTA, în 14 aprilie a.c., în cadrul căreia președintele Partidului, doamna Ana GUȚU și vicepreședintele Ion URSU au purtat discuții cu reprezentanți ai Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina dar și cu jurnaliști din cadrul RBN Press. S-au identificat puncte și viziuni comune față de problemele și nevoile de recuperare a culturii, istoriei și identității românești în spațiul dintre Prut și Nistru, ca fundament al  Unirii Republicii Moldova cu România. (14 aprilie 2016 / R. Moldova. Partidul Dreapta (Unionist) a găsit susținere la București, Barcelona, Madrid și Lisabona pentru realizarea dezideratului Unirii)

Partidul unionist DREAPTA, este înregistrat recent la Chișinău și militează deschis pentru Unirea Republicii Moldova cu România, pledează pentru continuarea parcursului european al R. Moldova și susținerea implementării unui set de reforme structurale ambițioase care ar permite depășirea dezastrului socio-economic cu care se confruntă actualmente guvernul de la Chișinău și populația dintre Prut și Nistru.

Vedeți înregistrarea video din studioul RBN Press: Dialog la Bucuresti „Pro Basarabia și Bucovina” cu Partidul unionist „DREAPTA” din RM

Alegerile prezidențiale din toamnă, din Republica Moldova, sub semnul întrebării

Dl. Marian CLENCIU, președintele Consiliului Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina a pus în discuție ultimele evoluții și declarații ale liderilor Partidului DREAPTA cu privire la alegerile din toamnă, dorind să afle dintr-o sursă de primă mână detalii despre declarația doamnei Ana GUȚU, președinta Partidul Dreapta, care militează pentru un candidat comun al mai multor partide pentru Președinția Republicii Moldova, candidat care să reprezinte toate forțele politice de dreapta, pro-europene și unioniste din RM.

Vicepreședintele Partidului DREAPTA, dl. ion URSU a confirmat: „noi cei de la Partidul DREAPTA, am venit cu ideea de a identifica un candidat unic al forțelor de dreapta, pro-europene pentru alegerile prezidențiale din R. Moldova, pentru nu fractura voturile electoratului de dreapta și a preîntâmpina ca un candidat al partidelor de stânga pro-ruse să ajungă președinte al R. Moldova, ceea ce ar reprezenta un dezastru pentru mica noastră țară.”

Marian CLENCIU: „alegerile sunt stabilite pentru 30 octombrie, dar regulile „jocului”(alegerilor) încă nu sunt stabilite…”

Referitor la alegerile prezidențiale, vicepreședintele Partidului DREAPTA, dl. ion URSU, a dezvăluit că există mari probleme și chiar s-ar puta ca alegerile să nu se mai țină.

„…da, sunt mari probleme și există posibilitatea ca aceste alegeri să nu aibe loc, pentru că sunt foarte multe probleme organizatorice, juridice… Când Comisia de la Veneția recomandă ca toate regulile și toată metodologia, legislația ce ține de desfășurarea alegerilor să nu fie schimbate în ultimele șase luni, ori deja avem mai puțin de 5 luni până la alegeri și încă nu avem o idee clară despre modalitatea în care se vor petrece aceste alegeri.”

Domnull. Ion URSU a mai adus în discuție și problema recensământului, care la doi ani de la realizarea lui încă nu se știe rezultatul acestuia oficial. În opinia sa aceasta ar folosi la falsificarea voturilor, prin folosirea unui număr de voturi mai mare decât numărul de persoane în viață.

Situația unionismului din Republica Moldova

Un alt moment al discuției a fost centrat pe situația unionismului din Republica Moldova, domnull Marian CLENCIU a făcut referire la recenta declarație a doamnei Ana GUȚU, care spunea că „totuși în circumstanțele creșterii numărului de unioniști, consideră că orice scrutin electoral trebuie utilizat pentru promovarea ideii unionismului…”

Marian CLENCIU „…acum trebuie să vă întreb, dumneavoastră ați fost student în România, apoi lider al Organizației Studenților Basarabeni din România, după care ați devenit un lider al unui partid. Considerați că numărul unioniștilor este în creștere?” 

Vicepreședintele Partidului DREAPTA, domnul. Ion URSU a răspuns fără echivoc că într-adevăr „numărul unioniștilor din Basarabia este în continuare în creștere, este un fenomen pe care îl observăm cu precădere în ultimii cinci ani, un merit aparte îl au și organizațiile civice care au devenit foarte active în ultimii ani și care au început propagarea ideii unirii și în segmente care nu agreiau sau care nu au fost expuse ideilor unionismului și românismului”

Istoria interbelică a spațiului dintre Prut și Nistru încă sub tăcere, istoriografia sovietică încă la putere…

„Tarele” – problema istoriei interbelice a spațiului dintre Prut și Nistru precum și a influenței nefaste a istoriografiei sovietice, încă perpetuată și azi în Republica Moldova au fost un alt punct punct pus în discuție de președintele ACPBB, Marian CLENCIU, care a subliniat că: „problema principală este că istoria interbelică a Basarabiei în discursul public din Republica Moldova este fie …sau absentă sau încărcată de prea multe sintagme extrase din repertoriul ideologiei sovietice. Credeți că aceaste „tare” s-au vindecat, pentru a fi ajuns la un adevăr?”

 Ion URSU:  -Nu, nu s-au vindecat! Este într-adevăr o mare problemă, pentru că istoria românilor în general în Republica Moldova, dacă ne referim la ultimii 100 de ani de istorie, se studiază extrem de puțin, destul de fragmentar, ori lucrul acesta are și o conotație politică, în sensul că anumite forțe, probabil nu vor ca tinerii studioși din Basarabia să studieze evenimentele care cu adevărat s-au întâmplat în ultima sută de ani, lucruri care ar putea scoate la suprafață adevăruri mai puțin știute de unele mase…”

 Marian CLENCIU:  „…mai puțin știute sau ascunse”… „Cred totuși că ar trebui să găsiți un vinovat în Ministerul Învățământului, care ar trebui să predea sau să aibe o programă corectă”

Contrar trendului lumii actuale, în Republica Moldova creste numărul oamenilor care trec pragul bibliotecilor, cultura română câștigă teren…

Trecând peste minusurile Ministerului Învățământului, președintele ACPBB – Marian CLENCIU, a dezvăluit un moment important și inedit al dezvoltării culturale a momentului actual din RM pe care l-a descoperint studiind anumite materiale și situații, anume faptul că cititorii și prezența publicului în bibliotecile din R. Moldova a crescut simțitor.

„…s-au dublat, avem și cifre dintr-un material, dar faptul că acum, când lumea nu mai răsfoiește o carte ci o tabletă, faptul că în Basarabia este o sete de cunoaștere și faptul că Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina a dus cărți… și iată această statistică ne arată că am mers pe un drum bun și corect și că acele biblioteci sunt vizitate și frecventate de tineret sau chiar și oameni maturi, cifrele se dublează de la an la an. Ce ne puteți spune despre acest aspect, care este în contradicție cu mersul timpului actual când bibliotecile clasice devin perimate, contând informația de pe google sau altceva pe internet?” – Marian CLENCIU

Pro_Basarabia_si_Bucovina_in_Dialog_cu_Partidul_unionist_DREAPTA_din_RM (2)

Vicepreședintele Partidului DREAPTA, domnul. Ion URSU a explicat că „acest fenomen se poate înțelege în primul rând și prin donațiile de carte românească care au fost trimise și spre localități mai mici, comune, orășe mai mici. Chișinăul și alte orașe mai mari nu au avut deficit de carte românească și din acest motiv consider eu, că aceste cărți venite din România au instigat dorința publicului pentru lectură. De asemenea, acest număr crescut al utilizatorilor de carte din bibliotecile din R. Moldova nu înseamnă neapărat că mult mai multă lume citește cărți. În R. Moldova multe biblioteci au fost digitalizate și lucruri de care pomeneați înainte, răsfoirea cărților în format digital se poate întâmpla și în RM…”

Marian CLENCIU: „vă spuneam despre biblioteci, pentru că avem date concrete spun că numărul de cititori au crescut de la 55.000 din 2012 la 120.000 de mii de utilizatori. Este o cifră care se triplează. Eu vă spun sigur că în București sau România, acest număr scade. Vorbesc de bibliotecile fixe. Este adevărat, la dumneavoastră în R. Moldova sau introdus în biblioteci și internetul, ceea ce este un lucru deosebit și colosal, pentru că așa atragi internetul…”

Ion URSU: „plus că digitalizarea cărților face un acces mai ușor pentru citirea unor cărți destul de rare, care altfel sunt grei de găsit inclusiv în orașele mari, nu numai în orășelelor de provincie.”

Spre finalul discuției domnul Marian CLENCIU, președintele ACPBB a primit detalii despre statul și programul partidului unionist DREAPTA, despre care vicepreședintele Ion URSU a avut plăcerea să sublinieze că „spre deosebire de alte partide din RM care au fost constituite pentru a servi unor grupuri de interese sau unor lideri care ar vrea să facă unele lucruri obscure, noi am pornit din start pe ideea că noi suntem un partid doctrinar și viziunea noastră va fi trecută pe hârtie într-un mod foarte rigid, pentru a ști exact cine suntem, ce vrem și ce dorim să realizăm în următoarea perioadă. Țin să menționez că partidul Dreapta este un partid care și-a asumat și conform programului și conform statului Unirea R. Moldova cu România ca singură șansă pentru crearea unei societăți prospere și a unui stat de drept în teritoriul dintre Prut și Nistru.”

Marian CLENCIU – „Sunteți un partid ambițios, Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina, formată exclusiv din refugiați basarabeni și bucovineni, are ca obiectiv, recuperarea românismului, recuperarea culturii, recuperarea istoriei.  Privim unirea ca pe un lucru care va veni astfel de la sine. Cum considerați că o asociație ca „Pro Basarabia și Bucovina” poate veni în sprijinul ideilor sau politicii partidului Dvs., în recuperarea și promovarea românismului și a istoriei curate, pentru că mai sunt probleme de discutat sau de confruntat în istoria R. Moldova care nu s-a despărțit de formulele istoriografiei sovietice nici din perspectiva populației, care este încă subjugată acestei influențe.”

Vicepreședintele Partidului DREAPTA, dl. Ion URSU – „noi am accepta cu bucurie sprijin ul ACPBB, țin să menționez, că în RM avem o foarte bună colaborare cu asociațiile civice unioniste și colaborarea cu o asociație care promovează românismul, istoria, cultura și tradițiile naționale ne-ar aduce beneficii mutuale. Într-adevăr în Basarabia există o problemă referitor la accesul la cultură și informație nouă și veridică, mass-media din RM, televiziune și presă scrisă fiind dominată categoric de cea rusasca sau pro-rusească și de aceea o astfel de inițiativă care are drept scop promovarea unionismului și a românismului este doar benefică pentru ideea națională care este reunificării.”

Domnul Marian CLENCIU și-a exprimat bucuria pentru viziunea împărtășită și a stipulat promisiunea de a organiza regulat astfel de întâlniri și discuții informale, în sensul „de a afla, noi și dumneavoastră sau invers despre ce putem face noi pentru românii din spațiul dintre Prut și Nistru și ce așteptări ați avea dumneavoastră?

Ion URSU: „consider că toată lumea pentru care noțiunile de românism, de România Mare, de spirit național, demnitate națională, nu sunt noțiuni străine ar trebui să-și unească eforturile pentru a susține românii din Basarabia care au nevoie de sprijinul fraților de peste Prut, pentru că suntem într-o situație benefică spun eu din punct de vedere economic și geopolitic, când după cum am menționat și anterior, numărul unioniștilor în Basarabia este în creștere și acest număr va crește după părerea mea în mod constant și ideea unirii Republicii Moldova cu România a început să prindă temei inclusiv și în rândul unor segmente de populație care nu agrea această idee. Noi, partidul DREAPTA mergem pe premiza că în 25 de ani de independență RM a arătat că acest proiect de stat independent nu are o șansă de izbândă, noi nu ne putem autoadministra singuri, oricât ar fi de tragic, pentru că ne-am înglodat într-o spirală a nefastă a cumetrismului, a dependenței și influenței rusești în Basarabia și considerăm că singura șansă pentru asigurarea unui viitor mai bun locuitorilor Republicii Moldova actuale, este unirea cu Patria Mamă România”

Despre „Congresul românilor de pretutindeni” între bătaie de joc și amatorism

Ultimul moment al dialogului ACPBB – DREAPTA, s-a axat pe situația viitorului Congres al românilor de pretutindeni care a stârnit vii controverse în spațiul public și al mediei din on-line, datorită faptului că acest congres anunțat pe site-ul Parlamentului României, pe langă multe alte controverse legate de organizare, modul în care au fost selectați reprezentanții a alimentat multe îndoieli. Astefl, președintele ACPBB, domnul Marian CLENCIU a cerut tranșant opinia oficială față acest Congres la care există un singur reprezentat din R. Moldova invitat la această întâlnire.

„…cum comentați această situație? Menționez că Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina a fost împotriva punerii basarabenilor și a nord bucovinenilor în aceeași categorie cu a românilor de pretutindeni (diaspora), pentru că basarabenii și nord bucovinenii nu sunt români de pretutindeni, ei au fost acolo din totdeauna. Dat fiind faptul că va avea loc acest „Congres al Românilor de Pretutindeni”, în sala Parlamentului și organizat de Parlamentul României, în care reprezentanți din Basarabia sunt maxim doi, eu știu doar unul iar din Ucraina unul singur. Cum comentați acest lucru? Este un fapt ce se întâmplă sub aripa Parlamentului României, pentru care tot românul, de la Nistru la Paris se uită ca la un factor de răspundere, conducere… ca la un factor diriguitor…” a mai spus Marian CLENCIU

Dl. Ion URSU: „După umila mea părere acest congres este un exemplu elocvent de risipă a banului public, de amatorism și bătaie de joc la adresa comunităților de români din afara Țării, care se luptă în continuare, zi de zi, pentru păstrarea identității naționale românești. Noi românii avem această problemă și ea este mai veche. Dacă ne gândim atât la reprezentanțele diplomatice cât și la influența României și sprijinul românesc față de comunitățile istorice românești din R. Moldova, Ucraina, Serbia și alte state, observăm de multe ori o inconsecvență a politicii statului român, în primul rând, iar în al doilea rând, de multe ori o necunoaștere a realităților de pe teren și de multe ori, acțiuni care nu prea ajută ideii naționale. Avem nevoie de o strategie clară și pe termen lung, cu privire la sprijinul comunităților istorice românești și a diasporei, pentru că sunt două categorii distince și din păcate mulți actori politici din România încurcă sau omit realitățile, pentru că nu poți compara și nu poți pune un semn de egalitate între comunitatea de români din Luxemburg care numără poate câțiva zeci sau maxim câteva sute de români și comunitatea românilor din Ucraina care sunt câteva sute de mii și sunt autohtoni. Deci avem nevoie de o strategie clară dar în același timp distinctă pentru comunitățile istorice și pentru diaspora. Pentru că aceste două categorii distincte au nevoi și necesități diferite.”

Întâlnirea dintre reprezentații partidul DREAPTA și Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina a fundamentat un real interes de sprijin reciproc în problema susținerii ideilor de recuperare și promovare a istoriei, culturii și identității naționale românești în spațiul Repubilcii Moldova, sprijin care va veni implicit și necondiționat și din partea redacției RBN Press care va promova și susține acțiunile celor două entități pro românești.

Pro_Basarabia_si_Bucovina_in_Dialog_cu_Partidul_unionist_DREAPTA_din_RM (3)

A consemnat Dorian Theodor – romaniabreakingnews.ro

,

Traian Popovici ( 1892-1946 ) ajunge la 49 de ani primar al orașului Cernăuți. Inițial a refuzat, dar sfătuit de apropiați acceptă oferta și pe data de 8 iulie 1941 își începe activitatea ca viceprimar, iar din 1 august este numit primar. Respingând – cum a mărturisit – „ideologia rasială”, a făcut tot ce a fost cu putință să conserve spiritul de toleranță definitoriu pentru un oras multietnic cum era orașul Cernăuți.

A refuzat sa înființeze un ghetou care urma să primească populația evreiască. A reusit să-l convinga pe guvernatorul militar să excluda de la deportare diferite categorii profesionale, indispensabile activității orașului.”Autorizațiile Popovici” au permis unui număr de 3.120 de evrei să se întoarca la casele lor. Urmare a pledoariei sale insistente, mareșalul Ion Antonescu acceptă în octombrie 1941 să sisteze deportarea peste Bug a evreilor.În iunie 1942 este demis din funcția de primar invocându-se eliberarea certificatelor care a pemis evreilor din Cernăuți să evite deportarea. În „Spovedania” sa ( publicată postum, în 2002 ) subliniază : „Atitudinea mea era alimentata nu numai de o conceptție etică, dar ea îmi era dictată de constiința că în acest final de patimă, nu am voie sa fiu mistuit si că numai astfel voi crea suportul moral în care se va oglindi cândva poate iertarea unora, sigur însă nevinovăția neamului nostru. Nu pentru mine reclam onoarea de a fi fost om…”

Evocarea primarului Traian Popovici , la 70 de ani de la încetarea sa din viață, a avut loc joi, 2 iunie 2016, ora 18:00 la CLUBUL ȚĂRANULUI, a fost urmată de prezentarea filmului documentar „Autorizație pentru viață”, realizat de IURIE LEVCIC ( Cernauti), care a intrat in direct cu invitații de la București.

Organizatorii acestui eveniment au fost Institutul „Frații Golescu” prin președinte Mihai NICOLAE, Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina prin președinte Marian Clenciu, Asociația Europeană de Studii Geopolitice și Strategice „Gh. I. Brătianu” prin președinte Constantin Corneanu și Clubul Țăranului Român în partenriat cu Centrul Bucovinean de Artă pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale Românești – Cernăuți prin director Iurie Levcic.

Au prezentat Constantin CORNEANU – doctor în istorie, Mihai NICOLAE – doctor în drept, Marian Clenciu, pre;dinte al Asocia’iei Culturale Pro Basarabia și Bucovina, Iurie LEVCIC – director ARTBUC – Cernăuți, realizator al film lui „Autorizație pentru Viață”, moderator al evenimentului este jurnalistul Dorian Theodor CLENCIU din partea România Breaking News.

TRAIAN_POPOVICI_AFIS

În cadrul evenimentului, ziariștii Radio România Simona Lazăr și Valentin Țigău, au primit Premiul “Mile Cărpenișan” pentru Curaj și Excelență în Jurnalism 2016, pentru activitatea lor prodigioasă în slujba Adevărului și a Valorilor Românești din partea jurnalistului Cornealiu Vlad.

Omagierea lui Traian Popovici primar al Cernăuțiului în timpul celui de-al Doilea Război Mondial,  cunoscut pentru că a oprit deportarea a 20.000 de evrei din Bucovina a fost transmis Live pe CANALUL USTREAM LIVE ROMANIA BREAKING NEWS, Joi 2 iunie 2016, începînd cu ora 18.00

Foto – de la eveniment.

eIMG_8700

eIMG_8703

eIMG_8738

eIMG_8745

eIMG_8743

eIMG_8749

eIMG_8747

eIMG_8765

eIMG_8764

eIMG_8762

eIMG_8759

eIMG_8741

eIMG_8709

eIMG_8696

eIMG_8843

romaniabreakingnews.ro

,

În perioada 21 – 24 februarie 2016, are loc la Hotelul RIN GRAND din București, cea de-a XIX-a Adunare Generală a Asociației Comunelor din România. La acest important eveniment sunt invitați să participe Prim-ministrul României, Dacian CIOLOȘ, miniștri ai Guvernului României, președintele Comitetului Regiunilor, Markku MARKKULA, ambasadori acreditați la București, precum și delegații ale asociațiilor, din țară și din străinătate, cu care ACoR este parteneră. La acest eveniment participă și o importantă delegație a primarilor de comune și sate din R. Moldova, precum și o delegație a Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina condusă de președintele Consiliului Național – Marian Clenciu, informează romaniabreakingnews.ro

Această Adunare s-a constituit în prilej pentru staff-ul Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina de a întări relațiile și parteneriatele cu unele primării din R. Moldova, în beneficiul comun al românilor de pe ambele maluri ale Prutului. 

În cadrul Adunării sau dezbătut atât probleme organizatorice dar și proiectele Guvernului României legate de eficientizarea administrației locale. Au existat voci care au acuzat de intenții de desfințare a comunelor și satelor din România, la care Premierul român a răspuns argumentat despre situația reală din teritoriu și soluțiile pragmatice care pot fi identificate și puse în aplicare.

Cu toate acestea, dincolo de orice retorică pe acest subiect s-a putut sesiza  curentul de reunificare al celor două State Românești, voalat în mesajul și obiectivul comun declarat de  Emil Drăghici – Președintele Asociației Comunelor din România  de comun acord cu primarii din R. Moldova.

Video – Președintele Asociației Comunelor din România, Emil Drăghici a spus că România – R. Moldova au un obiectiv comun: „nu desfințării statelor și comunelor, DA unificării Statelor”

Raspunsul premierului către Emil Drăghici, referitor la „ambiția” ca un anumit număr de sate sau comune să dispară de pe harta României.

Premierul Dacian Cioloș a declarat că nu are „ambiția” ca un anumit număr de sate sau comune să dispară de pe harta României, dar că trebuie abordate realități care au fost evitate până acum, din motive politice.

„Nu am nicio ambiție să dispară un număr de comune sau de sate de pe harta României, dar vreau să punem pe masă niște realități pe care le tot ocolim pentru că politic nu dă bine să discutăm despre ele. Anul acesta e un an electoral în care poate nu găsim soluții acum, dar haideți măcar să avem curajul să le punem pe masă și să începem să discutăm soluțiile pe care le putem imagina. Pentru că numai rezistența la schimbare nu o să ducă la evoluție. Dacă dvs oferiți soluția pentru ca, folosind bani mai puțini, să putem finanța o administrație mai stufoasă și să putem eficientiza proiecte pe care s-au cheltuit bani publici mulți — și vedem că nu sunt eficiente — deci dacă aveți soluții, eu sunt primul care le va prelua și le va promova”, a spus prim-ministrul, luni, la cea de-a XIX-a sesiune ordinară a Adunării Generale a Asociației Comunelor din România.

El a adăugat că înțelege opoziția exprimată de cei prezenți față de desființarea unor comune și sate din România, dar a subliniat că trebuie găsite modalități pentru a crește eficiența utilizării resurselor bugetare.

„Haideți să fim sinceri și pragmatici! Acolo unde avem sate de câțiva zeci de locuitori și unde la nivelul primăriilor aveți 10-20 de angajați și veniți să solicitați resurse pentru funcționarea administrației la nivel central, cum putem privi în perspectivă dezvoltarea satului respectiv?!”, a mai spus el.

Dacian Cioloș a adăugat că promisiunile pot fi făcute cu ușurință în campania electorală, dar că bugetul este limitat.

„Dacă nu desființăm sate, haideți să găsim alte modalități prin care să putem crește eficiența utilizării fondurilor pe care le avem la dispoziție. Orice prim-ministru vă poate promite tot felul de lucruri, mai ales în campania electorală, dar tot la bugetul ăla ne întoarcem până la urmă, pe care nu îl putem crește doar pentru că facem campanie electorală. Sunt proiecte de investiții, de aducțiune de apă, de canalizare, de școli care sunt finalizate sau care nu sunt finalizate încă, dar pentru care s-au investit bani mulți din bugetul național și care, după ce sunt finalizate, nu au conectări la serviciile respective. Sau nici măcar nu pot să plătească serviciile respective, deci nu se pot acoperi costurile, pentru că nu sunt suficienți utilizatori. Sau se termină școli și nu mai sunt elevi. La lucrurile acestea concrete trebuie să găsim răspuns”, a subliniat Cioloș, îndemnându-i pe cei prezenți să se implice în găsirea de soluții, beneficiind și de experiența pe care o au.

Premierul Dacian Cioloș către delegația primarilor din R. Moldova:

să inițiem și un program de stimulare a cooperării la nivel local, între comunitățile din România și cele din Republica Moldova. Domnul vicepremier Dîncu probabil o să vă dea mai multe detalii despre ideea unui program de stimulare a dezvoltării locale în comunități din Republica Moldova, deci de finnațare a unor mici proiecte concrete care să aducă ceva în plus comunităților locale în Republica Moldova și ideea ar fi să privilegiem acele comune sau acele orașe care au înfrățiri din Republica Moldova, înfrățiri cu comune sau orașe din România. Dorim să stimulăm și în felul acesta, inclusiv prin aceste programe pe care le finanțăm de la nivelul guvernului, această colaborare, cooperare, pe care văd că și dumneavoastră aveți intenția să o stimulați. 

„…Cred că, dincolo de aspecte de interes strict local, politic, ar trebui să folosim acest an electoral pentru a discuta, într-adevăr, despre modul în care ne organizăm după aceste alegeri locale și după aceste alegeri parlamentare; pentru că, vă spun sincer, fără curaj în a aborda aceste probleme din timp, riscăm să ne prindă iarăși sfârșitul perioadei bugetare europene actuale și să fie din ce în ce mai greu de a justifica noi fonduri europene pentru dezvoltare regională, fonduri de coeziune, tocmai din cauza lipsei de performanță în utilizarea acestor fonduri. 
Cred că anul acesta este un moment oportun ca să lansăm sau să relansăm aceste discuții cu adevărat și la nivelul partidelor politice, care se vor prezenta la alegeri, și la nivelul asociațiilor aleșilor locali, pentru a vedea care sunt soluțiile. Pentru că dacă doar amânăm anumite decizii importante, nu facem decât să ne amânăm perspectivele de dezvoltare în viitor. Fără partizanat politic, vă pot asigura că Guvernul va alimenta această dezbatere cu idei, cu proiecte de acte normative în așa fel încât să punem să punem în practică în perioada următoare acele idei asupra cărora vom cădea de acord.

Doresc să-mi închei intervenția profitând și de prezența invitaților noștri din Republica Moldova și să vă spun că la nivelul guvernului analizăm, dincolo de cooperarea pe care o vom avea cu Guvernul Republicii Moldova, în speranța că reformele pe care și le-au propus vor fi cu adevărat puse în practică, să inițiem și un program de stimulare a cooperării la nivel local, între comunitățile din România și cele din Republica Moldova.

Domnul vicepremier Dîncu probabil o să vă dea mai multe detalii despre ideea unui program de stimulare a dezvoltării locale în comunități din Republica Moldova, deci de finnațare a unor mici proiecte concrete care să aducă ceva în plus comunităților locale în Republica Moldova și ideea ar fi să privilegiem acele comune sau acele orașe care au înfrățiri din Republica Moldova, înfrățiri cu comune sau orașe din România. Dorim să stimulăm și în felul acesta, inclusiv prin aceste programe pe care le finanțăm de la nivelul guvernului, această colaborare, cooperare, pe care văd că și dumneavoastră aveți intenția să o stimulați. 

Mă opresc aici, cu speranța că în acest an vom putea conlucra și dincolo de aceste oportunități, conferințe naționale pe care le organizați și la nivelul unor grupuri tematice în care să putem discuta de toate împreună, aceste idei pe care vi le-am lansat astăzi, în așa fel încât să ne ajutați să definim mai bine pe viitor deciziile care ar trebui luate. Cred că important este să nu ocolim aceste subiecte, chiar dacă unele dintre ele pot fi controversate. Important este să le discutăm, să venim cu argumente și să vedem care sunt soluțiile cele mai bune pentru a crește eficiența utilizării fondurilor la nivel local și mai ales pentru a crește capacitatea de promovare a unor proiecte de jos în sus, și nu luat de sus în jos, de la nivel guvernamental în jos. Vă mulțumesc și vă doresc mult succes. – a mai spus premierul.

Publicat de romaniabreakingnews.ro

,

Reacții la omisiunile rezoluției finale a Conferinței Românilor de Pretutindeni, ediția din 2016!

MarianClenciu

Președintele Consiliului National al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina, domnul Marian Clenciu, a avut o intervenție la finalul Conferinței Românilor de Pretutindeni, desfășurată la Palatul Parlamentului, pe 24 ianurarie 2016, vis-a-vis de omiterea românilor din jurul României și implicit a românilor Basarabeni din rezolutia propusa la sfârșitul conferinței, care stipula doar crearea unui Minister al Diasporei, informează site-ul Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina – probasarabiasibucovina.ro citat de romaniabreakingnews.ro  

Reacția Presedintelui Marian Clenciu, inclusiv reacțiile celor din sală, au venit după ce o bună parte a conferinței a fost dedicată suferințelor românilor din Timoc, Apșa (Maramureșul Istoric), Nordul Bucovinei și Sudul Basarabiei (Ucraina) și a situației din Republica Moldova, iar la final s-a propus doar un „Minister al Diasporei”. Propunerea, din partea președintelui ACPBB, a fost crearea unui Minister al Interesului Național sau cum s-a propus din public, un Minister al Reîntregirii. Soluția de compromis, după intervenția președintelui ACPBB, a fost ca Ministerul să se cheme al „Românilor de Pretutindeni”, propunere dată de domnul Eugen Popescu, președintele Fundației Românilor de Pretutindeni, informează România Breaking News – RBN Press.

Video: Intervenția vehementă a președintelui Consiliului Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina, apare ca reacție la omiterea românilor din jurul româniei și a celor basarabeni (autohtoni acolo unde trăiesc), din rezoluția finală a Congresului.

Marian Clenciu: ,,Există o diasporă care are interesele ei față de Statul Român și există un segment al românilor de lângă România, față de care consider că Statul Român este dator să-i ajute, pentru că i-a lăsat în afara granițelor. Dacă am fost înțeles (?) Aceiași problemă este de fiecare dată, „românii de pretutindeni” …intrăm într-o găleată, dar nu prea avem aceleași interese. Eu sunt convins… și vă iubesc pe toți, dar în două generații a-ți dispărut! (românii din diaspora n.r.). Interesul oricărui român, din America este să se integreze (…) ș.a.m.d. E dreptul lor să aibe succes. Dar românii aceia care timp de două sute de ani au fost forțați să vorbească limba rusă sau numai rusește, pentru că i-ați văzut câteodată că își traduc gramatica din rusește, românii născuți în Siberia… Față de aceia avem o datorie și trebuie să fim alături de ei și ei nu sunt diaspora! Românii din jurul României nu au plecat niecăieri, nu s-au mutat!  Știți că este proverbial pentru românii din dreapta Tisei, „am schimbat patru state și toaleta din curte tot acolo este”. Ori, într-o astfel de declarație, dacă și domniile voastre, după ce am crezut că ne înțelegem, iar vorbiți de diasporă (ref. la românii din jurul României n.r.)?…”

(…)

Vă rugăm să sintetizați atunci o ideie, o votăm acum și o vom scrie…

Marian Clenciu: Ideea mea este – Ministerul Interesului Național. Nici un act politic românesc sau vreun guvern nu are să pronunțe acest cuvânt. Interes Național nu  există! Veți găsi numai interes public. Ceea ce nu prea are legătură cu interesul național. Ceea ce facem aici, Ziua de azi (24 ianuarie Ziua Unirii Principatelor n.r.) este interes național. Când vom stabili foarte bine ce înseamnă interes național și vom legifera, atunci, către toate ministerele se vor duce măcar căte două rânduri ( de exemplu n.r.): „în interes național vom susține niște profesori din Basarabia, Cernăuți …” ș.a.m.d. Dar trebui definit.”

În urma intervenției, Domnul Eugen Popescu, propune un compromis și anume denumirea viitorului minister „al românilor de pretutindeni” pentru a acoperi un segment cât mai larg.

(…)

Eu sunt român de aici, conduc o Asociație care are 30 de filiale (Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina n.r.) și de 26 de ani este prezentă în teritoriu, de la Apșa (dreapta Tisei) și până în R. Moldova, în 26 de ani am avut 3 programe finanțate de stat… – a încheiat sec,  președintele Asociației, domnul Marian Clenciu

În final s-a decis ca rezoluția Conferinței Românilor de Pretutindeni să stipuleze ca propunere – inființarea unui Minister al Românilor de Pretutindeni. În edițiile următoare redacția România Breaking News va publica ample materiale, unele în exclusivitate cu gândurile și aspirațiile celor care au particpat la această conferință. La conferință au mai fost prezenți, fostul președinte Traian Băsescu.

Conferința  a avut loc în data de 24 ian. 2016, la Palatul Parlamentului – Sala Nicolae Iorga și a fost organizată de deputatul Eugen Tomac, în parteneriat cu Fundația Românilor de Pretutindeni, reprezentată de domnul Eugen Popescu și cu sprijinul Consiliului Româno-American, reprezentată de domnul Nicolae Popa.

Publicat de Gabriel Negru – romaniabreakingnews.ro

,

Într-un moment cu adevărat simbolic pentru comunitățile de români din jurul României, Gala premiilor (ICR) de excelență pentru etnicii români din comunitățile istorice, președintele Asociației Răsăritul Românesc din Republica Moldova, domnul Vlad Cubreacov, cunoscut militant pentru recunoașterea drepturilor canonice ale Mitropoliei Basarabiei, a Bisericii Ortodoxe Române în spațiul dintre Prut și Nistru, a profitat de prilejul acestei reuniuni a spiritlui românesc pentru a cinsti activitatea Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina, prin înmânarea unei diplome de excelență care își aștepta beneficiarul tocmai din data de 24 ianuarie 2015.  În acea zi,  la Chișinău, cu ocazia sărbătoririi Zilei Unirii Principatelor Române, a fost decernată această diplomă președintelui Consiliului Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina în semn de apreciere pentru implicarea în susținerea cauzei românilor din Basarabia, ținutul Herța și Nordul Bucovinei.

Vlad_Cubreacov_diploma_pt_Marian_Clenciu_As_Cult_Pro_Basarabia_si_Bucovina_

Asociația Răsăritul Românesc acordă:

Diplomă de Excelență Domnului Marian Clenciu, președinte al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina, pentru servirea exemplară, constantă și îndelungată  a cauzei românilor din Basarabia, ținutul Herța și Nordul Bucovinei

Contactat de redacția România Breaking News – RBN Press, domnul Marian Clenciu – președintele Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina, a avut amabilitatea de a adresa prin intermediul nostru gândurile de mulțumire în numele celor pe care îi reprezintă :

„Trebuie să mulțumesc Asociației Răsăritul Românesc pentru această diplomă care mă onorează și ne onorează ca Asociație. Primesc această diplomă de excelență, nu în nume personal, ci ca o recunoaștere a meritelor Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina care își desfășoară activitatea în folosul comunităților românilor din jurul  României, merite care revin tuturor celor implicați în mod voluntar în cele 32 de filiale ale Asociației. Inițiativa domnului Vlad Cubreacov din Republica Moldova, de a ne onora cu această recunoaștere, este o confirmare că ceea ce facem își găsește ecoul la beneficiarii firești ale activităților pe care le realizăm și ne obligă să continuăm.” – Marian Clenciu, președinte al Consiliului Național al Aociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina.

Diploma_Rasaritul_Romanesc_Marian_Clenciu

Legat de aprecieri și sprijin din partea forurilor în drept ale Satului Român, pentru activitățile în slujba românismului, citește și articolul „EXCLUSIV! SEZONUL CADOURILOR …de la NAȚIONAL la ANTINAȚIONAL …de la LEGAL la NELEGAL!” – semnat de Marian Clenciu, preșdinte CN-ACPBB.

Diploma a fost  decernată cu ocazia sărbătoririi Zilei Naționale  a Unirii Principatelor Române (Moldova și Valahia) la Chișinău, pe 24 ianuarie 2015.  Asociația RĂSĂRITUL ROMÂNESC a mai acordat  DIPLOMA DE EXCELENȚĂ pentru activitatea desfășurată în 2014 și altor personalități. Printre cele 25 de persoane care au fost citate pentru merite deosebite, se află:

  1. Sarbatoare_Unirea_Principatelor_RomaneMaestrul Eugen DOGA, compozitor român de renume mondial, pentru întreaga activitate în serviciul artei și culturii naționale și universale.
  2. Preasfințitul ANTONIE de Orhei, vicar al Arhiepiscopiei Chișinăului, pentru prezența și lucrarea activă în mijlocul comunităților locale ale Mitropoliei Basarabiei (Patriarhia Română).
  3. Altețea Sa Regală PRINCIPELE RADU al României, pentru servirea cauzei românești și promovarea cu succes a ideii de restabilire a monarhiei naționale.
  4. Domnul Victor PONTA, prim-ministru al României, pentru susținerea concretă a Muzeului Național de Artă și a Sălii cu Orgă din Chișinău, a Teatrului B. P. HAȘDEU din Cahul, a Mitropoliei Basarabiei și pentru interesul arătat comunității românești din nordul Bucovinei.
  5. Domnul Dușan PRVULOVIĆ, președinte al Comitetului pentru Drepturile Omului din Negotin, Valea Timocului,pentru promovarea constantă a drepturilor naționale ale românilor din Serbia de răsărit.
  6. Domnul Ivo GHEORGHIEV, președinte al Uniunii Etnicilor Români AVE din Bulgaria, pentru promovarea constantă a drepturilor naționale ale românilor din Bulgaria.
  7. Domnul Marian CLENCIU, președinte al Asociației PRO BASARABIA ȘI BUCOVINA, pentru servirea exemplară, constantă și îndelungată a cauzei românilor din Basarabia, ținutul Herța și nordul Bucovinei.
  8. Doamna Eva IOVA-ȘIMON, jurnalistă, director al publicației FOAIA ROMÂNEASCĂ din Ungaria, pentru abordarea constantă în presă, cu nerv și cu talent, a problematicii românilor din Ungaria și pentru combaterea în presă a fenomenului etnobusinessului.
  9. Domnul Ion Mihai BOTOȘ, președinte al Uniunii Românilor din Transcarpatia DACIA, pentru promovarea activă a drepturilor românilor din Maramureșul Istoric.
  10. Domnul Constandin IANCU, director al Școlii Aromâne din Diviaca, județul Lușnea, Albania, pentru meritul de a menține vii, de-a lungul anilor, prima grădiniță românească de copii și prima școală românească în Albania.
  11. Domnul Gheorghe BEJAN, președinte al Asociației Romano-Catolicilor DUMITRU MĂRTINAȘ, Bacău, România, pentru meritul de a apăra comunitatea românilor romano-catolici din România împotriva presiunilor maghiarizatoare din partea unor cercuri antiromânești din străinătate.
  12. Domnul Ioan LĂCĂTUȘU, fost președinte al Forumului Civic al Românilor din Harghita, Covasna și Mureș, pentru servirea constantă, îndelungată, cu dăruire și abnegație a cauzei românilor din Curbura Carpaților.
  13. Domnul Profesor Doctor Ilie BĂDESCU, director al Institutului de Sociologie al Academiei Române, pentru contribuția deosebită la protejarea, afirmarea și promovarea, prin cercetare și scris, a valorilor și a identității naționale a românilor de pretutindeni.
  14. Domnul Profesor Doctor Dan DUNGACIU, director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române și președinte al Fundației Universitare a Mării Negre, pentru abordarea cu promptitudine și competență a problematicii românești de la răsărit de Prut și pentru inaugurarea la Chișinău a filialei Fundației Universitare a Mării Negre.
  15. Domnul Doctor Slavoljub GACOVIĆ, istoric și etnolog român din Zăiceri, Serbia, pentru volumele ”De la cetățenii romani la populația română în zona Timocului (sec. I-XIV)”, ”Istoria și identitatea la Românii timoceni” și „Românii timoceni de la romanizare la începuturile turcocrației – contribuții istorice”.
  16. Domnul Vadim BACINSCHI, jurnalist și scriitor, Odesa, Ucraina, pentru volumul ”Românii la Odesa. Pagini de istorie (1764-2012)”.
  17. Domnul Profesor Doctor Gheorghe DUMITROAIA, director al Muzeului de Artă Eneolitică Cucuteni din municipiul Piatra Neamț, pentru conducerea cu dăruire și competență a unei instituții muzeistice unicat la nivel național, care adăpostește cea mai importantă colecție de artă eneolitică din Europa și propagă activ aceste valori ale patrimoniului istoric și cultural din România.
  18. Domnul Profesor Doctor Larry WATTS, istoric, Statele Unite ale Americii, pentru valorificarea activă a istoriei României de după cel de Al Doilea Război Mondial.
  19. Domnul Doctor Dorin LOZOVANU, geograf și etnolog, președinte al Asociației de Geografie și Etnologie din Moldova, pentru cercetarea comunităților românești din Europa de Sud-Est și promovarea cunoștințelor despre românitatea balcanică.
  20. Domnul Marian VOICU, jurnalist, senior editor la TVR 1, președinte al Alianței Internaționale a Jurnaliștilor Români, pentru promovarea activă, constantă și eficientă, prin intermediul presei, a ideii de unitate națională a românilor de pretutindeni.
  21. Domnul Profesor Doctor Radu BALTASIU, director al Direcției Românii din afara Granițelor și Limba Română din cadrul Institutului Cultural Român, pentru contribuția deosebită la protejarea și promovarea identității românilor din sudul Basarabiei (regiunea Ismail) și a celor din Valea Timocului, precum și pentru coordonarea Studiului ”Traiectoria tinerilor basarabeni veniți la studii în România. Între mit și realitate”.
  22. Domnul Profesor Doctor Nicolae MĂTCAȘ, lingvist, fost ministru al Educației al Republicii Moldova, pentru întreaga activitate în serviciul științei lingvistice și culturii române.
  23. Domnul Nicolae POPA, președinte al Consiliului Româno-american, pentru sprijinul substanțial și constat acordat la construcția și funcționarea bisericii ortodoxe române ”Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din satul Hagi Curda, Ismail.
  24. Domnul Mite KOSTOV PAPULI, președinte al Partidului Aromânilor din Macedonia, Skopje, pentru meritul de a organiza comunitatea aromânilor din Republica Macedonia, promovând și apărând drepturile aromânilor din această țară în cooperare cu statul înrudit România.
  25. Preacucernicul părinte Dumitrache VERIGA, preot paroh al bisericii ortodoxe române SCHIMBAREA LA FAȚĂ din Corcea, Albania, pentru meritul de a menține aprinsă candela Ortodoxiei românești (aromâne) în peninsula Balcanică.

VLAD CUBREACOV, PREȘEDINTE AL ASOCIAȚIEI RĂSĂRITUL ROMÂNESC

Vlad Cubreacov este o personalitate din Republica Moldova care s-a implicat activ pentru cauza românească dintre Prut și Nistru

Vlad Cubreacov s-a născut la data de 24 septembrie 1965 în comuna Crihana Veche (raionul Cahul). În anul 1989 a absolvit Facultatea de Jurnalistică a Universității de Stat din Moldova. A lucrat în calitate de colaborator științific la Muzeul Republican de Literatură „Dimitrie Cantemir” (1989-1991), apoi de șef al Departamentului Culte din cadrul Ministerului Culturii și Cultelor (1991-1994).

Între 1994 și 2009 a fost deputat în Parlamentul Republicii Moldova, iar de la 1 ianuarie 1996 până la 5 mai 2009 a fost membru al delegației permanente a Republicii Moldova la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (Comisia Cultură, Știință și Învățământ, Comisia Juridică și Drepturi ale Omului și Subcomisia pentru Minorități).

A condus, ca președinte Fundația pentru Democrație Creștină (2000 – 2010) și Frăția Ortodoxă Română din Republica Moldova (2002-2012). Este membru al Uniunii Jurnaliștilor din Moldova (UJM) și al Asociației Naționale a Jurnaliștilor (ANJ) din Republica Moldova.

Din anul 1992 este consilier cu misiuni speciale al Mitropoliei Basarabiei. A reprezentat din 1997 Mitropolia Basarabiei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, unde, la 13 decembrie 2001, a înregistrat primul câștig de cauză într-un dosar provenind din Republica Moldova. Din anul 1998 este membru în Adunarea Națională Bisericească a Patriarhiei Române.

A fost decorat cu Crucea Patriarhiei Române pentru mireni (1992 și 1995), Crucea Frăției Sfântului Mormânt din Federația Rusă (2007), Distincția de vrednicie a Mitropoliei Moldovei și Bucovinei și ordinul „Sfântul Gheorghe” al Mitropoliei Basarabiei.

Este autor al mai multor studii si articole despre Mitropolia Basarabiei. Din anul 1995 este director al Grupului ortodox de presă „Alfa și Omega”. A editat publicația ortodoxă „Alfa și Omega” cu suplimentele „Misionarul”, „AMFOR”, „Biserica și Școala”, „Studentul” și „Dunărea creștină”.

Ca membru al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Vlad Cubreacov a intervenit cu declarații scrise, interpelări adresate Comitetului de Miniștri, luări de cuvânt și proiecte de Rezoluții în favoarea românilor dintre Timoc, Dunăre și Morava (Serbia de răsărit), a istro-românilor din Croația, a aromânilor din statele balcanice, precum și a românilor din Ucraina.

Despre Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina, domnul Marian Clenciu spunea într-un articol semnal de pe romaniabreakingnews.ro:

„…un  ONG apolitic și nonprofit, ce își duce activitatea de peste 25 de ani cu rezultate excelente în slujba bunelor legături cu românii din afara granițelor țării în special cu aceeia care nu se pot numi  „români de pretutindeni” pentru simplul motiv că aceeia au fost și rămân autohtoni pe meleagurile care s-au născut și trăiesc de generații. Nu o dată a fost sugerată forurilor competente crearea unui oficiu special (oficiu, secretariat, departament, sau minister) pentru aceștia.  Problemele lor și obligația morală a statului român față de românii din spațiul etnic de formare și cultură al acestora ce nu a încăput în granițele țării, nu au găsit încă un numitor comun care să satisfacă cu adevărat nevoile lor de protecție și susținere a identității românești.

Respectăm cu sfințenie legislațiile, sub sancțiunea desființării, românească, europeană și a statelor limitrofe posesoare de cetățeni de etnie română. Avem și  putem oferi celor interesați expertiză în acest domeniu. 25 de ani de activitate, o mulțime de filiale și activități ce nu încap ca rapoarte telegrafice într-o carte, ne califică pentru acesta. De subliniat că activitățile noastre sunt  autofinanțate, iar efortul  voluntar este concentrat pentru atingerea acelui nivel european de standard și valoare pe care îl dorim cu toții. Efortul nostru este un mic cadou pentru națiune, stat și valorile europene.”

Publicat de Dorian Theodor – romaniabreakingnews.ro

,

ACPBB – Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina, ONG apolitic și nonprofit, își duce activitatea de peste 25 de ani cu rezultate excelente în slujba bunelor legături cu românii din afara granițelor țării în special cu aceeia care nu se pot numi  „români de pretutindeni” pentru simplul motiv că aceeia au fost și rămân autohtoni pe meleagurile care s-au născut și trăiesc de generații. Nu o dată a fost sugerată forurilor competente crearea unui oficiu special (oficiu, secretariat, departament, sau minister) pentru aceștia.  Problemele lor și obligația morală a statului român față de românii din spațiul etnic de formare și cultură al acestora ce nu a încăput în granițele țării, nu au găsit încă un numitor comun care să satisfacă cu adevărat nevoile lor de protecție și susținere a identității românești.

Respectăm cu sfințenie legislațiile, sub sancțiunea desființării, românească, europeană și a statelor limitrofe posesoare de cetățeni de etnie română. Avem și  putem oferi celor interesați expertiză în acest domeniu. 25 de ani de activitate, o mulțime de filiale și activități ce nu încap ca rapoarte telegrafice într-o carte, ne califică pentru acesta. De subliniat că activitățile noastre sunt  autofinanțate, iar efortul  voluntar este concentrat pentru atingerea acelui nivel european de standard și valoare pe care îl dorim cu toții. Efortul nostru este un mic cadou pentru națiune, stat și valorile europene.

BOBÎRNAC

Potrivit legislatiei in vigoare ACPBB a  formulat cereri  repetate catre Guvernul Romaniei pentru recunoașterea statutului de ONG de inters public, statut ce ar fi conferit Asociației posibilitatea păstrării unei  suite și nivel de acțiuni conforme statutului și menirii noastre, o minimă subvenție pentru acoperirea utilităților dacă nu chiar și fonduri pentru unele activități. Apostilele  de respingere au aparținut  unor înalți funcționari ai statului de altă etnie decât cea română dar aflați în căruța guvernării.

Nerecunoașterea statutului dorit și meritat (avem scrisori și diplome de recunoaștere a nivelului și calității activităților noastre) nu ne poate demoraliza și nu vom renunța. Se mai spune că „nici o faptă bună nu va rămâne nepedepsită”.

Ca români, nu putem fi indiferenți de starea românismului, oriunde acesta ar fi prezent și nu de puține  ori,  starea de fapt nu s-a dovedit mulțumitoare, lucru ce a fost  semnalat cu promtitudine.

(NE)SURPRINDE(RE) ?

Nu bănuiam ca în mileniul 3 în cadrul unei  minorități naționale stipendiate  de stat cu sume uriașe apar și monștrii. Nu bănuiam că un posibil terorist/criminal  va găndi cu sînge rece sau la comandă  să facă rău vecinilor. Nu pot să accept că mai are parte de mitiguri de susținere. Ceva nu înțeleg eu sau ei sunt din altă lume ???

UNDE-I RĂUL?

Nu vă așteptați să critic Jobik, UDMR-ul sau pe unguri la grămadă, nu este menirea noastră. Aceste gânduri se doresc o evidențiere a unor greșeli/ilegalități  pe care ACPBB le-a semnalat instanței încă din 2012 prin chemarea în judecată a UDMR, Biroul Electoral Central, Autoritatea Electorală Permanentă a Guvernul României.

Se cerea in dosarul 18321/3/2012 să se constate că:

„- UDMR nu este partid politic și nici asociație cu caracter politic .

 – interzicerea desfășurării activității politice, participarea la alegerile locale și generale cu candidați propuși și susținuți de această pârâtă…”

Cererea noastră a fost respinsă.

Tribunal motivind că „UDMR inființată în conditiile legii 21/1924, abrogată prin OG26/2000 este supusă prevederilor art.55 din legea nr.14/2003, adică UDMR are un statut legal special de organizație a unei minorități naționale, având ca scop reprezentarea și apărarea intereselor minorității maghiare din România în cadrul constituțional al ordinii de stat și de drept a României cum rezultă și din hotărârea de acordare a personalității juridice”

RETORICĂ

„UDMR are un statut legal special, de organizație a unei minorități naționale, având ca scop reprezentarea și apărarea intereselor minorității maghiare din România, în cadrul constituțional al ordinii de stat și de drept a României ”

UDMR este de bine de rău o organizație legală, să nu mai spun ca aproape întotdeauna la guvernare. În sânul minorității sunt prezente și organizații ilegale cu obiective ce sunt  în afara legii. Această situație ar conduce pe oricine la raționamentul responsabilității colective.  Nu vreau să exagerez dar în Serbia, Slovacia, Ucraina și Romania apar elemente sau organizații despre care se știe clar ca sunt finantate de guvenul maghiar și duc activități la limita sau în afara legalității.

Și care este poziția UDMR-ului față de această stare de lucruri ?

Dragi români de etnie maghiară, contribuabilul român vă pune la dispozitie peste un milion si jumatate de euro anual pentru activități in cadrul constitutional al ordinii de stat și de drept, ori întâmplările de ultimă oră nu fac dovada celor de mai sus. Actele antisociale ar trebui condamnate, nu-i suficient să vă delimitați. Pentru buna conviețuire, liniștea și pacea tuturor implicați-vă cu responsabilitate civică, onestitate.

CADOUL MINORITARULUI MAGHIAR

În concluzie spune-mi cu  cine te însoțești ca să-ți spun cine ești. La ora când cu dezamăgire  scriu aceste rânduri pe sticlă(TV) stă scris : demonstrație la … pentru suținerea lui B…  acesta intenționa să detoneze o ….

Că unii stau incomod și la  capitolul  loialitate (Vezi europalamentar maghiar spiona pentru serviciile rusești) aduce încă o lumină nefavorabilă dar sunt sigur  ca pentru el moscoviții vor ieși în stradă iar Putin va demonstra personal.

Oare de ce nu  pot înțelelege… (?) Refuz să înțeleg de ce UDMR are un sediu în centrul Bucureștiului, pe strada Lipscani, de ce unii refuză buna conviețuire, de ce o detunătură la o sărbătoare națională  ar aduce satisfacție unui grup minoritar, de ce crima trebuie dusă la nivel de politică națională sau minoritară, de ce criminalii sunt susținuți?

..ce vânt bate ???

…Un „cadou” pe măsura intențiilor ar fi binemeritat.

A SE LUA AMINTE

Nu vrea să dau lecții de bun simț, corectitudine, loialitate, civism dar se pare că cineva intinde coarda până peste poate. Răbdarea are limite iar cineva forțează cota maximă a răbdării uitând că:

„Cine seamănă vînt va culege furtună”

PARALELĂ

Acum cîteva zile presa din Basarabia anunța destructurarea unor grupări paramilitare care erau pregătite să atace instituții ale statului cu scopul destabilizării și …atenție ! …la vremea potrivită s-a semnalat extensia acestora pe teritoriul Romîniei!

LECȚIE DE GEOMETRIE

Privite în spațiu și în perspectivă paralelele nu mai sunt paralele, ele undeva se unesc.

Este cadoul meu  gratuit, subtil și brutal de direct, îndemn la studierea geometriei geopolitice și sociale pentru serviciile responsabile, în cunoștință de tot și de toate, dar prea puțin vocale și obligate la a înștiința pe cineva. Nu o dată am auzit: „noi am raportat dar nu s-a luat în considerare…” Sugerez ca aceste servicii să aibă legal posibilitatea să raporteze și natiunii nu numai politicului care   nu se dovedește întotdeauna și în totalitate vaccinat împotriva antinaționalului, anti  interes public.

Pentru mine, domnilor,  garanția în orice sistem e în sinceritate, în omul de cuvânt” – Nicolae Blaremberg

„Da ce te faci când omul are două fețe?” – autorul

…Să aveți bunăstare,  liniște , minte, idealuri curate și cadouri pe măsură!

Marian Clenciu

Președinte

CN-ACPBB

P.S.

Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina (ACPBB), înființată pe 11 ianuarie 1990 (în baza aceleiași legi ca UDMR-ul) ce are ca obiectiv legătura și ajutorarea  comunităților românești din jurul României nu se bucură de același tratament ca UDMR!

De 25 de ani ACPBB are susținere de la buget 0. 0 fiind ajutorul, aprecierea și interesul factorilor de decizie (competente ?) pentru activitatea și scopul nostru.

Erată

Aprecierea ACPBB nu este chiar 0, avem în posesie (hârtii) – scrisori și diplome de la președenție, parlamentari, primării, instituții  și ONG-uri din țară și din afară care ne elogiază activitatea și rezultatele…

Scrisori&Diplome_ACPBB (3)  Scrisori&Diplome_ACPBB (1)  Scrisori&Diplome_ACPBB (2)  Scrisori&Diplome_ACPBB (4)

Publicat de romaniabreakingnews.ro

,

În perioada 14 – 16 august 2015, s-a desfășurat la Sighișoara „Tâgul de tradiții și obiceiuri al românilor de pretutindeni”, eveniment organizat de Asociația Congresul tradiților, spiritului și identității românilor de pretutindeni din Orșova și Municipiu Sighișoara, în parteneriat cu Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina și alte asociații de profil, organizații și instituții.

Evenimentul destinat promovării tradițiilor și obiceiurilor al românilor de pretutindeni și-a propus să aducă în prim plan, tradițiile populare românești, vechile tradiții mesteșugărești și contribuția la transmiterea acestora, tinerei generații și să informeze totodată asupra strategiilor de implementare și cooperare la nivel național și internațional, în domeni precum produse tradiționale certificate, rețete tradiționale, produse Bio, locuri cu potențial turistic, agricultură cu practici tradiționale, agricultură Bio, plante medicinale, remedi naturale, turism etnocultural.

Prezent la această manifestare, grație amabilei invitații din partea organizatorulu, am fost impresionat de calitatea prestațiilor, numărul participanților, precum și de efortul organizatorilor coordonați de domnul Viorel  Stepa, care a asigurat un număr impresionant de participanți cu tot ce implică aceasta.

Sunt convins că nu a fost deloc ușor dar efortul a meritat. Sighișoara a răsunat și strălucit  de cântec,  joc și port  românesc.

Parada portului popular în drumul spre Cetate, în capul coloanei directoarea Centrului Cultural Perla din Cernăuț,i alături de solistele centrului  participante la festival.

Scena, interpreți și spectatori.

Prezentatori, organizatori, parteneri la deschiderea festivalului.

Au participat ansambluri folclorice din Mureș, Cluj, Alba, Brașov, Sibiu, Suceava, Asociațiile românilor din Serbia, Ucraina, Republica Moldova, Bulgaria. De asemenea se vor prezenta abiceiuri vechi țărănești cu muzică, dans și produse din Albești, Boiu, Daneș, Hetiur, Nadeș, Biertan, Mălăncrav, Laslea, Țopa, Viscri, Vânători. Programul manifestării a cuprins și puncte în care participanții și-au prezentat portul printr-o paradă, precum și cântece populare specfice zonei din care provin.
Acum când totul s-a încheiat, când implinirile și neîmplinirile intră în raport aritmetic cu plus și minus trebuie să constatăm și să apreciem afortul organizatorilor, al orașului și a tuturor celor ce au contribuit la această reușită, de ce nu, de interes național? Interes pentru păstrarea și promovarea culturii și obiceiurilor tradiționale românești, interes ce ar trebui să apropie și cheme la conlucrare și factorii politici locali indiferent de apartenență partinică pentru mai binele comunităților românești și al românismului.
În final adresez un îndemn, în contextul celor de mai sus, ar fi un mare păcat dacă această manifestare nu ar deveni perpetuă, mai ales că a demonstrat că … „POATE!”.

Sighișoara are potențial să devină unul din importantele centre de cultură al românilor de pretutideni, având toate atuurile necesare.
Marian Clenciu
Președinte CN-ACPBB

Publicat de romaniabreakingnews.ro / Sursa: probasarabiasibucovina.ro

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press