,
În caz de Brexit UK-UE, anti globalism și închiderea granițelor. Ce schimbări majore putem avea de suferit în viața cotidiană?
Fondul Monetar International avertizeaza ca o eventuala iesire a Marii Britanii din UE ar avea repercusiuni economice severe, atat la nivel regional, cat si international. FMI spune de asemenea si ca economia globala creste anevoios, scrie DeutscheWelle.ro. citat de romaniabreakingnews.ro
Lawrence Summers
În Ziarul Financiar se arată „Dacă oamenilor nu le este explicat procesul de globalizare și nu vor simți că sunt responsabili de menținerea lui, i se vor întoarce împotriva și îi vor deveni dușmani”. Este avertizmentul dintr-un comentariu pentru ziarul britanic Financial Times, profesorul Lawrence Summers, 61 ani, fostul secretar al Trezoreriei Statelor Unite ale Americii (Ministerul de Finanțe).
Profesorul american care la 16 ani a intrat la celebra universitate MIT, iar la 28 de ani a ajuns să predea la Universitatea Harvard, arată că de la sfârșitul anului 1945, un consens internațional a definit politicile externe ale celor mai importanți actori globali, construind o lumea mai prosperă și mai sigură, lucru incontenstabil, susținut de date statistice clare.
De la Bretton Woods până la proiectul Uniunii Europene, lumea devenea mai mică din punct de vedere instituțional. Tehnologia a contribuit și ea la crearea unei lumi mai interconectate și mai sigure.
NATO și alte organizații internaționale au reușit să mențină un climat de pace pentru o durată semnificativă de timp.
Totuși o revoltă împotriva granițelor deschise pare să se formeze, notează profesorul Summers, care a fost la un pas să devină guvernatorul băncii centrale americane, dar în final nu a fost nominalizat de către președintele Obama din cauza stilului său arogant, abraziv și coleric care a stârnit mânia lumii academice.
Brexit-ul, zidul lui Donald Trump de la granița cu Mexicul sau criza refugiaților din Europa sunt elemente din aceeași piesă ce par să alimenteze fanaticii și episcopii anti-globalizare ce își conduc întreaga agendă susținuți de teorii ale conspirației revărsate pe site-uri suspecte și cu un design arhaic spre îndoielnic .
„Nimeni nu mulțumește comerțului global că poate plăti aceeași sumă de bani pentru de două ori mai multe haine, jucării sau alte bunuri în cazul în care schimburile globale nu ar exista.” spune profesorul Summers în comentariul său din Financial Times.
Într-adevăr nimeni nu mulțumește pentru efectele globalizării. Nimeni nu mulțumește că transportul pe apă a scăzut cu 50%, transportul aerian cu 85%, iar costurile serviciilor de telecomunicații au scăzut cu 99%. Și astea sunt doar câteva dintr-o listă cu mult mai lungă.
Iar cine nu mulțumește pentru ce are, chiar riscă să piardă tot.
,
Se temeau de români în UK! Iata care sunt națiile care au împânzit cu adevarat Londra
Estul Londrei
De la români în UK: Populația Londrei a ajuns la un nivel record, fără precedent, de 8,6 milioane de locuitori, fiind și mai diversă decât a fost vreodată. Precedentul record fusese stabilit în 1939. Între 1939 – 1991, Londra a pierdut un sfert din populație, 2,2 milioane de oameni alegând să-și înceapă o nouă viață în afara capitalei, scrie Daily Mail.
România nici nu se regăsește în aceste statistici, deși nu cu multă vreme în urma britanicii erau extrem de panicați de invazia românilor.
În prezent, unul din trei rezidenți s-a născut în altă țară decât Marea Britanie. În unele dintre zonele capitalei, locuitorii sunt, în proporție de jumătate, născuți peste hotare. Cei mai mulți sunt născuți în India. Urmează, în ordine, Nigeria, Polonia și Bangladesh. România nici nu se regăsește în aceste statistici, deși nu cu multă vreme în urma britanicii erau extrem de panicați de invazia românilor.
Se estimează că în 2031, numărul de imigranți din Londra vă ajunge la cinci milioane, devenind astfel, pentru prima oară, mai mare decât al celor născuți în regat. Se crede că în 2031 Londra vă avea peste 10 milioane de locuitori, iar în 2041 va ajunge la 11 milioane de locuitori.
Daily Mail a realizat chiar o hartă a Londrei, reliefând locul de baștină al locuitorilor.
În zone ca Westminster, Kensington, Chelsea și Brent, mai bine de jumătate din populație este născută peste hotare. Din totalul de 3 milioane de rezidenți care nu sunt britanici, 40% vin din Europa, 30% din Orientul Mijlociu și Asia, 20% din Africa și 10% din America sau Caraibe.
După țară de origine, cei mai mulți locuitori ai Londrei vin din țări ca, în ordine:
– India (267.000)
– Polonia (135.000)
– Pakistan (113.000)
– Bangladesh (126.000)
– Irlanda (112.000)
– Nigeria (99.000)
– Sri lanka (86.000)
– Jamaica (75.000)
– SUA (71.000)
– Kenua (63.000)
După cum se poate vedea mai jos, România nu face parte nici măcar din top 10 țări de origine ale imigranților din capitala britanică.
Publicat de romaniabreakingnews.ro
,
BREAKING NEWS! Datorită tensiunilor cu Rusia, Marea Britanie ia în calcul acceptarea de rachete nucleare americane pe teritoriul său
Marea Britanie analizează posibilitatea instalării de rachete nucleare americane pe teritoriul său, în cadrul planului SUA de consolidare a capacităților atomice în Europa pe fondul intensificării tensiunilor cu Rusia, anunță ministrul britanic de Externe, Philip Hammond, citat de The Telegraph.
„Există semnale îngrijorătoare privind intensificarea activităților forțelor ruse; Marea Britanie va analiza argumentele pro și contra instalării unor arme americane cu rază medie de acțiune”, a explicat Hammond, referindu-se la rachete cu focos nuclear.
„Nu există semnale clare privind vreun atac iminent al Rusiei asupra Ucrainei, dar președintele rus, Vladimir Putin, își menține deschise opțiunile. În contextul reuniunii G7, trebuie să transmitem clar Rusiei că nu vom tolera nicio încălcare a obligațiilor asumate prin Acordul Minsk”, a insistat șeful diplomației britanice.
Potrivit experților, Marea Britanie are un arsenal propriu de 225 de focoase termonucleare, dintre care 160 sunt operaționale. Informațiile oficiale nu sunt publice.
Pentagonul analizează „în mod activ” posibilitatea de a folosi arme nucleare împotriva unor obiective din Rusia, țară acuzată că nu respectă Tratatul INF, Moscova anunțând că urmărește cu atenție informațiile despre planul SUA de instalare a unor rachete nucleare în Europa și în Asia.
Administrația Barack Obama analizează un plan care prevede instalarea de rachete nucleare în Europa și Asia pentru a putea distruge ținte militare pe teritoriul Rusiei. Mai precis, potrivit agenției Associated Press, Pentagonul analizează „în mod activ” posibilitatea folosirii armelor nucleare împotriva unor ținte militare din Rusia, ca reacție la presupusa încălcare de către Moscova a Tratatului Forțelor Nucleare Intermediare (INF), semnat în anul 1987. Rusia respinge acuzațiile privind încălcarea INF prin testarea unor rachete de croazieră care au raza de acțiune între 500 și 1.000 de kilometri. Associated Press citează un fragment neclasificat al unui raport elaborat de generalul Martin Dempsey, șeful Statului Major Interarme al Statelor Unite. Potrivit documentului, Pentagonul analizează trei modalități pentru contracararea Rusiei: instalarea sistemelor antirachetă în Europa pentru doborârea rachetelor ruse după lansare; atacuri cu arme convenționale asupra unor obiective militare din Rusia; alte „capacități de contracarare”, implicând atacuri cu rachete nucleare împotriva unor ținte militare din Rusia. „Opțiunile merg atât de mult cât s-ar putea – fără a se spune explicit – în sensul îmbunătățirii capacităților nucleare americane de a distruge ținte militare pe teritoriul Rusiei”, afirmă surse citate de AP.
Robert Scher, consilier pentru Strategii Nucleare al secretarului american al Apărării Ashton Carter, declara în Congresul SUA în aprilie: „Sistemele de contracarare vor consta în atacarea unei rachete la sol, în Rusia”.
Dezvăluirile intervin în contextul tensiunilor intense între NATO și Rusia, pe fondul crizei din Ucraina. În acest context, secretarul american al Apărării, Ashton Carter, s-a întâlnit vineri la sediul Comandamentului american din Europa, situat în Stuttgart (Germania), cu aproximativ 25 de comandanți militari americani și diplomați europeni pentru a discuta despre modalități de amplificare a campaniei economice și militare împotriva Rusiei.
În replică, Președinția Rusiei a anunțat că analizează cu atenție informațiile despre presupusa reconfigurare a capacităților strategice nucleare americane. „Vom analiza cu atenție informațiile despre posibila mobilizare a rachetelor americane în Europa”, a declarat, potrivit Russia Today, Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului.
Rusia acuza, în martie, că sistemele antirachetă care urmează să fie instalate în România și Polonia reprezintă încălcări ale prevederilor Tratatului forțelor nucleare intermediare (INF). Statele Unite intenționează să construiască sisteme antirachetă în România și Polonia, amintea Serghei Riabkov, adjuct al ministrului rus de Externe, subliniind că aceste instalații utilizează echipamente pentru lansări verticale de tip MK-41 (n.red. – echivalentul tehnologiilor de tip Aegis). Aceste sisteme sunt utilizate pentru rachete cu rază medie și lungă de acțiune – sisteme interzise prin Tratatul forțelor nucleare intermediare, acuza oficialul rus.
Acordul Forțelor Nucleare Intermediare, semnat de SUA și URSS în 1987 și intrat în vigoare pe 1 iunie 1988, obligă ambele părți să distrugă toate rachetele balistice și de croazieră cu raze de acțiune cuprinse între 500 și 5.500 de kilometri. Ca reacție la acuzațiile Moscovei, Președinția Statelor Unite a comunicat că sistemul american de apărare antirachetă care va fi amplasat în România nu încalcă Tratatul forțelor nucleare intermediare (INF).
Sursa: Mihai Draghici – Mediafax prin romaniabreakingnews.ro
,
Proiectul colonizării evreilor din România în Africa pe agenda discuțiilor româno-engleze din 1938
George Damian: „Căutând informații despre relațiile economice româno-britanice am dat peste un proiect de colonizare a evreilor din România în Rhodesia de Nord, Zambia de astăzi. Este vorba de stenograma discuției dintre ministrul de Externe britanic lordul Halifax și ministrul român de Externe Nicolae Petrescu Comnen, discuție care a avut loc pe 17 noiembrie 1938, în timpul vizitei regelui Carol al II-lea la Londra.”
Ce m-a surprins cel mai mult: nu că ministrul român de Externe al regelui Carol al II-lea cerea colonizarea evreilor din România în Africa, ci că lordul Halifax se declara de acord și vorbea deschis despre un proiect britanic în acest sens. Mărturisesc că nu am auzit foarte multe despre proiectele britanice de colonizare a evreilor în Africa. Am mai citit câte ceva despre planurile naziștilor de deportare a evreilor în colonia franceză Madagascar și asta după căderea Franței (detalii aici). În rândurile ce urmează puteți citi traducerea fragmentului cu pricina, mai jos puteți vedea fotocopiile documentului (National Archives UK, HM Treasury, T 160/908). Chiar aș vrea să citesc un studiu serios despre implicarea Marii Britanii în chestiunile legate de evreii din Europa înainte de izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial.
„11. La sfârșit, dl. Comnen a ridicat chestiunea evreiască. El a spus că în România trăiesc în jur de 1 milion de evrei, însă problema evreiască din această țară nu a devenit încă acută. Există, oricum, permanent posibilitatea apariției problemelor și ca aceste probleme să devină mai mari în urma evenimentelor din alte țări. Chestiunea evreiască din România nu este una religioasă și nici ideologică, ci este una pur economică. Evreii din această țară au monopolizat în mare măsură anumite profesii, cum ar fi avocatura și medicina.
Nicolae Petrescu Comnen
Fără îndoială, asta a creat un sentiment anti-evreiesc considerabil, care s-a accentuat cu trecerea timpului. Înainte să vină aici, a fost abordat de mai multe delegații reprezentând minoritatea evreilor, care i-au solicitat să facă tot ce poate pentru a obține sprijinul Guvernului Majestății Sale pentru găsirea unei soluții la această problemă. Ei i-au atras atenția asupra faptului că există mari porțiuni ale Imperiului Britanic, mai ales în Rhodesia de Nord, care ar fi foarte potrivite pentru colonizare și dezvoltare și care în prezent sunt foarte puțin populate de albi. Dl. Comnen și-a dat seama că nu pot fi găsite soluții imediate și rapide, însă crede că dacă Imperiul Britanic ar putea, în principiu, să rezerve un anumit teritoriu britanic pentru colonizarea evreilor, mai multe guverne europene interesate de această chestiune ar fi bucuroase să discute cu Guvernul Majestății Sale posibilitățile prin care populația evreiască ar putea fi transferată gradual într-un teritoriu compact unde aceștia ar putea fără îndoială, prin vrednicia și abilitățile lor, să adauge bogăție și putere Imperiului Britanic. Fără îndoială va trebui să existe o comisie care să examineze posibilitățile tehnice ale unui astfel de proiect și a sugerat că dacă va părea posibil dintr-un punct de vedere tehnic ar putea exista un acord cu Guvernul României și cele ale altor țări astfel încât un anumit număr dintre cetățenii evrei să li se permită anual să meargă în noul teritoriu. Este de părere că acest proiect ar trebui introdus treptat, iar eventualii emigranți ar trebui să fie potriviți pentru rolul pe care vor trebui să îl joace în noua lor casă.
12. I-am spus d-lui Comnen că de fapt chiar am luat în considerare ceva de genul acesta. Deja i-am instruit pe guvernatorii din anumite părți ale Imperiului Colonial, inclusiv pe guvernatorul Rhodesiei de Nord să raporteze cât mai repede despre posibilitatea, în principiu, de rezervare a unui anumit teritoriu pentru punerea în practică a unui astfel de proiect. Noi suntem conștienți de urgența chestiunii și sperăm că ar putea fi posibil să facem cel puțin un anunț preliminar la începutul săptămânii viitoare.”
Sursa: george-damian.ro prin romaniabreakingnews.ro
,
Cameron: Paradoxal, nu avem multi romani si bulgari, ci prea multi italieni, spanioli si francezi
Premierul Marii Britanii, David Cameron, sustine ca problema imigratiei din tara sa a luat-o pe o panta gresita, si ca nu numai romanii sau bulgarii vin in numar mare, ci si imigranti din tari europene importante.
La conferinta Partidului Conservatorilor care are loc zilele acestea in Birmingham, Cameron a anuntat ca va cere renegocierea statutului Marii Britanii in Uniunea Europeana, insistand pentru impunerea mai multor controale la frontiere si puteri mai mari pentru a restrictiona imigratia provenind din continent, scrie Blitz Quatidiano..
Premierul a declarat ca va depune eforturi pentru o derogare de la normele privind „libertatea de miscare”, care permite acum cetatenilor europeni, inclusiv multor italieni, sa vina pentru a lucra in Marea Britanie.
„Economia noastra a crescut mult mai rapid decat cea a altor tari europene. In mod paradoxal, nu avem multi imigranti din Romania si Bulgaria, ci un numar mare de italieni, spanioli si francezi”, a spus David Cameron.
„Marea Britanie este de o mie de ori mai importanta decat UE. Sa fim sinceri, Uniunea nu functioneaza corect pentru noi acum”, a mai adaugat David Cameron. (Ziare.com)
,
Frumoasa Scoție a scăpat… Dar ce va fi cu România?
Scoția văzută prin retrovizorul românesc
Frumoasa Scoție a scăpat, in extremis, de soarta pe care i-o rezervase un demagog de marcă din categoria celor mai talentați și periculoși populiști naționaliști de stânga din istorie. Dar ce va fi cu România?
Libertatea ei continuă să fie în pericol mare.
Tom Gallagher l-a comparat, aparent exagerat și frivol, în fapt pe drept cuvânt, pe șeful partidei naționaliste scoțiene, Alex Salmond, cu Gheorghe Gheorghiu-Dej.
[quote_right] Liderul miscarii secesioniste din Scotia, Alex Salmond, a anuntat vineri ca demisioneaza din postul de premier si din fruntea Partidului National Scotian SNP, la cateva ore dupa infrangerea in referendumul de independenta, scrie AFP. [/quote_right]
Altora, premierul și liderul naționalist scoțian le-ar putea aminti de Juan Peron, de Fidel Castro, de Ion Iliescu. Au existat în istorie destui mari ispititori care și-au rătăcit popoarele, le-au indus în eroare agitându-le spectrul grandorii naționale, pentru ca, într-un final apoteotic, după ce mișcările sau regimurile lor au acaparat puterea și au abuzat de ea, să le nenorocească.
Vladimir Putin ar putea fi actualul caz în speță. Lukașenko, Tayyip Recep Erdogan și emulii lor pe cale de a se înmulți pretutindeni, sunt altele. Mie personal, premierul scoțian îmi amintește de omologul său român. Victor Ponta n-a ezitat să-și atace rivalii politici, jucând cartea naționalisto-ortodoxistă. Mai nou, dă semne să instrumentalizeze și cauza unionistă, pe care a descoperit-o tardiv și, ca atare, probabil, demagogic, ca unealtă numai bună spre a-și atrage de partea sa un segment al electoratului de dreapta și a-și satisface, astfel, ambițiile de putere totală .
Că scoțienii au rezistat tentației promisiunilor imposibil de onorat ale demagogului din Edinburgh se datorează nu în ultimul rând maturității lor politice, extrase din cele aproximativ trei secole de libertate și pluralism de care au beneficiat alături de englezi, părinții democrației moderne.
În pofida acestei îndelungate experiențe democratice, naționaliștii de stânga ai lui Salmond n-au ezitat să se folosească în campania electorală de instrumentele violenței și intimidării, la care în trecut au recurs, în mod tipic, organizații extremiste. Metode similare au utilizat în lupta politică și legionarii și comuniștii și postcomuniștii români, în anii 20-30, după 1945 și după 1990, în epoca mineriadelor românești.
Chiar dacă în Scoția n-au ieșit ortacii în masă, să devasteze, manipulați de securiști, orașele britanice și să le supună populația unei terori de tip cambogian, omorându-le sălbatic studenții, intelectualii „cu barbă” și „ochelari”, naționaliștii locali n-au fost, în mod cert, uși de biserică. Scoțienii din tabăra lui Salmond s-au dedat fără jenă exploziilor de ură naționalistă, vandalizărilor de automobile și de pancarte, precum și tentativelor masive de intimidare a partizanilor menținerii intacte a Mari Britanii.
Premierul Alex Salmond, șeful Partidului Național Scoțian
S-a spus că, dacă partida pro-independență s-ar fi impus, iar Regatul Unit s-ar fi destrămat, premierul londonez David Cameron ar fi fost silit să demisioneze instantaneu. Pe bună dreptate. Nu e însă clar deloc de ce acum, după ce liderul naționalist de la Edinburgh a pierdut, propria sa națiune i-a dezavuat dezinformările cu un scor net mai convingător decât anticipaseră sociologii, iar Marea Britanie a refuzat să devină Britania Mică, nu e obligat să facă același lucru Alex Salmond?
Și mai alarmante sunt însă alte întrebări. Românii n-au fost alături de englezi în ultimele trei secole. Au icnit din greu sub povara unor imperii precum cel rusesc, ori otoman. Dacă naționalismul a făcut ravagii într-o democrație model, ca a Marii Britanii, luându-le mințile unor cetățeni cărora le merge de fapt excelent și nu-i chinuie șomajul, fiind simultan și bine informați și obișnuiți, din principiu, cu o educație și-o atmosferă lucide și raționale, oare ce efecte va avea aiurea?
Ce consecințe va avea oare la catalani? Ce impact ar putea avea în rândul oamenilor vizați de iredentiștii unguri și de fasciștii ruși? Dacă naționaliștii scoțieni s-au dedat violențelor și unei campanii de intimidări, mulți arătându-se, în special în rețele sociale, extrem de ușor de manipulat, oare ce nu va fi posibil, de acum încolo, în fosta Europă comunizată?
Oare ce nu va fi posibil, sub un eventual președinte Ponta, într-o Românie anemiată de inexistența unei prese cu adevărat libere, după decenii de propagandă extremistă și populistă gen antene, de corupție galopantă, de tergiversare a reformelor, de baronizare și mafiotizare a clasei politice? Or, din interiorul ei, un ins, membru al PSD, a cerut incendierea României, fără să fi fost chemat la ordine și pedepsit exemplar de liderul său de partid! Care, vai, candidează la șefia statului, în ciuda incompetenței și imoralității afișate plenar de guvernele din subordinea sa în ultimii doi ani și jumătate!
S-a spus că în Scoția a pierdut naționalismul, dar a învins democrația. Perfect adevărat. Dar victoria ei s-a produs in extremis, într-un stat de drept funcțional. Oare ce soartă va avea asediata democrație românească? Ce destin o așteaptă dacă apărătorii ei nu vor reuși să se organizeze și să se mobilizeze exemplar în următoarele săptămâni, spre a demonta campaniile diversioniste, manipulările naționaliste, fundamentaliste, pseudo-ecologiste? Și dacă nu vor izbuti să-și depășească disensiunile interne, din pricina cărora preferă, în continuare, culmea, să se atace reciproc, decât să lupte contra adversarului comun și a unei catastrofe previzibile?
Sursa: DW
,
Avertisment Britanic: Dacă nu facem nimic, mâine rușii vor destabiliza România!
Marea Britanie nu va lansa al treilea război mondial din cauza implicării Rusiei în Ucraina, dar Occidentul trebuie să impună o limită pentru că, în caz contrar, Rusia va începe să exercite presiuni similare asupra unor țări membre ale Uniunii Europene din estul continentului, cum este România, a afirmat premierul britanic David Cameron, citat de Daily Telegraph și preluat de Agerpres.
„Trebuie să ne punem întrebarea ce mai putem face mai mult decât atât? Nu vom lansa un război european, nu vom trimite flota la Marea Neagră, nu căutăm o confruntare militară, dar trebuie să folosim puterea economică de care dispunem”, a spus Cameron, întrebat ce poate face guvernul britanic pentru a-l opri pe președintele rus Vladimir Putin și pentru a sprijini Ucraina.Potrivit lui Cameron, „Uniunea Europeană și SUA sunt hotărâte să demonstreze Rusiei că ceea ce face este inacceptabil.
Este inacceptabil și pentru că, dacă stăm deoparte și nu facem nimic, mâine (rușii) vor destabiliza țări din regiunea baltică, vor destabiliza România, vecinii Rusiei vor începe să simtă presiunea acțiunilor lui Putin”.Premierul britanic a apreciat totodată că exercitarea de presiuni economice asupra Rusiei va da rezultate. „În cele din urmă, Rusia are nevoie de Europa și America mai mult decât au nevoie America și Europa de Rusia”.
Sursa: TVR
,
Ambasadorul României la Londra către Farage: Dar cu olimpicii noștri vreți sa fiți vecini?
Ambasadorul roman in Marea Britanie, Ion Jinga, a comentat afirmatiile lui Nigel Farage, liderul partidului nationalist UKIP, care a spus ca ar fi ingrijorat daca un grup de romani s-ar muta langa locuinta lui. “Stiu ca multi britanici au fost socati de aceste remarci scandaloase, pentru ca este greu sa crezi ca in secolul al XXI-lea, in Londa, o metropola unde peste 100 de nationalitati traiesc in armonie, cineva ar putea exprima un astfel de credo politic”, a scris Ion Jinga pe blogul sau de pe Huffington Post.Ambasadorul roman a sustinut ca declaratiile lui Farage au fost condamnate de clasa politica britanica, precum si de presa. Dupa ce a fost acuzat in nenumarate randuri de rasism, liderul britanic s-a scuzat spunand ca era obosit cand a facut afirmatiile despre romani, insa la cateva ore a revenit cu un material publicat in The Telegraph, in care asocia romanii cu infractiunile, a subliniat Ion Jinga.
“In ultimele 17 luni, o atitudine rasista a afectat viata si reputatia a mii de romani din Regatul Unit. Publicul britanic a fost speriat in continuu in legatura cu prezenta romanilor, care, in marea lor majoritate, sunt oameni muncitori si cinstiti, isi platesc taxele si contribuie la dezvoltarea acestei tari. Cu tot respectul pentru compatriotii mei si pentru poporul britanic, este timpul ca aceasta campanie dezgustatoare sa se opreasca”, a notat diplomatul roman.
Datele prezentate de liderul britanic, infirmate de Politie
In scrisoare deschisa a lui Nigel Farange se preciza, printre altele, ca 92% dintre furturile din bancomate sau de pe carduri din Londa sunt comise de romani. Politia din Londra a negat vehement aceste cifre, sustinand ca induc populatia in eroare si nu sunt sustinute de statisticile oficiale, a mai mentionat Jinga. Ambasadorul roman a vorbit apoi despre reusitele conationalilor sai din Marea Britanie, printre care si despre cei 300 de studenti de la Universitatea din Manchester, extrem de laudati de profesorii de acolo.
Ion Jinga isi incheie editorialul cu un Post Scriptum, menit sa il determine pe Farage sa se mai gandeasca la afirmatiile sale: “Ieri (luni – n.red.) am primit o veste excelenta: echipa feminina de gimnastica a Romaniei a castigat noua medalii la Campionatul European de la Sofia; elevii romani au castigat sapte medalii la Olimpiada Internationala de Chimie din Rusia si o medalie de aur la Olimpiada Internationala de Filosofie din Vilnius. Cine ar vrea sa fie vecinii lor?”, a conchis ambasadorul.
Sursa:inforor.com
,
Moscova riscă o ripostă dură din partea Statelor Unite și Marii Britanii dacă intervine militar în Ucraina !
Rusia nu poate interveni militar in Ucraina.
Chiar dacă ar dori, Kremlinul nu-și poate permite o intervenție militară în Ucraina. În caz contrar, Moscova riscă o ripostă dură din partea Statelor Unite și Marii Britanii, care sunt obligate deopotrivă cu Rusia să apere independența, suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, conform unui angajament semnat în 1994. Documentul, numit și Memorandumul de la Budapesta, a fost invocat astăzi de Arkadi Iațeniuk, liderul fracțiunii „Batkivșina” din Rada Supremă de la Kiev.
Memorandumul privind garanțiile de securitate acordate Ucrainei de către Statele Unite, Marea Britanie și Rusia, în legătură cu aderarea la Tratatul de Neproliferare a Armelor Nucleare, în 1994, conține prevederi clare care împiedică orice acțiuni în forță. Iar Rusia, ca parte integrantă a acestui aranjament trebuie să apere, alături de ceilalți semnatari, integritatea teritorială a țării vecine.
Documentul, care se află în circulație publică, a fost scos pe tapet în dezbaterile ce se poartă în blogosfera rusă pe seama unei eventuale intervenții militare pe care Mosocva ar putea s-o întreprindă în Ucraina pentru a-și apăra așa-zișii conaționali de o pretinsă amenințare ce vine din partea forțelor naționaliste, care ar fi preluat puterea la Kiev.
Conform Memorandumului din 1994, însă, Statele Unite, Marea Britanie și Federația Rusă oferă, de comun acord, garanții că nu vor folosi nicio dată amenințarea cu forța și nici un fel de armamente împotriva Ucrainei. De asemenea, cele trei puteri se angajează să nu folosească presiuni economice care ar avea ca scop subordonarea regimului politic din această țară în favoarea vreunuia dintre semnatari. Altminteri, Consiliul de Securitate al ONU va fi solicitat să întreprindă acțiuni neîntârziate în sprijinul Ucrainei, iar agresorul riscă sancțiuni concrete și izolare internațională.
Astăzi, de altfel, șeful diplomației Ruse, Serghei Lavrov, a declarat într-o conferință de presă că Moscova nu intenționează să intervină în afacerile interne ale țării vecine, dar a cerut partenerilor occidentali să procedeze în mod similar.
ministrul de Externe britanic – William Hague
