Pe 17 mai 2013, (vineri seara),Vlad Filat s-a adresat colegilor din AIE II cu următorul ultimatum:

„ori va fi ales premier Iurie Leancă ori dacă nu, se va merge la alegeri anticipate”(evident alegerile anticipate sunt dorite de PCRM și în momentul de față sunt în avantajul PCRM). Cu alte cuvinte Vlad Filat comunică:”ori puneți premier pe cine vreau eu ori după anticipate fac alianță cu comuniștii!”

Acesta este deznodământul la care s-a ajuns după multiplele turbulențe pe mult încercată noastră scenă poltică de la Chișinău. Ca să întelegem mai bine de ce s-a ajuns la această situație ar trebui să o luăm cu începutul. Amuși  nici eu nu știu bine cu care început ar trebui să o luăm.  Cu rînceputul românesc de la 1918 (106 ani de la primul rapt -1812 – , perioadă în care bolșevicii începeau deja să-și facă simțită prezența, cu începutul sovietic din 1944 sau începutul așa-zisei democrații de după 1989-1990 ? Dar să lăsăm la o parte istoria nedreaptă prin care a trecut martira noastră Basarbie și să revenim în actualitate.

Este evident faptul că miscarile de „eliberare națională” ale unor republici sovietice din 1988-1991, precum Georgia, Armenia, Statele Baltice, republicile musulmane caucaziene, dar și în micuța noastră Republică „Molotov” au avut loc cu voie de la „Împărăție” (adică de la Moscova) și cu implicarea directă a KGB-ului. Este evident și faptul că așa-numita „revoluție” din 7-9 aprilie 2009 de la Chișinău s-a desfășurat tot cu asentimentul Rusiei și tot cu implicarea KGB. Miza ultimei „revoluții” a constituit-o înlocuirea  mult prea compromisului KGB-ist comunist generalul Vladimir Voronin, care numai prezenta nici un fel de credibilitate în fața occidentului și nici a propriului popor ci dimpotrivă periclita eforturile de cosmetizare pe care Moscova încerca să le facă în această „îndepărtată gubernie”. Prin urmare, mult prea compromisul bolșevic KGB-ist Voronin a fost înlocuit cu o  echipă de KGB-isti din linia a doua, mai tineri și mai puțin cunoscuți precum Volodea Fillat și Marian Lupu.

Vladimir Vlad Filat soldat fruntaș graniceri-KGB (foto: ziaristionline.ro)

Celui dintâi i s-a făcut reclamă prin studiile absolvite la Iași, deși nimeni nu și-a pus întrebarea de unde a avut bani studentul Vladimir Filat, pentru a aduce și a vinde în România două TIR-uri cu țigări. Dar să lăsăm la o parte ipotezele răutăcioase și să presupunem că a strâns banii pentru cele două TIR-uri de țigări de contrabandă din bursa oferită de Statul Român.

Celui de-al doilea, respectiv Marian Lupu, i s-a făcut reclamă prin faptul că a plecat de la comuniști și „a aterizat” în staff-ul PDM. Acolo liderul PDM era Dumitru Diacov, dar acesta a fost nevoit să facă „pasul în spate”, fiind mult prea compromis, deoarece înainte de 1989, lucrase la Ambasada URSS la  București. Acesta a fost contextul în care Marian Lupu a ajuns liderul PDM. Cel de al trei-lea lider din AIE I și AIE II este Mihai Ghimpu cel care este fratele eroului martir Gheorghe Ghimpu și care în anul 2010 părea o speranță a politicii și a păturii naționaliste românești din R.Moldova . Între timp acesta, deși nu era nici bolșevic nici KGB-ist, a fost „agațat” și ulterior cumpărat de către Vlad Plahotniuc. Mafiotul și „sforarul” Vlad Plahotniuc i-a oferit  „imaculatului” Mihai Ghimpu o limuzină Mercedes, de culoare negră, de 120.000 euro și două stații de Petrom, dintre care una are contracte ferme pentru livrare motorină către Căile Ferate din R. Moldova.  După modelul mai tinerilor colegi-lideri din AIE, Vlad Filat și Marian Lupu,  seniorul AIE Mihai Ghimpu nu s-a lăsta mai prejos și după ce s-a „dedulcit” la o viață și luxoasă și-a luat și o amantă cu vreo 30 de ani mai tânără. Îmbătați de putere și crezând că puterea este un „gen de papion” pe care nu vor trebui să îl mai scoată nicodata, Vlad Filat și Marian Lupu au „păcătuit” prin mici compromisuri făcute cu România. UE și SUA, devenind astfel în ochii Moscovei un soi de „deviaționiști”. Astfel se explică faptul că Moscova, pusă în fața mai multor provocări trage „sforile” la începutul anului 2013 se rupe și AIE II. Tot moscova ” își bagă coada” și repetatele negocieri între cei trei lideri ai AIE se soldează cu un eșec total deoarece Rusia este mai degrabă tentată să scape de acești KGB-ști „îmburgheziți și deviaționiști” și să readucă la putere PCRM-ul ușor cosmetizat și cu lideri noi. În această împrejurare Vlad Filat, deprins cu o viață de huzur, scăpat de fosta nevastă care stă cu fetele în Elveția pe cheltuiala Statului Moldovean nu vrea sărenunțe la putere și este hotărât să își joace cartea până la capăt. ” As-ul” din măneca lui Filat îl constituie faptul că acesta a efectuat stagiul molitar în trupele de grăniceri, care în perioada URSS făceau parte din KGB. Vlad Filat are amintiri frumoase din acea perioadă când a fost evidențiat de mai multe ori și decorat de către conducerea KGB. Pragmatic si abil, fostul premier Vlad Filat reușește încă din 2012 să impună la conducerea SIS (deși SIS-ul se afla în curtea lui Ghimpu) pe Mihai Bălan. Acesta estecunoscut opiniei publice prin faptul că este tatăl lui Dan Bălan de la trupa O-ZONE dar și prin funcțiile de ambasador pe care le-a deținut în Grecia și Israel.

Dar „secretul „carismaticului Mihai Bălan este același cu secretul lui Vlad Filat:

În perioada URSS, Mihai Bălan a făcut stagiul militar tot la trupele de grăniceri din componența aceluiași KGB. Vlad Filat știe prea bine că dacă va fi nevoit să se dea la o parte  dar să rămână în continuare la „butoanele de Puterii” nu este suficient să aibe un om în vâtful SIS-ului ci este necesar ca și viitorul Premier să fie omul lui. Așa s-a ajuns la șantajul declarat de către Vlad Filat vineri seara (17 mai a.c.) celorlați lideri din AIE:”ori îl numiți pe Leancă premier ori mergem la alegeri anticipate, după care voi face alință cu comuniștii”.Dar să vedem de unde  atâta disperare și încrîncenare pentru ca Iurie Lencă și nimeni altcineva să devină noul Premier al R.Moldova.

În perioada guvernării AIE, domnul Iurie Lencă a îndeplinit funcția de Ministru de Externe achitându-se relativ onorabil de sarcinile primite. În urmă cu două săptămâni a participat la un eveniment în localitatea Taraclia (dominată de etnici bulgari) ocazie cu care Iurie lencă a ținut un fulminant discurs în cea mai curată limbă bulgară. presa aservită din R.Moldova a remarcat „frumosul discurs” ținut de Leancă în limba bulgară dar nimeni nu a dorit să-și pună întrebarea de unde cunoaște acesta atât de bine limba bulgarilor. Mai mulți prieteni de ai noștri confirmă că mama lui Iurie Leanca ete „bulgarcă” și iata cât de simplu se rezolvă enigma cunoașterii la perfecție a limbii bulgare de către acesta. De altfel mama lui Leancă a și efectuat un sejur în anul 2012 în Bulgaria pentru ași vedea patria de origine. Cu toate că Iurie Lencă și-a” cosmetizat ” CV-ul, mai mulți prieteni confirmă faptul că tovarășul  Iurie Lencă a activat încă din anul 1986 în cadrul Ministerului Afacerilor Externe al defunctei RSSM din componența URSS. Acest lucru devine azi explicabil prin faptul că Iurie Lencă având mama „bulgarcă”, avea un dosar de cadre foarte bun… Să nu uitam că în epoca respectivă Bulgaria era considerată „cea de-a 15-a republica sovietică”. Iata de ce a ajuns Filat să-și șantajejze colegii de alință și iată de ce este „obligatoriu” ca Iurie Lencă și nimeni altcineva să devină noul Premier al R. Molotov.

Printre puținii politicieni non-comuniști, non-KGB-iști și nepătați de la Chișinău, se numără și Ministrul Apărării dl. Vitalie Marinuță. nu este un secret faptul că domnul Vitalie Marinuță este apreciat atăt în România, SUA cât și Europa de Vest. Acesta a înțeles la timp jocurile în care s-a implicat Mihai Ghimpu și în urmă cu o lună împreună cu alți șase deputați ai PL (Partidul Liberal) l-a părăsit  pe Ghimpu care a rămas doar cu cinci deputați, care nu mai reprezintă în nici un fel segmentul naționalist al românilor basarabeni. În ciuda multiplelor sale calități și priceperi, Vitalie  Marinuță nu a avut suficientă viziune să înființeze în cadrul Armatei Moldovenești o „secție specială” cu două birouri, un birou de informații militare externe (birouri mici de atașaturi militare, de 2-3 persoane), în statele care reprezintă cu adevărat interes pentru Republica Moldova: SUA, Franța, Germania, Italia Spania, Polonia, România, Rusia,  și Ucraina, plus birourile de analiză și sinteză, secretariat, cifru, comunicații speciale, arhivă și compartimentul financiar contabil, adica un total de maxim 100 de persoane și un alt birou de contrainformații militare(contraspionaj-militar), plus microsecții pe fiecare raion al RM, care să culeagă informații pe linie politică, economică și militară cu un total de 200 de persoane. Ar fi fost la fel de benefică și inființarea a două batalioane cu misiuni speciale, specifice, de „cercetare” în adâncime în teritoriul inamic, precum si unul de „diversiune în teritoriul inamic”. Pentru înființarea acestor structuri specifice, domnul Ministru Vitalie Marinuță ar fi putut să ceară sprijinul structurilor specifice omoloage din Țara Mamă România, ale cărei structuri speciale militare au fost înființate în anul 1859, prin înalt Decret al Domnitorului Alexandru Ioan Cuza, dar și din alte țări cu tradiție. Este adevărat faptul că înființarea unor astfel structuri specifice, ar fi necesitat bugete suplimentare, iar primele rezultate vizibile s-ar fi obținut după o perioadă de minim 5 ani. Este la fel de adevărat că o structură specifică militară cu aproximativ 300 de persoane aflată la început de drum și cu o subfinanțare cronică, nu ar fi putu să se opună puternicului SIS, în spatele căruia se află FSB și nici miilor de „diplomați ruși” acreditați la Chișină și aflați sub imunitate diplomatică. Dar o astfel de structură specifică militară ar fi putut în timp. măcar să pună piedică unor servicii speciale adverse. Pe de altă parte astfel de structuri  specifice militare, ar fi putut să confirme sau să infirme „haosul și noianul de informații cu care SIS bombardează Guvernul Republicii Moldova, adică astfel de structuri specifice militare ar fi putut să vină în sprijinul nu doar al domnului Ministru Vitalie Marinuță ci ar fi putu să deservească interesele întregului Guvern RM, deși cu certitudine anumiți membrii ai Executivului de la Chișinău nu ar fi privit cu ochi buni o astfel de inițiativă.

Acestea sunt doar o parte din „surprizele” politice perverse și a politicienilor aserviți de la Chișinău. Ne întrebăm pe bună dreptate căte astfel de „surprize” ne mai așteaptă și dacă într-o bună zi va răsări Soarele pe „ulița romănismului” în Republica Moldova.

Pentru R.B.N.Press
o corespondență din Chișinău
de la Vitalie Cojocaru
romaniabreakingnews.ro