ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "iredentism maghiar"

iredentism maghiar

,

Dezvăluire incendiară: „La Budapesta se transmite că sunt proteste pentru autonomia ținutului secuiesc”

Fostul şef al Marelui Stat Major al Armatei şi expert în domeniul informaţiilor secrete, generalul Mircea Chelaru, a făcut o serie de dezvăluiri incredibile, într-un interviu acordat ziarului Ring, despre propaganda care se duce în Ungaria, privind autonomia ținutului secuiesc.

Generalul Chelaru a afirmat că la Budapesta există panouri publicitare, pe care s-au transmis imagini de la protestele din București îndreptate împotriva Guvernului Grindeanu. Potrivit fostului șef al Marelui Stat Major, pe acele panouri se subtitrează că manifestațiile sunt organizate pentru autonomia ținutului secuiesc.

„Întreaga economie şi finanţele româneşti sunt ciuruite de pompele sugative de vlagă românească ale transnaţionalelor. Dacă  o luăm de la controlul bogăţiilor subsolului şi până  la exploatarea criminală a pădurilor, până la controlul tuturor resurselor de apă, până la, dacă vreţi, controlul şi subminarea întregii teritoriatăţii agricole a României. Şi pot continua cu enumerările. Mă miră faptul că  oamenii aceşti nu ies cu sutele de mii în stradă să întrebe de ce  ni se taie pădurile, de ce ni se scoate aurul din subsol, de ce nu mai avem flotă,  de ce nu mai avem nicio bancă românească, de ce copii noştri sunt captaţi,  ca inteligenţă, şi se duc înafară. Şi aşa mai departe.  Aşadar, sunt multe interese deasupra naţiunii române (…) Iar noi sunem la  o vânătoare interinstituţională, a unor instituţii faţă de alte instituţii, lustruindu-ne care suntem cei mai prolifici în a arăta naţiunii cât de grozavi suntem”, a declarat generalul Mircea Chelaru, conform sursei citate.

„La ora actuală, echilibrul între puteri este grav zădărnicit. Este competiţia între puteri care duce la distrugerea şi vlăguirea de energie a naţiunii. Se distruge  ultimul reazem de coeziune naţională. Pentru că, dacă aţi văzut acum, românii sunt cei mai dezbinaţi chiar în momente în care la frontierele noastre, deasupra noastră, în aerul pe care îl respirăm, sunt  bacilii ticăloşi ai războiului şi ai răzbunării. Putin se întâlneşte la Budapesta, urmează să vină Trump acolo, aţi văzut iniţiativa societăţii secuieşti de a produce Republica Interioară Secuiască. Am primit  şi eu telefon din Budapesta, de la prietenii noştri, că şi în Budapesta sunt  foarte mulţi români, aşa cum în Bucureşti sunt foarte mulţi unguri. Iar acolo, pe panourile publicitare, s-au transmis continuu imagini de la protestele din Capitală şi din alte oraşe ale  României, iar în limba maghiară se subtitrează că sunt proteste pentru autonomia ţinutului secuiesc. Asta este realitatea. Deci, pe panourile publicitare din Budapesta se întâmplă asta. Nu pe toate, doar pe unele dintre ele. Dar e suficient. Aşa începe nenorocirea. Să ştiţi că niciun război nu a început dintr-odată. Toate au fost pregătite, iar  indicii de identificare ai acestor consecinţe sunt cât se poate de nefavorabili nouă”, a precizat expertul în domeniul informațiilor secrete.

Foto: (2015) Vicepremierul Ungariei Semjen Zsolt alături de Zsolt Tamás (dreapta) defilând manifestările de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni in Covasna

,

huligani-unguri

Imagine cu titlu de prezentare ( Huligani maghiari in Gara de Nord – București)

Bătaie cruntă încasată marți noapte de un clujean de 54 de ani, în fața pensiunii Pedro, de pe strada Paris din Cluj-Napoca, după finalul meciului de fotbal Rusia-România! Autorii sunt patru constructori din Harghita și Covasna – angajați a unei firme clujene – care, după ce au băut în pensiune și au urmărit meciul, împreună cu personalul localului și doi clienți, nemulțumiți că bărbatul n-a vorbit în maghiară, așa cum i-au cerut, l-au urmărit și sancționat sever pentru „ignoranța” sa. Culmea, chiar și după ce aceștia au ajuns la secția de poliție, cei patru au refuzat să vorbească în românește și au cerut un translator deoarece “nem tudom roman”! – informează Gazeta de Cluj citată de romaniabreakingnews.ro

Dl. Martin zis Miki este un cetățean pașnic al cartierului Abator, care și-a zis să urmărească la televizor, cu o bere în față, la Pensiunea “Pedro”, de pe strada Paris, meciul amical de fotbal Rusia-România. Omul a comentat fazele meciului în limba maternă, româna – împreună cu un alt client al localului și cu barmanița localului – suferind cumplit după ce echipa noastră a pierdut, nemeritat, după un gol marcat de ruși, în prelungiri, dintr-o poziție de off-side. Însă pe tot parcursul meciului cei trei au avut de înfruntat ostilitatea vădită a patru muncitori constructori de la o firmă din zonă, îmbrăcați în salopetă, originari din “secuime”. Aceștia erau teribil de deranjați de faptul că barmanița și cei doi clienți vorbesc românește, astfel că la un moment dat i-au somat, pur și simplu, să vorbească în maghiară, apoi l-au stâlcit în bătaie!

Miercuri, 16 noiembrie, sosit împreună cu fiica lui la I.M.L. Cluj,  bărbatul în vârstă de 54 de ani relatează împrejurările în care s-a petrecut incidentul:

“Era pe la 22.30 când s-a terminat meciul și am hotărât să mă îndrept spre casă, așa că am ieșit în stradă. În tot acest timp cei patru îi căutau pricină barmaniței și o amenințau cu bătaia fiindcă femeia dorea, așa cum era și normal, să închidă localul. Eu am ieșit atunci din pensiune, însă n-am apucat să fac decât vreo câțiva pași pe stradă că m-am și trezit atacat pe la spate de cel puțin doi dintre muncitorii constructori din Covasna sau Harghita care fuseseră în local. Unul dintre ei m-a lovit cu piciorul în gură, punându-mă la pământ și rupându-mi în două și proteza dentară, iar ceilalți m-au căptușit și ei, pe rând, cu pumnii și picioarele. Apoi cineva a chemat poliția și cei patru au fost duși la secție, iar eu la spital. Mai târziu am aflat de la barmaniță că agresorii au refuzat să vorbească în românește și la poliție, zicând că nu știu limba, astfel că le-a fost adus un translator”. Bărbatul este poftit în cabinetul de consultații al I.M.L., de unde se întoarce după câteva minute cu un certificat medico-legal în care i-au fost recomandate între 8 și 9 zile de îngrijiri medicale. Apoi cei doi – tată și fiică – părăsesc sediul instituției medicale, nu înainte de a ne lăsa un număr de telefon pentru a ne ține la curent cu evoluția cazului.

Joi, 17 noiembrie, revenim cu un telefon la fiica victimei. Aceasta ne mărturisește, cu amabilitate, că împreună cu tatăl său și o avocată s-a prezentat la Secția 2 de Poliție, unde tatăl său a întocmit plângere penală împotriva celor patru secui.

“Vom avea zilele următoare o întâlnire cu cei patru indivizi și de asemenea, cu cei doi martori ai incidentului – barmanița și clientul din seara respectivă.  Atunci vom hotărî, în funcție de atitudinea agresorilor, ce e de făcut. Însă vă mărturisesc sincer, acum după ce au trecut două zile de la incident pot să afirm cu convingere, fără să mă înșel: cei patru l-au bătut pe tata, în mod evident, pentru că nu vorbea maghiara”!

“La nivelul Secției 2 Poliție este înregistrat un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe. 

În fapt, la data de 15.11.2016, în jurul orei 23:00, un bărbat ar fi fost agresat în fața unui local public de pe strada Paris, din Cluj-Napoca. Cercetările continuă pentru stabilirea exactă a împrejurărilor comiterii faptei”, a declarat pentru Gazeta de Cluj, Carmen Jucan, purtător de cuvânt al I.P.J. Cluj.

,

Ungaria este tot mai urâcioasă și intolerantă

orban_putin

Ludovic Orban și Vladimir Putin parteneri anti UE, NATO, …etc

În spatele meu, în autobuz, trei băieți de vreo 10–12 ani dezbat înfierbântați problema imigranților. Unul: – Ați auzit că ieri noapte au prins la graniță niște sirieni și polițiștii i-au dus la închisoare? Celălalt: – Păcat că nu am fost acolo. I-aș fi lovit cu piciorul și le-aș fi zis să meargă înapoi la ei acasă, în țara lor! Al treilea: – Eu i-aș fi scuipat! Mă uitam în spate și văd trei băieți frumușei, unul mai bărnăcuț, clar că era de etnie romă. M-a șocat violența vorbelor lor față de niște oameni pe care nici măcar nu i-au văzut, doar au auzit știrea la tv sau radio. Vorbele agresive ale acestor copii sunt rezultatul faptului că, de mai bine de un an, mediile din Ungaria varsă zi-noapte știrile controversate despre imigranții din țările arabe și nord-africane. Situația nu este una imaginară. Chiar s-a întâmplat aici, aproape de granița româno-maghiară. Dar, din păcate, putea să fie în oricare colț al Ungariei.

Cu câteva săptămâni înainte de referendumul din 2 octombrie, la care cetățenii ungari vor fi întrebați dacă doresc să permită Uniunii Europene să mandateze reinstalarea cetățenilor non-ungari în Ungaria fără aprobarea Parlamentului, s-a înființat în nordul țării o organizație a țiganilor cu scopul de a mobiliza minoritatea romă pentru a vota contra imigranților, care, vezi Doamne, vor veni să le violeze soțiile și fetele și să le ia locurile de muncă. De 25 de ani încoace niciodată nu a fost așa de mare ura față de străini în Ungaria cum este de câteva luni. Sondajele arată nu doar că îi urâm mai tare pe arabi, dar până și față de ungurii din afara țării a crescut intoleranța.

Cei care urmăresc problema respectării drepturilor minorităților din Ungaria au fost șocați zilele trecute de o veste îngrijorătoare: au fost suspendați din activitate angajații Biroului de protecție a drepturilor minorităților naționale și etnice (NEKI), deoarece în scurt timp acesta se va desființa, precum și Centrul de Presă Roma (RSK) și-a sistat activitatea pentru un termen nelimitat. În timp ce miliarde de forinți se varsă în saci fără fund, sume dedicate integrării sociale a etniei romă, organizații și instituții de intelectuali, care luptă contra rasismului și pentru protecția a drepturilor minoritare, ajung în pragul disperării și a desființării.

Știrea desființării acestor instituții nu a ajuns pe coperțile ziarelor din Ungaria. Problema a fost analizată și semnalată doar de câțiva intelectuali, care își dau seama de retrogradarea situației minorităților din țară. În rest, indiferența opiniei publice a ajuns la cote inimaginabile în ultimul timp.

Atât la țigani cât și la celelalte naționalități din Ungaria azi sunt băgate în seamă numai acele organizații și instituții, care arată o imagine perfectă, care nu pun întrebări doar dau din cap aprobator la tot ce li se spune de sus. Care dansează, cântă și, mai nou, și gătesc în ceaune, și chiar cred că prin asta și-au făcut datoria față de „păstrarea tradițiilor strămoșești”. Forumurile naționalităților sunt prezentări de rapoarte despre acțiuni total inutile, urmate de mese bogate și gustoase. Răspunsuri de mult nu se mai dau. Cei care acum câțiva ani mai aveau curajul nebunesc să pună întrebări, azi tac. Tac și înghit în sec.

Ungaria se închide în sine pe zi ce trece. Când vor fi mari, băieții din autobuz se vor rușina de gândirea dușmănoasă și urâcioasă pe care au avut-o. Și sunt sigură că vor fi supărați că au fost manipulați din fragedă copilărie.

Autor: Eva Șimon (Ungaria) – FoaieRomânească

romaniabreakingnews.ro

,

hans-klemm-steag-secuiesc

Jurnalistul Dan Tănasa, care s-a consacrat demascării abuzurilor grosolane ale administrației publice locale din Covasna și Harghita, controlată de către Uniunea Democrata Maghiară din România (UDMR) și Partidul Civic Maghiar (PCM), împotriva comunităților de români din cele doua județe, a transmis un tulburător mesaj video prin care cu demnitate, atrage atenția ambasadorului SUA la București, asupra realităților de ieri și de azi ale așa zisului ținut secuiesc și a pseudo drapelului lângă care excelența sa, ambasadorul Hans Klemm a binevoit să accepte să se lase pozat.

Dan Tănasa: „Acesta este mesajul meu adresat Excelenței Sale domnul Hans G. Klemm, Ambasadorul Statelor Unite ale Americii în România, după vizita domniei sale în județele Covasna și Harghita din luna septembrie 2016.”

Vezi și ÎN ATENȚIA DOMNULUI HANS KLEMM. Cine este ultra-naționalistul UDMR Antal Árpád

Vezi și ÎN ATENȚIA DOMNULUI HANS KLEMM. Heraldistul Szekeres Attila: Așa-zisul steag secuiesc este de fapt o FAȚĂ DE PERNĂ. Eu NU l-aș arbora!

Vedeți și …

EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Corund, OBLIGAT de instanță să îndepărteze inscripția „Kozseghaza” de pe primărie

romaniabreakingnews.ro

,

romanibreakingnews_ro_mesaj_xenofob_anti_romaniaCu ocazia Brexit-ului, în Olanda au apărut sute de afișe xenofobe la adresa României și a orașului Cluj Napoca, în care se solicită nici mai mult nici mai puțin ca „România să fie dată afară din Uniunea Europeană”(!!!). Afișele au fost plasate pe stâlpii care au suport pentru afișaj media de pe străzile din Eindhoven.

Textul în limba engleză și nu olandeză cum ar fi fost normal,  sună astfel:

WHO MADE THE EUROPEAN DREAM A NIGHTMARE ?

CLUJ NAPOCA

ROMANIA SHOULD GO, NO THE UK

anti-romania_in_olanada_via_ungaria

Surprinderea mare este că aceste afișe plasate pe străzile din Eindhoven, Olanda, au fost create de extremiști maghiari și nu de cei olandezi așa cum în mod eronat au fost prezentate în media românească. Mesajul clar: „Cine a transformat visul european într-un coșmar? (Cluj Napoca) România trebuie să plece, nu Marea Britanie!” practic  îndeamnă poporul olandez să ia atitudine față de problema românilor punînd în fața olandezilor o problemă a extremismului maghiar: războiul plăcuțelor bilingve, oriunde oricum.

Ca sursă a campaniei apare pe afișele în cauză website-ul: www.language-rights.eu, un site care luptă pentru drepturile maghiarilor din Romania (!!!) și în special pentru autonomia maghiarilor în Transilvania.

Mesajul din afiș propagă ideea că vina pentru haosul creat în Europa pleacă de la orașul Cluj-Napoca, pe motivul bine știut pentru cei familiarizați cu problemele iredentismului maghiar, autonomie, limba maghiară, etc. În plus, din acest an Primăria Municipiului Cluj Napoca a refuzat să monteze la intrarea în oraș plăcuțe bilingve cu numele orașului în limba maghiară! Un motiv important în campania iredentistă maghiară.

Banner-ul de pe site-ul unguresc language-rights.eu, înregistrat în Germania, păstrează același mesaj, fiind prezentat și un manifest explicit în limba engleză:

mesaj_xenofob_anti_romania

The foundation European Language Rights launched its “Who made the European Dream a Nightmare” campaign.  The foundation has previously been campaigning with  a vote against campaign against the association agreement with Ukraine, based on its report Treason to Law. At the referendum on the 6th of April 2016 61 % of the Dutch population voted No. 

           In this report, the foundation points out, that the European Integration of Central Europe is impossible, without respecting the treaty of Strasbourg. Since this treaty guarantees the language rights of autonomous people and makes bilingual signs obligatory.After the ethnic failure of Yugoslavia ratification of this treaty was an entry requisite for Romanian to become EU and NATO member.

In contrary to Romania, both the Netherlands and the UK are fully complying with this treaty for its own Welsh and Frisian national minority.  The Netherlands as a founding member of the EU protects and nurtures its European diversity and identity by fully complying with the European Charta of regional languages, just like the UK does. Romania breaches this treaty despite its ratification.  In fact Romania made law meaningless through its structural and systematic breach of both treaties.

           Since the European Union is incapable to maintain and protect its own core values such as Human Rights, European Identity and Rule of Law, the population of the UK has no other moral choice than to choose for leaving the European Union on the 23th  of June.

În unele medii româneaști această știre a fost prezentată ca o campanie a olandezilor care „nu ne înghit” din cauza portului Constanța a cărui dezvoltare ar contribui la scăderea importanței portului Rotterdam.

romaniabreakingnews.ro

,

Laszlo_Toke_Ungaria_si_Decembrie_1989_(1)

Recentele pasiuni și poziții publice stârnite de faptul că lui László Tőkés i-a fost retras Ordinul „Steaua României”, ca urmare a pozițiilor și declarațiilor sale constant anti-românești, ne-a readus în memorie biografia celui care avea să-și lege numele de izbucnirea revoltei populare de la Timișoara din 16 decembrie 1989, preludiu al derulării unui complex proces istoric ce avea să atingă apogeul prin înlăturarea regimului Ceaușescu pe 22 decembrie 1989.

László Tőkés pretextul pentru răbufnirea unor nemul­țu­miri latente ale cetățenilor Timișoarei

În contextul evenimentelor care se derulau în spațiul Europei Centrale și Est, respectiv prăbușirea glacisului strategic al URSS, cei peste 315.000 de locuitori ai Ti­mișoarei erau în așteptarea producerii a ceva, a unei scântei, în contextul în care apăruseră în oraș ceva semne prevestitoare. Într-un astfel de context, „Cazul László Tőkés” avea să devină pretextul pentru răbufnirea unor nemul­țu­miri latente ale cetățenilor Timișoarei, pentru manifestarea dorinței de schimbare a vieții de zi cu zi și, de ce nu, chiar a regimului social-economic și politic. Referindu-se la „Cazul László Tőkés”, colonelul (r) Filip Teo­dorescu, fost adjunct al șefului Direcției a III-a Contraspionaj (UM 0625) din cadrul Departamentului Securității Statului (DSS), va menționa că, totuși,

Filip Teodorescu

Filip Teodorescu

„Securitatea română nu numai că nu a fost inspi­ra­toarea măsurilor administrative, inclusiv a procesului de evacuare din locuința parohială intentat de superiorul lui László Tőkés pe linie de cult, dar a apreciat ca total inoportună o asemenea măsură”, însă având în vedere faptul că „hotărârile cuplului prezidențial erau inatacabile în concepția cvasitotalității colaboratorilor săi s-a procedat la aplicarea celei mai neinspirate măsuri”.

László Tőkés (n. 01.04.1952 în Cluj-Napoca) provine dintr-o familie de vechi preoți reformați și va absolvi Institutul Teologic Protestant de grad universitar din Cluj-Napoca. Își va începe activitatea profesională în calitate de capelan la biserica reformată din Brașov, în 1975, după care a plecat la Dej în 1977. În 1984 a fost îndepărtat din calitatea de preot pe cale disciplinară.

laszlo-tokes„În 1983 – 1984 am luat parte la editarea unei reviste samizdat, cred că prima revistă samizdat din România, numită Ellenpontok (Contrapunct). Eu am scris materialul privind viața bisericească, situația bisericii reformate din România. Pe de altă parte am redactat niște memorii în secret către biserica reformată din Ungaria și către centrul religios din Geneva unde se află sediul alianței mondiale reformate. Articolele din revistă nu erau semnate, dar Securitatea a aflat cine le-a scris”, va mărturisi László Tőkés.

După lungi și interminabile procese cu autoritățile ecleziastice din cadrul Bisericii Reformate, László Tőkés va deveni preot secundar, în 1986, în cadrul episcopiei Oradea, care i-a oferit un loc de muncă în Timișoara. Parohul principal Leo Peuker va muri în 1987 și László Tőkés va rămâne singur în relația cu comunitatea.

Gazda Árpád

Gazda Árpád

„Cât era Leo Peuker preot, veneau la slujbă 40 – 50 de oameni. După ce Tőkés a preluat această sarcină, din săptămână în săptămână venea tot mai multă lume. Sala devenise arhiplină, în 1989 cred că veneau la fiecare slujbă în jur de 600 de oameni. Predicile sale erau un mod de împotrivire la regim. De pildă, cuvântul «libertate» era folosit foarte des. Nu spunea ceva direct, dar alegea din Biblie citate cu tâlc. Prima noastră înfruntare cu Securitatea a fost în 1988. La 31 octombrie, de ziua Reformației, am organizat în biserică un recital de poezie din Dsida Jeno. (…) Numele lui László Tőkés a apărut în presa din Ungaria pentru prima oară legat de această problemă”, mărturisea Árpád Gazda, redactor-șef al cotidianului maghiar Kronika.

Pe 21 februarie 1989, László Tőkés va trimite o scrisoare Uniunii Mondiale Refor­mate în care își va exprima acordul față de politica acestei organizații care apăra existența Bisericii Reformate în România socialistă și critica, totodată, planul de sistematizare a satelor. Trebuie menționat faptul că la cea de-a IV-a Conferință a președinților Consiliilor Populare din 3 – 4 martie 1988, Nicolae Ceaușescu a anunțat că trebuie să se reducă radical numărul de sate, de la circa 13.000 în acele momente, la 5.000, cel mult 6.000. Reacția comunității internaționale a fost extrem de vehementă, astfel încât 231 comune din Belgia, 95 din Franța și 42 din Elveția au adoptat sate românești. Alteța sa Regală Prințul de Wales a condamnat într-un discurs din 27 aprilie 1989, reprodus în The Times-ul din 28 aprilie, campania de sistematizare a satelor.

Războiul lui László Tőkés cu liderii Bisericii Reformate din România

În data de 3 martie 1989, László Tőkés va primi o primă informație referi­toa­re la faptul că episcopul László Papp intenționează să-l mute din Timișoara. În perioada martie – mai 1989 se vor desfășura mai multe runde din războiul lui László Tőkés cu liderii Bisericii Reformate din România care încercau să-l schimbe din funcția de preot. Pe 17 mai 1989, o nouă delegație de preoți conduși de protopopul József Kovács sosește la Timișoara pentru a prelua parohia de la László Tőkés și a-i înmâna decizia de numire în Mineu, județul Sălaj, cu începere de la 1 mai 1989. László Tőkés va refuza efectuarea unui control financiar la parohia sa, iar pe 28 mai 1989, Radio Kossuth din Budapesta dă citire scrisorii lui László Tőkés către episcopul László Papp căruia i se cere sprijinul pentru studenții excluși din Teatrul Studențesc Thalia. Episcopul László Papp refuză să se implice, iar László Tőkés îi va cere demisia, pe 21 iunie 1989, printr-o „scrisoare deschisă”.

Începând din mai 1989, László Tőkés va deveni un invitat frecvent al celor de la Radio Budapesta, iar pe 24 iulie 1989 va apărea în cadrul emisiunii Panorama a televiziunii maghiare și va vorbi despre dărâmarea zidurilor comunismului. Contul bancar al Bisericii Reformate din Timișoara este blocat pe 23 iunie 1989 astfel încât parohia va ajunge în imposibilitatea de a plăti impozitul și a continua, în cadrul legal, lucrările de renovare a clădirii bisericii.

Video: Panoráma-interjú Tőkés Lászlóval, 1989

Gazda Árpád

Gazda Árpád

După ce a refuzat să se mute la Mineu, Tőkés n-a mai primit salariu, dar el totuși ținea slujba. Comunitatea îl ajuta. De nenumărate ori a fost vizitat de autorități. El, în fiecare săptămână după slujbă ținea o informare în care spunea cine a murit, cine a fost botezat, și, în afară de aceste știri normale el mai spunea că a fost vizitat în data cutare de inspectorul cultelor Țeperdel, în data cutare a fost invitat la Securitate de maiorul cutare… Puterea lui era tocmai faptul că n-a făcut taină din toate cele ce i se întâmplau”, rememorează Árpád Gazda.

Pe 26 iulie 1989 va fi deconectat telefonul din locuința lui László Tőkés, însă el va suna numai în cazul unor apeluri anonime de amenințare sau în cazurile în care ofițerii DSS se aflau la celălalt capăt al firului. În cursul zilei de 14 august 1989, episcopii reformați din România, László Papp (Oradea) și Gyula Nagy (Cluj-Na­poca), vor trimite o scrisoare tuturor preoților reformați din România, prin care îi anun­țau că László Tőkés este exclus atât din rândul preoților, cât și din Biserica Reformată.

Slujba din biserică de pe 20 august 1989 va fi ținută, totuși, de László Tőkés și nu de către noul preot venit de la Reșița, Botond Makay. Cu sprijinul presbiteriului, László Tőkés este proclamat preot cu statut definitiv în Timișoara. DSS-ul intră în alertă având în vedere evoluția evenimentelor și în condițiile în care, din august 1989, emisiunea „Vasárnapi Ujság” („Jurnal de Duminică”) a postului Radio Kossuth din Budapesta va înce­pe să prezinte săptămânal evoluția evenimentelor din jurul Bisericii Reformate din Timișoara. Referindu-se la motivațiile înfruntării regimului comunist, László Tőkés va declara:

„Mi-am asumat responsabilitatea și pericolul să lupt pentru drepturile bise­­ricii, ale minorității maghiare. N-am avut în vedre să joc un rol pe plan național. Așa trebuie înțeleasă chestia. Eu nu mi-am putut închipui ca un preot simplu reformat să lupt pentru cauza eliberării țării de sub asuprirea dictaturii comuniste”.

În revolta sa împotriva regimului comunist, László Tőkés va fi sprijinit de către Bela Sepssy și Ildiko Sepssy.

„L-am cunoscut pe László Tőkés la înmormântarea lui Leo Peuker. Înainte de asta nu prea frecventam biserica, deoarece nu-mi plăcea de preotul Peuker, care slujea interesele comuniste. Predica lui Tőkés m-a cucerit, am devenit apoi devotat bisericii, participam la orice acțiune a parohiei, chiar la ședințele presbiteriului unde doar soția era membră (n-aveam drept de vot dar îmi spuneam părerile). Acasă și la serviciu aveam laborator fotografic. Acolo am făcut microfilmele cu texte scrise de László Tőkés, care apoi ajungeau la Budapesta, unde erau prezentate la radio și TV”, mărturisea Bela Sepssy.

Cei doi soți Sepssy vor fi alături de László Tőkés, pe tot parcursul anului 1989, suportând perchezițiile și interogatoriile ofițerilor DSS privind relația cu preotul considerat a fi o problemă de securitate pentru regimul comunist.

„Când Tőkés avea ceva de transmis în străinătate, apela la soțul meu să facă microfilme. În 1990 am aflat că însăși fiica mea ducea microfilmele la Arad, la bunica fostei soacre, de unde altcineva (nu știu cine) aranja să ajungă mai departe”, declară Ildiko Sepssy.

Laszlo_Toke_Ungaria_si_Decembrie_1989_romaniabreakingnews.ro

László Tőkés mai mult împotriva României decât a lui Ceaușescu

În martie 1989 vor sosi la Timișoara doi reporteri canadieni, Michel Claire și Jean Le Roy, împreună cu prieteni de-ai lor din Ungaria, la recomandarea fratelui lui László Tőkés din Canada, Istvan Tőkés. În interviul acordat celor doi reporteri canadieni, László Tőkés va vorbi despre planul sistematizării satelor și va afirma că „trebuie zdrobit zidul tăcerii, cineva trebuie să înceapă”. Ofițerii DSS-ului au interceptat echipa celor doi reporteri canadieni, însă interviul filmat cu László Tőkés ajunsese în Ungaria. Reporterii au fost expulzați iar postul de televiziune canadian s-a temut să difuzeze materialul video. Prin intermediul lui Istvan Tőkés, caseta video va ajunge la Chrudinak Lajos, realizatorul programului Panorama al TV Budapesta, care o va difuza pe 24 iulie 1989.

Un apropiat al lui László Tőkés, tehnicianul dentar Iosif Kabai, membru al presbiteriului Parohiei Reformate Timișoara și, totodată, locatar al casei în care se afla biserica, consideră că era o situație ciudată să privești interviul lui László Tőkés la TV Budapesta în condițiile în care locuința era supravegheată permanent de către ofițerii DSS-ului „care se chinuiau să afle cum izbutește Tőkés să dea interviuri mass-mediei maghiare”.

Intervievat de către revoluționarul Marius Mioc în 17 și 20 sep­tembrie 2001, Iosif Kabai va declara:

Marius_Mioc

Marius Mioc

„După revoluție am aflat că videocamera cu care a fost filmat (László Tőkés – n. n.) stătea permanent în clădire, reporterii ve­neau fără aparatură, astfel încât securiștii să nu-și dea seama ce scop au. Ca să poată intra în clădire, uneori vizitatorii lui László spuneau că merg la mine. Atunci erau lăsați să intre, cei care păzeau clădirea aveau încredere în mine. Să adăugăm la cele spuse de martor faptul că, chiar intrarea în locuința lui Tőkés era supravegheată, exista o ușă care dădea spre subsol și care n-a fost niciodată supravegheată. De asemeni, vizitatorii mai pu­teau intra duminica, împreună cu mulțimea care venea la biserică pentru slujbă”. Referindu-se la acest aspect al „cazului László Tőkés”, Imre Borbely mărturisea: „Am reușit să facem asta (transmiterea de informații de la și către László Tőkés – n. n.) chiar și atunci când a fost păzit de milițieni în uniformă în fața casei, întrucât nora mea a reușit de fiecare dată după slujbe să intre la el în casă, a primit de acolo videocasetele, audi-casetele sau scrisorile pe care mi le-a adus mie. Eu am avut mulți prieteni RDG-iști cu care am cutreierat munții, și prin ei am reușit de cele mai multe ori să trimit informațiile până în Budapesta, întrucât ei nu au fost în vizorul vameșilor și securității de la graniță”.

Maiorul (r) Radu Tinu, fost locțiitor al șefului Securității Timiș în decembrie 1989, va scrie, cu referire la acțiunile lui László Tőkés:

Radu Tinu

Radu Tinu

„Fără a greși am spus-o în 8 martie 1990 și pot afirma și azi că László Tőkés nu a fost împotriva lui Ceaușescu ci împotriva României. Cultivat și inteligent, ambițios, extremist, T. L. a confirmat prin atitudinea sa postdecembristă că măsurile informativ-operative luate împotriva sa au fost îndreptățite, legale. Cazul său, tipic de trădare, a fost, zic eu, lucrat cu profe­sio­nalism. Nefinalizarea lui prin arestare în momentul în care aveam dovezile trădării – chitanța olografă pentru 20.000 lei (atenție! în ’89 octombrie) și două pagini cu informații, toate găsite la ieșirea din țară la doi cetățeni maghiari, cadre ale serviciilor de specialitate din țara vecină, s-a datorat lui N. Ceaușescu care nu a aprobat măsura propusă de noi, având în vedere situația politică, internațională din momentul respectiv”.

Iosif Kabai, colaboratorul lui László Tőkés, susține că un preot din Ungaria a venit la Timișoara, auzind de necazurile lui László Tőkés, și i-a adus 20.000 de lei cerându-i o confirmare scrisă pentru primirea banilor.

Iosif Kabai

Iosif Kabai

„La scurt timp – declară Iosif Kabai – a venit un polițist (pe 20 noiembrie 1989 – n. n.) cu biletul iscălit de Tőkés spunând că l-au găsit în buzunarul unui cetățean străin care se întorcea acasă și dacă recunoaște semnătura, să aleagă: fie era vorba de banii bisericii pe care și i-a însușit, pedeapsă pentru delapidare; fie a primit banii pentru mesajele trimise în străinătate, pedeapsă pentru spionaj. Eu am vorbit despre acest subiect cu un procuror, care m-a sfătuit ca Tőkés să nu recunoască nimic”.

Pe 11 septembrie 1989, emisiunea Panorama a TV Budapesta va relata pe larg despre „Cazul László Tőkés”. Dispariția de la domiciliu, pe 12 septembrie 1989, a ingi­ne­rului constructor Ernő Újvárossy, un apropiat al lui László Tőkés și șeful lucrărilor de re­no­vare a bisericii, va amplifica atmosfera de teamă, neputință și revoltă surdă împo­triva regimului comunist. Cadavrul lui Ernő Újvárossy va fi găsit peste două zile în Pădurea Verde și pe el se înregistrau urme de violență. După o investigație jurnalistică privind moartea lui Ernő Újvárossy, publicistul Marius Mioc va considera că László Tőkés a folosit moartea acestuia „pentru a crea în sânul comunității maghiare reformate din Timișoara o anumită stare de spirit care a ajutat la deznodământul din decembrie 1989”.

LazloTokes_interviu_PanoramaTV_1989

LazloTokes_interviu_PanoramaTV_1989

„Cazul Ernő Újvárossy” va fi folosit din plin de către autoritățile Republicii Ungare pentru a pune în dificultate pe plan internațional regimul lui Nicolae Ceaușescu. Mátyás Szűrös, președintele Parlamentului de la Budapesta, aflat în vizită oficială în SUA, îi va informa, pe 12 septembrie 1989, pe reprezentanții SUA despre moartea lui Ernő Újvárossy. Árpád Gazda, redactorul-șef de la Kronika, a confirmat faptul că Mátyás Szűrös a vorbit în SUA despre „Cazul Ernő Újvárossy” și László Tőkés, în pofida faptului că nu există nicio relatare în mass-media acelor timpuri din Ungaria și SUA. Informația lui Árpád Gazda provenea de la cetățeanul maghiar care i-a furnizat informațiile despre „Cazul Ernő Újvárossy” lui Mátyás Szűrös. În predica pe care o va rosti la funeraliile lui Ernő Újvárossy, László Tőkés va declara: „Asasinii lui Ernő Újvárossy se ascund printre noi, în mulțime”.

Începând din vara anului 1989, Ungaria începea să aibă și o agendă proprie în cadrul Tratatului de la Varșovia folosindu-se de problematica drepturilor omului și cele ale minorităților, miza fiind impunerea intereselor personale și o autoritate privilegiată asupra spațiului românesc.

Guvernul de la Budapesta insista pentru „coordonarea activității” unui nou Comitet Special al Pactului de la Varșovia pentru Drepturile Omului și Problemele Umanitare. În condițiile unei relații speciale între Moscova și Budapesta, amplificată de personalitatea lui János Kádár, oficialii de la Budapesta recomandau înfiin­țarea acestor noi organisme și implementarea anumitor „obligații comune” refe­ri­toare la drepturile minorităților, la reuniunea Comitetului Politic Consultativ al Tratatului de la Varșovia din iulie 1989, cu speranța unui eșec care putea să fie pus pe seama poziției intransigente a României cu privire la drepturile umane și la cele ale minorităților, și de a se asigura, astfel, că publicul internațional era informat pe canalele corespun­zătoare. Un aspect relevant pentru aceste relații „speciale” sovieto-maghiare este oferit de ceremonia din 7 noiembrie 1987 când s-au aniversat 70 de ani de la izbucnirea și desfășurarea Marii Revoluții Socialiste din Octombrie 1917 din Rusia. La Budapesta au fost organizate ceremonii de depuneri de coroane de flori la statuia lui V. I. Lenin, din Dumbrava Orașului (Varosliget), la Monumentul Ostașului Sovietic, de pe dealul Gellert, urmate de o seară festivă la Opera Națională a Ungariei. Numeroși lideri din conducerea de partid și de stat a Ungariei au participat la recepția oferită de Ambasada URSS la Budapesta.

DSS-ul se afla în alertă totală având în vedere jocul politico-diplomatic al Ungariei, care își afișa, din nou, intențiile revizioniste, în contextul schimbărilor din spațiul Europei Răsăritene din vara – toamna anului 1989.

Numărul celor care căutau azil politic în Ungaria a sporit de la 6.500 în 1987 la 15.000 în 1988, în timp ce în 1985 fuseseră 1.700 de persoane și 3.300 în 1986. În 1988 au primit permis de ședere temporară în Ungaria un număr de 13.400 cetățeni români, dintre care doar 8% erau români, restul fiind maghiari din Transilvania.

În august 1989 se refugiaseră în Ungaria un număr de 25.000 de oameni, dintre care 25% erau români, iar în Iugoslavia se refugiaseră un număr de 5.000 de oameni în perioada ianuarie – mai 1989. În urma semnării de către Ungaria a Convenției Națiunilor Unite cu privire la refugiați, în martie 1989, doar 29 de azilanți au fost trimiși înapoi, în iulie 1989, în raport cu cei 1.650 de refugiați trimiși înapoi în 1988. În noiembrie 1989 se aflau în Ungaria, conform datelor oficiale, un număr de 24.000 de cetățeni români, dintre care o șesime erau etnici români.

 Vasile Malureanu

Vasile Malureanu

„Compe­ten­țele informative ale Direcției I în problematica acțiunilor de factură re­vi­zionistă au per­mis să se sesizeze reconfigurarea unor riscuri de acest gen din direcția Ungaria, cercurile revizionist-iredentiste din această țară încercând să introducă problema Transilvaniei în ecuația schimbărilor politice inevitabile din România. La nivelul Direcției I funcționa, din anul 1986, Comandamentul unic de luptă contra revi­zio­nis­mului și extremismului iredentist maghiar și erau monitorizate cazurile im­por­tante din această problematică (László Tökés, Sütő András, Szőcs Géza, Domokos Géza ș. a.). Informațiile obținute la sfârșitul anilor ’80 relevau că una dintre mo­da­litățile de acțiune ale revizionismului ungar o reprezenta folosirea fugarilor ro­mâni staționați în Ungaria în acțiuni vizând subminarea și răsturnarea re­gi­mu­lui Ceaușescu. La Direcția I erau gestionate și informațiile privind faptele infrac­țio­nale la regimul frontierei de stat cu relevanță pentru securitatea națională, ceea ce a permis să se sesizeze că, începând din vara anului 1989, autoritățile ungare au început să returneze sistematic cetățeni români trecuți ilegal în această țară”, mărturisește generalul de brigadă (r) Vasile Mălureanu din SRI.

În august 1988, televiziunea maghiară îi va avea ca invitați pe adjunctul ministrului de Externe al URSS, Vladimir Petrovski, și pe istoricul Roy Medvedev pentru o discuție privind necesitatea autonomiei teritoriale a etnicilor maghiari din Transilvania. Înaltul diplomat sovietic a declarat că există o asemănare între „tensiunile româno-ungare și situația naționalităților din Transilvania cu problema din Nagorno-Karabah”, în timp ce Roy Medvedev a criticat regimul Ceaușescu pentru „represiuni la adresa mino­rității maghiare” și a cerut reinstituirea „regiunii autonome Transilvania”. Încu­rajați de aceste afirmații, liderii politici de la Budapesta au trecut la o reiterare perma­nentă a cererii de autonomie pentru Transilvania.

Mátyás Szürös_Mihail Gorbaciov_1989

Mátyás Szürös_Mihail Gorbaciov_1989

În iulie 1989, Mátyás Szürös, secretar al CC al PMSU cu probleme internaționale și, mai apoi, președinte al Parla­mentului Ungariei din a doua parte a anului 1989, va declara unui jurnalist de la Radio Europa Liberă„cea mai bună soluție pentru problemă (a Transilvanie – n. n.) ar fi fost să se acorde Transilvaniei «autonomie» după cel de-al Doilea Război Mon­dial”.

Omul politic și de stat maghiar va declara în mod foarte clar:

„Trebuie să facem totul pentru a proteja drepturile egale ale minorității naționale maghiare din Transil­vania…În Ungaria nu există, de fapt, tendințe iredentiste sau revizio­niste adevă­rate. Este posibil ca naționalismul să fie prezent în mintea unor indivizi sau în cadrul unor grupuri restrânse. Nu aceasta este problema. Problema apare atunci când naționalismul este ridicat la rangul de politică oficială. Și asta s-a întâmplat în România. Politicile românești nu sunt doar antimaghiare, ci și direcționate împo­triva Uniunii Sovietice și împotriva slavilor de sud”.

(Va urma)

Publicat de autor: Constantin CORNEANUromaniabreakingnews.ro  /  AESGS

,

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins în data de 25 februarie a.c. recursul formulat de europarlamentarul Laszlo Tokes împotriva sentinței Curții de Apel București care a stabilit că retragerea decorației „Steaua României” a fost legală.

„Decizia de azi a Înaltei Curți: „DECIZIA Nr.511/25.02.2016. Respinge recursul declarat de Tokes Laszlo împotriva Sentinței nr.1973 din 20 iunie 2014 a Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 februarie 2016”, arată Dan Tanasă pe blogul personal.

Publicat și editat de Gabriel Negru – romaniabreakingnews.ro

,

În data de 1 decembrie 2015, de Ziua Națională a României, majoritatea canalelor de televiziune din România difuzau știrea reținerii de către procurorii DIICOT a lui Beke Istvan Attila, persoană suspectată că pregătea comiterea unui act terorist menit să provoace panică și victime în rândul cetățenilor prezenți la festivitățile din Târgu Secuiesc. BREAKING NEWS. ATENTAT TERORIST LA COVASNA, DEJUCAT DE DIICOT. DISPOZITIVUL EXPLOZIBIL URMA SĂ FACĂ ZECI DE MORȚI LA PARADA MILITARĂ DE 1 DECEMBRIE DIN TÂRGUL SECUIESC Ulterior, asupra cetățenului român de etnie maghiară a fost emis mandat de arestare pentru treizeci de zile, fiind demarată anchetă. 

Extinderea cercetărilor asupra lui Szocs Zoltan

La o lună de la arestarea lui Beke Istvan Attila, procurorii DIICOT au dispus extinderea cercetărilor asupra lui Szocs Zoltan, acesta fiind acuzat de săvârșirea infracțiunilor de instigare la săvârșirea de acțiuni împotriva ordinii constituționale și instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive.

Vă închipuiți, tocmai când defilează……trebuie făcut în așa fel încât să se aprindă mai multe simultan….ar fi mișto să fie fum, ar fi o bombă bună…..parcă văd cum se vor arunca la pământ, n-or să mai facă niciodată, ar fi ceva ce ar difuza și BBC-ul….toată lumea ar vorbi de noi Să se atragă atenția asupra Tg.Secuiesc, să se vadă că celor de aici nu le este teamă…..”, potrivit interceptărilor.

„Totul trebuie să pornească la statuie, acolo să se capteze semnalul pentru toate, de acolo să pornească totul, acolo să fie primul contact, când se conectează cu antena….acolo unde se duc ei ar trebui să facem……ori la Sfântu, ori în Ciuc……trebuie să facem o încercare……nu mănânci <pizza> (termen codificat pentru D.E.I. – dispozitiv exploziv improvizat n.n) cu poftă, doar o guști, vezi cum e…mai ales dacă ai rețeta care trebuie pentru <pizza>.…înainte să mușcați o bucată mare trebuie să vedeți cum se poate mușca o felie….”.

La discuțiile care au avut loc în 10 octombrie, atunci când s-a pus la cale atentatul, Szocs Zoltan le cerea membrilor grupării să nu fie în țară, pentru a nu fi găsiți de autorități: „în ziua respectivă.…să fiți plecați undeva”.

De altfel, chiar și el a fost plecat din România din 13 octombrie până în 20 decembrie.

Szocs Zoltan i-a instigat pe membrii celulei Târgu Secuiesc a HVIM Transilvania să confecționeze un dispozitiv exploziv improvizat

Practic, Szocs Zoltan este acuzat de procurorii DIICOT de faptul că i-a instigat pe membrii celulei Târgu Secuiesc a HVIM Transilvania să confecționeze un dispozitiv exploziv improvizat pe care să-l detoneze în public, pe raza județului Covasna, în timpul manifestațiilor prilejuite de sărbătorirea Zilei Naționale de 1 Decembrie.

Szocs Zoltan a fost reținut de procurorii DIICOT

Potrivit ultimelor date, Szocs Zoltan a fost reținut de procurorii DIICOT pentru 24 de ore în noaptea zilei de marți spre miercuri. Dacă se va urma scenariul din cazul lui Beke Istvan Attila, Szocs Zoltan va fi dus, cel mai probabil, în orele următoare, în fața judecătorului de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel București cu propunerea de arestare pentru 29 de zile.

Celula HVIM Transilvania

De altfel, aceasta nu este pentru prima dată când Szocs Zoltan are contacte violente cu forțele de ordine ale Statului Român. Potrivit unor clipuri posatate pe www.youtube.com, Szocs Zoltan a fost unul dintre principalii instigatori ai celulei HVIM, participant la marșul pentru autonomia municipiului Târgu Mureș din martie 2014, care a degenerat în altercații cu jandarmii (Vezi video mai jos).

Și în 2014 o petardă a fost principalul element care a declanșat îmbrâncelile cu Jandarmeria

Interesant este faptul că și în martie 2014 o petardă a fost principalul element care a declanșat îmbrâncelile cu Jandarmeria, aceasta explodând în mijlocul membrilor HVIM care participau la miting.

Video – Târgu Mureș 2014 „marșul pentru autonomia municipiului Târgu Mureș” 

„Petarda (HVIM)” de atunci… Să fi fost oare de același tip și calibru cu cele găsite de procurorii DIICOT asupra lui Beke Istvan Attila?

…Dovezi în baza cărora Curtea de Apel București și ulterior, Înalta Curte de Casație și Justiție au admis solicitarea procurorilor de arestare preventivă a președintelui HVIM Târgu Secuiesc? Probabil că răspunsul la această întrebare, precum și la multele altele (mai ales la cele care încercă să arunce o aură de neseriozitate și copilărie asupra planului membrilor HVIM de detonare a unui dispozitiv exploziv improvizat) va fi găsit de autorități în primele luni ale anului 2016. Vezi – Argumente! Beke Istvan Attila a intenționat comiterea unui atac terorist …aici

Citește și Pericolul eroizării suspectului de terorism din Târgu Secuiesc! Cum va evolua discursul liderilor maghiari până la Centenarul Marii Uniri a Românilor 1918-2018

Chiar ne interesează cât de respectabili sau educați sunt atentatorii???  Vs propaganda și manifestările „civice” care iau apărarea celor cercetați !!! Amintiți-vă de Bataclan, Rue Bichat, Rue Charonne,  Bd. Voltaire, Bld. Beaumarchaise, Av. de la Republique din Paris! Nu știți sau ați uitat ce sunt cu aceste locuri ? Sunt niște locuri unde tot așa niște indivizi respectabili și educați au răspândit groaza !

Locurile Atentatelor din Paris

Locurile Atentatelor din Paris

Atentate_Paris

Atentate_Paris

ISIS

Szocs_Zoltan

Beke István

Până atunci rămâne certitudinea că în zilele noastre un atentat terorist poate fi organizat cu foarte multă ușurință, iar familiile victimelor din Franța sau SUA nu sunt interesate că persoanele care au organizat asemenea acțiuni erau în viața de zi cu zi oameni respectabili, vecini simpatici sau studenți studioși, despre care cunoscuții își manifestă surprinderea că au putut face așa ceva.

De asemenea, rudele persoanelor decedate sau rănite în atentate nu sunt deloc interesate că decesul a fost determinat de o armă ultrasofisticată sau de o banală petardă care făcea parte dintr-un dispozitiv exploziv improvizat.

Pe cine mai interesează aceste lucruri când viața urmașilor uciși în acțiuni teroriste s-a schimbat într-o fracțiune de secundă, cât zgomotul unei petarde…

Publicat de Dorian Theodorromaniabreakingnews.ro

,

Surse apropiate anchetei efectuate de DIICOT în cazul lui Beke Istvan Attila, membru al grupării extremiste Mișcarea de Tineret 64 de ComitateHVIM, arestat pentru tentativă de realizare și detonare, în data de 1 Decembrie, a unui dispozitiv exploziv improvizat, arată fără tăgadă că decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a menține arestul preventiv se bazează pe un cumul de probe care demonstrează caracterul planificat al intenției lui Beke Istvan Attila.

Acesta este cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă la infracțiunea de acțiuni împotriva ordinii constituționale și nerespectarea regimului materiilor explozive, săvârșită în condițiile legii 535 din 2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, ICCJ confirmând decizia Curții de Apel București de arestare pentru 30 de zile.

Potrivit motivației instanței, „în cursul zilei de 10.10.2015, pe raza județului Covasna, a avut loc o întâlnire, înregistrată ambiental, a mai multor membri HVIM”. Cu acest prilej, așa cum reține instanța în încheiere, „pe parcursul respectivei întâlniri s-a convenit ca dispozitivul să fie realizat de numitul Beke Istvan, care se pricepe la electonică, prin utilizarea unui fitil care, ar face să se aprindă 3-4 petarde simultan” și că, mai trebuie doar o baterie”.

Beke Istvan a afirmat că de pe telefonul mobil poate accesa camera video amplasată în exteriorul magazinului său situat în centrul localității Târgu Secuiesc și că va putea urmări marșul de ziua națională a României și detona dispozitivul exploziv improvizat de la distanță, chiar dacă „va fi plecat din localitate cu familia”. La aceeași discuție, potrivit instanței, Beke Istvan Beke Istvan a afirmat că, la ce am avut noi, puteai „să fixezi un cronometru la maxim 24 de ore” (Cu ocazia efectuării percheziției domiciliare efectuate la locuința suspectului Beke Istvan a fost identificat și ridicat un dispozitiv electronic de inițiere și temporizare a impulsurilor electrice de 12 V. Totodată, urmărirea penală a materializat probator faptul că, după momentul întâlnirii din data de 10.10.2015, suspectul Beke Istvan Atilla a efectuat demersuri de achiziționare a unui telefon mobil nou de pe site-ul, www.telefon-rezistent.ro).

Ulterior discuțiiilor din 10 octombrie, Beke Istvan Attila s-a interesat și apoi a și achiziționat materiale pirotehnice necesare realizării dispozitivului. După cum arată motivația judecătorului, organele de aplicare a legii au identificat faptul că acesta a cumpărat o cantitate semnificativă de petarde tip FP3. Iată așadar cursul evenimentelor, conform încheierii judecătorești:

„La data de 23.11.2015, organele de poliție din cadrul IPJ Timiș au efectuat un control la SC DENNY B SRL Timișoara în conformitate cu prevederile Planului Național de Acțiune, Foc de Artificii 2015-2016”, ocazie cu care s-a constatat faptul că, cu încălcarea dispozițiilor Legii nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive, SC DENNY B SRL Timișoara a comercializat către persoană fizică neautorizată Beke Istvan Atilla un număr de 20 cutii conținând 400 bucăți articole pirotehnice cod FP3.

Urmărirea penală a materializat probator faptul că materiile explozive clasa articole pirotehnice având codul de produs FP3 se încadrează în categoria a III-a, fiind interzise la deținere persoanelor fizice și juridice care nu au calitatea de pirotehnicieni. Nivelul de risc al acestei categorii de articole pirotehnice se evaluează în prezența cauză nu doar prin raportare la cantitatea de materie explozivă pe unitatea de produs, ci mai ales prin prisma numărului ridicat de astfel de produse (400 bucăți) în compoziția cărora intră materii explozive cu efect fugaș puternic și care ar putea fi utilizată în realizarea unui dispozitiv exploziv improvizat (DEI) de mare putere.”

Instanța a reținut că material probatoriu relevant și rezultatele perchezițiilor efectuate la domiciliul lui Beke Istvan Attila:

„În urma perchezițiilor domiciliare efectuate în data de 30.11.2015, au fost identificate și ridicate, între altele, un număr de 195 bucăți dispozitive explozive clasa articole pirotehnice categoria a III-a cod FP 3 dintr-un total de 400 bucăți achiziționate cu încălcarea legii de către suspectul Beke Istvan Atilla; materii explozive – clasa articole pirotehnice categoria a II-a cu fum alb; dispozitiv de inițiere și temporizare a impulsurilor electrice de 12 V, ș.a.

Având în vedere că, pe lângă materiile explozive – clasa articole pirotehnice categoriile II și III interzise la deținere, la domiciliul suspectului Beke Istvan Atilla a fost descoperit și un dispozitiv de inițiere și temporizare pe o durată de maxim 24 de ore a impulsurilor electrice de 12 V, în temeiul art. 311 Cod procedură penală, la data de 01.12.2015 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei de nerespectarea regimului materiilor expolzive săvârșite în condițiile legii 535/2004 de către suspectul Beke Istvan Atilla din prevederile art. 346 alin. 1 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 lit. o din Legea nr. 535/2004 în prevederile art. art. 346 alin. 3 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 lit. o din Legea nr. 535/2004.”

Totodată, instanța a reținut că:

„…caracterul serios al discuției din data de 10.10.2015 rezultă din complexitatea planului infracțional pus la cale de participanți care implica folosirea de dispozitive pirotehnice și electronice găsite cu ocazia perchezițiilor efectuate în cauză.

Mai mult decât atât, preocuparea și îngrijorarea manifestată de participanți, exprimată în momentul efectuării perchezițiilor la domiciliul suspectului Beke Istvan Atilla, dovedită prin cuprinsul notelor de redare a convorbirilor telefonice purtate între aceștia în seara zilei de 30.11.2015, probează dincolo de orice dubiu caracterul serios al planului infracțional elaborat.

În realizarea aceluiași obiectiv, suspectul Beke Istvan Atilla a refuzat să precizeze identitatea acelor participanți la întâlnirea din data de 10.10.2015 a căror poziție, în cazul unei eventuale audieri, nu o putea controla în lipsa posibilității de comunicare cu aceștia, asumându-și-i doar pe frații Szocs Zoltan și Csongor care în prezent se află plecați din țară.

În acest sens, privitor la persoana lui Hodor Istvan, suspectul Beke Istvan Atilla a declarat că nu îl cunoaște. Cu ocazia audierii, martorul Hodor Istvan, participant la întâlnirea din 10.10.2015, și-a asumat relația de amiciție cu suspectul.”

Judecătorul a reținut că din probele administrate în cauză se conturează suspiciunea rezonabilă cu privire la săvârșirea de către inculpatul Beke Istvan Atilla a pretinsei activități infracționale reținută în referatul întocmit de către procuror, motivația instanței enumerând ca relevante următoarele mijloace de probă: „act de sesizare, înregistrări audio, interceptări și înregistrări în mediul ambiental, interceptări și înregistrări telefonice, procese verbale întocmite de organele de urmărire penală, declarații martori, planșe foto, informații ONRC, procese verbale de percheziție domiciliară, declarații suspect/inculpat, adrese, alte înscrisuri”.

Toate aceste probe demonstrează, în opinia judecătorului, „caracterul serios al planului infracțional rezultă din complexitatea acestuia, prevederea amănunțită a acțiunilor planificate, folosirea unui limbaj codificat, îngrijorarea manifestată de alți participanți la momentul efectuării percheziției domiciliare la inculpat și rezultatele perchezițiilor domiciliare, când au fost identificate și ridicate dispozitive pirotehnice și electronice.”

Astfel, instanța a considerat:

 „…că există o stare de pericol pentru ordinea publică atunci când este posibil să se producă o încălcare a regulilor de conviețuire socială ca urmare a lăsării în libertate a inculpatului – fie prin activitatea acestuia posterioară faptei, fie prin reacția declanșată în cadrul societății de fapta comisă.

S-a constatat că privarea de libertate a inculpatului Beke Istvan Atilla este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.

În speță, s-a constatat că gradul de pericol social deosebit de ridicat al infracțiunilor pentru care este cercetat inculpatul rezultă nu numai din limitele de pedeapsă stabilite de legiuitor (10–20 ani închisoare, reduse la jumătate ca urmare a reținerii tentativei – 5 – 10 ani închisoare – și 5-12 ani închisoare, majorate cu o treime ca urmare a reținerii prev. Legii 535/2004 – 6 ani și 8 luni – 16 ani închisoare), ci s-a avut în vedere gravitatea deosebită a faptelor pentru care este cercetat inculpatul, prin prisma modului și circumstanțelor de săvârșire a pretinselor infracțiuni, procurându-se mijloacele și instrumentele necesare confecționării unui dispozitiv exploziv improvizat ce urma să fie detonat în public, pe raza localității Târgu Secuiesc, pe parcursul desfășurării manifestației prilejuite de sărbătorirea zilei de 1 Decembrie pentru a se crea o stare de panică în rândul populației, urmărindu-se realizarea obiectivelor revizionist-separatiste pe care structura naționalist-extremistă, Mișcarea de Tineret 64 de Comitate” HVIM Ungaria le promovează în Transilvania, în scopul realizării dezideratului de îngreunare/împiedicare a autorităților române în actul de exercitare a puterii de stat într-o anumită zonă a României, precum și complexitatea planului infracțional, urmarea produsă și contribuția mai multor persoane la săvârșirea faptelor de natură a înlesni atingerea scopului activității infracționale.”

Publicat de Gabriel Negru – romaniabreakingnews.ro

,

Pentru a treia oara de la arestarea lui Beke Istvan Attila, suspectat de teorism, cateva sute de persoane au iesit in strada in semn de solidaritate ca tanarul extremist maghiar. Prima data au fost cateva sute, a doua oara in jur de o mie, iar sambata numarul lor a crescut la peste o mie. In mod evident, cetatenii maghiari nu cred ca un tanar, desigur, cu idei extremiste in cap si lider al unei organizatii separatiste, dar cunoscut drept baiat de treaba, din familie instarita si cu ceva afaceri prin oras, ar fi putut pune in pericol viata altor oameni, informează Hotnews citat de Romania Breaking News

Putem lesne observa cum avalansa nemultumirilor creste, iar Beke Istvan Attila risca sa se transforme intr-un erou local, desi este suspectat ca pregatea unul dintre cele mai grave evenimente de dupa conflictele interetnice de la Targu Mures din martie 1990. Atentie mare,asistam la prima tentativa – esuata din fericire – de operationalizare a ideilor radicale.

A face un erou dintr-un suspect de terorism este mult prea mult, chiar pentru o tara absurda ca Romania. Asa ceva trebuie oprit repede si fara mari ezitari.

Daca se ajunge aici, totul se complica teribil. Un extremist martirizat legitimeaza in ochii publicului cauza pentru care lupta. Solidaritatea maghiarilor cu unul ca Beke Istvan arata prost in ochii romanilor. Echivaleaza cu aprobarea ideilor separatiste si revizioniste pe care acesta le agita. De aici pana la radicalizarea publicului maghiar, mai ales in secuime, ne desparte un foarte mic pas… Liderii maghiari cu care am stat de vorba in aceste zile se declarau, la randul lor, ingroziti de evolutia evenimentelor. Unul dintre ei, cunoscut drept radical, mi-a reprosat, nu personal, ci presei in general, ca ne-am grabit cu caracterizarile. Strada e mai radicala decat noi, cei ca Beke Istvan sunt extremisti, nu noi, mi-a spus. In replica liderului UDMR am citit insa altceva. Anume, ca nu va mai trece mult pana cand UDMR va cauta sa recupereze terenul pierdut. Vom asista la o previzibila schimbare de discurs iar asta nu o sa placa nimanui… Pe termen lung, statul roman trebuie sa aiba mereu in vedere ca se apropie 2018, cand Romania va marca un moment simbolic, o suta de ani de la Marea Unire. Acest moment va fi simbolic si pentru maghiari, dar in sens invers. Altfel spus, incarcatura emotionala va creste in ambele tari pe masura ce ne apropiem de anul aniversar. Nu uitati ca in 2018, in Ungaria lui Victor Orban vor avea loc doua siruri de alegeri, locale si generale. In consecinta, este usor sa ne imaginam de pe acum cum va arata discursul liderilor maghiari peste un an – doi. Deja, Orban vorbeste despre „proiectul unificarii teritoriilor maghiare” si acuza statul roman ca prigoneste minoritatea maghiara prin anchetele penale declansate in ultimul timp – vezi ultimele iesiri… In fata acestor realitati tot mai tensionate, nu exista decat o singura solutie pe termen lung: investitii masive in infrastructura din Harghita si Covasna, construirea de drumuri si autostrazi pentru a scoate zona din izolare si saracie. Aceasta trebuie sa fie o tinta asumata si urmarita metodic de statul roman: ridicarea economica a celor doua zone, printr-o politica bugetara asumata de discriminare pozitiva. Cand zona va prospera economic, cand tinerii vor avea locuri de munca si vor castiga bani inclusiv din afaceri cu romanii care vor avea mai usor acces in orasele lor si motive sa mearga acolo, abia atunci tensiunile si problemele de acum se vor stinge natural, iar ideile separatiste nu vor mai face doi bani. Altfel, saracia si izolarea vor alimenta extremismul – ca peste tot in Europa, spre bucuria Rusiei, cel putin.

Publicat de romaniabreakingnews.ro din sursa: hotnews.ro
© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press