ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "Ion Costaș"

Ion Costaș

,

dorian_theodor_interviu_cu_gen_ion_costas-4

Interviu cu G-ral. Ion Costaș, supranumit și „părintele poliției și armatei Republcii Moldova” la sediul redacției România Breaking News – RBN Press din București, în luna martie 2016.

Generalul Ion Costaș a avut amabilitatea de a răspunde la întrebările redacției RBN Press, care au vizat problematica Reîntregirii României, cauzele care timp de 25 de ani au împiedicat și mai împiedică realizarea acestui Ideal Istoric Național, despre întâlnirea de taină la Huși din `91 cu Ion Iliescu și Petre Roman în care G-ral. Ion Costaș împreună cu Mircea Druc și Mircea Snegur ar fi propus puterii de la București, Reunificarea, dar refuzată din motive de „frică” a lui Ion Iliescu față de reacția Districtului Militar Sovietic Odesa și răspunsul Generalui Costaș, precum și despre momentele războiului de pe Nistru și ajutorul dat de Armata Română Republicii Moldova prin relația directă a generalilor  Costaș – Spiroiu (ministrul la aceea vreme al M.Ap.N.) Toate aceste problematici le puteți urmări în materialul video realizat cu G-ral. Ion Costaș.

„Imi doresc să apuc și eu în viață și să mă bucur de momentul acela când Republica Moldova se va reuni cu România…”G-ral. Ion Costaș  la despărțirea de echipa RBN Press ( martie 2016)

Video G-ral. Ion COSTAȘ – Comandantul care a apărat fruntariile neamului românesc la Nistru `92

Material video realizat de echipa RBN Press:  Dorian Theodor CLENCIU și Claudiu VASILE

Generalul ION COSTAȘ se trage dintr-o familie de români moldoveni din nordul Basarabiei – satul Tarigrad, Drochia. Tatăl – sergent al Armatei Române – a căzut prizonier la ruși la Cotul Donului.

A revenit la ai săi în 1948, iar curând după aceea, cu toată familia, în 1949, au fost deportați în Siberia, apoi, strămutați în stepele Kazahstanului, la minele din Karaganda. De unde, cum s-a întâmplat cu mulți basarabeni, s-au întors, în 1958. După absolvirea școlii medii ruse din Drochia, R. Moldova, a urmat studiile la Harkov (Ucraina), la Școala superioară de aviație militară, pe care a absolvit-o cu onoruri. Primește diploma de pilot militar pe supersonice și diploma de inginer de aviație. Calitățile sale l-au impus printre colegii de generație, iar superiorii politici ai Armatei Roșii i-au recunoscut valoarea, promovându-l până la rangul de general în aviația supersonică. După absolvirea la zi a Facultății de comandă a Academiei Militare de Aviație „Iuri Gagarin” cu medalie de aur, a fost numit comandat de regiment de aviație tip MIG-25RB în Germania de Est, apoi adjunct și comandant de divizie de aviație tip vânători-bombardament în Transbaikalia (Cita-Stepi). Urmează studiile la Academia Marelui Stat-Major al armatei URSS, la Moscova, pe care o absolvă cu onoruri. După absolvirea celei mai prestigioase instituții militare în armata sovietică, cu mare greu obține repartizarea pentru serviciul militar în Moldova, în funcția de adjunct de comandant al Armatei a 14-a sovietice pe probleme de aviație.

A fost, la data aceea unul din cei mai tineri generali (la 40 de ani) din armata sovietică. Apariția Republicii Moldova l-a făcut să se întoarcă printre ai săi, ca să pună umărul la renașterea și consolidarea spiritului românesc în stânga Prutului. A primit la Chișinău cele mai înalte însărcinări pe linie militară în clipele cele mai grele ale Republicii Moldova. La început de existență a noului stat – ministru de Interne. A restructurat miliția în poliție, a creat Academia de Poliție a Republicii Moldova, concomitent organizând lupta contra separatismelor transnistrean și găgăuz, activ susținute de Moscova. Apoi, la 5 februarie 1992, este numit ministru al Apărării prin decretul lui Mircea Snegur. A creat ministerul de la zero în condiții de război! A fost perioada de luptă cu separatismul în anii 1990-1992 și de război cu Armata a 14-a, cu gardiști din Transnistria și cazaci din Rusia.

Ion Costaș a fost decorat cu Ordinul „Pentru serviciul în forțele armate ale țării natale”, clasa a III-a și cu 6 medalii. La 24 februarie 2010, ministrul afacerilor interne al Republicii Moldova, generalul Victor Catan, l-a decorat pe generalul Costaș cu „Crucea de merit”, cea mai înaltă distincție a MAI cu prilejul aniversării zilei sale de naștere.

Generalul Ion Costaș este considerat pe drept cuvânt părintele și fondatorul poliției și armatei Republicii Moldova.

Publicat de Dorian Theodor CLENCIUromaniabreakingnews.ro

,

Articol actualizat cu înregistrarea video a dezbaterii, ce a precedat lansarea în România, a filmului „Masacrul Inocenților – cronica unui război uitat”, de la Clubul Țăranului Român (2 martie 2015).

În acest an se împlinesc 23 de ani de la începutul războiului de pe Nistru. Conflictul dintre Chișinău și Tiraspol a început în anul 1989, când limba română a fost declarată limbă de stat în Republica Moldova.

Acest lucru nu a fost acceptat de sovietele locale din regiunea transnistreană, unde s-au format grupuri de persoane care erau împotriva introducerii limbii române, alfabetului latin și reformelor democratice.

În Transnistria au urmat o serie de proteste față de Guvernul republican de la Chișinău. Pe 27 august 1991, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat Declarația de Independență a Republicii Moldova, al cărei teritoriu cuprindea și raioanele din stânga Nistrului. Astfel, în noaptea zilei de 1 spre 2 martie 1992, mai multe detașamente ale cazacilor au atacat secția de poliție din Dubăsari, care era asigurată cu blindate din dotarea armatei ruse, și au luat ostatici un grup de polițiști loiali Chișinăului.

Pe parcursul lunii martie au urmat mai multe apeluri către comunitatea internațională ale președintelui Mircea Snegur și ale Parlamentului de la Chișinău, care denunțau agresiunea comisă de fosta Armată a 14-a a Rusiei pe teritoriului Republicii Moldova. Deși Moscova respingea aceste acuzații, ea a continuat să sprijine în mod direct regimul separatist.

La scurt timp, Chișinăul a autorizat o intervenție militară împotriva forțelor rebele care atacaseră posturile de poliție de pe malul estic al Nistrului.

La războiul din 1992 au participat circa 30 de mii de persoane, dintre care 287 au decedat: 198 de militari din Armata Națională și 89 persoane din cadrul Ministerului de Interne. Alții aproape 300 au rămas invalizi.

La 21 iulie 1992, Republica Moldova și Federația Rusă au semnată o Convenție cu privire la principiile reglementării pașnice a conflictului armat din regiunea transnistreană a Republicii Moldova. Chiar și după încetarea focului, Rusia a continuat să ofere regimului separatist sprijin militar, politic și economic, permițându-i să supraviețuiască și conferindu-i un anumit grad de autonomie față de Moldova.

Trupele rusești staționează în continuare pe teritoriul moldovenesc, în pofida obligațiilor asumate de Rusia la Summit-urile OSCE din 1999 și 2001.

Mama unui soldat mort în războiul de pe Nistru: „Filat, Ghimpu și Lupu ne-au trădat”

Prezentă la eveniment a fost mama unicului judecător mort în războiul de pe Nistru, Nionela Popovici. Profesoara a reamintit despre importanța evenimentelor care au avut loc la 1992 și a transmit un mesaj dur către noua guvernare.

„Venim cu un apel către toate autoritățile centrale și locale. Nu vă limitați doar la marșuri și mese de pomenire în ziua de 2 martie. Numirea unui Guvern minoritar în cârdășie cu comuniștii. A trecut viața noastră în speranță și așteptări. În prezent vinovați sunt toți trei: Filat, Lupu și Ghimpu.

Excelența voastră, stimați politicieni v-am crezut, v-am ascultat și promovat, iar domniile voastre ne-au trădat și ne-au dezamăgit. Chiar am crezut și am sperat, că în scurt timp, ne veți asocia în UE unde la sigur am fi scăpat de sărăcie. V-ați transformat în lebăda, știuca și racul. Vă reamintim că statul a lăsat în voaia soartei invalizii de război”, a spus Popovici. Sursa:agora.md

Marian_Voicu

…Și la București

Sub umbra amintirilor ce încă înfioară, Generalul Ion Costaș (părintele poliției și armatei R.Moldova), prim ministrul R. Moldova din acea perioadă – Mircea Druc, Sorin Bucătaru, fiul regretatului regizor Victor Bucătaru, împreună cu generalul Chelaru și moderatorul Marian Voicu, au rememorat clipele teribile ale acelui război alături de bucureștenii adunați la Clubul Țăranului Român pentru premiera din România a filmului „Masacrul Inocenților cronica unui război uitat”, realizat de regizorul Victor Bucătaru.

Proiecția filmului a fost urmată de o dezbatere aprinsă, în care interlocutorii au fost șicanați de unele întrebări incomode din public.

Mircea Druc consideră că războiul de pe Nistru, a fost de fapt, un veritabil război ruso-român, ”iar ghinonul basarabenilor a fost prezența dincolo de Nistru a arsenalelor și depozitelor de arme care au fost evacuate de armata sovietică din Cehia, Ungaria, Polonia și Bulgaria, depozite cu armament în valoare de 4 miliarde de dolari”.

Mircea Druc a mai afirmat: „Noi suntem învingătorii în acest război ruso-român de la Nistru, pentru că URSS a dispărut, iar separatiștii au luptat pentru menținerea unui bastion de aur al statului sovietic”, iar „Federația Rusă se va dezmembra ca orice imperiu”.

Generalul Costaș, fost ministrul de Interne și al Apărării în perioada 1990-1992, a explicat situația în care se găseau autoritățile de la Chișinău și populația lipsită de apărare, în momentul declanșarii ostilităților de către separatiștii transnistreni: ”Noi am fost o regiune a unui Imperiu Sovietic. Nu aveam minister de Interne, ci ministerul de Interne al URSS, era Ministerul de Apărare al Uniunii Sovietice. R.Moldova nu avea armată națională. Noi am avut doar niște TAB-uri din România și un singur tanc. A fost extrem de greu să apărăm integritatea și demnitatea poporului român”

În opinia generalului, Ucraina ar putea fi nevoită să lupte pe două fronturi. Unul în Transnistria și altul în Donbass, pentru că ”scopul principal al lui Putin este crearea Novorossiei care să cuprindă regiunile Donețk, Lugansk, , Odessa și eventual să ajungă până la gurile Dunării.”

Masacrul_InocentilorSorin Bucătaru, fiul regizorului „Masacrul Inocenților”  a surpins pe invitați și publicul spectator cu relatarea despre piedicile și probleme care le-a avut în a prezenta acest film la Chișinău, unde autoritățile au dat dovadă de instituirea unui soi de cenzură nedeclarată pentru difuzarea filmului despre memoria celor care au luptat atunci. „Trăim o mare dezamăgire fața de cu ce ne-am ales, și noi și băieții pe care îi veți vedea în film”, a conchis Sorin Bucătaru.

Evenimentul a fost organizat de Alianța Internațională a Jurnaliștilor din România (AIJR), înmpreună cu Institutul Frații Golescu  și Acțiunea 2012.

În zilele ce urmează, România Breaking News va pune la dispoziția publicului, înregistrarea intergrală a dezbaterii, unele selecții din filmul „Masacrul Inocenților”, surprinse în timpul prezentării și alte materiale inedite despre teribilele zile prin care au trecut românii basarabeni, nevoiți  fiind ca de atâtea ori în istorie, să apere ființa națională românească la Nistru.

Actualizare, 5 martie 2015.

Video: partea I,  a dezbaterii de la Clubul Țăranului Român

Video: partea a II-a,  a dezbaterii de la Clubul Țăranului Român

Dorian Theodor /România Breaking News

,

Kremlinul a declanșat o campanile mediatică potrivit căreia R. Moldova și Ucraina ar vrea să atragă Transnistria într-un război
 De la începutul acestei luni (august), Tiraspolul a emis mai multe semnale îngrijorătoare, prin care lasă să se înțeleagă că ar putea fi atras într-un război cu Ucraina. Ideile au fost preluate și de unii reprezentanți, susținători ai politici rusești de la Chișinău, care au organizat ieri tocmai două conferințe de presă la care au dezvoltat această temă.

Mai mulți experți politici consideră că e vorba de o campanie de dezinformare pusă la cale de Moscova care își dorește o destabilizare a situației în această zonă pentru a distrage atenția ucrainenilor de la ceea ce se întâmplă în regiunile Donețk și Lugansk. Nu e exclus că pe această cale Moscova încearcă să destabilizeze înainte de alegeri și situația din R. Moldova.

La 5 august, KGB-ul din stânga Nistrului a lansat un comunicat, potrivit căruia ar deține informații operative că un grup de cetățeni de origine ucraineană ar pune la cale o provocare armată la hotarul moldo-ucrainean controlat de Tiraspol. Aceștia, deghizați în uniforme militare transnistrene, ar planifica un atac asupra reprezentanților posturilor de frontieră ale Ucrainei. „Acest fapt ar putea duce la începerea unui conflict armat între Transnistria și Ucraina”, se spune în comunicat. În dimineața zilei de ieri, agenția oficială de la Tiraspol, tiras.ru, a lansat o altă informație, potrivit căreia, în noaptea de 6 spre 7 august, în unitățile armate ale așa-numitului minister al apărării de la Tiraspol a fost anunțată stare de alertă. În discuțiile semioficiale cu conducătorii subdiviziunilor, s-a auzit data de 26 august, ca zi în care ar putea începe ostilitățile, se spune în comunicatul agenției.

Informația privind un eventual război la hotarul moldo-ucrainean pe segmental transnistrean, a fost preluată și de unii reprezentanții ai coloanei a cincea a Moscovei la Chișinău.

Fostul ministru al SIS, Anatol Plugaru, împreună cu alți colegi de-ai săi, au apărut ieri într-o conferință de presă în care au prezentat subiectul. Potrivit lor, autoritățile din Ucraina, de comun acord cu autoritățile de la Chișinău, având susținerea SUA, ar dori să atragă Transnistria în război. Plugaru s-a arătat îngrijorat că autoritățile ucrainene sapă tranșee de-a lungul hotarului cu zona transnistreană și cere socoteală Guvernului: „De ce au loc aceste pregătiri de război?” .

Pirojkov: „Este o dezinformare”

Ambasadorul Ucrainei în Republica Moldova, Serghei Pirojkov, a declarat că informația în cauză reprezintă o dezinformare, utilizată în războiul informațional de cei care doresc destabilizarea situației la hotarul cu Ucraina. „Afirmațiile în cauză sunt nefondate și sunt făcute cu scopul de a semăna panică în rândul populației. Ucraina continuă să-și exercite obligațiile de țară garant în formatul de negocieri 5+2. Declarațiile nefondate ale autorităților de la Tiraspol duc la răcirea relațiilor noastre. De altfel, nu e prima declarație de acest gen, să ne amintim declarația prin care autoritățile de la Tiraspol au anunțat că susțin anexarea Crimeii”, a spus oficialul. Cât despre săparea tranșeelor de-a lungul frontierei cu zona transnistreană, oficialul a declarat că acest lucru se face pe teritoriul ucrainean, autoritățile de la Chișinău fiind informate despre aceasta. „Au loc săpături nu împotriva cuiva, a țării vecine, ci pentru a evita posibilele provocări și pentru a arăta că Ucraina își păzește hotarele”, a mai spus Pirojkov.

Se vrea un al doilea front?

Comentatorul politic Anatol Țăranu este de părere că, pe moment, Rusia se confruntă cu probleme grave de menținere în stare funcțională a enclavelor secesioniste din Donețk și Lugansk. Moscova are nevoie de a distrage atenția ucrainenilor de la aceste puncte. „Nu e exclus că pregătește deschiderea unui al doilea front pe dimensiunea transnistreană. Din acest punct de vedere, ei încearcă să creeze la hotar cu Ucraina o nouă zonă de tensiuni. Această strategie nu a fost gândită la Tiraspol, ci la Moscova. Situația Transnistriei este destul de complicată. Iar faptul că Moscova o bagă într-o asemenea criză vorbește încă o dată despre faptul că Rusia este mai puțin preocupată de Transnistria pe care e gata s-o sacrifice pentru propriile interese. Dacă se realizează acest scenariu, Transnistria, care acum nu are legături directe cu Rusia, va fi pusă la punct destul de repede de către armata ucraineană. Este evident că Moldova în această confruntare va fi de partea Ucrainei”, consideră Țăranu. Acesta mai precizează că informația precum că Ucraina și-ar dori acum un război la hotarul moldo-ucrainean este aberantă. „Ucraina e interesată să securizeze hotarul cu Transnistria, atât, nu să atace”, a mai spus Anatol Țăranu.

Destabilizarea situației înainte de alegeri

Directorul Institutului European de Studii Politice, Viorel Cibotaru, de asemenea, este de asemenea de părerea că Moscova a dat start unei campanii informaționale de intoxicare a opiniei publice. „R. Moldova nu a întreprins nicio acțiune care ar putea fi calificată ca pregătire pentru un conflict armat sau o intervenție militară în raioanele de est. Nici Ucraina nu are astfel de planuri, ținând cont de problemele cu care se confruntă în prezent la hotarele sale cu Rusia. Aceste informații au scopul de a dezinforma și de a destabiliza situația social-politică din RM înainte de alegeri”, consideră Cibotaru.

Acesta mai precizează că cele două conferințe de presă organizate ieri de Renato Usatâi și Anatol Plugaru, care au acuzat politicienii de la Chișinău că ar împinge cu sprijinul „imperialiștilor americani” Transnistria spre un război cu Ucraina, reprezintă o campanie menită să inducă stări de panică în societate și să genereze instabilitate politică.

„Putin nu uită de Novorossia”

La rândul său, întrebat de JURNAL, generalul Ion Costaș opinează că, prin intermediul Transnistriei, Moscova ar putea încerca să deschidă un al doilea front, pentru a-și duce la realizare planurile de creare a Novorossiei. „Este evident că Ucraina, ca și R. Moldova, nu dorește acum război. Rusia are însă tehnică, forțe militare, agentură în Transnistria. Prin această campanie mediatică prin care dezinformează opinia publică, dorește să destabilizeze situația, să creeze haos. Putin nu uită de planul său de reunire a Crimeii, Donbasului, Hersonului, Nikolaevului, Odesei, Transnistriei și Bugeacului într-un singur teritoriu. Să sperăm că structurile internaționale vor reuși să oprească la timp această nebunie”, a spus Costaș.

Pentru R.B.N.Press: G-ral.(r.) Ion Costaș

Autorul materialului:Svetlana Corobceanu /Jurnal de Chișinău

,

Evenimentele ce se derulează în Ucraina de o bună perioadă de timp au concentrat pe această parte a Europei o atenție deosebită. Cu atît mai mult Republica Moldova ar trebui să citească absolut toate semnalele acestui conflict, care, din păcate, se anunță a fi de durată. În încercarea de a face lumină asupra unor aspecte a confruntărilor din țara vecină am solicitat opiniile unor personalități din Republica Moldova(înregistrările au fost realizate pînă la aplicarea „Planului lui Poroșenko” – n.r.):

Ce se întîmplă, de fapt, în Ucraina și cum pot fi apreciate evenimentele (inclusiv acțiunile de luptă) din ultimele 3 luni?

Ceea ce s-a întîmplat în Ucraina acum o jumătate de an nu este altceva decît o revoltă a societății împotriva modelului și stilului de guvernare a echipei conduse de Ianucovici &Co . Ucraina este, totuși, o țară cu peste 43 de milioane de populație, cu un potențial intelectual si o industrie destul de avansată. Evident că nu s-a putut la nesfîrșit de tolerat toate fărădelegile comise de Ianucovici și garda lui din Donețk, plasați de V. Putin în funcții cheie la conducerea Ucrainei.

Realitatea arată că această „gașcă” nu venise pentru a guverna țara, ci pentru a o fura. Era o diferență foarte mare între milionarii si miliardarii cu acces la putere și simplii cetățeni care-și ridicau salariile si pensiile mici. Evident că oamenii nu au putut să rabde toate aceste neregularități și consecința a fost Maidanul. Eu îmi explic acest fenomen prin revolta societății. Cine a preluat guvernarea în consecință, și cît de onești si incoruptibili sînt nou-veniții la cîrma țării, este deja o altă întrebare, dar este evident că prin neregularitățile frecvente, foarte dureroase pentru cetățenii simpli ai Ukrainei au existat premise numeroase pentru fenomenul Maidanului.

Ulterior, atunci cînd forțele democrate au acces la putere și au demonstrat atașament pentru valorile europene, evident că au apărut problemele caracteristice regiunilor Lugansk și Donețk. Aceste probleme, noua guvernarea urma să le rezolve prin metode civilizate, dialog, compromisuri, toate in spațiul constituțional. În cazul regiunilor Lugansk și Donețk, armata, poliția și serviciul de securitate ucrainean urmau să ajute la soluționarea multora din probleme, dar acolo iarăși s-au resimțit „faptele statale” ale lui Ianucovici & C.

Datorită primitivismului si miopiei politice, echipa președintelui refugiat cu neglijență cronică au privit cu „REFUZ” la necesitățile stringente ale acestor importante instituții ale statului (armata, poliția și serviciile speciale), au adus aceste forțe într-o stare deplorabilă. În consecință, doar după cîteva zile de confruntări, o parte din „efectivele de forță”, pe care conta Kievul, au declarat jurămînt de credință structurilor „dnr” și „lnr”. Nu exclud și faptul că cei cu trădarea mai primeau și salarii din două părți, si nu un an. Este o situație foarte tristă, dar este o distrugere totală a actului de guvernare de către Ianucovici, care a avut drept scop doar acapararea bunurilor, lăcomia si corupția la nivel de guvern.

Între timp, cei din „coloana a cincea” erau infiltrați foarte bine în societate, agentura „moscovită” întreținea convorbiri cu populația permanent și au reușit să-i convingă de realitatea unui „vis efemer”, precum ar fi cel cu „autonomiile” și „independența”.

Cum vor derula lucrurile și care este strategia soluționării acestui conflict?

359079_Ukraine-paratroopers

De fapt, scenariile pentru Lugansk și Donețk sînt practic identice cu scenariul pentru regiunea transnistreană a Republicii Moldova din1990 – 1992 (planul de „activitate” in aceste regiuni ale Ukrainei au fost trase la „INDIGOU” de Rusia după „evenimentele” din țara noastră. Să ne aducem aminte cu toții cum copii și femei au fost folosiți pe post de scut la luptele din Dubăsari, Vulcănești, Comrat și în cazul Bender (1992), iar în spatele lor „lucrau” armele „activiștilor” – mercenari de tot felul, gardiști, cazaci, condamnați din pușcăriile Rusiei, dar si batalioane din Ukraina UNA-UNSO (formate din naționaliști) etc…

Să nu uităm nici de „bombardamentul” mediatic, cînd o sumedenie de posturi tv și radio rusești zombează oamenii cu știri „lucrate” in timpul războiului, dar și pe timp de pace relativă (Inclusiv în Republica Moldova), aceste structuri mediatice inducînd o realitate mincinoasă de-a lungul anilor. Deși s-a lucrat în mare parte pentru a scădea din potențialul de apărare al Ucrainei, totuși vecinii noștri au reușit să mai mențină ceva logistică și tehnică de luptă. Dacă mai adăugăm aici potențialul de cadre, dar și susținerea internațională, atunci putem vorbi despre un anumit nivel al posibilităților trupelor guvernamentale. Azi conducerea de la Kiev trebuie sa asigure populației părăsirea regiunilor rebele, sa creeze coridoare, prin care să părăsească temporar spațiul de confruntări.

Actuala conducere de la Kiev are susținerea comunității internaționale si SUA. În acest context, nu văd altă soluție decît să continue ofensiva pînă la anihilarea acelor rebeli ce și-au pus drept scop împărțirea pămîntului ucrainesc. Nu exclud că ar mai putea fi vărsări de sînge, dar în situația creată, nu există o altă cale. După ce Crimeea a fost cedată Rusiei, fără nicio împușcătură, nu cred că Ucraina va ceda atît de ușor și aceste teritorii. Există structurile militare care acum se reformează din mers, de aceea cazul separatiștilor și teroriștilor din Donețk și Lugansk trebuie soluționat cît nu este prea tîrziu. Rebelii trebuie anihilați prin toate posibilitățile, iar societății de explicat că aceștia sînt niște bandiți și criminali care nu au drept scop bunăstarea populației și pe care structurile statului i-au pus la punct.

Prin decizii chibzuite, urmează soluționarea acestei rebeliuni artificiale. De strictă importanță este impunerea teroriștilor să depună armele și să înceteze distrugerea de bunuri și terorizarea populației. Lipsa determinării și a soluțiilor viabile vor provoca permanent tensiuni în regiunile Harcov, Poltava, Dnepropetrovsc, Odesa, Nicolaev, Herson. De aceea, concomitent cu demersurile democratice si eforturile diplomatice ale Kievului la moment, nu văd altă soluție decît continuarea ofensivei de anihilare a elementelor criminale locale și parvenite din alte țări, pentru a asigura liniștea acestor regiuni din componența statului unitar și pentru a evita dezbinarea Ucrainei.

Pentru R.B.N. Press General de divizie Ion Costaș, fost ministru al Apărării și de Interne R.Moldova

G-ral. Costaș este și Consultant Editorial R.B.N. Press pentru spațiul R.Moldova – Transnistria

,

G-ral.(r) Ion Costaș – părintele fondator al poliției și armatei Republicii Moldova. APEL MANIFEST:

TRANSNISTRIA! Nici o palmă de pamânt înapoi!

În ultimul timp,  apar mereu în mass-media din Basarabia, îndemnul  unor “INDIVIZI COMPETENȚI” în materie de tradare (cu gânduri și sfaturi), că ar fi bine în scopul “NOBIL”de realizare a integrării R.Moldova în UE  să ne lăsăm de Transnistria, care este o povară pentru noi, s-o lasăm  să se unescă cu Maica Rusie.

Însă eu, personal îndemn și rog cetățenii din Basarabia, ca  nici prin gând să nu vă treacă să cedați Transnistria! Rusia și-a exercitat în mod repetat influența în spațiul ex-sovietic, pretextând ca protejeaza fie cetățenii de naționalitate rusă, fie interesele proprii.

Transnistria a devenit un paradis al rețelelor politico-mafiote care prosperă în fostele republici sovietice. Spălarea de bani, traficul de țigări, alcool și în special de arme,  aduc un profit impresionant liderilor de la Tiraspol: nu mai puțin de un miliard de dolari pe an. Bătalia se va da pe toate planurile (politic, economic, inclusiv militar) iar Rusia va pierde și va fi obligată să se retragă, își va lua înapoi și toată „zestrea” cu toată suflarea „protejata”.

Eu cred și sunt ferm convins că nimic nu se poate realiza fară sacrificiu, iar atunci când intinzi o mână, iți ridică și Dumnzeu una.  –  G-ral.(r) Ion Costaș

TransnistrianRegionMapEu cred și sunt ferm convins că nimic nu se poate realiza fară un sacrificiu, iar atunci când intinzi o mână, iti ridică și Dumnzeu una.  Putin a prins momentul de slăbicune (moment conjunctural) din partea SUA și UE (care trec printr-o criză economică și politică) însă  în continuare este înca cu doi pași spre acapararea de noi teritorii fie ele foste satelite care se vor desprinse  azi de iubirea “sufocanta” a Maicii Rusia, acțiune ce va aduce automat la izbucnirea a cee ce va fi fară precedent în istoria omenirii de până acum.

Fiecare din noi, cetățenii  R. Moldova,  fie el politician, preot, militar, jurnalist,  functonar public, privat sau simplu cetățean, să nu uite nicodată că Patria este  pământul pe care nu trăim din întamplare, ci este pământul plămădit din plin cu sănge și întărit cu oasele înaintașilor nostri.

Basarabenii din stănga Nistrului au puține școli în limba romană și în plus sunt obligați să folosescă alfabetul chirilic.  Deși, mereu intimidați, amenintați și batjocoriți, mulți părinți ai acestor  copii din zonă  nu renunță la limba romană.  Copii lor merg ore întregi pe jos, pe timp de  ploaie și viscol și invață limba maternă in săli de curs sarăcăcioase.  

Îi vom lăsa NOI SINGURI IN FAȚA suferintei???? 

Pentru R.B.N. Press Gen.(r) Ion Costaș  24.03.2014

Despre Generalul ION COSTAȘ

Se trage dintr-o familie de moldoveni români din nordul Basarabiei – satul Tarigrad, Drochia. Tatăl – sergent al Armatei Române – a căzut prizonier la ruși la Cotul Donului.

A revenit la ai săi în 1948, iar curând după aceea, cu toată familia, în 1949, au fost deportați în Siberia, apoi, strămutați în stepele Kazahstanului, la minele din Karaganda. De unde, cum s-a întâmplat cu mulți basarabeni, s-au întors, în 1958. După absolvirea școlii medii ruse din Drochia, R. Moldova, a urmat studiile la Harkov (Ucraina), la Școala superioară de aviație militară, pe care a absolvit-o cu onoruri. Primește diploma de pilot militar pe supersonice și diploma de inginer de aviație. Calitățile sale l-au impus printre colegii de generație, iar superiorii politici ai Armatei Roșii i-au recunoscut valoarea, promovându-l până la rangul de general în aviația supersonică. După absolvirea la zi a Facultății de comandă a Academiei Militare de Aviație „Iuri Gagarin” cu medalie de aur, a fost numit comandat de regiment de aviație tip MIG-25RB în Germania de Est, apoi adjunct și comandant de divizie de aviație tip vânători-bombardament în Transbaikalia (Cita-Stepi). Urmează studiile la Academia Marelui Stat-Major al armatei URSS, la Moscova, pe care o absolvă cu onoruri. După absolvirea celei mai prestigioase instituții militare în armata sovietică, cu mare greu obține repartizarea pentru serviciul militar în Moldova, în funcția de adjunct de comandant al Armatei a 14-a sovietice pe probleme de aviație.

A fost, la data aceea unul din cei mai tineri generali (la 40 de ani) din armata sovietică. Apariția Republicii Moldova l-a făcut să se întoarcă printre ai săi, ca să pună umărul la renașterea și consolidarea spiritului românesc în stânga Prutului. A primit la Chișinău cele mai înalte însărcinări pe linie militară în clipele cele mai grele ale Republicii Moldova. La început de existență a noului stat – ministru de Interne. A restructurat miliția în poliție, a creat Academia de Poliție a Republicii Moldova, concomitent organizând lupta contra separatismelor transnistrean și găgăuz, activ susținute de Moscova. Apoi, la 5 februarie 1992, este numit ministru al Apărării prin decretul lui Mircea Snegur. A creat ministerul de la zero în condiții de război! A fost perioada de luptă cu separatismul în anii 1990-1992 și de război cu Armata a 14-a, cu gardiști din Transnistria și cazaci din Rusia.

Ion Costaș a fost decorat cu Ordinul „Pentru serviciul în forțele armate ale țării natale”, clasa a III-a și cu 6 medalii. La 24 februarie 2010, ministrul afacerilor interne al Republicii Moldova, generalul Victor Catan, l-a decorat pe generalul Costaș cu „Crucea de merit”, cea mai înaltă distincție a MAI cu prilejul aniversării zilei sale de naștere.

Generalul Ion Costaș este considerat pe drept cuvânt părintele și fondatorul poliției și armatei Republicii Moldova.

G-ral.(r) Ion Costaș despre motivele și resorturile interioare care l-au determinat să scrie cartea „TRANSNISTRIA – Cronica unui război nedeclarat”

„În pofida demersurilor mele, începând cu 1993, către Parlament, nenumăratelor mele adresări către președinții R. Moldova Mircea Snegur și Petru Lucinschi și alți demnitari, nu s-a reușit crearea unei structuri în cadrul Academiei de Științe a Moldovei care să investigheze cauzele, desfășurea și consecințele Războiului de pe Nistru, foarte tragic pentru populația RM. Nu a dorit să se elucideze războiul din 1990-1992 nici noua putere din R. Moldova care a venit după tragicele evenimente din 7 aprilie 2009. Presupun că și ei au cu totul alte interese decât cele ale acestui mult pătimit popor.”

TRANSNISTRIA 1989–1992 Cronica unui război „nedeclarat“

„În consecință, a crescut o generație care nu cunoaște adevărul despre evenimentele din 1989–1992, o generație care are o percepție eronată despre istoria recentă a Moldovei.

Anume aceasta m-a determinat să colectez materiale pentru a elabora și a edita, pe cont propriu, o lucrare despre evenimentele privind constituirea statului independent Republica Moldova. În plus, volumul a apărut din ideea de a combate mitul propagat masiv de mass-media rusești, transnistrene potrivit căruia moldovenii, în acest război, au fost niște fasciști, niște fiare.”

Interviul Domnului G-ral. (r) Ion Costaș acordat R.B.N. Press după lansarea cărții  TRANSNISTRIA 1989–1992 Cronica unui război „nedeclarat“  la București  (8 noimebrie 2012).

*Menționăm – contul youtube/google asociat R.B.N. Press pe care se află acest material video a fost restricționat de către google pe motivul „general” de încălcare a politicii google. Nici pănă în prezent Google nu a răspuns cererilor R.B.N. Press de reactivare sau măcar de explicare a motivelor de dezactivare.

Redactor R.B.N. Press  / Dorian Theodor

„Ei vor transnistrizarea RM”

Tiraspol

JURNAL i-a intervievat pe generalii Ion Costaș și Anton Gămurari, dar și pe comentatorul politic Oazu Nantoi cu privire la ultimele evenimente care au avut loc în satul Varnița, RM. Generalul Ion Costaș consideră că problema există din 1990, mocnește de 23 de ani.

„S-a început la Dubăsari, apoi au fost la Tighina, Grigoriopol, Comrat, Vulcănești. Aceste probleme au fost continuu. Problema există si va exzista  permanent pentru că în spate se află imperiul rus care vrea să se refacă. Ei vor transnistrizarea a RM pana la Prut”. Generalul Costaș consideră că diferendul transnistrean se va rezolva atunci când se vor realiza cele trei deziderate: o conducere fermă la Chișinău ce va vorbi tranșant despre retragerea Armatei ruse de pe teritoriul RM; aderarea la NATO și integrarea cât mai rapidă în UE.

Interesele economice, mai presus de cele naționale

Generalul Anton Gămurari consideră că din Biroul pentru reintegrare trebuie să facă parte foști combatanți de pe Nistru, dar nu persoane care nu știu subtilitățile conflictului. Totodată, generalul ne-a relatat că mai mulți camarazi din Războiul de pe Nistru l-au sunat zilele acestea ca să ia atitudine față de evenimentele de la Varnița. Generalul le-a spus că întâi de toate trebuie să se ia atitudine față de ceea ce se petrece la Chișinău. „Până în ziua de azi, niciun demnitar de stat nu poate spune ferm Rusiei că acesta este pământul nostru. De ce guvernarea nu vrea să-și apere poporul? Pesemne că interesele economice sunt mai presus de cele naționale”.

Scopul: sovietul suprem la Tighina

Comentatorul politic Oazu Nantoi consideră că clasa politică din RM doar mimează intenția de a rezolva conflictul transnistrean. Totodată, comentatorul consideră că formatul de negocieri 5+2 este ineficient. „Din ceea ce se conturează din acțiunile regimului anticonstituțional din stânga Nistrului, la indicația păpușarilor de la Kremlin, se observă eliminarea totală a prezenței oficiale în municipiul Tighina. Se preconizează instalarea oficială a așa-zisului soviet suprem la Tighina. Ne legăm în zadar de aceste evenimente, fiind incapabili să vedem tabloul în ansamblu”.

 Vadim Vasiliu Jurnal de Chisinau.30.04.2013

Articol semnalat pentru R.B.N.Press, de  G-ral. Ion Costas

Deja de 23 de ani, Transnistria, care are în spate ”imperiul rusesc”, își permite să recurgă periodic la provocări pentru a ”transnistriza R. Moldova”, este de părere generalul Ion Costaș care a fost în perioada anilor 1990 – 1992 ministru al Afacerilor Interne din R. Moldova.”În spatele acțiunilor stă, evident, Federația Rusă care și-a propus să refacă imperiul, să ajungă până la Prut. Asta e și lozinca lui Vladimir Putin. Rușii vor să repete aici situația din Georgia”, a declarat pentru Ziarul NAȚIONAL generalul cu referire la incidentele de la finele săptămânii trecute de la Varnița când separatiștii au instalat câteva posturi vamale de control.Potrivit lui Ion Costaș, este necesar ca autoritățile R. Moldova ”să spună clar și răspicat la toate colțurile mondiale că are pe teritoriul său armată de ocupație”. Iar puterile lumii să întreprindă măsuri diplomatice, politice și economice în acest sens, este de părere generalul care zice că a luptat în 1992 în războiul de pe Nistru ”pentru integritatea R. Moldova și pentru onoarea românilor basarabeni din R. Moldova”.Pentru a rezolva odată și pentru totdeauna problema transnistreană, Ion Costaș propune trei soluții. Prima ar fi ca autoritățile R. Moldova să fie ferme și să capete susținerea marilor puteri ale lumii care pot determina Federația Rusă să-și scoată armata de ocupație de pe teritoriul nostru. Totodată, generalul crede că trebuie să facem eforturi pentru a ne integra în Uniunea Europeană și a adera la NATO.

Raisa Lozinschi

SURSA: Gral.(r) Ion Costas pentru R.B.N.Press

Pentru puținii români care n-au auzit de Generalul Ion Costaș și pentru românii cei mulți, care știu prea puține despre domnul general, câteva cuvinte: Se trage dintr-o familie de moldoveni români din nordul Basarabiei – satul Tarigrad, Drochia. Tatăl autorului – sergent al Armatei Române – a căzut prizonier la ruși la Cotul Donului.

A revenit la ai săi în 1948, iar curând după aceea, cu toată familia, în 1949, au fost deportați în Siberia, apoi strămutați în stepele Kazahstanului, la minele din Karaganda. De unde, cum s-a întâmplat cu mulți basarabeni, s-au întors, în 1958. După absolvirea școlii medii ruse din Drochia, R. Moldova, a urmat studiile la Harkov (Ucraina), la Școala superioară de aviație militară, pe care a absolvit-o cu onoruri. Primește diploma de pilot militar pe supersonice și diploma de inginer de aviație. Calitățile sale l-au impus printre colegii de generație, iar superiorii politici ai Armatei Roșii i-au recunoscut valoarea, promovându-l până la rangul de general în aviația supersonică. După absolvirea la zi a Facultății de comandă a Academiei Militare de Aviație „Iuri Gagarin” cu medalie de aur, a fost numit comandat de regiment de aviație tip MIG-25RB în Germania de Est, apoi adjunct și comandant de divizie de aviație tip vânători-bombardament în Transbaikalia (Cita-Stepi). Urmează studiile la Academia Marelui Stat-Major al armatei URSS, la Moscova, pe care o absolvă cu onoruri. După absolvirea celei mai prestigioase instituții militare în armata sovietică, cu mare greu obține repartizarea pentru serviciul militar în Moldova, în funcția de adjunct de comandant al Armatei a 14-a sovietice pe probleme de aviație.

A fost, la data aceea unul din cei mai tineri generali (la 40 de ani) din armata sovietică. Apariția Republicii Moldova l-a făcut să se întoarcă printre ai săi, ca să pună umărul la renașterea și consolidarea spiritului românesc în stânga Prutului. A primit la Chișinău cele mai înalte însărcinări pe linie militară în clipele cele mai grele ale Republicii Moldova. La început de existență a noului stat – ministru de Interne. A restructurat miliția în poliție, a creat Academia de Poliție a Republicii Moldova, concomitent organizând lupta contra separatismelor transnistrean și găgăuz, activ susținute de Moscova. Apoi, la 5 februarie 1992, este numit ministru al Apărării prin decretul lui Mircea Snegur. A creat ministerul de la zero în condiții de război! A fost perioada de luptă cu separatismul în anii 1990-1992 și de război cu Armata a 14-a, cu gardiști din Transnistria și cazaci din Rusia.

Gen. Ion Costaș – Ziarul NATIONAL.md

29.04.2013

Mai multe informatii despre G-ral.(r) Ion Costas in articolul:

ACTUALIZARE: “TRANSNISTRIA 1989-1993, cronica unui râzboi nedeclarat”, interviu cu Domnul G-ral.(r) Ion Costaș – VIDEO

,

In  continuare cateva  cuvinte  despre  autorul  cartii  ” Transnistria – Cronica  unui  razboi  nedeclarat ” .

Dl.  Costaș  Ion  se  naste  in  1944  in  satul  Țarigrad , raionul DROCHIA . Bunicul  sau  Matei  Costaș a  fost  deportat  in  Kazahstan  in iunie  1941  , fiind  considerat ” kulak ” adica  chiabur  deoarece  avea  15  hectare  de  pamant  , doua  tractoare  si  o presa  de  ulei si  circa  100  de  oi . Bunicul  Matei s-a  intors  in  sat  abia  in  1952 . O  soarta  la  fel  de  dura  a  avut  si  bunicul  matern , Simion  Tofan , deportat  in  Kazahstan , in localitatea  Kzîl – Orda , de  unde  s-a  intors  abia  in  1954 . Tatal  viitorului  general  , Grigore  Costaș , a ” luptat  in  Armata  Română  sub  conducerea  Mareșalului  Dezrobitor  Ion  Antonescu ” impotriva  hidrei  bolsevice ”   pentru  eliberarea  Basarabiei  si Nordului  Bucovinei  de  sub  cisma  sovietica  ” . Tatal  sau  cade  prizonier  la  bolsevici  si  este  eliberat abia  in  1948  si  se  intoarce  in satul  natal  basarabean . Un  an  mai  tarziu , tatal  sau , Grigore  Costaș este  deporat  cu  sotia  si  cei  trei  copii  in  Siberia  ” pe  motiv ca  erau  chiaburi  ” . Astfel  la  frageda  varsta  de  5  ani  , viitorul  general  sovietic  de  aviatie  ajunge  cu  parinti  si  cele  doua  surori  in  fiorosul  lagar  din  Kurgan unde  locuiesc  intr-un  bordei  de  pamant . Ulterior  sunt  transferati  in  Kazahstan  in  celebrul  lagar  de  la  Karaganda  . Sunt  eliberati  abia  in  1958 , dupa  9  ani  de  lagare  ispasite  pentru  simpla  vina  ” ca  se  nascusera  romani ” . Costaș Ion  nu  se  lasa  invins  de  viata  si  de  sistemul  sovietic . Lupta  de  mic , invata  si  recupereaza  tot  ce  pierduse  in anii  copilariei  arestate  si  inchise  in  lagarele  sovietice  . In  1967  este  absolvent  al  Scolii  Superioare  de  Aviatie  din  Harkov , devine  comandant  de  escadrila  de  bombardiere  IAK – 28 . Apoi  studiaza  la  Academia  Fortelor  Aeriene ” Iuri Ggarin ” pe  care  o  promoveaza  cu  rezultate  deosebite  cu  ” diploma  rosie ” . Acest  lucru  îi  dă  posibilitatea  să  aleagă noul  loc  de  muncă .

Din  motive  financiare  , Costaș  Ion  alege  să  lucreze  în  fosta  Germanie  de  Est , lângă  Cottbus , apoi  într-o  periferie  a  Berlinului . Satisfactiile  profesionale  se  împletesc  cu  cele  familiale :  devine  comandantul  unui  regiment  de  bombardiere  supersonice  de  mare  altitudine , ultraperformante, purtatore de bombe ATOMICE, tactice MIG – 25  RB  dar  si  tatal uni  baiat  Alexandru , si  a  unei  fetite  , Inna .

Dupa serviciul in fosta  Germanie  de  Est-RDG a fost avansat si a fost numit  in localitatea (Ozernaia Padi,Suburbie VLADIVOSTOK) Comandant-Adjunct  al Diviziei de aviatie, avioane de lupta vanatoare, Tip MIG-29, MIG23 si  peste un an, a fost avansat  sinumit Comandat de Divizie de Aviatie, MIG-29,MIG23,MIG-25RB – STEPI (la frontiera URSS cu Mongolia), Districtul militar Transbaical- CITA. Acesta functie a permis ulterior  absolvirea Academiei Marelui Stat Major General al URSS.

Colegii de promotie au fost Gen. Djohar Dudaev – Primul Presedine a al CECENIEI  si Gen.Pavel Gracev – Ministru Apararii din Rusia. Dupa destramarea URSS devine ministru  de  Interne  al  R. Moldova ( 1990- 1992 ) si  ulterior  ministru  Apararii  R. Moldova  ( dupa  1992 ) , generalul Costaș  Ion , in ciuda  dificultatilor  si  presiunii  timpului  ( a  trebuit  sa  pregateasca  in  doua  luni  de  zile  o  armata  de  voluntari ) a  reusit  sa  se  opuna  cu  relativ  succes  teribilei  Armate  a  14-a  pentru  ca  lucrase  acolo  isi  cunostea  fostii  colegi , conceptia  si  mijloacele de  lupta  ale  acestora , etc .

Generalul Costas  Ion  povesteste  toata  desfasurarea  razboiului  ca  un  participant  direct  , intr-un  stil  alert  de  ” roman – politist ”  si  nu  ca  un istoric . Costas Ion  se  dovedeste  si  un  bun  cunoscator  si atent  observator  al  societatii  sovietice  si  moldovenesti  de   la  sfarsitul  anilor  ‘ 80  si  inceputul anilor ‘ 90 . In  ciuda  faptului  ca  si-a  petrecut  9  ani  din  copilarie  , generalul  Costas  Ion  analizeaza  totul  fara  ura , fara  patima , cu  obiectivitatea  rece  si  impartiala  a  unui  comandant  militar  chiar  si  atunci  cand  isi  pune  intrebari  despre  fostii  colaboratori  ai  KGB -ului  din  Chisinau , iar  acolo  unde  nu  are  certitudini  100 % verificabile , nu  se  lanseaza in  speculatii  fara  acoperire  ca  atatia  altii  .

Cartea  ” Transnistria – Cronica  unui  razboi  ” nedeclarat ” este  o  carte  – document  ce  contine  in  filele  sale  nu  doar  marturii , evenimente  memorabile  precum  arestarea  de  catre  luptatorii MAI -ului  de  la  Chisinau  a  lui  Igor  Smirnov la  Kiev  unde  acesta  se  ascundea , dar  si  numeroase  documente  de  arhiva . In  ciuda  faptului  ca  are  vreo 670  de  pagini , cartea  este  o  ” carte  vie ” , captivanta  si  care  se  citeste  pe  nerasuflate . Dincolo  de  marturii , raman  analizele generalului  Costaș Ion și  astăzi  valabile  și  dincolo  de  acestea  rămâne  chiar  personajul  Costaș Ion , personaj  de  calibru  mare , un    ”  bombardier  greu  ” care  nu  s-a  lasat doborât  de  inamic in  ciuda  conditiilor  neprielnice  ale  Istoriei , o personalitate care  s-a  dovedit  pana  la  capat  UN  MARE  OM  DAR  MAI ALES  UN  MARE  ROMÂN   !

Va invitam in continoare sa urmariti scurtul interviu acordat echipei R.B.N.Press de  G-ral. Ion Costaș care face dezvaluiri in premiera pentru publicul din Romania, referitor la cauzele deznodamantului razboiului din Transnistria, care a fost total nefavorabil Republicii Moldova,  desi castigase batalia pe teatrul de razboi cu sprijinul vital din partea  Ministerului Apararii din Romania prin Ministrul de atunci, G-ral.Niculae Spiroiu, un om de mare curaj si demnitate.

Dacian  Dumitrescu

(*acest  articol  poate fi preluat de toate  publicatiile  romanesti  din tara  si  de  peste  hotare cu  precizarea  sursei )

,

Lansare de carte Transnistria Cronica unui razboi nedeclarat

Lansare de carte Transnistria – Cronica unui razboi nedeclarat, in imagine G-ral Ion Costas alaturi de personalitatile invitatate la eveniment

Joi  seara  la  orele  16.00  , in  ziua  in  care  lumea  praznuia  pe  Sfintii  Arhangheli  Mihail  si  Gavriil , Editura  ” RAO ” in  colaborare  cu  ” Fundatia  Carol I ” au  lansat  intr-un  cadru  extrem  de generos,  Amfiteatrul  pus  la  dispozitie  chiar  de  Biblioteca  Central  Universitara , cartea  „TRANSNISTRIA   1989 – 1992, Cronica  unui  razboi  nedeclarat” scrisa  de  dl. general ( r ) Ion  Costaș. La  eveniment  au  participat  numerosi  diplomati , oameni de presa, generali in  rezerva  care  au  avut  tangenta  cu  razboiul  din  Transnistria  si pana  la  varfuri  ale  lumii  academice  si  universitare precum  profesorul  universitar Mihai  Retegan sau  decanul  Facultatii  de  Istorie de  la  Universitatea din  Chisinau . Alaturi  de  amfitrionul  Ovidiu  Enculescu – Director  al  Editurii  ” RAO ” au vorbit  despre  carte  si  analistul  american  Lary  Watts, profesorul  Ion  Coja , dl  general  de  divizie  Teodor  Frunzeti – rector  al  Universitatii  Nationale  de  Aparare  ” Carol I ‘ , fostul  ministru  al  Apararii  Nationale  dl  general ( r ) Nicolae  Spiroiu si  evident autorul  care  la  vremea  respectiva  in deplinea  functia  de  ministru  de  Interne  al  R. Moldova , dl  general ( r ) Ion  Costaș. In  amfiteatrul  plin de  oameni interesati  de aceasta  ” lansare – eveniment ” au  mai  fost  prezenti  pe  langa  profesori  si  specialisti  in  probleme  de  istorie  si  geopolitica , militanti  de  la  Platforma ” Actiunea 2012 ” , jurnalisti  de  la  RRI(Radio Romania international), RGN (Romanian Global News)  si  RBN  PRESS, d-na Iulia  Gore  Costin, Înalt Reprezentant al Guvernului Român pe lângă Republica Moldova, care  si-a  impartit prezenta  intre  lansarea  de  la  BCU  si  un  vernisaj  de  pictura de  la  Palatul Parlamentului , militanti de  la ” Noua  Dreapta  ” din  Bucuresti  si  Chisinau in  frunte  cu  liderii  lor , Tudor  Ionescu  si  Sergiu Lascu, dar  si  simpli  unionisti din  Bucuresti , Chisinau  si  Cernauti , precum si  familia  de bucovineni, Patras,  venita  pentru  lansarea de carte tocmai din  Nordul  Bucovinei (Ucraina de azi).  Dupa  prezentarea  cartii  s-a  proiectat  un  film  referitor  la  evenimente sangeroase din timpul razboiului de pe Nistru, apoi  s-a  servit  o  gustare. La  un  pahar  de  vorba , dl  general ( r ) Mircea  Chelaru  a  incantat publicul  cu  ipotezele  geostrategice  formulate  de  Domnia  Sa pe  marginea  razboiului  din  Transnistria  precum  si  asupra  actualei  pozitii  a  R . Moldova , situata  pe  linia  de  demarcatie Est – Vest .

Pentru echipa  RBN  PRESS a fost un bun prilej de a lega prietenii si  inchega relatii cu o mare parte dintre cei invitati, fapt care speram sa duca la o inbunatatire a informatiilor si subiectelor  mediatizate de portalul de presa rbnpress.info si implicit la cresterea satisfactiei domniilor voastre, cititorii nostrii fideli si nu numai. Fideli principiilor de  profesionalism cat si de crestere  a orizontului de subiecte  de maxim interes  pentru public am cooptat  in  colectivul  de  redactie  si pe  distinsul  domn  profesor, inegalabilul  Ion  Coja, prezent la acest eveniment si care ne-a entuziasmat cu raspunsul dansului, afirmativ, spontan si fara echivoc, de a se alatura proiectului nostru de presa. Insa mai  presus  de  toate,  echipa  RBN  PRESS  a  reusit  sa  realizeze  un  interviu  in  exclusivitate  cu  autorul  cartii  dl  general ( r ) Ion  Costaș . Cu  toate  ca  tatal  sau  a  luptat  ” in  armata  Maresalului Dezrobitor Ion  Antonescu impotriva  sovieticilor”,  dupa  propriile  marturisiri, ceea  ce  evident  a  dus la  deportarea  tatalui  sau  in  Siberia dupa  1949 , basarabeanul  Costaș  Ion, urca  toate  treptele  carieriei  militare  pana  la  gradul  de  general – locotenent sovietic  de  aviatie  si  comandant  de  divizie  aeriana. Dupa  dezintegrarea  URSS , generalul Costaș  Ion s-a  intors in  nou  infiitata  R. Moldova,  renunta  la  privilegiile  unei  cariere  militare  la Moscova si  se  pune  la  dispozitia  poporului  sau.  Devine  ministru  de  Interne exact  atunci  cand  se  declaseaza  razboiul  din  Transnistria . Pus  in  fata  unei  superioritati  numerice  si tehnice  evidente precum  si  a  perspectivei  dezmembrarii  teritoriale  a  R . Moldova , generalul  Costas  Ion  cere  sprijinul  ministrului  Apararii  Nationale  a  Romaniei.  Ministrul  de  atunci , generalul ( r ) Nicolae  Spiroiu devine  constient ca  la  frontiera  de  rasarit  se  joaca  nu  doar  soarta  R. Moldova  ci poate  chiar soarta  Romaniei. Generalul Costas  Ion  pune  pe  picioare  in  mare  viteza  „o  armata  de  voluntari  moldoveni, unii  veterani  din  Afganistan” in  doar  doua  luni . Dupa  propriile  sale declaratii Romania,  „devine  constienta  ca  micuta  armata  moldoveana  nu avea  cum sa  reziste  teribilei actiuni  a Armatei a  14-a , excelent  echipata si  incepe  sa  livreze  R. Moldova TAB-uri, aruncatoare  de  grenade, armament  si  munitie” . Se  pare  ca  au  existat si  voluntari veniti  din  Romania  care  s-au  alaturat  voluntarilor  moldoveni in  efortul  disperat  de  a  opri  si  stabiliza  pe  Nistru hoardele  dezlantuite  ale  mercenarilor rusi. ” Nu  ne-au  invins  militar  si  Transnistria nu  ar  fi  fost  ocupata fara  complicitatea  unor  tradatori  aflati  in  posturi cheie la  Chisinau”, a  spus  cu  amaraciune  dl. general  Costas  Ion  in  interviul  pe  care  a  binevoit  sa-l  dea  in  exclusivitate  echipei RBN  PRESS .  Dar  despre  toate  acestea  , mai  pe  larg  in  zilele urmatoare  cand veti   putea  urmari  doar  la  RBN  PRESS  marturisirile  cutremuratoare  ale  fostului ministru  de  Interne al  R. Moldova, dl general ( r ) Ion  Costaș .

Echipa R.B.N.Press

Dacian  Dumitrescu & Dorian Theodor

*Acest  articol  si toate  celelate materiale aparute pe  RBN  PRESS  pot  fi  preluate  de catre  toate  publicatiile  romanesti din  tara  si  de  peste  hotare cu specificarea sursei.

,

G-ral Ion Costas

Joi,8 noimebrie 2012, la ora 16.00, Editura RAO vă invită la un eveniment de excepție – lansarea cărții TRANSNISTRIA 1989–1992.Cronica unui război „nedeclarat“, semnată de generalul Ion Costaș. Lansarea va avea loc în Aula Bibliotecii Centrale Universitare „Carol I”, în prezența autorului și a unor invitați speciali: acad.Dinu C. Giurescu, analistul politico-militar Teodor Frunzeti, istoricul Larry Watts, șeful catedrei de istorie a Universității de Stat din Chișinău dr.Anatol Petrenco și Prof. univ.dr. Ion Coja.

Generalul Ion Costaș este considerat pe drept cuvant parintele si fondatorul politiei si armatei Republicii Moldova

Redam mai jos interviul luat domnului general de catre  „Jurnal de Chisinau” dupa lansarea cartii in Republica Moldova

IGNORANȚĂ // Nici Snegur, nici Lucinschi, nici Voronin nu au avut niciun interes să se elucideze culisele Războiului de pe Nistru

La aproape 20 de ani după Războiul de pe Nistru, generalul Ion Costaș, ministru de Interne în 1990-1992, dezvăluie, în volumul Zile de eclipsă. Cronica unui război nedeclarat, culisele evenimentelor din 1989-1992 – asaltul Ministerului Afacerilor Interne, marșul voluntarilor spre Comrat, războiul din Transnistria, ciocnirile de pe podul de la Dubăsari și faimoasa arestare a lui Igor Smirnov. Aflați din interviu de ce nu cunoaștem încă adevărul despre acest război, erorile comise de politicienii anilor ’90 și cine este vinovat de eliberarea criminalului Igor Smirnov.

– Stimate dle general Ion Costaș, ce v-a determinat să scrieți această carte și care sunt obiectivele demersului Dvs.?

În pofida demersurilor mele începând cu 1993 către Parlament, nenumăratelor mele adresări către președinții R. Moldova Mircea Snegur și Petru Lucinschi și alți demnitari, nu s-a reușit crearea unei structuri în cadrul Academiei de Științe a Moldovei care să investigheze cauzele, desfășurea și consecințele Războiului de pe Nistru, foarte tragic pentru populația RM. Nu a dorit să se elucideze războiul din 1990-1992 nici noua putere din R. Moldova care a venit după tragicele evenimente din 7 aprilie 2009. Presupun că și ei au cu totul alte interese decât cele ale acestui mult pătimit popor.

TRANSNISTRIA 1989–1992 Cronica unui război „nedeclarat“

În consecință, a crescut o generație care nu cunoaște adevărul despre evenimentele din 1989–1992, o generație care are o percepție eronată despre istoria recentă a Moldovei.

Anume aceasta m-a determinat să colectez materiale pentru a elabora și a edita, pe cont propriu, o lucrare despre evenimentele privind constituirea statului independent Republica Moldova. În plus, volumul a apărut din ideea de a combate mitul propagat masiv de mass-media rusești, transnistrene potrivit căruia moldovenii, în acest război, au fost niște fasciști, niște fiare.

–        Spuneți-ne dacă volumul Dvs. va ajunge și în partea stângă a Nistrului, având în vedere că populația din așa-zisa rmn este supusă permanent unei campanii intense de spălare de creier.

De acest volum au nevoie nu numai locuitorii din Transnistria, nici în dreapta Nistrului nu se cunoaște adevărul despre războiul din 1992. În ce privește Transnistria, evident că volumul trebuie să ajungă în primul rând acolo, locuitorii din stânga Nistrului trebuie să afle adevărul despre ce s-a întâmplat acum 20 de ani, trebuie să afle că, în 1992, nu a fost un război civil, aceasta este o minciună gogonată. Este vorba de un război declanșat de Rusia împotriva RM. Dorința noastră de a deveni un stat independent s-a lovit de fariseismul rusesc care, pe de o parte, recunoaște integritatea RM, iar, pe de alta, susține economic, politic și mediatic formațiunea care s-a constituit în stânga Nistrului. Rusia deține în continuare, contrar legilor internaționale, contrar voinței cetățenilor și Constituției R. Moldova, pe teritoriul acestui stat, o imensă cantitate de armament și muniție în localitatea Cobasna.

În caz de agravare a situației, Rusia poate echipa complet șase divizii terestre cu armament și muniție. Culmea eroniei e că Rusia, ca batjocură la adresa moldovenilor, a insistat în cadrul negocierilor 5+2 ca militarii ruși să fie numiți „pacificatori”.

– Cum calificați absența interesului oamenilor de știință față de Războiul de pe Nistru?

În primul rând, aceștia nu au beneficiat de susținerea puterii politice. Când spun putere politică, îi am în vedere pe Snegur, Lucinschi, Voronin. În al doilea rând, în fruntea Academiei de Științe a Moldovei nu am avut bărbați curajoși care să abordeze problema războiului transnistrean.

– Dvs., pentru prima dată după 20 de ani, dezvăluiți culisele războiului. De ce acest lucru nu s-a făcut până acum, de ce s-a scris atât de puțin în RM despre agresiunea Rusiei?

După puciul din 1991, a fost confiscat jurnalul lui Lukianov, adevăratul creator și naș al rmn, acesta este publicat, în premieră, în cartea mea. Președintele Sovietului Suprem al URSS a înregistrat detaliat etapele negocierilor pentru crearea rmn. Intenția lui Lukianov de a crea rmn avea dușmani și la Moscova. Drept dovadă în acest sens este refuzul procurorului general al URSS, Nikolai Trubin, o personalitate care a demonstrat un curaj deosebit, de a participa la crearea rmn.

Am insistat atunci ca Procuratura Generală să trimită la Moscova un procuror pentru a investiga crimele ce provocau statului pagube în proporții foarte mari, Pavel Lupenko. Acesta a plecat la Moscova, a adunat o mulțime de materiale pe care le-a adus la Chișinău. Eu le-am văzut personal, eram ministru de Interne, mi-am făcut copiile necesare. Am crezut că guvernul și președintele vor reacționa adecvat, vor face publice imediat aceste documente.

Din păcate, aceștia le-au dat uitării, M. Snegur nu le-a acordat nicio atenție, nu a sensibilizat opinia publică în problema rolului Kremlinului în crearea enclavei din stânga Nistrului. Nu au avut niciun interes nici Snegur, nici Lucinschi, nici Voronin.

– În carte faceți paralela între protestele din 7 aprilie 2009 și cele din 10 noiembrie 1989. Ce au acestea în comun?

7 aprilie este o reeditare a zilei din 10 noiembrie 1989. În ambele cazuri, Voronin și-a însușit ipocrit meritul că nu a dat ordinul să se tragă în mulțime. În ambele cazuri, protestatarii erau „înarmați” cu pietre de caldarâm care, nitam-nisam, s-au găsit în cantitate mare în centrul capitalei. De-a lungul timpului, multe au fost uitate și lui Voronin au început să-i atribuie merite deosebite în respingerea asaltului MAI. În realitate, Voronin se ascundea în clădirea CC al PCM, în timp ce apărarea clădirii a fost încredințată generalului Jukov, pe care Voronin l-a acuzat de toate.

– În noiembrie 2009, regimul Smirnov a declanșat o campanie de restaurare a monumentelor eroilor sovietici și de edificare a monumentelor eroilor căzuți pentru apărarea rmn. Se observă că regimul separatist urmărește intenționat o asociere a acestora.

Ei ne consideră ca urmași ai celor care au luptat în cel de-al Doilea Război Mondial împotriva URSS. Astfel, cei care au luptat pentru integritatea RM sunt considerați fasciști și, respectiv, cei care au murit de partea rmn – ca luptători împotriva fascismului. RM nu a acordat nicio atenție celor care au luptat pentru independența RM, nu a acordat niciun sprijin material celor care au suferit din cauza războiului, nemaivorbind de monumente.

– Dvs. relatați în volum, pentru prima dată, detalii senzaționale, unul din acestea este arestarea lui Smirnov. De ce Smirnov a fost totuși eliberat?

Este o întrebare pe care trebuie să o adresați politicienilor actuali din parlament. De exemplu, lui Ion Hadârcă, care a semnat un document cu rugămintea să-i comutăm pedeapsa, cu alte cuvinte, să-i dăm drumul, să fie liber.

– Cum credeți, dle general, este posibilă soluționarea diferendului transnistrean în condițiile în care la Tiraspol s-a perpetuat regimul instalat în 1992?

Este imposibilă, deoarece această formațiune, în frunte cu un criminal care trebuie să fie tras la răspundere, în conformitate cu Constituția RM, este susținută economic, politic și mediatic de forțe ostile existenței RM ca stat independent. Soluționarea diferendului poate fi realizată numai cu implicarea mult mai activă a structurilor internaționale, în primul rând, a SUA, UE, OSCE, în comun cu Rusia. Înlocuirea cât mai grabnică a criminalilor regimului smirnovist ne poate da speranța reîntregirii R. Moldova. Instalarea la Tiraspol a unor conducători cu viziuni pragmatice este singura cale spre bunăstarea și integritatea R. Moldova și, în fine, reala apropiere a acesteia de UE.

– Unde poate fi procurată cartea Dvs.?

Lucrarea se difuzează prin rețelele de magazine „Biblion”, „PRO-NOI”, „Moldpresa”, „Cartier” și prin în alte librării din R. Moldova.

Interviu realizat de Ilie Gulca

Solicitat de JURNAL să comenteze declarația generalului Costaș privind eliberarea lui Smirnov, Ion Hadârcă a spus:

„Mă miră declarația dlui Costaș. Am avut o discuție cu domnia sa în care am clarificat acest moment. Spre surprinderea mea, el continuă să prolifereze informații inexacte. O explicație mai detaliată în acest sens o puteți găsi în memoriile dlui Mircea Snegur care și-a asumat acest pas grav în situația politică de atunci. Am participat cu premierul Muravschi la negocierile cu separatiștii și reprezentanții Moscovei în acest caz, dar decizia nu ne aparține”.

La insistența noastră de a preciza ce documente a semnat în cazul eliberării lui Smirnov, Hadârcă ne-a spus că va reveni cu detalii despre acest caz

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press