ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "gaze"

gaze

,

exploatarea_zacaminte_Marea_Neagra

Ultima mare descoperire de gaze, cea anunțată de Lukoil, arată clar că zona românească a Marii Neagre este bogată în hidrocarburi. După OMV Petrom și ExxonMobil care au anunțat în 2012 că au descoperit cantități uriașe de gaze, acum a venit rândul rușilor de la Luk Oil să se laude cu gazele românești depistate în zona explorată de ei.

La asemenea știre, primul gând ar putea fi: România devine total independentă energetic. Într-adevăr, dependență față de importurile din Rusia ar putea fi redusă, însă, ca un paradox, va crește influența rusească asupra gazelor românești. În acest moment, gazele românești din Marea Neagră se află sub control rusesc. Amtintim aici și de parteneriatul puternic dintre grupul austriac OMV și gigantul rus Gazprom.

Gabriel Negru – romaniabreakingnews.ro

,

Statele Unite ale Americii au devenit cel mai mare producator mondial de petrol si gaze naturale, devansand Rusia. Potrivit BP, aceasta este dovada modului in care exploatarea gazelor si petrolului de sist in SUA a modificat piata energetica globala, noteaza Bloomberg.

In 2014, productia de petrol a SUA a ajuns la un nivel record de 1,6 milioane de barili pe zi. De asemenea, a crescut si productia de gaze naturale a Americii, care a trecut in fata Rusiei, in calitate de producator de hidrocarburi.

„Asistam la un transfer de stafeta in topul marilor furnizori globali de energie. Implicatiile evolutiei sistului in SUA sunt profunde„, a declarat economistul sef al BP, Spencer Dale, potrivit Agerpres.

Cresterea productiei de petrol si gaze a modificat in mod profund economia americana. Combustibilii ieftini au dus la o revenire a industriei manufacturiere in SUA, tara care a produs anul trecut 90% din energia pe care a consumat-o.

Rusia a fost responsabila in 2014 pentru 12,7% din productia mondiala de petrol, 16,7% din productia mondiala de gaze naturale si 4,3% din productia mondiala de carbune. In total, Rusia a fost al treilea mare producator mondial de combustibili fosili, dupa China si SUA.

In 2014, consumul de energie in China a avut cea mai mica crestere de dupa criza fianciara asiatica de la finele anului 1990, pe masura ce economia a incetinit, iar autoritatile de la Beijing au inceput sa reduca dependenta de industria grea.

„Cresterea inregistrata de unele sectoare industriale cu cel mai mare consum de energie, precum otelul si cimentul, care au inflorit in timpul industrializarii rapide a Chinei, a intrat practic in colaps in 2014”, a apreciat Spencer Dale.

Raportul BP arata ca Brazilia si Canada au inregistrat si ele productii record de titei anul trecut, ceea ce a obligat OPEC sa-si modifice strategia si sa renunte la sustinerea pretului in favoarea mentinerii cotei de piata.

Pe partea cererii de petrol, BP estimeaza ca tarile din afara OECD au fost responsabile in 2014 pentru aproape toata crestere consumului mondial de titei cu 800.000 barili pe zi. Consumul de petrol al Chinei a crescut cu 390.000 de barili pe zi, cea mai mare crestere din lume. In schimb, consumul de petrol in statele dezvoltate a scazut cu 1,2%, cea de a opta scadere in ultimii noua ani.

Productia de petrol a Romaniei, 0,1% din cea mondiala

Romania s-a situat anul trecut pe locul 9 in topul producatorilor de petrol din Europa si Eurasia, cu o productie de 85.000 barili pe zi, in scadere cu 2,1% fata de 2013, ceea ce reprezinta 0,1% din productia mondiala, conform statisticilor British Petroleum.

Productia totala de petrol in Europa si Eurasia s-a ridicat, in 2014, la 17,198 milioane barili pe zi, adica 19,8% din productia mondiala.

La nivel mondial, productia de petrol s-a cifrat la 88,673 milioane barili petrol pe zi, iar in Uniunea Europeana la 1,411 milioane barili petrol pe zi (1,6% din total).

Consumul de petrol in Romania a crescut in 2014 cu 7,5% fata de anul anterior, situandu-se la 187.000 barili pe zi (0,2% din consumul mondial).

Consumul mondial de petrol a totalizat 92,086 milioane barili petrol pe zi, iar in UE s-a situat la 12,527 milioane barili pe zi (14,1% din total).

Conform statisticilor BP, rezervele dovedite de petrol ale Romaniei se ridica la 600 de milioane de barili, fata de un miliard de barili la finele anului 1994.  Europa si Eurasia detin 9,1% din rezervele totale de petrol.

Surse: Agerpres, InCont prin romaniabreakingnews.ro

,

Guvernul Republicii Moldova și Guvernul României vor semna un Memorandum de înțelegere privind realizarea proiectelor necesare interconectării rețelelor de gaze naturale și energie electrică din Republica Moldova și România. Un proiect de Hotărâre în acest sens a fost aprobat pe 20 mai a.c., în cadrul ședinței Cabinetului de miniștri.

Semnarea acestui document are drept scop asigurarea securității energetice a Republicii Moldova, crearea premiselor integrării în piață unică europeană de energie, dar și examinarea soluțiilor posibile și realizarea proiectelor necesare livrării de energie pe termen lung din România în Republica Moldova. De asemenea, Memorandum de Înțelegere va permite consolidarea relațiilor de parteneriat în domeniul energetic ale Republicii Moldova cu România și va contribui la implementarea proiectelor strategice de interconectare cu UE, atât în domeniul energiei electrice, cât și al gazelor naturale.

Premierul R. Moldova Chiril Gaburici

Documentul prevede realizarea proiectelor de importanță națională: Gazoductul Ungheni-Chișinău și Onești-Iași, interconectarea electrică Isaccea-Vulcănești-Chișinău, Iași-Ungheni-Strășeni și Suceava-Bălți. Proiectele investiționale selectate vor asigura diversificarea surselor de aprovizionare cu gaze naturale și energie electrică, precum și creșterea numărului de furnizori alternativi. În acest sens, va fi stabilit un mecanism de cooperare între autoritățile din cele două țări în vederea coordonării realizării proiectelor de interconexiunie și a efectuării demersurilor pentru cofinanțare din partea Uniunii Europene.

Proiectelor de interconectare energetică între Republica Moldova și România (UE) vor fi implementate în perioada 2015-2018. Suma necesară pentru realizarea acestora este de circa 750 mil. de euro, dintre care 421 mil. de euro pe teritoriul Republicii Moldova.

Memorandumul dat face parte din procesul continuu de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană.

Sursa: Guvernul Republicii Moldova / Lena Captari – romaniabreakingnews.ro

,

Activitatea in Marea Neagra se va inteti in acest an, avand in vedere ca firmele din domeniul energetic vor incepe sa exploateze resursele de acolo, cum ar fi cele din perimetrul Domino, arata analistii companiei de cercetare Wood Mackenzie.

Cantitatea de gaze si petrol descoperita in zona va schimba cu totul dinamica in acest sector, dar si mediul de afaceri.

Volumul resurselor din Marea Neagra se afla cu mult peste cererea populatiei din Romania, asa ca tara noastra ar putea deveni exportator net de gaze naturale, pentru prima data, arata analiza Wood Mackenzie, citata de Offshore Engineer.

Expertii estimeaza capacitatea de extractie la 17,8 milioane de metri cubi pe zi, in 2020.

Ei sustin ca rezervele din Marea Neagra sunt viabile chiar si in conditiile actuale, cand pretul este mult mai mic fata de anul trecut.

Gazul din perimetrul Domino poate fi livrat cel mai devreme in 2020, la un pret mai bun decat cel vandut de Rusia sau decat cel promis de Azerbaidjan. Credem ca pot exista vesti si mai bune – adica sa se gaseasca o cantitate si mai mare decat cea descoperita pana acum, fie aici, fie in imprejurimi”, se arata in analiza citata.

Potentialul Marii Negre a atras atentia unor jucatori importanti in domeniu, iar daca rezultatul se va ridica la nivelul asteptarilor, atunci industria va primi un boom important.

„ExxonMobil continua sa investeasca sute de miliarde de dolari in explorarea zonei – forand in puturile Pelicanul de Sud si Delfinul – in ciuda preturilor mici pe bursa, care pun presiune pe bugetele de explorare. In plus, Shell a pornit forajul intr-un put din partea Marii Negre ce apartine Turciei, in timp ce Total, OMV si Repsol planuiesc sa inceapa de anul viitor lucrarile in sectorul bulgaresc”, amintesc specialistii Wood Mackenzie.

Ei mai precizeaza ca explorarea Domino va insemna injectarea in sistemul national de gaze al tarii noastre a unei cantitati impresionante de resurse, astfel ca Bucurestiul ar trebui sa ia in calcul posibilitatea exporturilor.

Multe state est-europene se bazeaza pe importul de gaze din Rusia, cum ar fi Ungaria, Croatia si Bulgaria.

Insa, in viitorul apropiat, toata regiunea va avea surse suplimentare de alimentare, anume Romania si Azerbaidjan via Turcia.

„In noua sa pozitie de exportator de gaze, Romania ar trebui sa aiba mai multe optiuni. Cea mai la indemana ruta ar fi catre Ungaria, mai ales ca infrastructura exista si este functionala. O alta posibilitate ar fi Serbia si Bulgaria, insa aici ar fi nevoie de noi gazoducte. Insa cel mai important lucru este ca, datorita noilor descoperiri, va exista competitie in regiune, astfel ca pretul ar putea sa scada”, se mai arata in analiza.

Sursa: m.ziare.com prin romaniabreakingnews.ro

,

2020? „Cred că putem devansa acest termen”, a afirmat McCain, întrebat de corespondentul agenției ruse de presă dacă Statele Unite ar putea să devină un exportator-cheie de gaze până în 2020 pentru Europa.

McCain și-a exprimat satisfacția în legătură cu decizia Bulgariei de a nu permite construcția gazoductului rusesc South Stream pe teritoriul său. „Sunt bucuros că prietenii noștri în Europa au anulat construcția conductei” ce urma să traverseze țări europene, a mai spus McCain.

Într-un comunicat emis cu o zi în urmă, biroul de presă al senatorului republican sublinia faptul că demersurile personale ale acestuia — care ceruse guvernului bulgar să se abțină de la cooperarea cu Rusia — „au avut succes.”

La 1 decembrie, președintele Vladimir Putin — în cadrul vizitei de stat în Turcia — a declarat că Rusia, în condițiile actuale, nu poate continua realizarea proiectului „South Stream”, inclusiv din cauza poziției neconstructive a Uniunii Europene. În același timp, pentru a satisface nevoile Turciei, Rusia va construi un nou sistem de conducte de gaze. Ulterior, directorul executiv al „Gazprom”, Aleksei Miller, a declarat că proiectul „South Stream” este închis.

SUA sunt interesate direct în construcția în Europa a unei infrastructuri de gaze naturale lichefiate (GNL). Potrivit Centrului pentru politici energetice globale de la Universitatea Columbia, extinderea pe piața mondială a distribuției gazelor naturale lichefiate ar putea reduce în mod semnificativ veniturile „Gazprom” — cu 30-40%.

Datorită diversificării pieței de resurse energetice, a creșterii ofertei și, prin urmare, a prețurilor mai mici, consumatorii europeni vor putea reduce cheltuielile la gaze până la 20%, potrivit acelorași experți americani.

Reprezentantul permanent al Rusiei la UE, Vladimir Cijov, declarase anterior că perspectiva dependenței UE de resursele energetice din Statele Unite ale Americii sunt deocamdată rupte de realitate. „Numai pentru a menține nivelul actual al producției de gaze de șist, americanii au nevoie să pună în funcțiune câteva mii de sonde pe an”, a spus oficialul rus. Potrivit acestuia, „sondele pentru gazele de șist sunt de câteva ori mai scumpe decât sondele verticale convenționale pentru extracția de gaze naturale”.

Surse: Realitatea.net, Agerpress.ro prin R.B.N. Press

,

Rusia a oprit gazele pentru Ucraina, în urma eșecului negocierilor de la Kiev

Rusia a amenințat că întrerupe livrările de gaze naturale către Ucraina luni, la ora 6.00 GMT (9.00, ora României), după eșecul negocierilor de la Kiev, o măsură susceptibilă să perturbe aprovizionarea în Europa și să agraveze cel mai dur conflict de pe continent de la Războiul Rece.

Rusia a introdus luni un sistem de plată în avans a livrărilor de gaze naturale către Ucraina, după expirarea ultimatumului, ceea ce înseamnă că-i va mai furniza doar volume plătite în avans, a anunțat gigantul Gazprom. După ce ultimatumul impus Kievului în vederea plății unei datorii în valoare totală de 4,5 miliarde de dolari a expirat la ora 6.00 GMT (9.00, ora României), „Gazprom, în virtutea contractului în vigoare, a trecut Naftogaz la un sistem de preplată pentru livrări de gaze”, anunță grupul rus într-un comunicat.

„Nu am ajuns la un acord și este puțin probabil să ne întâlnim din nou. Suntem deja în avion” în drum înapoi către Moscova, a declarat telefonic pentru AFP Serghei Kuprianov, un purtător de cuvânt al gigantului semipublic Gazprom, după negocierile purtate la Kiev, mediate de Uniunea Europeană (UE).

Gazprom a dat ultimatum Kievului până luni, la ora 6.00 GMT (9.00, ora României), să ramburseze o datorie în valoare de 1,95 de miliarde de dolari. „Dacă nu primim banii până atunci, nu vom mai furniza gaze naturale”, a declarat Kuprianov. Livrările de gaze naturale rusești către Europa, din care aproape jumătate tranzitează teritoriul ucrainean, riscă să fie afectate, ca în timpul conflictelor gazifere anterioare, în 2006 și 2009. Oficiali ucraineni și europeni au declarat că încă mai speră la un compromis. La Bruxelles, Comisia Europeană (CE) a declarat, într-un comunicat, că este „convinsă” că între Kiev și Moscova încă mai este posibil un acord. „Vom încerca să ne întâlnim din nou cât mai rapid posibil”, a anunîat anterior o sursă europeană. „Sperăm că economia și bunul simț vor prevala asupra politicii”, a declarat pentru presă Andrii Kobolev, conducătorul grupului de stat ucrainean Nafrogaz. Kievul a refuzat creșterea prețului decisă de către Moscova după instalarea la putere a liderilor prooccidentali, la sfârșitul lui februarie, în urma îndepărtării prorusului Viktor Ianukovici. Prețul a 1.000 de metri cubi de gaze a crescut atunci de la 268 la 485 de dolari, un preț fără echivalent în Europa. În „ultima (sa) ofertă”, Moscova a propus 385 de dolari.

Sursa: antena3.ro

,

Poate noi, ca de obicei, credem că lumea stă pe loc pentru a ne lăsa nouă timp de certuri și ciorovăieli interne politice dâmbovițene, de parcă întreg mapamondul s-ar învârti în jurul unor lideri politici de mucava care s-a dovedit de fiecare dată că habar nu au pe ce lume trăiesc, iar în inconștiența lor continuă să se creadă centrul deciziilor mondiale, confundând scena puterii mondiale cu parlamentul României permanent lipsit de cvorum. Din păcate pentru ei, dar și pentru noi, globul terestru se învârte nu în funcție de ședințele fără noimă sau fără cvorum ale parlamentului român, ci după cu totul alte coordonate, față de care aleșii noștri se dovedesc la fel de absenți sau necunoscători. Inconștiență sau incompetență, rezultatul este identic.

Asta deoarece în timp ce noi stăm prostiți la televizor să vedem cine și cui îi mai dă în cap politicianist și electoral, lucruri grave se petrec în jurul nostru și chiar aici, în curtea noastră. Politicienii parcă habar nu au, dar bătălia geopolitică continuă, nu se oprește și nu face vreo pauză pentru că la noi va începe campania electorală, după cum cred și speră unii din concetățenii noștri. Iar despre cei neinformați, din păcate majoritatea populației, ei habar nu au că există vreo bătălie geopolitică în plină desfășurare. Vorba Scripturii, Fericiți cei săraci cu Duhul…
Din fericire, România încă nu este chiar un sat fără câini, se mai găsesc oameni care își fac datoria, așa cum pot, cu mijloacele rudimentare cu care îi dotăm. Nu mă refer aici la armata țării, care are nevoie de o grămadă de înzestrări, ci de serviciile secrete, în cauză la SRI, cel care are în grijă problema contraspionajului.
Să vedem pe scurt evenimentele:
La 19 octombrie la un control de rutină pe aeroportul Henri Coandă (Otopeni) este depistat și împiedicat să părăsească țara un cetățean rus suspectat de spionaj economic. Ulterior, la cererea ambasadei ruse care specifica termenul reținut, s-a specificat că acel cetățean nu este reținut, ci doar i s-a pus interdicție de a părăsi Bucureștiul pentru 30 de zile.
La 20 octombrie, tot în urma unui control de rutină, o mașină de corp diplomatic a ambasadei ruse la București este oprită. Conducătorul refuză să sufle în fiolă, așa că i se întocmește dosar penal.
La 21 octombrie un alt diplomat rus accidentează pe o trecere de pietoni o tânără și refuză și acesta alcooltestul și face uz de imunitatea sa diplomatică. În zilele următoare este scos rapid din țară de ambasada rusă, la fel ca și în cazul pușcașului marin american care l-a accidentat mortal pe basistul Teo Peter.
Ultimul caz este de fapt un accident nefericit, fără vreo legătură cu primele, dar care a avut darul să atragă atenția asupra evenimentelor din jurul ambasadei ruse. Nu mai menționez apetitul pentru băutura la volan, apetit caracteristic rușilor, dovedit din refuzul de a sufla în fiolă în două cazuri, dar aceste trei evenimente au darul să ne ridice multe semne de întrebare față de activitatea diplomaților acreditați pe la ambasada rusă din România.
Nimeni nu pune la îndoială faptul că o mare parte din diplomații de la oricare din ambasadele din lume au și altă treabă în afara diplomației, de fapt principala lor preocupare este alta, respectiv acești diplomați sunt spioni cu acte în regulă, acoperiți de imunitatea diplomatică. Aș a fost de când există ambasade și diplomație și așa va fi în continuare. La fel, și în cadrul ambasadelor noastre de peste hotare sunt unii diplomați sub acoperirea imunității diplomatice care de fapt sunt agenți SIE (Serviciul de Informații Externe). Ei își fac treaba, iar contraspionajul țării gazdă îi urmărește și monitorizează.
Acești diplomați sunt supravegheați în permanență de contraspionajul țării gazdă, în cazul de față de către SRI. Contraspionajul țării gazdă, în speță SRI, nu poate face nimic împotriva acestor diplomați care se ocupă cu spionajul, aceștia fiind protejați de imunitatea diplomatică, dar rolul lor este altul. Nu ei pătrund în miezul secretelor bine păzite, nu au cum, fiind străini. Rolul acestor spioni oficiali, sub protecția ambasadei proprii, este cel de recrutare și coordonare a rețelelor de agenți care să pătrundă în secretele țării gazdă. Aici vorbim de cei recrutați care sunt, în majoritate, cetățeni ai țării gazdă, dar care nu beneficiază de imunitate. Contraspionajul urmărește diplomații cu activități de spionaj pentru a-i identifica și monitoriza pe membrii rețelei de spionaj cu care acesta încearcă să ia legătura, pe care îi coordonează și de la care așteaptă rezultatele muncii de spionaj.
Să nu ne facem iluzii, toate mijloacele lor de comunicații, respectiv telefoane mobile, telefoane, faxuri, emailuri sunt înregistrate și monitorizate, nu numai pentru a descifra conținutul lor, în cazul în care sunt încriptate, ci mai ales pentru a identifica interlocutorii cu care comunică, cu care acest diplomat ia legătura. Iar aceștia din urmă sunt imediat puși sub supraveghere și ascultare. E logic și normal, nimic nelalocul său, așa se procedează de când lumea, peste tot în lume. Dar ce se observă în ultima vreme este escaladarea acțiunilor de spionaj rusești în lumea întreagă, mai ceva ca în timpul Războiului Rece, de exemplu vezi cazul spionilor ruși din SUA, cu celebrul caz Anna Chapman.
Unii dintre cei ce se pricep la aceste chestiuni se vor fi întrebat de ce s-a procedat așa. În sensul că, de obicei, odată ce ai depistat un spion care vinde secretele țării, ideal este nu să-l arestezi, ci să-l folosești pentru intoxicarea cu informații false, în speță i se pun la îndemână informații false care sunt luate de bune de către destinatarul informațiilor. Sau se fac niște expulzări discrete, fără tam-tam, pentru a nu agita apele prea tare. Da, de obicei așa se procedează. Cu o excepție: când vrei să transmiți un mesaj. Fie altora tentați, fie aliaților, fie adversarilor destinatari ai informațiilor furate.
Să ne amintim de cazul din martie 2009 al spionului Floricel Achim, cadru MAPN care fura informații și le vindea bulgarului Zikolov Marinov care el dădea mai departe unor țări nealiate. S-a speculat și s-a dat de înțeles că era vorba de Ucraina care le transmitea mai departe Rusiei, trei diplomați ruși și doi atașați militari ucraineni, iar Achim și Marinov au fost condamnați la câte 12 ani și 6 luni închisoare. Prin trasnmiterea informațiilor către presă s-au dat mai multe semnale, inclusiv aliaților. Ne amintim că la summitul NATO de la București din 2008, parte din aliați erau foarte dornici să acorde Ucrainei lui Iuschenko MAP (Member Action Plan) pe fondul simpatiilor prooccidentale ale acestuia. Prin faptul că Ucraina spiona NATO în favoarea Rusiei România a atras atenția aliaților din NATO că nu se puteau baza pe Ucraina, fapt ce s-a demonstrat la următoarele alegeri când Ianukovici a ajuns președinte și a închinat cu totul țara Rusiei (baza navală de la Sevastopol, colaborare până la identificare între serviciile secrete ale celor două țări etc). Dar cu prețul unui scandal de spionaj România a atras atenția aliaților cu mai bine de un an înainte ca acestea să se petreacă.
În acest context trebuie înțeles și scandalul de spionaj de astăzi, prin transmiterea unui semnal către Rusia în primul rând. Mai ales că activitățile de spionaj, inclusiv spionaj industrial, ale acesteia s-au întețit foarte mult în ultimii ani, ajungând la cotele din timpul Războiului Rece.
În ideea că am lămurit problema cât de cât problema spionilor sub acoperire diplomatică și a spionilor propriu-ziși, să trecem mai departe.

Cuprul, gazul și metalele rare

Cetățeanul rus oprit la Snagov pe nume Alexei Bulanov s-a dovedit a fi secretar III la ambasada Rusiei (denumirile de secretar sau atașat cultural sunt de fapt denumiri de acoperire ale spionilor oficiali încă din timpul Războiului Rece, încă de atunci se știa că secretarii și atașații sunt de fapt din KGB) și destul de apropiat de domeniul informațiilor, în cazul de față de informațiile asupra zăcămintelor de cupru și metale rare din România. Cetățeanul rus oprit pe aeroportul Otopeni, identificat sub inițialele de O.M., așa zis reprezentant al unei firme elvețiene interesate de privatizarea zăcămintelor, este acuzat de procurori că ar fi încercat să scoată din țară documente și hărți geologice conținând date clasificate despre zăcămintele de cupru și metale rare de la zăcământul Moldova Nouă, vezi aici comunicatul SRI. Foarte interesant, dar aceste documente și hărți geologice nu puteau fi obținute decât prin intermediul unor cetățeni români ce lucrau acolo, aici vorbim deja de rețeaua de spionaj a cetățeanului rus O.M. sau a lui Alexei Bulanov. În mod sigur că cercetările sunt extinse și în această zonă, după cum a transpirat prin presă despre audierile în acest caz.
Mulți se vor întreba, ce secrete ar mai putea exista în lumea noastră atât de tehnologizată și globalizată, în care găsești tot ce vrei și nu vrei pe internet. Ei bine, există, și sunt al naibii de importante, ca și în acest caz.
Voi începe cu cuprul, pare mai la îndemână.
Guvernul precedent a încercat concesionarea zăcămintelor de cupru și a exploatării lor pentru un număr de ani unei companii occidentale. În urma scandalului politic iscat și a căderii guvernului, afacerea a căzut. Este logic și normal ca în curând să fie reluată, cu o nouă licitație, mai ales că prețul cuprului este în creștere pe burse. Iar cine deține datele exacte asupra zăcămintelor și potențialului de exploatare nu are cum să nu fie în poll position, să aibă atuuri suplimentare în negocierile cu statul român, deoarece e mai bine să știi câte prune are în traistă c el cu care discuți. Iar rușii au reușit până acum să pună mâna pe întreaga industrie de aluminiu românească și pe altele de acest gen, dar din păcate managementul lor este dezastruos, de tipul celui practicat în Rusia de oligarhii puterii. Iar dacă treaba nu merge cum ar vrea, urmează lichidarea ca și în cazul devenit clasic de la Câmpia Turzii.
Sunt sigur că românii patrioți se întreabă și în ziua de astăzi cum de nu este posibil ca o firmă românească, cu acționarat român, să nu poată prelua de la stat o astfel de companie strategică și să o transforme într-o companie transnațională de succes, care să investească în străinătate și să fie ea, compania românească, cea care preia alte companii străine, chiar dacă numai prin vecini. Bună întrebare, dar răspunsul este crud. Orice companie de stat românească este folosită de politicieni ca și un fel de vacă de muls, indiferent de cine este la putere. Sunt puși în funcții de conducere niște incapabili, dar pe criterii politice, care o mulg cât pot de mult în beneficiul partidului, apoi o lasă următorilor la schimbarea de putere. Rezultatul este falimentul clar, împiedicat doar de infuzii de la bugetul de stat, adică din banii noștri, ai tuturor. Se schimbă puterea, sistemul continuă. Ca să vă dovedesc că nu vorbesc prostii, vă dau două exemple. Petromul era pe pierdere înainte de privatizarea sa către OMW, azi este contributor de bază la bugetul de stat. Privatizarea s-a făcut cum s-a făcut, după părerea mea a fost o trădare a intereselor naționale, dar acesta este rezultatul. De ce? Întrebați-i pe cei ce au guvernat țara până atunci. Al doilea exemplu, Combinatul Siderurgic Galați, care avea pierderi de un milion de dolari pe zi înainte de privatizare datorate firmelor căpușă conduse și coordonate de managerii de stat. Astăzi este pe profit și dă bani la bugetul statului, nu îi ia.
De ce la noi a trebuit să fie altfel ca de exemplu în Polonia? Unde managerilor companiilor de stat li s-a promis un pachet de acțiuni în cazul în care își aduc compania de stat pe profit, în așa fel încât să fie privatizată cu un preț cât mai mare pentru statul polonez? Rezultatul îl vedem astăzi, sunt companii poloneze care cumpără firme românești, dar nu există reversul. Asta am votat douăzeci de ani, asta avem, frați români!
Cu gazele situația este mai delicată. Rezervele descoperite în Marea Neagră aduc România în postura viitoare de exportator de gaze, în dauna Rusiei care deținea monopolul în zonă. România importa gaze doar pe timp de iarnă, necesarul ei fiind de circa 20% din consumul total, de aceea un embargo rusesc ca și cel de acum câțiva ani asupra Ucrainei nu prea ne-ar afecta. Dar în viitor, pe lângă susținerea proiectului Nabucco, pe lângă participarea în proiectul AGRI, posibilitatea ca România să devină exportator net de gaze le dă frisoane rușilor. Închipuiți-vă ce ar însemna geopolitic ca Moldova să nu mai ia nici un metru cub de gaze rusești, Bulgaria și Serbia la fel, toate fiind aprovizionate exclusiv din România. Pentru Kremlin, o catastrofă!
Aș vrea să vorbesc puțin de metalele rare. Mulți nici nu știu ce sunt aceste metale rare, de aceea ar trebui subliniată importanța acestora. Cu numele generic de metale rare sunt denumite 15 elemente din sistemul periodic la care se adaugă scandiumul și itriumul. De ce sunt atât de importante? Deoarece ele se întâlnesc în tot ce există astăzi sub numele de componente electronice. Aveți un telefon mobil, nu? Ei bine, el conține în circuitele sale și acele metale rare, și se numesc rare deoarece nu prea se găsesc. De aici valoarea acestora. De ce credeți că astăzi se fac fel de fel de promoții de genul „vino cu telefonul vechi și îți dăm unul nou la preț scăzut” etc? Aceste metale rare sunt atât de rare, după cum le spune numele, încât prețul lor este enorm, de aici și ideea de recuperare a lor, iar cine are astfel de rezerve stă pe o mină de aur. De fapt nu de aur, deoarece aceste metale rare sunt mai scumpe ca și aurul.
95% din producție o deținea până de curând China. 99% din populația lumii nu ar fi știut de existența acestor metale rare până acum câțiva ani când SUA a protestat față de reducerea de către China a exportului de aceste metale rare. Abia atunci lumea a aflat cu adevărat de existența și importanța acestora. Iar competiția pentru aceste metale rare s-a intensificat tot mai mult, cercetările pentru descoperirea lor a luat avânt în SUA, Australia, Brazilia, Canada, Africa de Sud, Tanzania și chiar Gronelanda. Iar astăzi aflăm despre potențiale rezerve de metale rare în România! Oameni buni, stăm poate pe o mină de diamante, mai ceva ca diamantele, și noi habar nu avem! Să ne mai mirăm de interesul altora asupra țării noastre? Să ne mai mirăm de faptul că suntem teatrul de confruntări geopolitice, iar marea majoritate a populației doarme cu ochii pironiți pe televiziunile care le spală creierii? Mergeți pe stradă și întrebați din om în om ce sunt metalele rare și veți vedea că 99,99% habar nu au. Ca să nu zic 100%. Parcă începem să înțelegem interesul rusesc în exploatările miniere românești.
Acum începeți să înțelegeți, dragi români, de ce rușii ne spionează și se bagă mereu în ciorba noastră? Dar asta nu este tot, va trebui să ridicăm capul și să privim imaginea de ansamblu. Deoarece trebuie să ne desprindem de concepția din timpul comunismului, când eram convinși că ce se întâmplă în afara țării nu are cum să ne afecteze, deoarece noi sub Ceaușescu tot așa o duceam. Nu numai globalizarea, dar și geopolitica joacă un rol tot mai important în așezarea și reașezarea pieselor pe mapamond.

Din nou Basarabia

Rusiei nu trebuie să i se explice, ea știe. Noi nu înțelegem, dar Rusia știe și înțelege mult mai bine ca și noi. Și de aceea acționează. Și o face bine de tot. La 13 octombrie trimisul special al ministerului de externe rus a spus la Tiraspol fără echivoc: în cazul în care Republica Moldova își va pierde suveranitatea sau statutul său de neutralitate „Federația Rusă va lua în considerare implementarea dreptului de auto-determinare al Transnistriei”. Deci clar, fără alte interpretări.
Ca să înțelegem despre ce e vorba, această declarație este de fapt un răspuns la aderarea Moldovei la Inițiativa Operațiunilor Globale pentru Pace condusă de SUA, care are drept scop susținerea dezvoltării și implementării capabilităților de menținere a păcii ale diferitelor țări, în cadrul acestei inițiative centrul de antrenament de la Bulboaca primind suma de 1,6 milioane dolari pentru îmbunătățirea infrastructurii de pregătire a militarilor în aceste scopuri. Iar asta este un semnal de alarmă pentru ruși, transnistrenii acuză că Bulboaca se va transforma în bază NATO. Câtă ipocrizie, Tiraspolul este bază rusească, trupele de menținere a păcii sunt toate rusești, iar Tiraspolul acuză o unitate moldoveană care primește fonduri occidentale este acuzată că va deveni bază NATO?
Este normală reacția rusofonilor și a rușilor, ei simt cum Basarabia le scapă din mână, văd că tot mai mulți basarabeni devin conștienți de apartenența lor românească, în ciuda uriașelor fonduri aruncate pentru a-i convinge de contrariu. Basarabia le scapă din mână pe zi ce trece, marșurile pentru unire doar evidențiază acest lucru.
Ce poate face Rusia, și ce va face în acest context, când știe că Basarabia îi alunecă din mână? Deoarece inevitabil, unirea se va produce. Vrea Rusia sau nu vrea, Basarabia se va uni cu România în curând, deja nu mai există vreo îndoială. Dar Rusia, ca imperiu, va reacționa. Cum o va face?
Se văd primele semne, primele declarații, pe care le-am menționat mai sus. Și primele acțiuni. Rusia își înarmează trupele de menținere a păcii (poate pentru prima dată în istorie trupele de menținere a păcii sunt și cele care au fost parte în conflict, mă refer aici la conflictul din 1992) cu lansatoare de grenade și puști cu lunetă. La protestul ministrului apărării moldovean Vitalie Marinuță care insistă că acest tip de armament nu are ce căuta în dotarea unei trupe de menținere a păcii, partea rusă susține că a fost vorba de o greșeală (să fim serioși). Pe de altă parte, numărul relativ redus de armament de acest tip (șase lansatoare automate de grenade și nouă arme pentru lunetiști) ne face să ne dăm seama de faptul că este vorba doar de o simplă testare a reacției, în cazul în care partenerii occidentali ar fi trecut-o cu vederea, ar fi urmat o înarmare mult mai masivă în acest sens.
Dar mai sunt și alte evenimente care devin îngrijorătoare în teritoriul transnistrean. Exerciții militare comune între trupele transnistrene și rusești cu noi scenarii posibile, precum și investițiile ruse pentru modernizarea și extinderea aeroportului militar Tiraspol. Aceste investiții sunt de fapt direcționate pentru a transforma facilitățile aeroportului în așa fel încât să poată recepționa transporturi aeriene militare grele (heavy lift) în caz de nevoie. Să ne amintim faptul că și înaintea războiului din Georgia din 2008, rușii au modernizat liniile ferate din Abhazia, pe care le-au folosit la greu în timpul conflictului (vezi Conflictul Ruso-georgian II).
Ce ar câștiga rușii dintr-un conflict militar scurt și victorios în Transnistria? E suficient să vedem ce au câștigat în 2008 în Georgia. În primul rând, s-ar stopa avansul spre UE al Moldovei, partenerii europeni fiind mai grijulii, la fel cum s-a întâmplat în Georgia după 2008. Vocile prooccidentale ar fi reduse la tăcere, la fel ca și cererile occidentale pentru înlocuirea trupelor ruse de menținere a păcii cu trupe ONU sau de altă natură. În curând, la fel ca și în Georgia, alegerile vor fi câștigate de proruși, amânând cu ani sau cu zeci de ani posibila lor integrare în UE sau posibila reunire cu România. Rușii așteaptă și se pregătesc de un război scurt și victorios în Transnistria din aceste considerente, dar și pentru a-i reface prestigiul șifonat de protestele interne al liderului suprem Vladimir Putin, cel care și-a anulat întâlnirea anuală televizată cu cetățenii se pare din aceste considerente.
În acest context ar trebui să privim ultimele evenimente din România, ca un semnal, dar restul depinde de voința și alegerea noastră. Și alegeri urmează să fie.

 

Cristian Negrea

cristiannegrea.ro

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press