ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home Posts Tagged "Filat"

Filat

,

Președintele Partidului Liberal Democrat din Moldova, Vlad Filat, președintele Partidului Democrat, Marian Lupu, și președintele Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, au convenit asupra creării majorității parlamentare proeuropene, anunță serviciile de presă ale celor trei partide.

Potrivit PLDM, PD și PL, deja au fost create grupurile de experți ale celor trei partide care vor începe elaborarea Programului de guvernare pentru următorii patru ani.

Vicepreședintele Partidului Liberal, Valeriu Munteanu, a declarat pentru Ziarul NAȚIONAL că fiecare partid urmează să delege câte trei reprezentanți care, probabil, se vor întâlni „cât mai rapid, poate chiar azi”.

Menționăm că, atunci când au avut loc ultimele negocieri de creare a unei alianțe, după criza politică din 2013, între aceleași componente, din grupurile de experți au făcut parte Corina Fusu, Valeriu Munteanu și Anatol Șalaru de la PL, Iurie Leancă, Liliana Palihovici și Valeriu Streleț de la PLDM și Valeriu Lazăr, Igor Corman și Andrian Candu de la PD.

Sursa: ziarulnational.md prin R.B.N. Press

,

Filat arăta nervos, încordat, la conferința de presă convocată cu ocazia încheierii vizitei sale oficiale în Rusia. El nu reușea să-și ascundă nemulțumirea, iritarea, dacă i se adresau întrebări care îi displăceau. Impresia e că din cauza aceasta a pus punct conferinței mai repede decât planificase.

 

Generozitatea Moscovei supraapreciată

Trebuie să recunosc: am supraapreciat generozitatea Moscovei, spunând că l-ar putea răsplăti pe Filat pentru cadoul său scump – promisiunea deschiderii unui consulat rus la Tiraspol – cu o reducere simbolică a prețului la gaze, ca el să nu se întoarcă acasă cu mâinile goale. M-am înșelat, cadoul fusese socotit doar „plată de intrare” la Putin. S-a înșelat și premierul. Se vede că „farmecele” sale își au efectul doar în Vest, și nu acționează mai deloc în Est.

Cruce pe „parteneriatul strategic”

Filat nu reușise să se îndepărteze de reședința președintelui rus de la Soci, când ministrul rus al Energiei, Aleksandr Novak, a făcut o declarație ce punea cruce pe efortul premierului de a obține pentru RM locul de „partener strategic” în sufletul Rusiei. „Federația Rusă propune ca RM, în primul rând, să denunțe protocolul de colaborare energetică cu Uniunea Europeană. Aceasta este condiția, după care putem examina chestiunea referitor la reducerea prețului la gaz livrat Republicii Moldova”, a declarat Novak, citat de jurnal.md cu referire la gazeta.ru.

Ministrul rus vorbea despre angajamentul asumat de Chișinău, după aderarea la Comunitatea Energetică Europeană (în martie 2010), de a implementa, până la 1 ianuarie 2015, așa-zisul al treilea pachet energetic, care prevede asigurarea „independenței operatorilor sistemelor de transport (de gaze și electricitate) față de controlul unor producători de energie”.

Companiile „integrate pe verticală”, ca Gazpromul, care dețin monopol asupra rețelelor de transport, sunt obligate să se supună procesului de separare a acestor proprietăți, care poate fi efectuat pe mai multe căi, prima fiind vânzarea rețelelor respective. În RM, Gazpromul deține 50 la sută din acțiunile MoldovaGaz, și se simte amenințat de reglementarea europeană, ce are ca obiectiv liberalizarea pieței de energie. (De altfel, profitând de cel de-al Treilea Pachet Energetic, Lituania și Estonia au și adoptat legile care obligă companiile monopoliste Lietuvos dujos și Eesti Gaas să-și vândă conductele de gaze ce le aparțin, în pofida împotrivirii Gazpromului, care deține circa o treime din acțiunile companiilor respective. Este un prim pas spre asigurarea concurenței și securității energetice, consideră lituanienii și estonienii. Se pregătește să facă acest pas și Letonia.)

O discuție sinceră?

Solicitat de jurnaliști să comenteze declarația ministrului rus, Vlad Filat a răspuns că nu a discutat cu ministrul Energiei, ci cu premierul Medvedev și președintele Putin. „Pot să vă spun că nu a existat niciun moment în care să fie puse condiții. Problema pe care trebuie s-o rezolvăm este complexă și e normal să fie păreri diferite, dar a fost o discuție sinceră, deschisă și într-o atmosferă chiar foarte și foarte prietenească”, a declarat Filat la conferința de presă.
Ne putem imagina că oferta „la pachet” în domeniul energetic, prezentată de premierul rus, a fost elaborată fără participarea ministrului Energiei? Sau se aștepta dl Filat ca Medvedev și Putin să-l dojenească, să-i țină lecții de geopolitică?

Dl Novak a descifrat ironia pe care, probabil, nu a sesizat-o Filat în comportamentul lui Medvedev și Putin. Vinul italian cu care și-a servit Medvedev „oaspeții dragi” a fost un gest deloc întâmplător, pe care, se vede, nu l-a înțeles premierul nostru.

Premierul s-a supraapreciat

Nu-i putem reproșa că a plecat nepregătit, că a improvizat. Dimpotrivă, din punctul nostru de vedere, el a investit prea mult în această vizită, până la exagerare (numai declarația împotriva marșului de duminică și avizarea pozitivă a inițiativei lui Dodon de a interzice manifestațiile unioniste cât face!), și-a creat așteptări prea mari ca, până la urmă, să se aleagă cu „o discuție sinceră”. Se vede că dl Filat se supraapreciază „pe alocuri”, dacă a crezut că îmbunătățește relațiile cu Rusia printr-o vizită oficială. Oricare ar fi capacitatea sa de convingere, pentru Rusia contează interesul. Interesul imperial.

Fără menajamente

Moscova ne spune fără menajamente, cu gura lui Novak, că pentru reducerea tarifului la gaze moldovenii trebuie să se despartă de visul european, să rupă relațiile cu UE. Sau să obțină o derogare de la reglementările europene în sectorul energetic. Ceea ce nu e cu neputință, dar ar cere mult efort și le-ar da de gândit europenilor asupra sincerității intențiilor noastre. Filat vede aici o contradicție cu poziția lui Medvedev care spune că nu face presiuni asupra Chișinăului ca să adere la Uniunea Eurasiatică, deși Moscova este interesată de extinderea acestui proiect. Dar nu e nicio contradicție. Dl Medvedev este o persoană subtilă, rafinată și nu poate spune lucruri neplăcute „prietenului său moldav”.

Poate pe Filat l-o fi enervat ironia și batjocura lui Putin, când acesta i-a amintit de cei 200 de ani care s-au împlinit de la sfâșierea Moldovei și anexarea de către Rusia a teritoriului dintre Nistru și Prut, în 1812, act care, din punctul de vedere al președintelui rus, „a pus bazele statalității moldovenești”. (De ce, în acest caz, Putin nu aduce elogii tătarilor și mongolilor pentru că „au pus bazele” statalității ruse?)

O probă de foc

Cu toate acestea, nu sunt de acord că vizita premierului a fost un eșec. Relațiile cu Rusia sunt ca o probă de foc, pe care trebuie să o treacă orice politician și lider adevărat în RM. Cred că Filat a trecut-o. Nervozitatea pe care nu a putut-o ascunde este un semnal că i-a fost foarte greu.

Jurnal.md

,


Vizita Premierului Filat  in Rusia, a adus anumite clarificari importante in ce priveste intentiile adevarate ale Kremlinului fata de R.Moldova.

Concluzia principala este ca Rusia doreste schimbarea vectorului de integrare europeana in cel de integrare eurasiatica.

Astfel, Moscova a cerut Republicii Moldova sa denunte protocolul ce prevede aderarea la pachetului energetic al UE, in schimbul unui pret mai mici la gazele rusesti.
Acest lucru a fost declarat franc de catre Premierul Medvedev si Ministrul energeticii.
Conflictul dintre Gazprom si UE a luat amploare, si Rusia dorind sa-si protejeze monopolistul, incearca sa foloseasca R.Moldova pe post de spargator, astfel ca tara noastra sa fie prima care denunta pachetul energetic cu UE, facind o bresa si dind exemplu si altor tari.

Tot Premierul Medvedev a declarat ca ar fi bine ca R.M. sa se integreze in Uniunea Vamala, astfel se explica si toata vinzoleala partidelor de stinga de la noi pe acest subiect.
Apoi au fost si declaratiile lui Putin despre 1812, si interesul acestuia fata de investitiile in RM.
De fapt pachetul propus de duetul Putin/Medvedev ar insemna ca R.M sa renunte la cursul de integrare europeana, sa cedeze intreprinderile sale importante investitorilor rusi, si sa devina al doilea Belarus.

Adica un satelit fidel, cu un regim autoritar, care sa cedeze in toate subiectele , inclusiv cele economice, in schimb sa beneficieze de un pret mai mic la gaze.
In contextul reglementarii conflictului transnistrean, avem declaratia lui Medvedev ca Rusia sustine integritatea teritoriala a R.M. , cu mentiunea ca conform unor surse, Putin i-a propus lui Filat sa fie constituita confederatia R.M./Transnistria, cu pastrarea bazei militare ruse pe termen indelungat.

Rusia nu-si poate permite sa procedeze ca si in cazul Abhaziei si Osetiei de Sud,  si sa recunoasca independenta RMN, deoarece s-a fript atunci in 2008 in relatiile cu Occidentul, si in afara de Nicaragua, nu mai sunt tari care au recunoscut independenta acestora.
Independenta Abhaziei si a Osetiei de Sud nu a fost recunoscuta nici macar de satelitii fideli a Rusiei din CSI, Belarus si Kazahstan.

Intelegind riscurile, inclusiv a blocarii relatiilor cu UE si NATO, Rusia va incerca sa alipeasca RMN la R.M., astfel ca sa o transnistrizeze, si s-o opreasca din drumul proeuropean.
Rusiei i-ar conveni ca R.M. sa devina un stat aflat sub protectoratul sau, care sa fie folosit impotriva Ucrainei si Romaniei, la hotarul UE si NATO.

Iar pentru a indeplini acest scenariu, trebuie sa aiba la Chisinau o guvernare proruseasca loiala, si evident AIE  ii sta in cale si trebuie debarcata de la putere.
Unica solutie de a grabi caderea AIE sunt alegerile parlamentare anticipate.
In cazul declansarii acestora, Rusia poate folosi arma electorala transnistreana, si anume cele circa 300 mii de voturi ale cetatenilor moldoveni din regiune, care ar putea sa aduca la putere o alianta de partide prorusesti in frunte cu PCRM.

Premierul Filat a fost umilit in Rusia, a venit acasa cu propunerea de a transforma R.Moldova in Absurdistan sau Bastardostan, si are de ales, sau cedeaza la santaj, sau merge ferm inainte pe drumul proeuropean.
In cazul in care cedeaza, ar trebui sa inteleaga ca va fi folosit si aruncat la cosul de gunoi al istoriei.

RGNpress

,

Președintele rus, Vladimir Putin, la întâlnirea de la Soci cu premierul Republicii Moldova, Vlad Filat, a făcut o lecție de istorie. Oficialul de la Kremlin a accentuat că pacea de la București stabilită prin acordul ruso-turc de acum două secole a pus bazele statalității moldovenești. Pe de altă parte, mai mulți istorici susțin că Basarabia a fost ocupată și anexată la Imperiul Țarist.

Despre faptul că Putin s-a referit la anul 1812 transmite Serviciul de presă al președinției ruse. Acesta a menționat și alte două momente importante: 20 de ani de la stabilirea relațiilor moldo-ruse și un deceniu de la semnarea Tratatului politic de bază. În schimb, Direcția Comunicare și relații cu presa a Guvernului de la Chișinău a catadicsit să redacteze mesajul șefului de la Kremlin și a scos din context referința la evenimentul de acum 200 de ani.

Amintim că la Chișinău urmează ca pe 16 septembrie să se desfășoare o acțiune care, printre altele, condamnă anexările la Imperiul Țarist, inclusiv cea de la 1812. Înaintea de plecarea sa la Moscova, premierul Vlad Filat a declarat că este contra Marșului Unirii și a solicitat Ministerului Justiției să propună modificări în legislație, care ar interzice evenimentele ce propagă unionismul. „Rog cetățenii Republicii Moldova să se abțină de la participarea la Marșul Unirii din 16 septembrie și să nu se lase să fie folosiți de inamicii procesului de integrare europeană a țării,” a spus Filat.

Mai mulți istorici, dar și analiști consideră că Vlad Filat ar fi trebuit să-i dea o replică lui Putin cu privire la semnificațiile pe care le are anul 1812 pentru Republica Moldova. Tăcerea lui Filat a fost calificată drept un act de lașitate și o dorință mercantilă a premierului de la Chișinău de fi pe placul Moscovei.

Moldova.ORG

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press