,
Alegeri prezidențiale. Franța pe urmele lui Trump!
Alain Juppe
Alain Juppe și Nicolas Sarkozy ar urma să se confrunte într-un al doilea tur al alegerilor primare ale conservatorilor la sfârșitul acestei luni, în perspectiva scrutinului prezidențial din Franța în 2017, conform ultimului sondaj pe această temă, informează Reuters citat de romaniabreakingnews.ro
Conform unui sondaj de opinie apărut în Le Monde, fostul prim-ministru Juppe ar câștiga 36% din voturi în primul tur, în timp ce fostul președinte Sarkozy ar obține 29%. În al doilea tur, Juppe este dat învingător în fața lui Sarkozy, cu 57% din voturi comparativ cu 43%. Cele mai multe sondaje efectuate până acum îl dau de asemenea pe Alain Juppe câștigător clar în a doua rundă, scrie agerpres.ro Juppe este de asemenea favoritul pentru al doilea tur de scrutin împotriva liderului extremei-drepte Frontul Național, Marine Le Pen. Sondajul a confirmat de asemenea așteptările că Le Pen ar fi probabil adversara oricărui candidat de centru-dreapta.
Gabriel Negru – romaniabreakingnews.ro
.
,
Fraudarea alegerilor din Republica Moldova, tot mai evidentă! Probe zdrobitoare! Voturile căștigătoare ale Maiei Sandu atribuite din condei lui Igor Dodon
După ce în mai multe localități din țară au fost semnalate erori grave privind rezultatele datelor prezentate de Comisia Electorală Centrală, oamenii continuă să dezvăluie noi cazuri în care rezultatele alegerilor în anumite secții au fost inversate în defavoarea candidatul unic al forțelor antioligarhice, transmite romaniabreakingnews.ro citând surse media din Republica Moldova.
De această dată, au fost raportate erori la 9 (!) secții de votare, unde voturile pentru Maia Sandu au apărut drept voturi pentru Dodon în datele de la CEC. Este vorba despre Stăuceni, secția 301; satul Albina, Cimișlia, secția 12; satul Hârtop (Cimișlia), secția 27; satul Javgur (Cimișlia), secția 32; satul Gradiște (Cimișlia), secția 23; satul Ecaterinovca (Cimișlia), secția 20; satul Codreni (Cimișlia), secția 19; satul Lipoveni (Cimișlia), secția 34; Orhei (Orhei) secția 14. Mesajul a fost publicat în grupul Adoptă un vot.
Astăzi, au fost semnalate trei cazuri similare. Este vorba despre orașul Nisporeni, comuna Leușeni din raionul Hâncești și satul Copceac, raionul Ștefan Vodă, acolo unde Maia Sandu a obținut cele mai multe voturi. Cifrele de la CEC arată însă altceva.
Comisia Electorală Centrală a venit cu o reacție lamentabilă, admițând că astfel de „erori de ordin tehnic” s-ar fi putut strecura în procesul de prelucrare a rezultatelor.
Petru Craveț, purtător de cuvânt al Institutului de Medicină Urgentă, a semnalat presei faptul că locuitorii satului Molovata din dreapta Nistrului au fost văzuți cum votează în satul Molovata Nouă, din stânga Nistrului. Astfel, acești oameni au votat de două ori, scrie Petru Craveț într-un comentariu pe jurnal.md.
O femeie din satul Sănătăuca, raionul Florești, care se află în SUA de trei luni, nu a putut să-și exercite dreptul de a alege deoarece la secția de votare a aflat cu stupoare că a „votat” deja în satul de baștină.
„Am venit să votez pentru binele țării și am aflat că deja am votat de trei ori în satul de baștină. Eu sunt plecată de trei luni în SUA, dar ei au votat. Îi mulțumesc frumos primarului care folosește copia buletinelor și votează pentru persoanele care nu sunt în țară”, spune femeia care se află în Statele Unite.
Totodată, moldoveanca spune că astfel de cazuri în satul Sănătăuca s-au mai întâmplat: „Nu este prima dată când se votează pentru mine”.
Astăzi 14/11/2016, au fost semnalate trei cazuri similare. Este vorba despre orașul Nisporeni, comuna Leușeni din raionul Hâncești și satul Copceac, raionul Ștefan Vodă, acolo unde Maia Sandu a obținut cele mai multe voturi. Cifrele de la CEC arată însă altceva.
Comisia Electorală Centrală a venit cu o reacție lamentabilă, admițând că astfel de „erori de ordin tehnic” s-ar fi putut strecura în procesul de prelucrare a rezultatelor.
Foto: sursa jurnal.md
Și portalul de presă Independent.md a prezentat situația bizară în cazul rezultatelor alegerilor prezidențiale din comuna Leușeni, raionul Hîncești. În această comună alegerile au fost câștigate detașat de Maia Sandu, dar voturile acesteia i-au fost atribuite de către CEC lui Igor Dodon.
Din procesul verbal întocmit după numărarea alegerilor reiese că Maia Sandu a acumulat 608 voturi, adică 79%, iar Igor Dodon 158 (21%).
Totuși, pe site-ul CEC scorul celor doi este inversat, astfel victoria fiindu-i atribuită candidatului socialist.
CEC deocamdată nu a comentat această neconcordanță.
Alte evidețe:
Satul Copceac, Stefan Voda, o noua „greseala” la introducerea datelor in calculator.
,
Candidatul pro-rus câștigă alegerile prezidențiale din Bulgaria
Fostul șef al forțelor aeriene din Bulgaria, candidatul socialist Rumen Radev (foto), a câștigat al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale, conform sondajelor la ieșirea de la urne, citate de Reuters.
Radev, 53 de ani, a obținut 58 % din sufragii, în timp ce candidata proeuropeană din partea GERB, Țețka Țatceva, 58 de ani, a obținut 35,7%. Informează Agerpres citat de romaniabreakingnews.ro
,
România are un nou vecin la Est: Rusia! CEC: Dodon conduce detașat. Diferența între cei doi candidați este de 15%
Așa cum arătau datele procesate de CEC până la ora 22.00, procesarea a circa 70% dintre procesele verbale, arată o diferență dintre cei doi candidați de circa 15%. Respectiv Igor Dodon 57,71% și Maia Sandu 42,29. Cifrele se schimbă de la un minut la altul.
Romania Breaking News: LIVE VIDEO și TEXT! Republica Moldova în cumpănă! Își alege astăzi președintele! Va fi spre Europa sau spre Rusia?
Înainte de terminarea turului al II-lea de scrutin pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova, fostul președinte al României – Traian Băsescu a explicat ce ar însemna din puct de vedere geopolitic câștigarea alegerilor de către marioneata Moscovei – igor Dodon. În viziunea fostului președinte Băsescu, România va avea graniță directă cu Federația Rusă iar populația Basarabiei va avea de suferit consecințe dureroase
„Am votat pentru Maia Sandu. Sunt cetățean al Republici Moldova (…) Dodon ar anua contractul de asociere la UE. Maia Sandu e garanția pentru un traseu proeuropean și proromânesc. O victorie a lui Dodon aduce frontiera Federației Ruse la frontiera României (…) S-ar trece la o politică dragă Moscovei, de oligarhizare a Republicii Moldova, adică țara oligarhilor! (…) Dacă Dodon îmi va retrage decretul de acordare a cetățeniei moldovenești, îl voi da în judecată (…) Deja am câștigat la Curtea Constituțională” a explicat Traian Băsescu
Întrebat care va fi relația României cu Republica Moldova, în cazul în care Igor Dodon va fi ales președinte, fostul șef al statului, Traian Băsescu, a declarat duminică seara la România TV că ar putea avea loc mai multe restricții, atât în ceea ce privește dobândirea cetățeniei, cât și în privința studiilor pentru tineri.
„E greu de anticipat dar vă pot spune ce va face Dodon: nu va mai permite bursele pt tinerii din Republica Moldova. Foarte probabil nu va mai da voie pentru cetățenie”, a menționat Traian Băsescu.
Întrebat dacă el ar putea rămâne fără cetățenia din Republica Moldova, Băsescu a spus că îl va da în judecată pe Dodon. „O să îl dau în judecată, el a pierdut la CCR, pentru că eu am întârziat cu depuneera jurământului pentru că decretul a fost contestat la CCR și a trebuit să câștig acest proces. La un tip cu mentalitate stalinistă te poți aștepta la orice abuz”, a comentat Băsescu la România TV.
,
LIVE VIDEO și TEXT! Republica Moldova în cumpănă! Își alege astăzi președintele! Va fi spre Europa sau spre Rusia?
Live Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova (situația prezenței la vot)
Republica Moldova își alege astăzi președintele. Cetățenii sunt așteptați la urne să aleagă între candidatul PSRM – Igor Dodo n și candidatul comun al forțelor anti-oligarhice, liderul PAS – Maia Sandu. În primul tur al scrutinului Igor Dodon -a fost votat de 47,98% din numărul total al alegătorilor prezenți la urne, iar Maia Sandu – de 38,71%! informează deschide.md citat de romaniabreakingnews.ro.
Traian Basescu a votat, duminica dimineata, la alegerile prezidentiale din Republica Moldova, fostul presedinte declarand ca a votat pentru candidatul care in campania electorala a sustinut ca va mentine drumul european al Republicii Moldova si apropierea de Romania, anume Maia Sandu.
Râmâneți la curent cu situația din Republica Moldova. Urmăriți Live Text:
* * *
* * *
Publicat de romaniabreakingnews.ro
,
Angela Merkel, Donald Tusk și Jean-Claude Juncker o susțin pe Maia Sandu la președinția Republicii Moldova
Partidul Popular European (The European People’s Party) a transmis pe contul de Twitter oficial al partidului, un mesaj de susținere al candidatului de centru-dreapta pentru alegerile prezidențiale din R. Moldova – Maia Sandu. Liderul PAS apare alături de Angela Merkel și Jean-Claude Juncker.
Joi 20 octombrie la Maastricht, Olanda, a avut loc Summitului Partidul Popular European care s-a reunit înaintea următorului Consiliu European. După întâlnire liderii Partidului Popular European au anunțat suportul pentru Maia Sandu la alegerile prezidențiale din acest an, potrivit mesajului publicat pe contul de Twitter al partidului.
,
Fostul premier Iurie Leancă a refuzat să se retragă din cursa prezidențială și să o sprijine pe Maia Sandu la cererea șefului PPE Joseph Daul
Președintele Partidului Popular European (PPE), Joseph Daul, i-a cerut la sfârșitul săptămânii trecute fostului premier al Republicii Moldova, Iurie Leancă, să se retragă din cursa prezidențială, pentru a-i spori șansele „candidatului comun de centru-dreapta” Maia Sandu, apel pe care Leancă l-a respins, informează Europa Liberă citat de romaniabreakingnews.ro
”Am experiența și cunoștințele necesare ca să pot duce Republica Moldova în continuare pe drumul spre Vest. Pot fi președintele de care Republica Moldova are nevoie”, a scris Iurie Leancă pe rețeaua de socializare Facebook.
Sâmbătă, după ce Andrei Năstase s-a retras din cursă în favoarea Maiei Sandu, Joseph Daul, președintele Partidului Popular European, l-a îndemnat pe Leancă să facă la fel, amintind că el a și promis acest lucru, în luna mai, unei delegații PPE.
“Regret profund că liderul Partidului Popular European din Moldova (PPEM), Iurie Leancă, și-a arătat un sprijin redus și s-a retras din procesul de negociere și desemnare a unui candidat comun, contrar promisiunii făcute delegației PPE în mai 2016. Din segmentarea electoratului de centru-dreapta au de câștigat doar pro-rușii și oligarhii care nu au niciun interes în a avea o Republică Moldova prosperă și democratică. Având în vedere numirea Maiei Sandu, îl îndemn insistent pe Iurie Leancă să se retragă din cursă și să sprijine candidatul comun”, declara în 15 octombrie președintele PPE, Joseph Daul, conform sursei citate.
Liderul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Maia Sandu, a fost desemnată miercuri candidatul comun al Partidului Liberal Democrat (PLDM), Partidului Platforma Dreptate și Adevăr (PPDA) și PAS în alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
,
Ana GUȚU, candidat la prezidențiale în R. Moldova: „Singura soluție pentru statul capturat de oligarhi, este unirea cu România!”
Ana Guțu, candidata Partidului Dreapta la alegerile prezidențiale din 30 octombrie 2016, susține că Republica Moldova poate fi numit stat capturat inclusiv pentru că partidele de la putere pun în funcțiile-cheie persoane afiliate formațiunilor. Potrivit ei, influența oligarhilor poate fi diminuată prin unirea cu România. Subiectul a fost abordat în cadrul unei dezbateri organizate de Centrul de Investigații Jurnalistice în proiectul „Prezidențiale transparente”, conform anticoruptie.md citat de romaniabreakingnews.ro
„În Republica Moldova, un partid politic vine la putere pentru a pune în funcțiile-cheie din stat – instituții, ministere, agenții, sute de întreprinderi de stat – oamenii lor. Ei sunt puși acolo inclusiv pentru a rezolva problemele financiare ale famiilor lor, creează firme care fac afaceri cu statul etc. Peste șapte ani se schimbă puterea. Bunăoară ceea ce făcea Filat acum doi-trei ani, exact asta face acum Plahotniuc – toți primarii trec de partea lui. Se folosesc exact aceleași metode de lucru. Este capturat acel primar? Haideți să ne întrebăm. Am discutat cu mai mulți dintre ei. Unul zice «Trebuie să rezolv problema apeductului în sat, și dacă nu intru în Partidul Democrat, nu primesc bani». E un fel de presiune: nu vii în partid, nu-ți dăm bani pentru apeduct sau șosea. Din păcate, la noi așa funcționează statul și așa va funcționa. Este imposibil ca un candidat la prezidențiale să promită că va pune capăt instituțiilor capturate. Văd că mulți se aventurează să promită marea și sarea. Cum o va face un președinte, cu un buget lapidar?”, s-a întrebat retoric candidata la fotoliul de președinte.
Potrivit ei, singura soluție pentru a combate acest fenomen este unirea cu România pe care o va promova dacă va fi aleasă în funcția de șef al statului.
„Nu există soluții pe temren scurt. Cel puțin dacă internaționalizez această problemă, dacă vom avea un președinte unionist, acesta va fi un instrument foarte serios pentru a apropia unirea Republicii Moldova cu România. Măcar ceva vom face, fiindcă în rest, acel președinte, zis anticorupție, anti-oligarhic, anti-sistem… Vor fi discuții deșarte. De ce să nu fie și anticorupție, și anti-oligarhic, și anti-sistem și să facă tot ce trebuie, dar și să spună și să propună unirea cu România. Dacă vrem să avem justiție corectă, să nu avem 32 de raioane și președinți de raioane, să nu avem de trei ori mai mulți primari decât în Marea Britanie, aceasta este unica soluție”, a mai spus Ana Guțu.
,
Mutări pe tabla de șah a alegerilor prezidențiale din RM! Maia Sandu sprijinită de Andrei Năstase liderul Platformei DA
Andrei Năstase, liderul partidului Platforma „Demnitate și Adevăr” (PPDA), a declarat că formațiunea sa va sprijini în alegerile prezidențiale din 30 octombrie candidatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Maia Sandu, „în interesul cetățenilor Republicii Moldova”, informează Radio Chișinău citat de romaniabreakingngnews.ro
Maia Sandu
„Biroul Politic al Platformei Demnitate și Adevăr a decis deja că va participa la scrutinul prezidențial din 30 octombrie 2016 prin sprijinirea în campania electorală a candidatului desemnat de PAS”, a declarat Andrei Năstase, într-un interviu pentru Deutsche Welle.
Totodată, el a precizat că această decizie a fost luată în situația în care Maia Sandu nu dorește să se retragă în favoarea sa, iar sondajul în baza căruia urma să fie ales candidatul comun nu ar fi edificator, făcând trimitere la un sondaj realizat de Fundația „Konrad Adenauer”, care ar plasa-o pe Maia Sandu înaintea lui Andrei Năstase în topul preferințelor alegătorilor.
Potrivit lui Andrei Năstase, „toată lumea este conștientă de faptul că dacă vom participa la acest scrutin cu mai mulți candidați ai forțelor anti-oligarhice vom favoriza candidatul regimului criminal să acceadă în turul doi, alături de reprezentantul așa-zisei opoziții geopolitice”.
De asemenea, Andrei Năstase a anunțat că vineri, pe 14 octombrie, va avea loc ședința Consiliului Politic Național al Platformei DA, la care va fi analizată situația creată și va fi adoptată o decizie statutară.
Maia Sandu a susținut joi un briefing în care a declarat că ea ar urma să fie candidatul comun al PAS, Platformei DA și Partidului Liberal Democrat (PLDM) pentru alegerile prezidențiale din 30 octombrie, precizând, în același timp, că decizia finală cu privire la candidatul unic va fi luată cel târziu sâmbătă, după ședințele birourilor politice ale PLDM și Platformei DA.
,
Bogdan Diaconu. Despre cealaltă jumătate, fără președinte…
Semnalul dat de jumătatea tăcută este, de fapt, foarte sonor, dar nu corespunde intereselor clasei politice care se vrea validată așa cum este. De aceea, în continuare, jumătate din România nu va avea președinte și nu vrea să audă de politică. Eu n-aș acuza-o de neimplicare, ci de luciditate. De când a devenit luciditatea o vină? – Bogdan Diaconu*
Circa jumătate din România nu are candidat și nu va avea președinte pentru că nu se simte reprezentată de nimeni. Ca urmare, nu participă la vot. Cine vorbește în numele ei și cine stă să o asculte? Și de ce nu ar fi această jumătate importantă, numai pentru că nu vrea să se lase păcălită de promisiuni electorale? Se tot insistă pe valoarea celor care merg la vot. Și cei care nu merg dau un semnal foarte important: nu au pe cine vota!Jumătate din România nu intră în duelul președinților pentru că simte că niciunul dintre candidați nu joacă pentru țară, ci pentru sine și pentru propria armată.
Această jumătate nu ar trebui uitată și marginalizată, semnalul pe care ea îl dă este esențial, chiar dacă nu este promovat, ci criticat.
Iar la prezidențiale stăm bine ca participare. Două treimi din România nu e reprezentată de europarlamentari (conform cu participarea la alegerile pentru Parlamentul European).
Dacă în cazul unui referendum, acesta nu e valid decât cu participarea a peste 50 la sută dintre cetățenii cu drept de vot, în cazul prezidențialelor acest prag ar trebui ridicat. Să se străduiască clasa politică să producă ceva mai bun, dacă vrea validare. Dacă nu, să se dea la o parte.
Democrația înseamnă participare. Neparticiparea unei jumătăți de România la vot înseamnă un blam teribil acordat clasei politice actuale, pe care însă nimeni nu îl contabilizează.
Cum să fii președintele României cu votul a puțin peste 25 la sută dintre cetățeni?
Și restul, de 75 la sută, ai cui rămân? Unde e majoritatea glorioasă cu care se împăunează orice câștigător de scrutin în această țară, când ea înseamnă undeva la un sfert din voturi?
Semnalul dat de jumătatea tăcută este, de fapt, foarte sonor, dar nu corespunde intereselor clasei politice care se vrea validată așa cum este. De aceea, în continuare, jumătate din România nu va avea președinte și nu vrea să audă de politică. Eu n-aș acuza-o de neimplicare, ci de luciditate. De când a devenit luciditatea o vină?
Vina e a celor care nu participă, se spune. Nu, vina e a celor care îi determină pe români să nu participe. Și chiar așa, ce realizări ale clasei politice din ultimii 25 de ani i-ar face pe românii care stau acasă să participe? Iar implicarea jumătății absente de România în viața cetății nu se face cheltuind și mai mulți bani în campania electorală, pentru că viitorul țării nu e băutură răcoritoare care se vinde pe măsură ce investești în publicitate.
Chemarea la vot se reduce la atât: la sfaturi și clipuri publicitare. Și conținutul acestor alegeri unde este? De ce ar veni cealaltă jumătate, tăcută și scârbită, la vot? Votul negativ se pare că nu mai este suficient să convingă. Semnalul dat de jumătatea tăcută este, de fapt, foarte sonor, dar nu corespunde intereselor clasei politice care se vrea validată așa cum este. De aceea, în continuare, jumătate din România nu va avea președinte și nu vrea să audă de politică. Eu n-aș acuza-o de neimplicare, ci de luciditate.
De când a devenit luciditatea o vină?
Sursa, autor: Bogdan Diaconu / Adevarul.ro
