ROMÂNIA BREAKING NEWS

DIN SERIA DEZVĂLUIRI: CINE ESTE BUNICUL LUI VICTOR PONTA ?

SHARE
, / 7838 15
DIN SERIA DEZVĂLUIRI: CINE ESTE BUNICUL LUI VICTOR PONTA ?
BUNICUL  LUI  VICTOR  PONTA  ? ? ? ?
Sursele  noastre  din  interiorul  PSD  sustin  ca  bunicul  matern  al  lui  Victor  Ponta  era  evreul-rus  Naumovici ( ulterior  mama Premierului  si-a  scurtat  numele  in  ” Naum ” , din  motive  lesne  de  inteles ) . Pana  aici toate  bune  si  frumoase , nimeni  nu  e  vinovat daca  se  naste  nigerian , congolez  sau  brazilian . La  propunerea  consilierilor  sovietici  care  conduceau  pe  atunci  Romania , bunicul  lui  Ponta  este  trimis  la  studii  in  URSS . Acolo  dupa  absolvirea  Academiei  Militare  ” Frunze ” , revine  in  Bucuresti  , este  avansat ” colonel cu  stea ” – unul  din  gradele  introduse  de  sovietici  dupa  ocupatia  militara  a  Romaniei si  desfiintat  in  1963 . Proaspatul  colonel  Naumovici  este  incadrat  la D I A – Directia  de  Informatii  a  Armatei  , care  in  acea  perioada  era  condusa  de  general- locotenent  Serghei  Nicolau ( pe  adevaratul  sau  nume Seghei  NIKONOV -nascut  la  22  septembrie  1905  in  Basarabia , pe  atunci ” gubernie  tarista ” ). NIKONOV  era  un  vechi  agent  al  NKVD-ului  cu  studii  la  Iasi dar  este  exmatriculat  de  Universitate  pt  ” activitate  comunista ” si  pleaca  sa-si  continue  studiile  la  Bruxelles . Aici  este  reperat  de  Siguranta  belgiana  iar  Serghei  Nikonov  fuge  la  Marsilia  unde  se  inscrie  in  Partidul  Comunist  Francez . Este  adus  de  sovietici  la  Bucuresti  si  devine  Director  General  al  SSI -ului  in  perioada  ianuarie  1947 – 1951 . (SSI-ul  era  in  perioada  interbelica  si  pana  in  1951  , SSIAR – Serviciul  Special  de  Informatii  al Armatei  Romane , restructurat  in  1940  cand  a  luat  denumirea  de  SSI – Serviciul Special  de  Informatii ). Serghei  Nikonov  semneaza  practic  desfiintarea  in  1951  a  SSI-ului , cel  mai  redutabil  serviciu  de  informatii  si  contrainformatii  militare si  nu  numai  al  Romaniei  interbelice   si  care  a  si  reusit in  perioada  celui  de-al  Doilea Razboi Mondial  sa  produca  pierderi  grele  Armatei  Rosii  si  prin  infiltrarea a  sute  de  agenti  cu  statii  portabile de  emisie – receptie in  spatele  trupelor  sovietice , SSI-ul  a  procurat  informatiile  militare  atat de  necesare  Marelui  Stat  Major  al  Armatei  Romane  si  a  executat  sute  de  operatii  de  sabotaj  si  diversiune pe  teritoriul   URSS pana  departe  in  Caucaz . SSI -ul  a  reusit  cu  un  urias  efort  uman  in  doar  doua  luni  dupa  ocuparea  Romaniei la  23  august  1944  sa  puna  la  adapost  de  urgia  sovietica  zeci  si  zeci  de  tone  de  arhive  militare  si  civile . Asa  au  mai  ramas  pana azi   cateva arhive  care  altfel  ar  fi  fost indiscutabl  transportate  in  Rusia . Serghei  Nikonov  alias  Serghei  Nikolau  devine  intre 1951  si  martie  1954 Seful  Directiei  I de  Informatii  Externe  a  M.A.I.  Dar  si  aici  procedeaza  identic  ca  si  in cazul  SSI  si  anume  desfiinteaza si  aceasta  directie  si  o  incorporeaza  in  Departamentul  Secuitatii  Statului  , conform  indicatiilor  consilierilor sovietici  de  a  Bucuresti ( practic  a  luat  Serviciul  de  spionaj  extern  si  l-a  inglobat in  Securitate  … Adevarul  e ca  si  SSI-ul  si  Directia I  de  Informatii  Externe erau  fostele servicii  romane care  se  opusesera cu  suucces  NKVD -ului  si  GRU  in  perioada  interbelica  si  in  timpul  razboiului  si rusii  abia  asteptau  sa  le  desfiinteze  . Plus  ca  SSI-ul  era  cel  care  a  inarmat  pe partizanii  din  Bucovina , Moldova si  Transilvania si  le-a  asigurat  arme , munitii  si  bani  gratie  carora  unii  partizani  au  rezistat  in  munti  pana  in  1955 . Nu  toti  partizanii  lucrau pentru  SSI  ci  numai  sefii  acestor partizani  erau  ofiteri  sau  rezidenti  SSI . Dar  sa  revenim  la  Serghei  Nikonov . Din  martie  1954  si  pana in  26  noiembrie  1960  Nikonov  ocupa  functia de  Sef  al Directiei  Militare  a  Marelui  Stat  Major  al  Armatei  . Exact  in  perioda  asta  colonelul  Naumovici  devine  mana  dreapta  a  generalului  S Nikonov . Apoi din  noiembrie 1960 si  pana in  decembrie  1963  Nikonov  indplineste  functia de  Sef  al  Directiei  de Contol  din  Ministerul  Fortelor  Armate , unde  il  ia  si  pe  protejatul   sau  , colonelul  Naumovici . In  decembrie  1963  cei doi  sunt  scosi  la  pensie .  In  acea  perioada  Niconov  si  Naumovici  colaborau  excelent  cu  generalul-maior  Alexandru  Sergheevici NICOLSCHI  din   Directia  Generala  a  Securitatii  Poporului  ( pe  adevaratul  nume  Boris  GRUNBERG , vechi  agent  NKVD ”  condamnat  in  1941  la  munca  silnica  pe  viata  pentru  crima de  spionaj in favoarea  URSS si  decedat  in  1992 ) , dar   cei  doi  colaborau  excelent  si cu  celebrul  ” PANTIUSA ” , general-locotenent  Ghe  PINTILIE ( pe  adevaratul  nume  Pantelei  Bodnarenko , nascut  la  Tiaspol  la  09.11 . 1902 si  decedat  la  Bucuresti  la  11 august 1985 , fost  ofiter  NKVD la  Tiraspol  inca  din  1920 ) care  devenise  Seful  Securitatii  Statului  la  data  de  15 august  1948 ( Director  General al  Directiei  Generale  a  Securitatii  Poporului ). ” PANTIUSA  ” vorbea  prost  romaneste  dar  in  schimb  era  cunoscut  ” drept  omul  de  mare  incredere  al  tovarasei  Ana PAUKER ( nascuta  Hanna RABINSOHN ) . Ei  dar  despre  toti  acestia  vom  scrie  mai  pe  larg  in  editiile  ulterioare .
Dacian  Dumitrescu

15 Comments

  • busuioc spune:

    Interesant!Dar dece nu mentionati si sursele,pentruca se vor gasi destui,care,fie sa puna la indoiala,fie chiar sa conteste.In orice caz,mult succes!

    • admin spune:

      Buna ziua, va multumim pentru interesul manifestat, dar daca cititi cu atenţie articolul, veti observa chiar la inceput, ca articolul se bazeaza pe dezvaluirile unor surse din P.S.D

      Dacian Dumitrescu

      • Gabriel spune:

        Foarte tare!! Admin cati ani de jurnalism ai?? Sau mai bine zis cati ani ai??? Asta numesti tu dezvaluire a surselor??? Surse din PSD??? Puteau fi si din PDL,PNL, PPDD, PRM, PC si chiar Miscarea populara, poate chiar din spatiu sau din Univers si evident poate dintr-o lume paralela. Oricum, raspunsul face toti banii. „…dar daca cititi cu atenţie articolul, veti observa chiar la inceput, ca articolul se bazeaza pe dezvaluirile unor surse din P.S.D”.

      • Florin.B spune:

        Buna ziua

        Ca un neimplicat politic, cu usoare simpatii de dreapta (exclud pentru moment PNL…) si antipatii mai mari PSD, ma intreb: Informatii asa de interesante (si care ar putea schimba macar perceptia unora) furnizate de surse ce nu pot fi dezvaluite (cred ca nici macar in justitie, dar nu sunt sigur) nu ar trebui verificate dintr-o arhiva , ceva documente, ceva date concrete ?
        Ce garantie prezinta o „sursa din PSD”…???

  • mariusmioc spune:

    În articol se vrobeşte mai mult despre Nikonov decît despre Naumovici, care ar fi bunicul lui Ponta. Despre acesta din urmă se spun doar generalităţi de tipul „colabora excelent cu…” (la ce operaţiune concretă a colaborat?). Sursele astea anonime din PSD să dea chestii mai concrete, că de speculaţii e plin netul.

    • Dacian Dumitrescu spune:

      Va multumim pt interesul aratat . Vom reveni cu amanunte intr-un articol viitor .
      Cu stima ,
      Dacian Dumitrescu

      • Andra spune:

        cat de credibile sunt acele surse? e greu sa mai crezi ceva in ziua de astazi. si mai ales cand are de-a face cu politica.
        traim , din pacate, intr-o lume guvernata de interese, de oameni fixati pe beneficii materiale (in bani ) si de falsitate….

    • ILIE ADRIAN spune:

      Este f.pertinenta observatia ca articolul este dedicat lui Nikonov, nu bunicului lui Ponta – asa ca semnificatia si tinta mesajului sunt NULE.
      Mai mult, pentru stiinta Dvs.- dle dacian dumitrescu – PERCEPTIA NUMELOR NAUMOVICI SI NAUM ESTE ORIZONTALA, ADICA IDENTICA – respectiv, AMONDOUA SUNT EVREIESTI. De unde si intrebarea – de ce si-ar fi schimbat cineva un nume de sorginte evreiasca cu altul de aceeasi etnie si acelasi cult mozaic?
      Mai multa exigenta in informare si respect pentru publicul cititor, dle dacian dumitrescu.

  • Alexandru Dinu spune:

    Articolul este foarte interesant mai ales ca la lumina nu este scos oficial decat celallat bunic al lui Victor Ponta, din partea tatalui, fata de care am tot respectul, mai putin pentru bunicul din articol, din partea mamei am inteles. Interesant ar fi daca am stii in ce familie a crescut mai mult V.P. pentru ca atunci am putea realiza afinitatile, viziunile si felul de raportare la lume al domnului prim ministru. Intr-un fel se creste un copil intr-un cadru unde se vorbeste mai mult de Romania, 1918, patriotism, istoria adevarata, etc, si in altfel cand valorile sunt cele cominterniste, comuniste, socialiste, marele frate URSS, — – – Deci de care educatie a avut parte mai mult Victor Ponta ar fi intrebarea care se pune ? Caci oricum in prezent se stie clar ce orientare are domnia sa sub umbra marelui guru politic al PSD Ion Ilici Iliescu, orientare care este foarte apreciata si de dusmanii identitatii romanesti, din R.Moldova PCRM in frunte cu Vladimir Voronin. O orienatre de obedienta (voalata si ascunsa evident) fata de influenta rusesca si interesele Rusiei in Romania. Sa va amintesc ca la licitatia pentru Oltchim la care erau inscrise mai multe firme printre care si Dan Diaconescu, DAR NICI UNA RUSESACA ATENTIE !- – la finalul licitatiei domnul Victor Ponta a scos porumbelul din gura : ” PERSONAL ASI FI PREFERAT O COMPANIE RUSESCA SA VINA SI SA CASTIGE LICITATIA” AU ! PARDON ! DAR PE CE CRITERIU DINTRODATA O COMPANIE RUSESCA AR FI FOST MAI FRUMOS SA CASTIGE ??? DE CE NU ORICARE ALTA DIN TOATA LUMEA ASTA ? DE CE NU UNA GERMANA,? DE CE NU UNA DIN USA?, DE CE NU UNA OLANDEZA, NEGERIANA KAZAHSTANAN; ETC EEEE NU DOMNUL PONTA VROIA NUMAI DIN RUSIA SA FIE ! PREFERINTA PERSONALA !!!!! ASA CA ASTA SPUNE MULTE !

    Cam astea ar fi prblemele care ar trebui dezbatute si discutate nu vrajeli de probleme despre care ar fi sursele, eventual nume, adresa, telefon, si cata mai cate. Si domnii care cer tot felul de genul acesta este clar cam ce tintesc. DE PROTECTIA SURSELOR ATI AUZIT DOMNILOR CARE TOT VA INSINUATI SI VA SESIZATI , dar de adevarurile vizibile nu va sesizati!

    Va Multumesc.

  • Vasile Zărnescu spune:

    Ca surse credibile trebuie cautate actele. Vorba aceea, „Actile vorbeste!”
    Trebuie cautate hotaririle judecatoresti prin care mama lui Ponta si-a scurtat numele din Naumovici in Naum. Si trebuie vazut de ce mama lui poarta numelel bunicului si nu pe al sotului, adica al tatalui lui Victor Ponta.

  • ILIE ADRIAN spune:

    Este f.pertinenta observatia ca articolul este dedicat lui Nikonov, nu bunicului lui Ponta – asa ca semnificatia si tinta mesajului sunt NULE.
    Mai mult, pentru stiinta Dvs.- dle dacian dumitrescu – PERCEPTIA NUMELOR NAUMOVICI SI NAUM ESTE ORIZONTALA, ADICA IDENTICA – respectiv, AMONDOUA SUNT EVREIESTI. De unde si intrebarea – de ce si-ar fi schimbat cineva un nume de sorginte evreiasca cu altul de aceeasi etnie si acelasi cult mozaic?
    Mai multa exigenta in informare si respect pentru publicul cititor, dle dacian dumitrescu.

    Read more: http://www.rbnpress.info/wp/din-seria-dezvaluiri-cine-este-bunicul-lui-victor-ponta/comment-page-1/#comments#ixzz2jKYgSzY0

  • Gigel Marin spune:

    Bun articol!.
    Bunicul meu a fost Ramaru!..
    Asa …. si ….
    Ponta sa-ti fie rusine!

  • Paula Pricopie spune:

    Ce deziluzie! Inca una! Cand am vazut-o pe d-na Naum la A3 , mi-a facut impresia unui om echilibrat, civilizat…. Gandul m-a dus imediat la poetul George Naum, nicidecum la Naumovici… Dar, ce vreti? Vremuri tulburi, mon cher, cine poate fi invinovatit ca s-a nascut intr-o familie, sau alta? Oricum, stiti : aschia nu sare departe de trunchi…. Bietul si inteleptul neam al meu….Multumiri d-lui Dacian Dumitrescu (nume predestinat, zic eu).

  • Turnul de observatie spune:

    Observ ca unii din comentatorii de pe acest forum sunt oarecum vexati ca nu se ofera mai multe informatii credibile avand la baza documente oficiale. Mai observ si faptul ca se pune la indoiala veridicitatea informatiilor deoarece acestea ar proveni din PSD. Mai sa fie! Pai tocmai acesta este chichirezul. Daca sursa acestor informatii s-ar afla in PSD atunci va dati seama ce simpatii i se coc lui Ponta in partid. De abia am aflat de natura unei serparii ce cloceste in interiorul PSD. Si cand te gandesti ca individul acum nu se mai multumeste sa fie Premier, vrea chiar mai mult – vrea sa fie Presedinte. Aud Victor Naumovici? Vreti informatii autentice? Rabdare stimabililor, toate la timpul lor. In PSD sunt deja grupuri de persoane ce abia asteapta revansa. Curand va sosi si vremea rafuielilor. Acea vreme a rafuielilor va veni in momentul in care comisia electorala va anunta victoria in alegeri a lui Crin Antonescu, admitand ca va candida si Victor Ponta-Naumovici. Cred ca la acea vreme, Crin Antonescu va avea o mare problema – desemnarea Premierului. Crin este un om loial si va incerca sa se tina de cuvant, dar se vor face presiuni din partea PSD pentru desemnarea unui alt Premier. Desigur ca tot acest rationament poate sa cada daca Pe Victor Ponta il cheama Ponta si nu ar fi avut niciodata un bunic Naumovici. Vom trai si vom vedea!

  • Palade spune:

    Ma interesa cine a fost tatal lui Victor Ponta. Apoi sunt afirmatii potrivit carora acest om ar fi fost bolnav de cancer si n aceasta perioada ar fi fost batut de Victor Ponta Prin 1992 avea 20 de ani (nascut in sept.1972). Unde a stat tatal lui Ponta dupa ce doamna Naum a divortat de tatal actualului prim ministru.

Părerea ta contează

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press