Video / Maia Sandu, mesaj emoționant adresat românilor: „soarta Republicii Moldova este strâns legată de soarta României (…) Orice biruință a României este și biruința noastră” 
CSAT: Atacuril cibernetice, destinate să afecteze credibilitatea procesului electoral (…) Un candidat a beneficiat de un tratament favorabil pe TikTok 
Video: Preambul la Ziua Bucovinei. Omagierea lui Iancu Flondor și a lui Ion Pelivan. O veritabila lecție de istorie… 
Sub semnul „audiatur et altera pars”. Lansarea volumului „Universul Rusia. Tradiție și revelație” de Corneliu Vlad: O oportunitate de reflecție asupra relațiilor internaționale 
Termen Limită pentru Depunerea Dosarelor în Programul Național de Susținere a Natalității 
Marii Făuritori ai Unirii Basarabiei și Bucovinei cu Regatul Român vor fi comemorați la Muzeul Național al Țăranului Român 
București și Cernăuți, gazde pentru lansarea volumului al II-lea al lucrării documentare „Călătorii identitare. Românii megieși” al autorului Mihai Nicolae 
VIDEO: „NAȚIONAL și GLOBAL în societatea contemporană” – dezbatere la Muzeul Naţional al Țăranului Român 
Departamentul pentru Românii de Pretutindeni (DRP) lansează astăzi, 21 februarie, Sesiunea de finanțare nerambursabilă pentru anul 2024. 
Se lansează prima ediție în limba română a volumului „BASARABIA raport politico-economic”, important document istoric al Comisiei Hoover pentru România, în 1919 
La șapte ani de la tragicele evenimente din aprilie 2009, dezvăluirile continuă să apară. Fostul deputat Grigore Petrenco afirmă că pe 7 aprilie 2009 a avut loc o încercare de lovitură de stat, autorul fiind nimeni altul decât oligarhul Vladimir Plahotniuc.
„A fost o încercare de lovitură de stat, cu implicarea opoziției de atunci, adică s-a dorit ca să fie cu mâna opoziției. Atunci Plahotniuc nu avea așa putere ca acum și a făcut totul cu alte persoane. Ce mă face să cred că Plahotniuc a încercat să facă o lovitură de stat: uitați-vă unde se află persoanele cu funcții de răspundere de atunci. Reșetnicov a venit în majoritatea parlamentară, împreună cu toți trădătorii. Cu siguranță el știe ce a fost atunci. Zubic, care controlează mai multe hoteluri. Papuc atunci a dispărut în 7 aprilie, iar Zubic a condus atunci acțiunea. Mejinschi, la fel, este una din persoanele care au avut atunci funcții cheie. Apoi sunt sportivii care au încercat atunci să destabilizeze situația, sportivii lui Țuțu”, a declarat Grigore Petrenco în cadrul emisiunii Interpol, la TV7.
Potrivit fostului deputat, Plahotniuc a recurs la acele acțiuni pentru că voia să capete influență și să se ridice de la nivelul anticamerei președintelui comunist Vladimir Voronin.
„Pe timpul nostru a fost și corupție și mulți știau ce făcea Reșetnicov și Voronin probabil cunoștea. Dar mulți dintre ei se află acum în subordinea lui Plahotniuc. Și Zubic, și Reșetnicov. Mi-aș dori ca guvernarea să desecretizeze corespondența din 7 aprilie dintre Voronin și Reșetnicov. Cu siguranță vom afla multe lucruri”, afirmă Petrenco.
„Pentru mine este clar că în aprilie s-a dorit lovitura de stat pentru ca Plahotniuc să preia puterea. Și asta pentru că este una să te aștepte cineva în anticameră și alta este tu să stai la cineva în anticameră”, a mai spus fostul deputat.
Grigore Petrenco a mai povestit cum l-a cunoscut pe Plahotniuc. „Eu cunoșteam că Plahotniuc încearcă să rezolve multe chestii. Prima mea întâlnire cu el a fost la un concert cu tinerii și Plahotniuc era unul dintre organizatorii evenimentului. Când l-am văzut prima dată, am înțeles că acest om este foarte rău”, susține Petrenco.
Fostul parlamentar a mai declarat că a fost exclus din PCRM la fel ca și alte voci puternice anume la indicația lui Plahotniuc. „În PCRM a existat întotdeauna lupta pentru putere, de asta și ne-au exclus din PCRM, pentru că s-a știut că în actualul Parlament astfel de oameni ca noi nu trebuiesc ca să nu-i încurce lui Plahotniuc. Au fost multe dezbateri în fracțiunea PCRM de atunci privind privatizările, mai ales hotelul Codru, dar Voronin avea influență. Țin minte că am avut discuții serioase la aceste subiecte, dar Voronin a insistat. Fracțiunea nu era de acord cu multe decizii de ale sale. Și în asemenea situații înțelegi că nu este totul așa cum este scris în programul electoral și poate de asta și au fost decizii radicale între fracțiunea noastră de atunci”, a punctat Petrenco. (sursa: Jurnal.md)
