Ghimpu despre art. 13 din Constituție: „Ori va fi scris limba română, ori nu va fi menționat nimic”

Partidul Liberal va insista ca în Constituție să fie consfințită limba română. Dacă această propunere nu va trece, atunci liberalii vor cere ca mențiunea cu privire la limba de stat să fie în general exclusă, scrie www.unimedia.md, preluata de Romanian Global News.

Declarații în acest sens au fost făcute de către președintele PL, Mihai Ghimpu, în cadrul emisiunii „ÎnProfunzime” de la ProTV Chișinău.

„Eu pledez pentru adevăr – limba română. Nu este probleme nici în PD, nici în PLDM vis-a vis de această chestiune. Este problema cum schimbăm, în Parlament sau prin Referendum?

Ce eu o să votez cu aceștia care flutura bidoanele prin țară? Este nevoie de referendum, cetățeanul trebuie să aleagă. Putem să rezolvăm doar prin referendum. Dacă nu trece prin referendum limba română, mai bine să nu figureze deloc, decât să fie minciuna în Constituție”, consideră liberalul.

La punctul forma de guvernământ din Republica Moldova, PL nu este atât de categorica ca PLDM. Dacă liberal-democrații optează pentru o republică prezidențială, liberalii stau pe gânduri. „Republică prezidențială înseamnă că în fruntea Executivului stă președintele. Noi știm ce înseamnă asta. Am discutat eu cu colegii de partid și suntem împotrivă. O să vedem. Trebuie să analizăm și să gândim așa încât să rezolvăm problema cu alegerea șefului statului”, a conchis Ghimpu.

SURSA:RGNpress




Mesajul lui Ghimpu pentru unioniști: Dacă vrem Unire, trebuie să fim calculați!

Președintele Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, se întreabă de ce organizatorii Marșului Unirii insistă asupra zilei de 16 septembrie și nu amână desfășurarea evenimentului pentru o altă zi. Liberalul nu exclude implicarea unor servicii secrete și pregătirea unor provocări, relatează www.unimedia.md, preluat de Romanian Global News.

„De ce pe 16? Toată lumea știe că atunci este Festivalul Etniilor. Toată lumea știe cum privește Europa minoritățile. Eu cred că dacă ești un bun patriot, un bun român, un bun unionist faci totul pentru binele acestui stat. Fie că ne dorim unirea cu România, fie integrarea în Uniunea Europeană, trebuie să facem pași calculați. Eu nu vreau ca de data aceasta să ne înecăm la mal”, a spus Mihai Ghimpu în cadrul emisiunii „În Profunzime” de la ProTV.
„Știm ce s-a întâmplat la Bălți, au fost provocări. Noi avem și experiența evenimentelor din 7 aprilie. Sunt oameni în cadrul marșurilor care au legătură cu serviciile secrete, dar și foarte mulți provocatori. De ce nu pe 17, de ce nu pe 22? Poliția va fi concentrată asupra Marșului Unirii, dar așa este și Festivalul Etniilor”, a subliniat liberalul.




Caderea AMERICII, ridicarea Chinei

Statele Unite ale Americii sunt pe cale să primească o lovitură năucitoare, după ce China a început să-şi retragă aurul deţinut în băncile internaţionale. Scopul este emiterea unei noi monede, un nou yuan, ca alternativă la dolar, care să aibă acoperire în aur. Beijingul a semnat deja tratate comerciale cu peste 20 de state care recunosc yuanul ca monedă oficială în tranzacţii, în defavoarea monedei americane. Japonia este ultimul stat care a aderat la planul Chinei de eliminare a dolarului din tranzacţiile comerciale.
Cum datoria faţă de China se situează în jurul valorii de 2.000 de miliarde de dolari, dintr-un total de 15.000 de miliarde, Statele Unite se pot “lăuda” cu titlul de cea mai îndatorată naţiune din toate timpurile. Statul chinez este cel mai mare creditor al SUA şi, potrivit experţilor, dacă mâine acesta și-ar cere înapoi banii împrumutaţi americanilor, Statele Unite ar da faliment în câteva zile. Întreaga situație este departe de a fi una întâmplătoare și face parte dintr-un plan bine pus la punct de guvernul de la Beijing, un proiect premeditat cu mult timp înainte.
La începutul anilor ’90, realizând că este foarte greu să concureze cu SUA, din punct de vedere militar, China a adoptat o nouă strategie pentru „cucerirea” Americii. Iar planul i-a reuşit din plin. Acum, ţara cu peste 1,3 miliarde de locuitori pregăteşte Statelor Unite lovitura de graţie: scoaterea dolarului de pe pieţele financiare internaţionale.
Repatrierea lingourilor de aur : Am întrebat un bancher dacă un asemenea scenariu, aparent de domeniul Science Fiction, este posibil. Răspunsul a venit sec, fără niciun alt comentariu: „Da, este posibil”. Ultima acţiune în acest sens a Beijingului are loc chiar zilele acestea: China îşi reevaluează toate rezervele de aur cu scopul de a emite o nouă monedă, alternativă la dolar, care să aibă acoperire în aur. Cu alte cuvinte, China vrea să ofere lumii o monedă “sănătoasă” care s-o înlocuiască pe cea americană, o monedă supra-tipărită şi lipsită de perspective în actuala conjunctură internaţională. Iar pentru a-şi realiza planul departe de ochii publicului, China a început deja să-şi repatrieze toate rezervele de aur pe care la deţine în Elveţia, Londra şi New York. Astfel, potrivit unor surse din piaţa internaţională, toate lingourile care vor sosi în China vor fi retopite, iar unitatea de măsură nu va mai fi uncia, ci kilogramul.
Faliment nedeclarat : Cert este că, prin împrumuturile acordate americanilor, guvernul chinez a ajuns în punctul dorit: a grăbit falimentul, încă nedeclarat, al SUA. De altfel, presa oficială de la Beijing este plină de titluri de genul “China acuză SUA că au dat faliment”, iar declaraţii precum cea a președintelui Dagong Global Credit Rating Co. Ltd., singura agenție de rating financiar din China, care spune că “în opinia noastră, Statele Unite ale Americii au intrat deja în faliment”, răsucesc şi mai mult cuţitul în rană.
La rândul său, directorul departamentului de analiză de la Banca Centrală a Chinei, Zhang Jianhua, a apreciat că “îngrijorările referitoare la capacitatea guvernului american de a-şi rambursa datoriile ar putea conduce la creşterea randamentelor pentru bondurile americane şi ar conduce la volatilitatea preţurilor pentru obligaţiunile SUA”. Fapt care nu ar conveni deloc guvernului de la Beijing, după ce acesta a investit sute de miliarde de dolari tocmai în obligaţiuni emise de statul american. Potrivit unor estimări ale Fondului Monetar Internaţional, datoria publică a SUA ar urma să ajungă, în 2013, la peste 105% din PIB.
Strategie la scară mare[/…/] China a lansat în ultimii ani o campanie agresivă de acceptare internaţională a monedei sale, ca alternativă la dolarul american. Beijingul a semnat în ultimii patru ani peste 20 de astfel de acorduri internaţionale, cu ţări precum Argentina, Australia sau Emiratele Arabe Unite. Fapt foarte slab reflectat sau chiar omis în relatările presei internaţionale. De curând, și Brazilia a aprobat strategia chinezească de a-şi impune moneda, prin acceptarea unor schimburi directe în yuani, ceea ce înseamnă că cea mai mare economie sud-americană acceptă schimburile directe cu China, prin renunţare la dolar. De menţionat că aceste tranzacţii sunt posibile doar în măsura în care Brazilia poate folosi ulterior “banii” chinezeşti, yuanii, pe care îi deţine pentru alte tranzacţii comerciale. Aceasta nu este o problemă, în contextul în care China are o imensă ofertă, întinsă pe toate categoriile de produse cerute pe toate pieţele lumii.
Trădarea japoneză [/…/] Marea surpriză, care i-a şocat pe americani, a venit însă din partea Japoniei, care, la începutul lunii iunie a acestui an, a încheiat un tratat similar cu China. Astfel, potrivit înţelegerii, relațiile comerciale dintre Japonia și China nu se mai desfășoară în dolari, ci în yuani și yeni, pentru a stimula relaţiile comerciale dintre cele mai mari economii asiatice. Prin urmare, Japonia şi China nu mai folosesc dolarul american pentru schimburile comerciale, fapt care va genera o scădere a puterii de cumpărare a monedei americane, adăugând încă o piatră de moară economiei SUA.
Eliminarea dolarului american din tranzacțiile asiatice a fost dorită încă de anul trecut, însă dezastrul de la Fukushima a întârziat cu un an punerea în aplicare a acestei măsuri. “Acest lucru face parte din strategia Chinei de a-şi reduce dependenţa faţă de dolar”, a explicat un analist de piaţă de la Credit Agricole, filiala Hong Kong. Chiar dacă reprezentanţii Băncii Mondiale şi cei ai Fondului Monetar Internaţional au estimat că în anul 2020 China va deveni prima putere economică a lumii, luând locul SUA, există voci care spun că “rocada” se va petrece mult mai repede, accelerată şi de criza economică internaţională, undeva în 2015.”
Și se pare că nici UE nu se simte prea bine !
Cu asemenea escroci la conducere nici nu-i de mirare
Text publicat de Alex Imreh

China vs US: faza a doua ? :http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?1414-China-vs-US-faza-a-doua
China vs US – faza a treia :http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?1415-China-vs-US-faza-a-treia

Răspunde3 septembrie 2012 la 17:35
Material postat pe <variantacojocaru.ro>




Cele 1001 de povești ale lui Hassan Awdi, distrugătorul Rodipet

De trei ani, Hassan Awdi, arabul care a condus Rodipet spre faliment, a părăsit ţara şi nu s-a mai întors. L-am întâlnit pe Costa de Azur, la Nisa. Zice că-i e frică!

Acum aproape trei ani, Hassan Awdi, arabul libanezoamerican care a condus Rodipet, principala reţea de difuzare a presei din România, până la intrarea acesteia în faliment, a părăsit ţara şi nu s-a mai întors. Era învinuit de trafic de persoane, evaziune fiscală, delapidare, constituire de grup organizat în vederea săvârşirii de infracţiuni, înşelăciune şi spălare de bani! Prejudiciul pe care l-ar fi produs Rodipet a fost estimat la 35,5 de milioane de euro. Aproximativ 3.700 de oameni au rămas pe drumuri. Fraţii săi, Mehdi şi Hussein, care l-au secondat în afaceri, au interdicţie de a părăsi ţara. Lui Hassan, trimis în judecată pentru trafic de persoane, îi e frică să se întoarcă la Bucureşti. S-a dat peste cap să apară în presă, promiţând dezvăluiri spectaculoase. A insistat cu nenumărate telefoane şi e-mail-uri. S-a oferit, „mărinimos”, să dea un interviu tocmai la Nisa, pe Coasta de Azur. A vrut chiar să plătească el. Evident, redacţia „Evenimentului zilei” a suportat toate costurile deplasării. În prezenţa avocaţilor săi, Hassan Awdi a debitat vrute şi nevrute la nişte întrebări precise şi la obiect. Scopul său este simplu. Realizează că, dacă se întoarce, n-o să mai plece. Aşa că îşi vrea, cu orice preţ, fraţii afară din ţară. Până una-alta, justiţia îşi face treaba.

Hassan Awdi a rămas fără serviciu!

Principala învinuire pentru care Awdi e urmărit penal e cea de prăduire a Rodipet! Cum a ajuns libanezul să controleze principala reţea de difuzare a presei e un mister pe care doar răposatul Ovidiu Muşetescu, exşef al FPS, poate să-l lămurească, prin spiritism. A dat Awdi şpagă? Dacă da, când, cât şi cui? Arabul e echivoc: „Nimeni n-a cerut direct de la mine! Cine a spus că am dat îl dau în judecată! Am refuzat să plătesc. Mulţi mi-au zis că-s tâmpit că n-am dat şpagă să rezolv problemele!„. Ce-a făcut acolo încă nu e limpede, dar rezultatul e clar: Rodipet e în faliment! Cercetările DIICOT, conform unui comunicat din iunie 2010, au stabilit că, ulterior privatizării, Hassan Awdi, profitând de inexistenţa controlului postprivatizare, a controalelor vizând respectarea regulilor financiare, dar şi de poziţia dominantă în AGA, a desfăşurat o politică de falimentare a societăţii. Practic, a încheiat contracte de împrumut, consultanţă, reprezentare, vânzare, prestări servicii, total defavorabile firmei. Membrii grupului infracţional şi Mehdi Awdi au cauzat un prejudiciu de 35,5 milioane euro. Paradoxal, Hassan Awdi se consideră o victimă! „Sunt unul dintre cei 3.700 de oameni concediaţi! Nu eu am falimentat firma, ci AVAS! Nu există audit… Acuzaţiile vin de la un mecanic şi un alt salariat, Uifăleanu, care e acum director şi are probleme cu alcoolul!”, o dă pe bârfă afaceristul. Ce-l interesa, difuzarea presei sau pământul de sub chioşcuri? „Concesiunea pe 49 de ani a fost parte a privatizării! Fără acele terenuri, nu exista Rodipet!„, recunoaşte miza libanezul.

„Cine avea interese în presă şi politică, avea şi la Rodipet! Vîntu şi Patriciu, alţii…”

HASSAN AWDI, afacerist oportunist

Aproximativ 3.700 de angajaţi ai Rodipet au rămas pe drumuri. Hassan Awdi susţine, paradoxal, că e unul dintre ei! FOTO: AGERPRES

Acuzat de sclavagism

Hassan Awdi susţine că e victima unei grupări de poliţişti care îi vrea capul. Pronunţă nume, fără dovezi concrete. Procurorii l-au trimis în judecată pentru trafic de persoane.

În primul dosar trimis în instanţă, în aprilie 2012, procurorii DIICOT îl acuză pe Hassan Awdi de „trafic de persoane în scopul exploatării la muncă” a 13 hondurieni. Astfel, se spune în rechizitoriu, Awdi a desfăşurat, împreună cu un alt acolit „acte materiale de recrutare, asigurare transport, primire şi cazare, prin inducere în eroare, îndatorare, ameninţare, reţinerea paşapoartelor şi refuzul restituirii acestora în scopul de a-i împiedica să părăsească România, în scopul exploatării prin executarea unor munci cu încălcarea normelor legale privind condiţiile de muncă, salarizare, sănătate şi securitate şi fără încheierea unor contracte legale de muncă, a unui număr de 13 cetăţeni ai Republicii Honduras”. De ce avea Rodipet nevoie de muncitori străini? Awdi spune că piaţa muncii din România era scumpă. Dar de ce din Honduras? De ce nu din Moldova, că era colea, aproape? „Io sunt om de afaceri, nu fac trafic de persoane! E o glumă dosarul ăsta! Cine poate crede că Hassan Awdi poate face aşa ceva? Am invitat 13 hondurieni în vizită, să înveţe româna, în vederea angajării… Pentru Moldova trebuia viză, pentru Honduras, nu!”, ne-a declarat arabul, tocmai la Nisa. Cine îl crede?

Cei 13 „oaspeţi” ai lui Hassan Awdi au declarat procurorilor că nu li s-au restituit paşapoartelor şi că „prin impunerea unei da torii referitoare la contravaloarea transportului, promis ca fiind gratuit, prin ameninţări cu aruncarea în stradă, au fost obligaţi să presteze diverse munci, plătindu- i cu sume de bani mai mici ca cele precizate în ţara de origine şi chiar decât cele personal promise de ei la destinaţie (în fapt, părţile vătămate primind suma de 200 USD/2 luni în loc de 300 USD /lună), au acţionat în sensul exploatării la muncă a celor 13 părţi vătămate – cetăţeni hondurieni”. Sună a sclavagism modern. Hassan Awdi zice că totul este doar o răzbunare a unor poliţişti. „Am aflat că mai mulţi poliţişti aveau chioşcuri de la Rodipet în franciză şi numai vroia să plătească! I-au arestat pe cei 13 hondurieni ilegal. Atunci a început răzbunarea mare!(…) Voiau să mă termine. M-au şantajat la mine în birou. Au fost duri cu mine. Vă spun numele. Raportul unei firme de detectivi particulari precizează că ofiţeri din IGPR au avut, într-adevăr prin interpuşi, în franciză, chioşcuri Rodipet! Curios e faptul că Awdi susţine că habar n-a avut. Aduce a taxă de protecţie mascată…

“În România nu mi-e garantată protecţia fizică. Dacă mi-e frică? Da!“

HASSAN AWDI, învinuit şi inculpat

Alune libaneze şi trabucuri cubaneze

Când a venit în România, în anii ’90, libanezo- americanul Hassan Awdi avea un singur lucru în cap. Să profite de oportunităţile oferite de o ţară în tranziţie. Să facă bani mulţi şi repede! Acum câţiva ani era unul dintre cei mai influenţi oameni de afaceri. Avea hoteluri, restaurante, investise în imobiliare şi construise un mall. Avea pe mână principala reţea de distribuţie a presei. Înţelesese un lucru: degeaba faci ziare dacă n-ai cum să le vinzi! Dar mai voia ceva. Rodipet avea 1.200 de chioşcuri. Voia pământul de sub ele! Aici nu i-a ieşit la socoteală. Azi, Hassan Awdi are o imagine total compromisă. Procurorii i-au pus în cârcă jumătate din Codul Penal. De frică, a fugit în ţara natală. I-au rămas cei doi fraţi „popriţi” de autorităţile române. Scăpătat, arabul s-a plâns la instanţele internaţionale. Judecata costă. Awdi zice că vrea să vorbească, dar spune nimicuri. Pufăie dintr-un trabuc cubanez „Romeo y Julieta”. Pronunţă cuvinte grele: şpagă, şantaj, răzbunare…, dar niciun nume greu. Era să ne vedem la Istanbul, la Beirut sau Viena. Până la urmă l-am întâlnit pe Coasta de Azur, la Nisa, într-un hotel de lux, lângă plajă, unde o cameră single costă între 250 şi 600 de euro.

E punctual. Acum patru ani, ca să-i vorbeşti, trebuia să stai la coadă. Pe faţă i se lăţeşte un zâmbet à la Iliescu. „V-am adus alune libaneze! Aşa e obicei la cultura noastră!”, se apleacă, smerit. Într-o sacoşă roşie are un maldăr de dosare. E însoţit de doi avocaţi francezi, de origine libaneză. Apărătorii săi fixează regulile: se pune întrebarea în engleză, se sfătuiesc în arăbeşte, se porneşte camera, e întrebat în română şi răspunde în aceeaşi limbă. Povestea se repetă de 20 de ori! După interviu, Hassan Awdi a dovedit un steak de vită imens, cu cartofi prăjiţi şi ruccola. Era în Ramadam, dar e scuzabil: „Călătorii sunt scutiţi de post!”.

 

Sursa: www.evz.ro – 08.09.2012




DNA a descoperit 1.500.000 de voturi falsificate la Referendum

Numai din descoperirile făcute de DNA, numărul voturilor fraudate se ridică la aproximativ 1,5 milioane. Dacă la acestea se adaugă cele descoperite de procurorii de la Parchetul General, rezultă o hoţie inimaginabilă

Potrivit rezoluţiei de începere a urmăririi penale, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a fost „centrul de comandă al unui sistem naţional de influenţă, cu structură piramidală, care se suprapune asocierii în vederea săvârşirii de infracţiuni”. Reţeaua pe care a pus-o la punct a fost alcătuită pe două componente şi cuprinde mii de oameni, inclusiv persoane cu funcţii politice sau publice, afacerişti.

Potrivit procurorilor DNA, fraudarea masivă a votului la referendumul naţional din 29 iulie, pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, a fost posibilă cu ajutorul unui sistem informatic creat în acest scop. Surse judiciare au precizat, în exclusivitate pentru EVZ că, pentru fraudare, USL a folosit un call-center -1855 – care permitea schimburile de mesaje tip SMS, în timp real şi între mii de utilizatori. Pe această cale ar fi fost transmise ordine ilegale.

A doua conexiune era o aplicaţie Internet ce permitea unui grup mai restrâns de persoane să obţină în timp real informaţii despre cât s-a votat şi cum s-a votat. Accesul acestora la aplicaţie se făcea numai pe bază de user şi parolă, obţinute anterior prin centrul de SMS-uri 1855, spun sursele noastre. Secretul votului (cine a votat “DA” sau „NU”) a fost violat de 4.400 de ori, conform SMS-urilor de la 1855. Tot prin acest call+center au fost transmise mesaje în vederea luării de măsuri nelegale pentru creşterea artificială a numărului de votanţi în secţiile deficitare. O estimare a voturilor fraudate, fără să punem la socoteală dosarele de la parchetele normale, ar indica o cifră de aproximativ 1,5 milioane.

Dragnea se dă victima lui Băsescu

„Eu am condus o campanie în mod legal, în mod corect”, declara Liviu Dragnea, joi, înainte de a intra în sediul DNA, însoţit de avocatul Marian Nazat. „Mi s-au adus mai multe învinuiri, că m-am asociat cu mii şi mii de persoane pentru a obţine foloase electorale, să fac prezenţă la vot de 60%. Este o certitudine că este o răzbunare a pre şedintelui Traian Băsescu„, declara secretarul gene ral al PSD la ieşirea din sediul DNA. Ieri, încercările noastre de a sta de vorbă cu domnia sa au eşuat: „Apel respins”. Nici apărătorul său, avocatul Marian Nazat, nu a dorit să comenteze în vreun fel punerea sub acuzare a clientului său. De altfel, acesta este cunoscut pentru faptul că nu pledează în presă, ci doar în faţa autorităţilor judiciare . Pe aceeaşi idee a răzbunării a mers şi deputatul PSD Viorel Hrebenciuc, declarând ieri că USL nu se va lăsa intimidată de această acţiune „securistoidă” a lui Traian Băsescu. Teoria „victimei politice” a fost folosită de membrii PSD şi în urmă cu mai mulţi ani, când au făcut zid de solidaritate, la Parchet, în jurul lui Gabriel Bivolaru. Ei au fost dezavuaţi prin verdictul instanţei, care l-a condamnat la închisoare.

 

Autodenunţul lui Antonescu şi Ponta nu le înlătură răspunderea penală, dacă sunt implicaţi

„Sigur că am ştiut şi o să o spun şi în faţa procurorilor DNA şi m-am bucurat că dl Dragnea a avut, pentru USL, un sistem de raportare paralel al voturilor, aşa cum a avut dl. Videanu în 2009. Nu am ştiut niciodată şi nu am să accept că dacă eşti de la PDL să ai o reţea informatică este legal şi dacă eşti de la USL este infracţiune?!”, a declarat primul-ministru al României, Victor Ponta, imediat după punerea sub acuzare a lui Liviu Dragnea.

S-au solidarizat cu Liviu Dragnea, declarând că se vor autodenunţa la DNA, atât premierul Victor Ponta, cât şi preşedintele Senatului, Crin Antonescu, pierzând se pare din vedere celelalte elemente ale acuzării lui Liviu Dragnea.

Dăm câteva exemple: suprapunerea sistemului informatic pe asocierea infracţională; ameninţarea preşedinţilor secţiilor de votare şi a membrilor pentru a-i determina să tolereze infracţiuni la Legea referendumului; umflarea procentului de participanţi la referendum, printre altele, prin falsificarea semnăturilor, pe listele permanente, până şi în numele unor militari aflaţi în teatrele de operaţiuni din Afganistan; ducerea oamenilor la vot sub ameninţări; trimiterea unui număr insuficient de buletine de vot reprezentanţelor diplomatice şi consulare ale României în străinătate Pentru toate cele de mai sus, există probe, după cum reiese şi din comunicatul dat de DNA.

Ba, mai mult, potrivit surselor EVZ, secretar general al PSD şi, concomitent, preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, Liviu Dragnea a trimis ordine ilegale în teritoriu, inclusiv în scris.

Procurorii au două adrese din 12 şi 13 iulie, prin care, pentru obţinerea participării la vot a alegătorilor, în proporţie de 60%, Dragnea ordona organizaţiilor judeţene ale PSD, respectiv preşe dinţilor şi directorilor de companie ale acestora, precum şi primarilor PSDdin ţară, să ia măsuri ilegale, incriminate ca infracţiuni chiar de Legea nr.3/2000.

El ar fi făcut acestea cu scopul de a obţine pentru USL un folos nepatrimonial necuvenit şi anume: asigurarea unei prezenţe de minimum 60% la votul din 29 iulie, situaţie care ar fi garantat validarea referendumului de către Curtea Constituţională.

Deci cu cine se solidarizează, prin autodenunţ, doi oameni politici cu funcţii de rang înalt în stat? În cazul în care ar fi implicaţi sub vreo formă penală în fraudarea referendumului, Crin Antonescu şi Victor Ponta nici n-ar putea scăpa de răspunderea penală.

Autodenunţul, dacă îl vor face, aşa cum au declarat, este tardiv. Dacă s-ar fi autodenunţat înainte ca DNA să înceapă ancheta, ar fi fost alta situaţia. Prin urmare, declaraţiile acestora au un efect strict politic.

Potrivit surselor EVZ, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, ar fi trimis ordine ilegale în teritoriu, inclusiv în scris

Crin Antonescu şi Victor Ponta sunt solidari cu „Baronul urnelor”, Liviu Dragnea FOTO: AGERPRES

Dragnea, instigat?

În exclusivitate pentru EVZ, surse judiciare au precizat că în cazul în care, mergând pe firul anchetei, procurorii DNA vor constata implicarea de natură penală a liderilor USL Victor Ponta şi Crin Antonescu, aceştia ar putea fi acuzaţi de instigare la comiterea infracţiunii prevăzută de art. 13 din Legea 78/2000, care este una dintre cele patru acuzaţii aduse lui Dragnea.

„În acest moment nu s-a început urmărirea penală faţă de domnii Ponta şi Antonescu. Alt comentariu nu pot să fac!”

LAURA CODRUŢA KOVESI, procuror gerneral

 

Sursa: www.evz.ro – 08.09.2012




Vedeta Antenelor, Gabriela Firea, vrea șefia TVR1 !

Vedeta Antenelor şi favorita lui Voiculescu e în pole-position pentru a prelua postul Danei Deac

Zvonurile conform cărora TVR se va transforma într-o anexă a Antenelor prind din ce în ce mai mult contur. Astfel, vedeta lui Voiculescu, Gabriela Firea e, acum, în pole-position pentru a prelua postul de şefă a TVR 1 luându-i locul Danei Deac, după ce, o perioadă, se credea că îşi doreşte şefia ştirilor, deţinută de Claudiu Lucaci.

Conform unor surse din Intact, trustul media patronat din umbră de Dan Voiculescu, curând va fi scos la concurs postul respectiv, dar va fi doar o procedură de faţadă, pentru funcţia pusă în joc alergând, singură, Gabi Firea. Acum, ea e în concediu, iar spaţiul de emisie pe care îl avea cu emisiunea ei de la Antena 1 până în vară a fost ocupat de un show prezentat de Cosmin Seleşi, lucru care confirmă faptul că Firea nu mai e în „cărţi” pentru vreun show la televiziunea lui Voiculescu. „Ca să mă întorc la TVR (unde mi-a rămas, fizic, chiar şi cartea de muncă) trebuie să mă decid să mă înscriu la concursurile care, înţeleg, se vor organiza. După răutăţile apărute în presă pe seama mea legate de acest subiect, entuziasmul meu scade direct proporţional cu interesul pentru o zonă mai liberă de politică. (…) Aşadar, mă gândesc şi voi lua o decizie, în curând”, a zis Firea pentru EVZ.

S-a amânat CA al TVR

Preşedintele-Director General al TVR, Claudiu Săftoiu, a semnat Ordinul de înfiinţare a Comisiei ce reprezintă TVR în procesul de redresare economică, urmând ca, în aceste zile, să aibă loc evaluările pentru restructurarea a 1000 de posturi din televiziunea publică. De asemenea, Consiliul de Administraţie al TVR a fost amânat până după 12 septembrie, zi în care e aşteptată hotărârea Curţii Constituţionale cu privire la contestaţia depusă de PDL. Democrat- liberalii cer respectarea prevederilor legii care stipulează reprezentarea proporţională în CA al TVR a tuturor partidelor parlamentare.

Sursa: www.evz.ro – 08.09.2012




Dan Diaconescu vrea să cumpere Oltchimul. Dar cu ajutorul poporului !

Dan Diaconescu a anunţat că vrea să cumpere Oltchimul. Nu singur, ci împreună cu „poporul român” şi cu telespectatorii săi, trimiţând şi o scrisoare Guvernului în acest sens.

„Încerc să cumpăr Oltchim, dar nu singur, nu doar eu. Împreună cu toţi telespectatorii dumneavoastră, cu ai mei, cu poporul, cu toţi oamenii care vor să subscrie la acest act”, a spus Diaconescu, la România Tv.

Dan Diaconescu s-a gândit şi cum îşi va achiziţiona combinatul, spunând că oricum acesta este subevaluat.

Caietul de sarcini este de 20.000 de lei şi îl plătesc eu din banii mei şi garanţia de 130.000 de euro, bani pe care îi vom aduna foarte repede de la telespectatorii noştri şi apoi să cumpăr cu 4 milioane de euro ceva ce face de fapt 8 miliarde de euro. De ce să cumpere polonezii ceva cu 4 milioane de euro pentru poporul polonez şi să nu cumpărăm noi pentru poporul român?”, a mai spus Dan Diaconescu.

Sursa: www.evz.ro – 08.09.2012




Scandal uriaș în SUA! Obama are acte de identitate false?

Statele Unite se pregătesc pentru noi alegeri prezidenţiale, iar informaţiile-bombă despre candidaţi ies la iveală pe bandă rulantă. Recent, revista National Enquirer a publicat mărturiile unei femei, Susan Daniels (foto mic), detectiv particular, care susţine că documentele actualului lider, Barack Obama, sunt false, numărul de identificare socială (echivalenBarack Obama tul CNP-ului de la noi) fiind al unui decedat.

Zvonul că Barack Obama (51 de ani) nu s-ar fi născut pe teritoriul american, ci pe continentul african, în Kenya, a apărut în urmă cu multă vreme. Liderul SUA a negat vehement acest lucru, arătând abia anul trecut un certificat de naştere emis în Hawaii, despre care experţii în autentificări citaţi de presa de scandal din SUA susţin că ar fi fost un fals grosolan, făcut cu ajutorul computerului.

Acum, acuzaţiile au atins un nou nivel: un detectiv particular a descoperit că numărul de identificare socială al preşedintelui, adică varianta americană a CNP-ului, ar fi “împrumutat” de la un bărbat născut în 1890 şi decedat în urmă cu mulţi ani! Prin urmare, susţine Susan Daniels, Obama se legitimează cu acte false! Pentru a-şi dovedi spusele, l-a acţionat în justiţie pe preşedinte, care ar putea fi forţat astfel să-şi prezinte toate documentele personale în faţa americanilor.

Ar putea fi acuzat de fraudă

Despre numărul de identificare socială al lui Obama se ştie doar că începe cu 042 şi că este aferent, se pare, statului Connecticut, în vreme ce, fiind născut în Hawaii, liderul trebuia să aibă prefixul 575 sau 576. Dacă acuzaţiile se vor dovedi adevărate, Obama ar putea fi acuzat de fraudă la cel mai înalt nivel. Şi asta pentru că, nefiind născut pe teritoriu american, Barack Obama nu ar avea voie să candideze la funcţia de preşedinte al Statelor Unite, iar alegerea sa ca preşedinte devine automat neconstituţională.

În prezent, conform unei alte publicaţii americane, Globe, e nelinişte la Casa Albă, surse din interior afirmând că procesul trebuie luat în seamă, iar cineva trebuie să meargă să o înfrunte cu brio pe Susan Daniels, la tribunal. Nu se ştie însă cine va face asta. Rugaţi să comenteze situaţia, membrii administraţiei prezidenţiale nu au oferit nici o explicaţie.

 

Sursa: www. libertatea.ro08.09.2012




DIN SERIA DEZVĂLUIRI: CINE ESTE BUNICUL LUI VICTOR PONTA ?

BUNICUL  LUI  VICTOR  PONTA  ? ? ? ?
Sursele  noastre  din  interiorul  PSD  sustin  ca  bunicul  matern  al  lui  Victor  Ponta  era  evreul-rus  Naumovici ( ulterior  mama Premierului  si-a  scurtat  numele  in  ” Naum ” , din  motive  lesne  de  inteles ) . Pana  aici toate  bune  si  frumoase , nimeni  nu  e  vinovat daca  se  naste  nigerian , congolez  sau  brazilian . La  propunerea  consilierilor  sovietici  care  conduceau  pe  atunci  Romania , bunicul  lui  Ponta  este  trimis  la  studii  in  URSS . Acolo  dupa  absolvirea  Academiei  Militare  ” Frunze ” , revine  in  Bucuresti  , este  avansat ” colonel cu  stea ” – unul  din  gradele  introduse  de  sovietici  dupa  ocupatia  militara  a  Romaniei si  desfiintat  in  1963 . Proaspatul  colonel  Naumovici  este  incadrat  la D I A – Directia  de  Informatii  a  Armatei  , care  in  acea  perioada  era  condusa  de  general- locotenent  Serghei  Nicolau ( pe  adevaratul  sau  nume Seghei  NIKONOV -nascut  la  22  septembrie  1905  in  Basarabia , pe  atunci ” gubernie  tarista ” ). NIKONOV  era  un  vechi  agent  al  NKVD-ului  cu  studii  la  Iasi dar  este  exmatriculat  de  Universitate  pt  ” activitate  comunista ” si  pleaca  sa-si  continue  studiile  la  Bruxelles . Aici  este  reperat  de  Siguranta  belgiana  iar  Serghei  Nikonov  fuge  la  Marsilia  unde  se  inscrie  in  Partidul  Comunist  Francez . Este  adus  de  sovietici  la  Bucuresti  si  devine  Director  General  al  SSI -ului  in  perioada  ianuarie  1947 – 1951 . (SSI-ul  era  in  perioada  interbelica  si  pana  in  1951  , SSIAR – Serviciul  Special  de  Informatii  al Armatei  Romane , restructurat  in  1940  cand  a  luat  denumirea  de  SSI – Serviciul Special  de  Informatii ). Serghei  Nikonov  semneaza  practic  desfiintarea  in  1951  a  SSI-ului , cel  mai  redutabil  serviciu  de  informatii  si  contrainformatii  militare si  nu  numai  al  Romaniei  interbelice   si  care  a  si  reusit in  perioada  celui  de-al  Doilea Razboi Mondial  sa  produca  pierderi  grele  Armatei  Rosii  si  prin  infiltrarea a  sute  de  agenti  cu  statii  portabile de  emisie – receptie in  spatele  trupelor  sovietice , SSI-ul  a  procurat  informatiile  militare  atat de  necesare  Marelui  Stat  Major  al  Armatei  Romane  si  a  executat  sute  de  operatii  de  sabotaj  si  diversiune pe  teritoriul   URSS pana  departe  in  Caucaz . SSI -ul  a  reusit  cu  un  urias  efort  uman  in  doar  doua  luni  dupa  ocuparea  Romaniei la  23  august  1944  sa  puna  la  adapost  de  urgia  sovietica  zeci  si  zeci  de  tone  de  arhive  militare  si  civile . Asa  au  mai  ramas  pana azi   cateva arhive  care  altfel  ar  fi  fost indiscutabl  transportate  in  Rusia . Serghei  Nikonov  alias  Serghei  Nikolau  devine  intre 1951  si  martie  1954 Seful  Directiei  I de  Informatii  Externe  a  M.A.I.  Dar  si  aici  procedeaza  identic  ca  si  in cazul  SSI  si  anume  desfiinteaza si  aceasta  directie  si  o  incorporeaza  in  Departamentul  Secuitatii  Statului  , conform  indicatiilor  consilierilor sovietici  de  a  Bucuresti ( practic  a  luat  Serviciul  de  spionaj  extern  si  l-a  inglobat in  Securitate  … Adevarul  e ca  si  SSI-ul  si  Directia I  de  Informatii  Externe erau  fostele servicii  romane care  se  opusesera cu  suucces  NKVD -ului  si  GRU  in  perioada  interbelica  si  in  timpul  razboiului  si rusii  abia  asteptau  sa  le  desfiinteze  . Plus  ca  SSI-ul  era  cel  care  a  inarmat  pe partizanii  din  Bucovina , Moldova si  Transilvania si  le-a  asigurat  arme , munitii  si  bani  gratie  carora  unii  partizani  au  rezistat  in  munti  pana  in  1955 . Nu  toti  partizanii  lucrau pentru  SSI  ci  numai  sefii  acestor partizani  erau  ofiteri  sau  rezidenti  SSI . Dar  sa  revenim  la  Serghei  Nikonov . Din  martie  1954  si  pana in  26  noiembrie  1960  Nikonov  ocupa  functia de  Sef  al Directiei  Militare  a  Marelui  Stat  Major  al  Armatei  . Exact  in  perioda  asta  colonelul  Naumovici  devine  mana  dreapta  a  generalului  S Nikonov . Apoi din  noiembrie 1960 si  pana in  decembrie  1963  Nikonov  indplineste  functia de  Sef  al  Directiei  de Contol  din  Ministerul  Fortelor  Armate , unde  il  ia  si  pe  protejatul   sau  , colonelul  Naumovici . In  decembrie  1963  cei doi  sunt  scosi  la  pensie .  In  acea  perioada  Niconov  si  Naumovici  colaborau  excelent  cu  generalul-maior  Alexandru  Sergheevici NICOLSCHI  din   Directia  Generala  a  Securitatii  Poporului  ( pe  adevaratul  nume  Boris  GRUNBERG , vechi  agent  NKVD ”  condamnat  in  1941  la  munca  silnica  pe  viata  pentru  crima de  spionaj in favoarea  URSS si  decedat  in  1992 ) , dar   cei  doi  colaborau  excelent  si cu  celebrul  ” PANTIUSA ” , general-locotenent  Ghe  PINTILIE ( pe  adevaratul  nume  Pantelei  Bodnarenko , nascut  la  Tiaspol  la  09.11 . 1902 si  decedat  la  Bucuresti  la  11 august 1985 , fost  ofiter  NKVD la  Tiraspol  inca  din  1920 ) care  devenise  Seful  Securitatii  Statului  la  data  de  15 august  1948 ( Director  General al  Directiei  Generale  a  Securitatii  Poporului ). ” PANTIUSA  ” vorbea  prost  romaneste  dar  in  schimb  era  cunoscut  ” drept  omul  de  mare  incredere  al  tovarasei  Ana PAUKER ( nascuta  Hanna RABINSOHN ) . Ei  dar  despre  toti  acestia  vom  scrie  mai  pe  larg  in  editiile  ulterioare .
Dacian  Dumitrescu



Interviu cu G-ral. Victor Atanasie Stanculescu – "Măcar doi-trei ani să fi avut o dictatură militară"

Victor Atanasie Stănculescu: „Măcar doi-trei ani să fi avut o dictatură militară”

 Au trecut cei 20 de ani cît calculase Brucan că i-ar trebui Româ­niei să se adapteze la democrație. Oare s-a împlinit profeția asta? I-am cerut părerea lui Victor Atanasie Stănculescu, fost general și omul care l-a făcut pe Ceaușescu să fugă cu elicopterul pe lumea ailaltă.

Cine-a tras în noi? Militarii de la arma „cartofi“

Reporter: Se fac 20 de ani de la previziunile lui Silviu Brucan, care a spus că abia în 20 de ani se vor acomoda românii cu democrația. Ce credeți, a avut dreptate, sîntem gata aco­modați?

Victor Stănculescu: Visul a fost frumos, realitatea este încă crudă. Trebuie să rămînem cu visele.

Rep.: Cum se face că dvs., care ați avut un rol-cheie, poate cel mai important rol în Revoluție, sînteți acum la zdup, sînteți degradat militar, n-o să beneficiați de salve glorificatoare la moartea dvs., în timp ce o groază de securiști numără milioane de euro în tihnă și au funcții de demnitate publică?

V.S.: Mă doare mai mult că au și documente de revoluționari, ceea ce înseamnă că au reușit să intre în sistem.

Rep.: N-aveți certificat de revoluționar, că ați fost acolo?

V.S.: Atîta vreme cît cei din armata română care au luptat de la Prut la Caucaz n-au primit cît cei care au stat trei sau cinci ore sub gloanțe, la Revoluție, mi-am zis că nu merit să primesc certificat de revoluționar. Cu precizarea că niciodată cît am stat la Timișoara nu am comandat „Trageți!“.

Rep.: Cine a tras la Timișoara și pe 21-22 în București?

V.S.: A tras tot sistemul din dispozitivele militare: Miliție, Securitate, Armată. De la Armată au tras oamenii care în vara lui ’89 au făcut agricultură. Optzeci de mii de militari neinstruiți.

Rep.: Venea din interior slăbiciunea asta, să nu avem o armată, sau era de la alții? În caz de război le convenea debandada.

V.S.: Pînă în ’68 nu ne-am priceput. După ’68 s-au priceput ceilalți. Aveam industrie de armament, exportam armament, dar pe de altă parte, nu aveam vînă la luptă. Exercițiile militare erau bune, însă doar o mică parte din marea masă de 250.000 de militari, cît aveam noi, făcea instrucție serioasă. Res­tul, agricultură și construcții.

Rep.: Ce a fost, revoluție sau lovitură de stat?

V.S.: Se spune că la Revoluție au fost trei de „r“: revoluție, răscoală și rebeliune. Să‑și aleagă fiecare în ce situație s-a aflat. Pînă s-a ridicat elicopterul cu Ceaușescu, fiecare a stat în căsuța lui de melc. După ce-a plecat elicopterul, a ieșit și melcul și la unii le-au ieșit și coarnele, mai mult decît coarnele de melc.

Rep.: Corect. Și Iliescu a ieșit după decolarea elicopterului.

V.S.: Nu l-am exceptat pe domnul Iliescu.

„Am plecat de la istoria cu Anteu și l-am aruncat în aer pe Ceaușescu“

Rep.: În urmă cu cîteva luni, Sergiu Nicolaescu mi-a declarat mie într-un interviu, în premieră, că el a generat, printr-un dispozitiv, vuietul de la ultimul miting al lui Ceaușescu, de a făcut lumea să urle deodată.

V.S.: El a fost singurul dintre specialiștii în cinematografie care în comunism s-a plimbat prin toată lumea occidentală. Spune multe asta.

Rep.: Cum a fost ultimul dialog cu Ceau­șeștii?

V.S.: Ei au ieșit pe hol nerăbdători. Le-am spus că presiunea străzii e prea mare, că nu le garantez securitatea. Tovarășe Ceaușescu, vă propun să…

Rep.: Varianta A, vă propun să muriți, varianta B, să…

V.S.: Nu, să plece. Am dat ordin să vină elicopterul. Am cerut să vină două elicoptere, dar nu puteau, fiindcă erau prea multe antene pe C.C. N-aveau timp să le dea la o parte.

Rep.: Deci nu exista un plan în caz că trebuie vreodată să fugă de pe C.C., cum să se facă. Se împiedicau de antene.

V.S.: N-aveau nici un plan. Am plecat de la istoria cu Anteu, din mitologia greacă, că dacă-l rupi de pe pămînt nu mai are nici o putere. L-am aruncat în aer pe Ceaușescu.

Rep.: Dar „revoluționarii“ aveau un plan, n-au ieșit Iliescu & Co. de patrioți ce sînt.

V.S.: Și acum stau și mă gîndesc dacă nu era bine să tai legăturile Televiziunii. Pentru că Televiziunea a mărit panica și a fost rampă de lansare. Au fost poftiți, „vino tu, vino tu, vino tu, spune tu, spune tu, spune tu“. Mă îngrozesc cîți oameni ai fostului regim sînt azi în vîrf.

„Ideea ca Ceaușescu să fie executat le-a venit celor cărora le era frică de el“

Rep.: Cine a fost cu ideea ca Ceaușescu să fie executat pe loc?

V.S.: Nu putea să vină decît celor cărora le era frică de el. Voican Voiculescu, Iliescu, Roman, Brucan. S-au înțeles din priviri. Fiecare avea cîte o tară care îl putea întoarce invers. Și-au zis să fie credincioși unii altora, cu tot cu tarele lor.

Rep.: Ați fost ministrul Economiei, primul ministru al Economiei în era capitalistă, să spun. Știați, vă prinseseți că țara e condusă de eșalonul doi-trei comunist și cît vi se datorează din chestia asta? Spre exemplu, știați că Petre Roman, fiul lui Walter Roman, era din structurile Securității, din DIE, la fel ca și Adrian Năstase?

V.S.: Și creștin ortodox era Roman, fiul lui Walter. Și creștin, nu? Dacă înțelegeți. Iliescu îl avea pe Bîrlădeanu, ortodox și el, nu-i așa , economist vechi, cu influențe ru­sești, iar Roman avea influențele franceze. Am tăiat cît am putut. Despre Roman știu că fusese prieten cu Caraman, atît spun (n.r. – Mihai Caraman, cel mai tare spion român care a activat în Occident). Nu există țară în care dacă trimiți spioni să nu fie recrutați de țara res­pectivă pentru acțiuni viitoare. Asta a fost în Rusia, cu Iliescu și toți ofițerii de acolo, așa a fost în Franța cu Petre Roman și toți care au fost acolo.

Rep.: Dar parcă n-au fost mari influențe la început dinspre Occident.

V.S.: Pentru că Occidentul se mișcă încet.

Rep.: V-ați pierdut soția, v-ați pierdut gradele militare, v-ați pierdut libertatea. De ce vreți să vă pierdeți și demnitatea? De ce nu spuneți răspicat ce a fost în decembrie ’89? Mereu amînați și nu știu cît timp mai aveți.

V.S.: Un om care este aici, în închisoare, crezi că mai poate să spargă un sistem care e de douăzeci de ani și s-a întins în toată România? Acest sistem a reușit.

„Dacă vreți democrație, eliminați gunoaiele“

Rep.: Cînd trebuia dată lovitura?

V.S.: Trebuia să nu cedez atunci, în ’89. Ceea ce și azi mi se impută: de ce n-ai dat lovitura pînă la capăt? Pentru că, foarte naiv, visam să fie o democrație bogată, ca cea franceză sau engleză. Acum regret. Măcar doi-trei ani să fi avut o dictatură militară, să pună lucrurile la punct și apoi dădeam drumul la democrație. Înainte se lupta așa: ideologic, economic, militar. Acum se luptă economic, militar, ideologic, s-au inversat pîrghiile. Așa luptă Rusia acum. Conducta de gaze trece la nord și la sud de noi. Am rămas pe dinafară. Nu poate să treacă conducta, cică, pe unde trece axa Washington-Londra-București.

Rep.: Cum putem scăpa de vechiul sistem, mai e vreo șansă?

V.S.: De ce la ora actuală Iliescu a rămas profetul României? Guvernul Văcăroiu, Guvernul Năstase de ce au rezistat patru ani, au fost așa perfecte? S-au bazat pe structurile vechi care le-au menținut.

Rep.: Băsescu a fost și el ofițer de informații militare?

V.S.: Nu cred. A fost ofițer de marină și folosit ca ofițer de marină pentru misiunile pe care putea să le primească pe linie de Securitate. Nu stăteai la Anvers fără să ai aprobarea Securității. Găsești vreun dosar? Nu mai găsești. Au fost arse dosare în 22 decembrie într-o nebunie.

Rep.: Ar trebui să vă simțiți vinovat, responsabil de asta.

V.S.: Eu nici dosarul meu nu-l mai găsesc, ca să dovedesc că eram nevinovat la Timișoara. Acum încerc să-mi găsesc drep­tatea la Strasbourg.

Rep.: Dumneavoastră l-ați ușchit pe Ceau­șescu. Găsim banane, cărnuri la alimentări. Ar trebui să punem pe ele etichete: „Aceste produse vă sînt oferite de generalul Stănculescu, care l-a ajutat pe Ceaușescu să se care pe lumea ailaltă“.

V.S.: Nu e nevoie. Mă oprește lumea pe stradă să dau autograf. Mă respectă lumea.

Rep.: Eu v-aș fi respectat dacă spuneați mai multe.

V.S.: Nu se știe, e bine să vorbești cînd trebuie. Deocamdată sînt sănătos, mai e timp.

Rep.: Dar mai uitați-vă și în buletin, la vîrstă.

V.S.: Deocamdată eu nu mă simt că am buletin.

Rep.: Dacă scăpați de pușcărie ce faceți, vă duceți într-o casă retrasă, la căldurică, să așteptați pensia?

V.S.: Eu n-am casă la munte, cum are Caraman.

Rep.: O urare pentru români la limita de ani a profeției lui Brucan?

V.S.: Ca să faceți o țară cu adevărat democratică, eliminați gunoaiele. (Alexandru Căutiș)