O istorie românilor de la Est de Prut, din Caucaz, Crimeea, Țările Baltice, până în Asia, Siberia şi Extremul Orient, ca parte a culturii şi civilizaţiei româneşti, va fi lansată de autorul Octavian Țîcu

Uniunea Ziariştilor Profesionişti din România organizează lansarea volumului „O istorie a românilor de la Est de Prut”, autor Octavian Țîcu, în ziua de 28.01.2021, ora 11.00, la sediu UZPR, bdul. General Gheorghe Magheru nr.28-30, etaj 1, sec. 1, Bucureşti/metroul Piaţa Romană.

Volumul tratează istoria românilor de la Est de Prut ca parte a culturii şi civilizaţiei româneşti, chiar dacă aceştia, după anexarea la Imperiul Rus 1812 cunosc o evoluţie diferenţiată. Cercetarea se referă la diverse ramificări ale prezenţei româneşti în spaţiul euro-asiatic, de la Caucaz, Crimeea şi Ţările Baltice, la Asia Centrală, Siberia şi Extremul Orient.

În acelaşi timp, autorul îşi propune ca prin acest demers să demoleze mitologia sovietică a separării dintre moldoveni şi români, încercând o reconceliere a românilor de la Est de Prut în problema identitară ai o acceptare a faptului că fac şi ei parte din spaţiul românesc.

Vor participa ca invitați speciali, istoricii Bogdan Bucur, Constantin Corneanu, Ion Constantin și diplomații  Neagu Udroiu, Jean Popa.




Camera Reprezentanților a SUA a încercat a doua oară să il pună sub acuzare pe Donald Trump. Majoritatea Republicană, „zid” în jurul lui Trump

Miercuri 13 ianuarie a.c. Camera Reprezentanților din SUA a supus a doua oară la vot, punerea sub acuzare a lui Donald Trump, însă fără succes. Majoritatea Republicanilor au făcut „zid” în jurul lui Trump.

Există cel puțin două moduri de a privi votul de miercuri al Camerei Reprezentanților pentru acuzarea lui Donald Trump, cu două sute treizeci și două de voturi împotriva acuzării VS o sută nouăzeci și șapte pentru punerea sub acuzare. Fără îndoială, a fost un vot istoric. Pe fondul unui atac fără precedent asupra Capitolului, săptămâna trecută, care a culminat cu un efort hotărât de două luni al lui Trump pentru a răsturna alegerile din 2020, Camera Reprezentanților și-a asumat responsabilitatea de a reacționa. În urma votului de miercuri, președintele în exercițiu,  Donald Trump, a devenit primul președinte din istoria de două sute treizeci și doi de ani a SUA, care a fost suspus procesului de punere sub acuzare de două ori. Orice s-ar întâmpla de aici, înainte, această situație va fi consemnată cu siguranță pe primul loc la menționările istorice referitoare la Administrația Trump scrie The New Yorker citat de romaniabreakingnews.ro

Potrivit sursei citate, faptul că doar zece republicani au votat pentru acuzarea lui Donald Trump, demonstrează susținerea de care se bucuă în continuare președintele în exercițiu în sânul Partidului Republican. Marți, după ce reprezentantul Liz Cheney, al treilea republican din Cameră, și-a anunțat susținerea pentru destituire, iar Times a raportat că liderul majorității din Senat, Mitch McConnell, a favorizat o destituire rapidă, s-a speculat că republicanii aleși ar putea începe să renunțe la Trump în număr mare. Aceasta a fost o gândire de dorință.

Chiar dacă Camera Reprezentanților a dezbătut acuzarea miercuri, biroul lui McConnell a anunțat că nu va permite un proces în Senat decât după Inaugurarea lui Joe Biden, ridicând întrebarea dacă liderul republican se rupe pe deplin Trump. Dezbaterea Camerei în sine a fost o altă demonstrație conform căreia, cu acele zece excepții onorabile, cgrupul republican al Camerei este compus cu dintro majoritate pro Trump. Potrivit The New Yorker„ aceștia au susținut cu nerăbdare cruciada antidemocratică ca niște (…)  jalnici care, în ciuda recunoașterii pericolului pe care Trump îl reprezintă, sunt încă prea speriati să meargă împotriva lui.”

„Știm că președintele Statelor Unite a provocat această insurecție – această rebeliune armată împotriva țării noastre comune”, a subliniat președintele Camerei, Nancy Pelosi, într-un discurs bine adaptat care a durat aproximativ șapte minute. Ea șa reamintit audienței că revoltații care au vandalizat Capitolul au fost „trimiși aici de președinte”, ca un mijloc pentru „teribilul său scop” de a se agăța de putere. „Nu avem datoria față de jurământul nostru de a face tot ce putem constituțional pentru a ne proteja națiunea și democrația de apetitele și ambițiile unui om care a demonstrat în mod evident că este o amenințare vitală pentru libertate, pentru autoguvernare , și la statul de drept? ”

Unii dintre colegii democrați ai lui Pelosi, Haley Stevens, din Michigan, și-a amintit că prins fiind în camerele Capitoliului, pe măsură ce revoltații intrau și jefuiau în incintele oficiale. „Președintele a fost chemat în ajutor, dar nu a răspuns la apel”, a spus ea. Reprezentantul Ilhan Omar, mândru membru al echipei progresiste, a declarat că Congresul nu mai poate ignora „criminalitatea, corupția și nerespectarea flagrantă a statului de drept de către tiranul președinte pe care îl avem în Casa Albă”. Hakeem Jeffries, președintele Caucusului Democrat al Camerei, a spus, pur și simplu: „Donald Trump este o infracțiune vie, care respiră. Este ceea ce este.”




ACTUALIZARE! TVR Moldova nu se va mai recepționa peste Prut! Cineva face jocurile Moscovei la București sau …?

ACTUALIZARE ȘI PRECIZĂRI / 14.01.2021 /

În momentul de față semnalul încă este recepțioat peste Prut în sistem analog. Semnalul nu a fost oprit, deși sistarea transmisiei este o certitudine, datorată ignorării obligațiilor contractuale de către Societatea Română de Televiziune (SRTv). 

Potrivit președintelui Asociatiei Tighina, a cărui poziție a fost publicată pe infoprut.ro , „România este scoasă în afara jocului într-o perioadă politică în care toate eforturile şi resursele financiare trebuie mărite pentru a susţine parcursul european al Republicii Moldova”

Redăm mai jos Comunicatul ASOCIAȚIEI TIGHINA, în întregime:

Societatea civila din Republica Moldova atesta cu regret că după ce România, prin vocea şi eforturile Ministrului Bogdan Aurescu, în prezent Ministrul Afacerilor Externe al României, a câştigat la CEDO dreptul ca TVR să emită din nou în Republica Moldova, în așa mod luând naştere postul TVR MOLDOVA, după ce în 2019 acest post şi-a recâştigat şi frecvenţa naţională statală numărul II de televiziune analogică, ceea ce înseamnă accesul pentru întreaga populaţie, indiferent cât sunt de moderne şi perfomante televizoarele pe care le deţin, la programe de calitate în limba română, dar mai ales echilibrate şi echidistante, la emisiuni din România, Radiocom a suspendat emisia tv analog a postului TVR MOLDOVA, și Televiziunea Română, România riscă să piardă din nou licența de emisie.
Aceasta în timp ce Moldova 1, postul pubic şi Primul în Republica Moldova, care retransmite emisiuni de la Pervîi Kanal din Rusia rămân cu emisie pe frecvenţe naţionale.
Astfel, din cei trei jucători pe piaţa mass-media, care reprezintă Republica Moldova, România şi Rusia, doar România este scoasă în afara jocului şi asta într-o perioadă politică în care toate eforturile şi resursele financiare trebuie mărite pentru a susţine parcursul european al Republicii Moldova.
Prin suspendarea emisiei TVR MOLDOVA, adică eliminarea din clubul celor trei mari jucători şi scoaterea la concurs a frecvenţei de către Consiliul Audiovizualului, pierde România, pierde Republica Moldova, pierd oamenii.
Din câte cunoaștem, suma de 50.000 de euro pe lună nu înseamnă nimic pentru orice proprietar de post tv din Federaţia Rusă, care abia aşteaptă să revendice această frecvență.AsociaíaAsociaúia
Suntem convinși că înţelegem, cu siguranță, cât este de importantă şi urgentă soluţionarea problemei care a dus la acumularea de datorii din partea TVR şi la suspendarea emisiei TVR MOLDOVA.
TVR MOLDOVA este pilonul de bază al spaţiului informaţional comun şi nu trebuie să piardă nimic din tot ceea ce a câştigat în cei 7 ani de activitate.
Suntem martori cu toţii cât de profesionist s-a dezvoltat acest post de televiziune, ce programe de calitate şi echidistante realizează şi știm că este singurul post tv care aduce România în Republica Moldova şi pe noi, acasă, în Ţara mamă.
Considerăm că emisia TVR MOLDOVA pentru toţi cetăţenii Republicii Moldova nu trebuie să fie decisă de o conducere sau alta a Televiziunii Române, ci de forurile decizionale ale statului român, Preşedinţia României, Parlamentul României, Guvernul României, care înţeleg cel mai bine noţiunea de post strategic al statului, aşa cum este TVR MOLDOVA.

Alexei Paluta
Președintele Asociatiei Tighina

Referitor la situația TVR Moldova, Sindicatul Român al Jurnaliștilor MediaSind  – Filiala MediaSind TVR, a luat poziție în mai multe rânduri față de sistarea recepţiei în semnal analog al postului TVR Moldova.

În data de 5 ianuarie 2021, Media Sind TVR a solicitat Direcției Naționale Anticorupție (DNA), anchetarea șefei TVR depentru sabotarea funcționării TVR Moldova. Potrivit Comunicatului MediaSind TVR:  transmiterea programelor, în format analog, ale filialei SRTV din Republica Moldova, TVR Moldova, pe teritoriul țării, a fost suspendată pentru că președintele Societății Române de Televiziune, Doina Gradea, a refuzat, din martie 2020 și până în prezent, să achite obligațiile financiare pentru aceste servicii. Deși la toate somațiile primite din partea Întreprinderii de Stat Radiocomunicații din Republica Moldova, șefa TVR a promis că SRTV își va onora toate obligațiile contractuale, acest lucru nu s-a întâmplat. Mai mult,  aceasta nici nu a bugetat suma respectivă, motiv pentru care, în prezent, datoria SRTV, cu tot cu penalități, se ridică la suma de aproximativ 500 000 de euro.

Potrivit Comunicatului menționat mai sus, MediaSind TVR a precizat că potrivit informațiilor primite de  de la colegii din TVR Moldova, în prezent, licența digitală obținută în martie 2020, acoperă aproximativ 65% din teritoriu și doar în zonele urbane. Pentru recepționarea programelor în format digital, fiecare gospodărie ar trebui să aibă un receptor digital și un televizor de generație modernă. Licența analog însă, acoperea 92-95% din teritoriu, făcând posibilă recepționarea TVR Moldova și în mediul rural.

Mai multe controale ale Curții de Conturi au dezvăluit faptele de corupție din SRTV. Mai mult, ultimul raport al inspectorilor Ministerului de Finanțe constată prejudicii imense în sarcina șefei TVR, în derularea unui contract în valoare de  18.849.600 euro privind transmiterea prin satelit a programelor TVR., dar și infracțiuni cum ar fi: fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual,  uz de fals, fals în înscrisuri sub semnătură privată. (amănunte aici: Ministerul Finanțelor descoperă fapte de corupție în derularea unui contract în valoare de 18 849 600 euro, pentru transmiterea prin satelit a programelor Televiziunii Române! )

06 ianuarie 2021: Dezinformările șefei Televiziunii Române privind motivele sistării recepției în semnal analogic a postului TVR Moldova, sunt demontate de conducerea Radiocom din Chișinău! MediaSind solicită Parlamentului organizarea unei sesiuni extraordinare pentru demiterea Doinei Gradea din funcția de președinte-director general al TVR! 

12 ianuarie 2021: MediaSind solicită intervenția Consiliului Suprem de Apărare a Țării pentru a stopa sabotarea constantă a TVR Moldova! Deși au trecut aproape două săptămâni de la sistarea recepției în semnal analog al postului TVR Moldova, conducerea Televiziunii Române refuză să achite datoriile instituției către RADIOCOM

 

Știrea inițială: 5 IAN. 2021 / TVR Moldova nu se mai recepționează peste Prut! Cine face jocurile Moscovei la București?

Președintele Comisiei pentru Cultură și Media din Senatul României, senatorul Viorel Badea, trage un semnal de alarmă cu privire la faptul că TVR Moldova nu mai poate fi recepționat de către cetățenii de peste Prut întrucât Societatea Română de Televiziune (SRTv) nu și-a achitat obligațiile contractuale față de „Întreprinderea de Stat Radiocomunicații” din Republica Moldova scrie deschide.md, citat de romaniabreakingnews.ro

„Începând de astăzi, 4 ianuarie 2021, semnalul analog al TVR Moldova a fost suspendat pentru că actuala conducere a SRTv a omis să-și plătească obligațiile contractuale. Pe bună dreptate, opinia publică din România este preocupată în aceste zile de programul de Revelion al TVR-ului, care a fost o bătaie de joc la adresa eforturilor Guvernului României de a informa corect populația asupra pandemiei și a vaccinării. Însă, atrag atenția asupra faptului că pe teritoriul Republicii Moldova, postul TVR Moldova, finanțat de la bugetul de Stat, nu mai poate fi recepționat pentru că nu s-au achitat obligațiile către Î.S. Radiocomunicații. Este o situație extrem de gravă, care nu face altceva decât să încurajeze jocurile Moscovei de limitare a prezenței mediatice a României în Republica Moldova. Dacă tot vorbim de sumele de bani cheltuite cu programul de Revelion, poate actuala conducere a SRTv se gândea să nu-i lase pe frații noștri de peste Prut fără programele informative, sociale și culturale ale TVR Moldova, repet –  post TV finanțat de la Bugetul de Stat”, a declarat senatorul Viorel Badea.

Președintele Comisiei pentru Cultură și Media cere public conducerii SRTv să depună toate eforturile pentru ca această situația ingrată să fie remediată.

„Cu siguranță trebuie ca actuala conducere a SRTv să ofere în comisiile de specialitate ale Parlamentului pentru acestă situație. TVR Moldova nu este doar un simplu post de televiziune ci reprezintă până la urmă mijlocul prin care Statul Român înțelege să-i informeze și să-i țină aproape pe cetățenii din Republica Moldova, mulți dintre ei deținând și cetățenie română”, a mai adăugat senatorul Viorel Badea.

Pentru mai multe detalii privind subiectul dat, Deschide.MD a solicitat informații de la directorul general al „Întreprinderea de Stat Radiocomunicații” din Republica Moldova, Mihail Iacob.

Acesta ne-a confirmat că Societatea Română de Televiziune are datorii față de „Radiocom” și că nu a solicitat prelungirea contractului de emisie în semnal analogic a TVR Moldova.

„Ei nu aveau licență acuma. Noi semnăm contractul pe un an de zile. Ei nu au solicitat încheierea unui nou contract. Așteptăm de la ei solicitarea. Noi am deconectat semnalul astăzi. Vedem dacă ei s-au bugetat, fiindcă era problema cu aprobarea bugetului la dânșii, ca la orișicare companie de stat, ei trec prin Consiliul de Administrare. Nu au solicitat nicio prelungire de contract. (…) Da, mai au și niște datorii, asta noi confirmăm. Dar e foarte greu când închei contracte între state. Era mai simplu pentru noi să încheiem contract cu TVR-ul de aici, dar ei nu au acceptat”, a explicat Mihail Iacob pentru Deschide.MD.

Directorul „Radiocom” ne-a mai spus că SRTv a fost informată printr-o scrisoare despre restanțele la achitarea datoriilor și a fost întrebată despre prelungirea contractului, însă nu a fost trimis niciun răspuns.

„Rețeaua nu putem să o punem la dispoziție altui post de televiziune, deoarece rețeaua o pune la dispoziție doar Consiliul Audiovizualului. Noi deținem doar licență tehnică de operare a rețelelor. Ei au prioritate în principiu, pentru că este un acord internațional”, ne-a mai spus Iacob.

Potrivit directorului „Radiocom”, dacă SRTv nu va solicita prelungirea contractului de difuzare a TVR Moldova în semnal analogic, rețeaua ar putea fi scoasă la concurs.

Posturile Primul în Moldova și Moldova 1, care la fel emit în semnal analogic, au solicitat prelungirea contractului înainte de venirea noului an.

Redacția ROMANIA BREAKING NEWS amintește că Igor Dodon a promulgat înainte de terminarea mandatului prezideníal, mai multe legi, votate de deputații PSRM-Șor prin care se conferă un suport masiv re-rusificarii R.Moldova prin oferirea unui statut special limbii ruse și anularii Legii „anti-propagandă. Mai multe cititți în articolul de mai jos:

Un nou „suflu” pentru re-rusificarea spațiului informațional românesc din Republica Moldova. Președintele Dodon conferă prin lege statut special limbii ruse. Ce s-a întâmplat cu legea „anti-propagandă”?




În baza noilor regulamente europene împotriva finanțării terorismului, ANAF va avea acces total la conturile bancare și virtuale ale persoanelor fizice

Potrivit noilor regulamente europene împotriva finanțării terorismului, Fiscul din România va derula din 11 ianuarie un program de monitorizare a tuturor conturilor bancare și virtuale ale persoanelor fizice. Registrul central electronic pentru conturi bancare şi conturi de plăţi identificate prin IBAN este operaţional începând de luni, potrivit unui anunţ postat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală pe Facebook.

„În vederea transpunerii în legislaţia naţională a Directivei (UE) 2018/843 a Parlamentului European şi a Consiliului, de modificare a Directivei (UE) 2015/849 privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor sau finanţării terorismului, la data de 15 iulie 2020, în Monitorul Oficial nr. 620, Partea I, a fost publicată Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2020 din 1 iulie 2020 privind modificarea şi completarea Legii nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. Prin acest act normativ, de asemenea, au fost aduse o serie de modificări legislative astfel: a fost completat art. 218 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului; a fost introdus art. 61^1 în Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, a fost completat art.12 alin (5) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea şi supravegherea activităţii de asigurare şi reasigurare”, se spune în anunţ.

Conform ANAF, noul articol introdus în Codul de procedură fiscală (art. 61A1) vizează extinderea sferei de aplicare a acestuia, astfel încât, pe lângă instituţiile de credit, sunt obligate să transmită o serie de date şi informaţii şi instituţiile emitente de monedă electronică şi instituţiile de plată. Această modificare este justificată de necesitatea adoptării unor măsuri legislative pentru a combate riscurile legate de anonimatul tranzacţiilor cu monede electronice, prin includerea furnizorilor implicaţi în servicii de schimb între monedele electronice şi monedele fiduciare în categoria entităţilor raportoare, instituind obligaţii în sarcina acestora care să conducă la identificarea activităţilor suspecte.




Eduard Novak, Ministru al Tineretului şi Sportului, ia apărarea antrenorului Marius Șumudică, față de insultele rasiste şi discriminatorii aduse de comentatorul turc Erman Toroglu

Eduard Novak, Ministru al Tineretului şi Sportului, ia apărarea, antrenorului Marius Șumudică, față de insultele rasiste şi discriminatorii aduse de comentatorul turc Erman Toroglu. Într-o postare pe facebook, Ministrul român a luat poziție față de această situație, considerând că atitudinea comentatoruluui turc sunt inacceptabile şi de netolerat.

„În legătură cu discuţiile generate în spaţiul public de incidentul cu implicaţii negative asupra lumii sportului în care a fost implicat antrenorul român Marius Sumudica, în calitate de ministru al Tineretului şi Sportului, dar şi de sportiv, afirm cu tărie necesitatea ca acest mediu să fie unul al egalităţii şi sportivităţii, unde toţi factorii implicaţi să aibă în permanenţă un dialog constructiv, bazat pe valori comune şi pe înţelegere reciprocă. Niciunul dintre noi, cei care facem parte din această lume, nu trebuie să renunţăm la atitudinea fermă împotriva discursului bazat pe ură, rasism sau discriminare de orice fel.

Comportamentul comentatorului turc Erman Toroglu şi insultele rasiste şi discriminatorii aduse la adresa domnului Marius Sumudica sunt inacceptabile şi de netolerat. Este cu atât mai greu de înţeles şi de acceptat situaţia, cu cât sportivii români au adus de-a lungul timpului o valoare imensă sportului turcesc, în special în lumea fotbalului. Fotbalişti români, precum Mircea Lucescu şi George Hagi sunt văzuţi ca idoli atât de către suporteri, cât şi de către mulţi jucători turci.

Privesc cu îngrijorare orice incident de natură să ameninţe principiile despre care am vorbit şi nu pot fi de acord cu manifestările care le nesocotesc, indiferent de sursa care le generează, de cei împotriva cărora sunt îndreptate sau de contextul în care apar.
Consider că un prim pas important în remedierea acestei situaţii nefericite ar trebui să vină din partea comentatorului turc, prin prezentarea unor scuze care să demonstreze că acesta regretă insultele aduse antrenorului român”, a afirmat Novak.

Fostul arbitru Erman Toroglu, în prezent analist sportiv, l-a atacat foarte  dur pe antrenorul Marius Șumudică, sâmbătă, după afirmaţiile tehnicianului cu privire la discuţiile cu conducerea Gaziantep FK legate de salariul său.

„Antrenorul acesta este un teatru total. Nu am mai văzut aşa teatru. Ce crede că este aici? Du-te la arabi, ce cauţi aici? Se poate aşa ţigănie? Ei îmi dau asta, îmi dau 600, eu iau 600, ar trebui să iau 800… Mă scuzaţi, este ţigănie. Ce să spun, frate? Cu orice parte ţin este rău. Să spun cerşetor, hai să spun cerşetor…”, a spus Toroglu la A Spor, potrivit cotidianului Cumhuriyet.

Clubul Gaziantep a anunţat, duminică, despărţirea de antrenorul Marius Șumudică, care au condus echipa din vara anului 2019. 

„Ne-am despărţit de comun acord de tehnicianul Marius Sumudica, care a fost antrenor la Gaziantep FK de aproximativ un sezon şi jumătate. Le mulţumim domnului Sumudica şi întregii sale echipe pentru contribuţia pe care şi-au adus-o în perioada în care au fost în funcţie şi le urăm succes în cariera”, se arată pe site-ul gaziantepfk.org.

 




Diplomatul William Burns nominalizat de preşedintele ales al SUA, Joe Biden, pentru funcţia de director al CIA

Preşedintele ales al SUA, Joe Biden, a anunţat luni că l-a nominalizat pe diplomatul de carieră William Burns pentru funcţia de director al CIA. Burns are în spate o carieră diplomatică de 33 de ani. În timpul administrației Obama, în perioada 2011-2014 a fost secretar de stat adjunct.

„Poporul american va dormi liniştit cu el ca director al CIA”, a spus Biden într-un comunicat.

William Burns a fost adjunct al Secretarului de Stat în administraţia Obama şi a ocupat ale funcţii în diplomaţie timp de peste 30 de ani atât în administraţiile democrate cât şi în cele republicane.

Burns ocupat funcţia de secretar adjunct de stat în administraţia Obama, după ce a lucrat mai mult de trei decenii în funcţii din Departamentul de Stat, la care s-a alăturat în 1982.

De asemenea, a ocupat funcţii publice în mandatele a cinci preşedinţi americani, atât democraţi, cât şi republicani, şi 10 secretari de stat în diverse posturi, inclusiv în calitate de ambasador în Iordania în administraţia Clinton şi în Rusia sub conducerea lui George W. Bush.

Burns a vorbit pe larg despre daunele pe care el crede că administraţia Trump le-a cauzat politicii externe a Statelor Unite. El a avertizat asupra consecinţelor periculoase ale faptului că preşedintele Donald Trump nu acceptă înfrângerea alegerilor într-un eseu previzibil în august trecut în Atlantic.

„Dacă va pierde, mă îndoiesc că va îmbrăţişa brusc angajamentul tradiţional bipartisan pentru tranziţii eficiente. În cel mai bun caz, va fi consumat de eforturile de a-şi raţionaliza înfrângerea şi de a picta alegerile ca fiind trucate; în cel mai rău caz, va încerca să conteste sau să submineze rezultatul”, a scris Burns.

Burns are, de asemenea, o lungă istorie în centrul negocierilor de pace din Orientul Mijlociu şi a lucrat îndeaproape în administraţia Obama la acordul nuclear cu Iranul. Are o experienţă limitată cu China, dar altfel are un portofoliu extins de lucrări în regiuni cheie de pe glob.

În prezent, el este preşedinte al think thank-ului Carnegie Endowment for Internaţional Peace de la Washington.




Video: Stare de urgență la Washington! Protestatarii pro Trump au luat cu asalt Congresul SUA, după ratificarea victoriei președintelui ales, Joe Biden

La Washington a fost decretată Starea de urgenţă pentru 15 zile,  potrivit tranmisiei Live CBS. Patru persoane au murit în urma incidentelor violente de miercuri, de la Capitoliu, iar 57 de persoane au fost arestate. Sesiunea Congresului SUA destinată certificării victoriei lui Biden este în desfăşurare, fiind condusă de Mike Pence.

„Numeroase persoane au venit în Districtul Columbia înarmate şi cu scopul de a se implica în violenţe şi în acte de distrugere şi s-au şi implicat în astfel de acţiuni. Au folosită substanţe chimice iritante, cărămizi, sticle şi arme”, a declarat primarul Muriel Bowser.

În baza stării de urgenţă, vor putea fi utilizate resurse suplimentare pentru a-i proteja pe locuitori, inclusiv pentru instituirea stării de asediu şi extinderea serviciilor de urgenţă. Ordinul este valabil până în 21 ianuarie, la ora 15:00, la o zi după instalarea în funcţie a lui Biden.

Patru persoane au murit în timpul protestelor violente pro-Trump de la Capitolul SUA, a declarat miercuri noaptea Departamentul de Poliție Metropolitană. O femeie a fost împușcată în interiorul Capitolului, iar alte trei au murit după ce au suferit „urgențe medicale”, a spus poliția. O femeie a fost împușcată de un ofițer de poliție al Capitolului în civil, după ce a încălcat Capitolul și a încercat să intre în camera Camerei, potrivit șefului poliției metropolitane Robert Contee. A fost transportată la un spital local, unde ulterior a fost declarată moartă, a spus Contee. Împușcarea este investigată de unitatea de afaceri interne a Poliției Metropolitane, care este responsabilă de investigarea tuturor deceselor ce implică ofițeri de poliție din Washington, D.C., chiar și a celor care implică alte agenții federale Poliția nu a făcut cunoscută încă identitatea femeii. Femeia era civilă și nu era membră al niciunei agenții de aplicare a legii, potrivit Poliției Metropolitane.

Potrivit Comunicatului Poliției Metropolitane citat de CBS, cel puțin 14 membri ai Departamentului de Poliție  au fost răniți, inclusiv un ofițer care a fost târât în ​​mulțime. Au fost recuperate șase arme de foc și două aruncătoare de grenade fumigene și au fost confiscate mai multe cocktail-uri molotov. La câteva ore după breșa de securitate, forțele de ordine au anunțat că Capitolul a fost asigurat. Cincizeci și două de persoane au fost arestate începând de miercuri seara, a spus poliția. Membrii Congresului din ambele partide au reluat numărarea voturilor electorale miercuri târziu.




Sărbătorim Botezul Domnului, cunoscut în popor sub denumirea de Bobotează (Boboteaza – Dumnezeiasca Arătare. Harţi)

Biserica Ortodoxă celebrează, miercuri 6 ianuarie, Botezul Domnului. Sărbătoarea Botezului Domnului, cunoscut în popor sub denumirea de Bobotează, este amintită din secolul al II-lea, la Sfântul Clement Alexandrinul. În primele secole, Boboteaza era sărbătorită împreună cu Naşterea Domnului, pe 6 ianuarie. Începând cu secolul al IV-lea, cele două sărbători au fost despărţite, 25 decembrie rămânând data de prăznuire a Naşterii Domnului şi 6 ianuarie, cea a Botezului Domnului.

Arhid. Ştefan Sfarghie (Ziarul Lumina), explică cum este descris în evanghelii evenimentul Botezului Domnului: Pe când Sfântul Proroc Ioan îi boteza în râul Iordan pe fiii lui Israel care-şi mărturiseau păcatele, a venit la el Domnul Iisus Hristos, din Galileea, fiind de 30 de ani. În acea vreme, Ioan spunea poporului: „Eu vă botez cu apă, dar vine Cel ce este mai tare decât mine, Căruia nu sunt vrednic să-I dezleg cureaua încălţămintelor. El vă va boteza cu Duh Sfânt şi cu foc” (Luca 3, 16). Deci, a venit Iisus să Se boteze, deşi nu Îi trebuia botezul, ca Unul care era curat şi fără de păcat, născut fiind de la Duhul Sfânt şi din Fecioara Maria. Şi L-a cunoscut Ioan cu duhul şi se smerea pe sine zicând: „Eu am trebuinţă să fiu botezat de Tine, şi Tu vii la mine?” (Matei 3, 13), deoarece Sfântul Proroc Ioan avea nevoie cu adevărat să fie botezat de Domnul Iisus Hristos, ca unul ce era în păcatul neascultării protopărinţilor Adam şi Eva, ce era asupra a tot neamul omenesc. Însă Hristos-Domnul a zis către Ioan: „Lasă acum, că aşa se cuvine nouă să împlinim toată dreptatea” (Matei 3, 15). Deci, S-a botezat Iisus în Iordan la vârsta bărbatului desăvârşit, adică la 30 de ani. Şi ieşind Domnul din ape, I s-au deschis Lui cerurile, iar Duhul lui Dumnezeu S-a coborât peste El în chip de porumbel (nu în trup de porumbel – trebuie ştiut bine lucrul acesta – atrage atenţia Sfântul Ioan Gură de Aur), iar din cer, glasul Tatălui s-a auzit zicând: „Acesta este Fiul Meu cel iubit întru Care am binevoit” (Matei 3, 17). A venit Mântuitorul Iisus la ape, ca să sfinţească firea apelor; a venit să Se boteze, ca să ne pregătească nouă scăldătoarea Sfântului Botez; a venit la Ioan, ca acesta să fie pentru El martor adevărat, ca unul ce a văzut pe Duhul Sfânt pogorându-Se peste El.

Sărbătoriea Botezului Domnului, se mai numește și „Praznicul Luminilor”, datorat „Deschiderii Cerurilor”,  iar descoperirea Sfintei Treimi la Botezul Domnului, prin auzirea glasului Tatălui, care Îlbmărturiseşte pe Fiul, şi prin arătarea Duhului Sfânt ca porumbel,  explică alte două nume ale sărbătorii, de sorginte greacă, „Epifania” şi „Teofania”, care înseamnă „arătare”, „descoperire”, respectiv „descoperirea lui Dumnezeu”. Numele de Epifanie, potrivit Sfântului Ioan Gură de Aur, se datorează faptului că Domnul nu S-a făcut cunoscut tuturor când S-a născut, ci când S-a botezat.

Potrivit Biroului de Presă al Patriarhiei Române: La sărbătoarea Botezului Domnului din 6 ianuarie 2021, credincioșii vor primi, începând cu ora 07:00, Aghiasma Mare sfințită și îmbuteliată în ziua de 5 ianuarie, iar cu Aghiasma Mare din 6 ianuarie vor fi doar binecuvântați prin stropire.

Evenimentele liturgice de la Catedrala Patriarhală, prilejuite de sărbătoarea Botezului Domnului din acest an, se vor desfășura în contextul precauțiilor impuse de respectarea regulilor sanitare și conform următorului program:

Marți, 5 ianuarie 2021, Ajunul Bobotezei

– Între orele 12:00 – 13:00 va fi săvârșită Slujba Sfințirii Mari a apei (Aghiasma Mare) în Catedrala Patriarhală pentru nevoile Catedralei. În același timp, în Altarul de vară, va fi sfințită și o mare cantitate de apă, pentru a fi îmbuteliată până seara, în sticle de un litru.
– Sticlele cu Aghiasmă Mare, îmbuteliate marți, 5 ianuarie 2021, vor fi oferite credincioșilor prezenți la Catedrala patriarhală în ziua de miercuri, 6 ianuarie, 2021, începând cu ora 07:00, lângă Altarul de vară. Aceștia vor avansa pe un culoar bine marcat, păstrând în mers distanța de 1,5 m și purtând mască de protecție.

Miercuri, 6 ianuarie 2021, Boboteaza

– Între orele 07:00 – 14:00 accesul credincioșilor spre Catedrala Patriarhală se va realiza doar dinspre Piața Unirii, accesul dinspre Strada 11 iunie fiind restricționat (pe acest traseu va fi permisă doar coborârea dinspre Catedrală);
– Între orele 09:30 – 12:00 va fi săvârșită Sfânta Liturghie în interiorul Catedralei Patriarhale, respectându-se toate normele sanitare în vigoare;
– Între orele 12:00 – 13:00 va fi săvârșită din nou Slujba Sfințirii Mari a apei (Aghiasma Mare) de Preafericitul Părinte DANIEL, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, într-un vas unic de argint, în Pridvorul Reședinței Patriarhale, după care credincioșii prezenți la slujbă vor fi binecuvântați prin stropire cu această Aghiasmă Mare din ziua de 6 ianuarie.
– Pentru a se evita aglomerarea credincioșilor la distribuirea Aghiasmei Mari, nu vor mai exista vase mari cu apă ca în anii precedenți, ci credincioșii vor primi Aghiasma Mare deja îmbuteliată.

 

 




TESLA a venit în ROMÂNIA! Ce posturi scoate Tesla la concurs?

Celebra companie de automobile electrice -Tesla, a intrat în linie dreaptă cu pregătirile pentru inaugurarea centrului din Bucureşti.  Pe site-ul oficial al companiei s-au scos la concurs mai multe posturi, informează romaniabreakingnews.ro

Probabil, că datorită subvenției oferite de statul român pentru achiziția de mașini electrice, în valoare de 10.000 de euro, dar și datorită creșterii vânzărilor cu 250% a brandului Tesla în 2020,  56 de maşini noi înmatriculate în primele 11 luni, Tesla consideră momentul deschiderii unui centru de vânzări în România ca fiind de bun augur.

Ce posturi scoate Tesla la concurs?  Se caută pentru angajare un manager de magazin, doi tehnicieni pentru service, un manager pentru service și un consultant de vânzări.

Potrivit statupcafe.ro, zvonurile cu privire la deschidere circulă deja de mai bine de un an. Americanii iau în calcul mai multe locaţii pentru a deschide un centru, iar cel mai probabil vor alege o locaţie în partea de nord a Capitalei.

Mai multe detalii aici: https://www.tesla.com/en_EU/careers/search#/?region=3&country=44 (Sursa foto: tesla.com)




Ungaria vrea vaccin chinezesc împotriva COVID-19 fără respectarea normelor UE

Ungaria încerca să aprobe intern, în regim de urgenţă, folosirea unui vaccin chinezesc împotriva COVID-19,  fără să respecte normele UE, de evaluare obişnuită efectuată de Agenţia Europeană a Medicamentului (EMA), a anunţat vineri pe contul său de Facebook ministrul ungar de externe Peter Szijjarto, potrivit Reuters.

Acelaș Ministrul (Peter Szijjarto) anunţa în urmă cu o lună că la sfârşitul lunii noiembrie că Rusia le va permite medicilor şi experţilor sanitari ungari să studieze procesul de producţie al vaccinului rusesc împotriva COVID-19 „Sputnik V”, iar această colaborare ar putea accelera procesul prin care autorităţile sanitare ungare vor lua o decizie privind o posibilă folosire a acestui vaccin în Ungaria.

Este de menționat că nici Rusia şi nici China nu au solicitat până în prezent agenţiei europene autorizarea vaccinurilor lor. China a aprobat trei vaccinuri-candidat, dezvoltate de Sinovac şi compania de stat Sinopharm, pentru utilizare de urgenţă.

„Siguranţa unui vaccin nu este o chestiune politică sau ideologica, ci una profesională (…) Dacă experţii iau o decizie pozitivă, vom începe imediat să întocmim contractul pentru a importa vaccinul”, a menţionat Szijjarto, adăugând că Ungaria a primit vineri documentaţia cerută, dar fără a preciza numele producătorului vaccinului la care s-a referit.

Potrivit normelor europene, orice vaccin necesita autorizarea EMA, dar statele membre ale UE pot să apeleze la o procedură de urgenţă care le permite distribuirea temporară a vaccinului. Este ceea ce a făcut Regatul Unit – care în perioada de tranziţie post-Brexit trebuie să aplice normele europene – aprobând la începutul lunii decembrie vaccinul împotriva COVID-19 produs de Pfizer-BioNTech. EMA a anunţat că va decide pana pe 29 decembrie dacă va acorda o autorizaţie provizorie pentru vaccinul Pfizer-BioNTech, subliniind că procedura europeană de evaluare, deşi puţin mai lentă decât cea britanică, este mai riguroasă.