ROMÂNIA BREAKING NEWS

Home 2016 martie

martie, 2016

,

Simpozionul Preoți mărturisitori în închisorile comuniste, partea a III-a, s-a desfășurat în Facultatea de Teologie Ortodoxă din București la 22 martie 2016.
Despre preoții mărturisitori:
Pr.Constantin Sârbu
Pr.Benedict Ghiuș
Pr.Gherasim Iscu

Au vorbit:
Adrian Nicolae Petcu – istoric
Sorin Lavric – scriitor
Radu Găină – producator TVR
Ioan Iscu – profesor
Pr.Gheorghe Holbea – moderator și organizator al seriei de conferințe

Evenimentul poate fi urmărit aici:

Istoricul Adrian Nicolae Petcu relatează, pe rând, despre cei trei preoți mărturisitori:

1. Pr. Constantin Sârbu

În anii trecuți reușeam să văd dosarul penal de la Securitate al Pr.Constantin Sârbuși care, în urma cercetării, am realizat că am în față cazul unui preot care pe lângă calitatea de bun slujitor al bisericii avea și calitatea de om apropiat de oameni, cu o viziune culturală și socială, care înțelegea că pe lângă slujire trebuie să se aplece și asupra celor aflați în nevoință și fiind evident într-o dimensiune culturală. Greutățile materiale l-au obligat să facă multe pentru a își urma calea, deși era premiant la seminarul teologic trebuia să își plătească școlarizarea și era nevoit să muncească noaptea la o fabrică de cherestea iar ziua la negustorii de prăvălie, acorda și meditații. Apoi se înscrie la Facultatea de Teologie și la Conservatorul de Muzică. Pentru a se susține în facultate, muncește la Societatea de Tramvaie în București dar lucrează și ca benevol la lucrarea misionară de la Biserica Zlătari.

2. Pr. Benedict Ghiuș

A făcut parte dintr-o pleiadă de teologi ortodocși cu studii în străinătate, care înțelegeau că Biserica trebuie să lucreze intens prin slujitorii ei în plan teologic dar și cultural, astfel încât vectorul politic să înțeleagă că societatea are nevoie de un drum care să se apropie cât mai mult de idealul creștin, si pot enumera printre acești teologi pe Ioil Babaca, Nicodim Ioniță, Antim Nica, Boris Răduleanu, cu care de altfel a și colaborat. În ianuarie 1944 este ales Episcop al Hotinului, într-o împrejurare puțin dificilă și pentru România, începuse ofensiva sovietică și mai mult de jumătate din Basarabia și Bucovina fuseseră deja ocupate de sovietici. La momentul respectiv, Mihai Antonescu ceruse noilor episcopi din Basarabia ca după momentul alegerii, dacă vor fi ocupați de armatele sovietice, să rămână pe loc.

Mărturisitorul Ioan Ianolide spunea despre Pr.Benedict Ghiuș, pe care îl vizita frecvent: “figură luminoasă, suflet blând, om de un perfect echilibru, deopotrivă duhovnic și teolog, poate puțin naiv a fost Arhimandritul Benedict, care a redat prestigiul monahismului românesc, prin participarea sa la rezistența credinței mărturisite în temniță și martiriu. Deși modest, este totuși figura cea mai frumoasă a clerului nostru. Era un călugăr plăpând și firav la trup dar curat și integru la suflet. Om de aleasă cultură și mare duhovnic”.

3. Pr. Gherasim Iscu

În aprilie 1942 este trimis de către Mitropolitul Olteniei, Nifon Bucovineanul, în misiune religioasă în Transnistria, perioadă despre care, într-o declarație a sa la Securitate, în 1948, spunea: “Păstrez una din cele mai frumoase imagini din viața mea.“ Aici el a lucrat pe câmpul misionar, la Balta, a întemeiat o Mănăstire de monahi la Berșa, unde a fost și stareț de altfel, iar apoi un schit. A fost profesor de religie la școala din localitate. Pentru credincioșii de acolo, el a învățat limba ucraineană. A fost foarte apreciat de către mitropolitul Visarion Puiu pentru activitatea sa.

Afișul evenimentului:

 

Publicat de Ion Antonromaniabreakingnews.ro

,

La câteva zile de la vizita discretă a viceministrului Afacerilor Externe rus, Grigori Karasin, la Chișinău, mass-media din Republica Moldova a sărit în aer după ce a putut proba și confirma recrutarea de cetățeni ai Republicii Moldova ca militari pentru armata rusă. Astfel, deschide.md a fotografiat și difuzat o poză făcută la Tighina, oraș din zona de control a conflictului de pe Nistru, aflat sub administrația separatistă, unde militarii ruși desfășoară campanii de recrutare a cetățenilor din întreaga Republica Moldova în armata rusă informează deschide.md citat de romaniabreakingnews.ro

armata_rusa_recruteaza_Soldati_din_RM_la_Tighina (Sursa foto: deschide.md)

În fotografie se poate observa cum indivizi îmbrăcați în uniforme militare ale Federației Ruse stau lângă niște corturi de campanie, iar, alături, se află două steaguri: unul al Federației Ruse, iar altul al forțelor de Menținere a Păcii din Zona de Securitate. Tot acolo se observă un panou pe care este scris: „Înrolăm cetățeni în serviciul militar prin contract al Federației Ruse” se mai arată în știrea platformei deschide.md

În timp ce comuniștii, democrații și socialiștii din Parlamentul Republicii Moldova au votat o declarație privind caracterul inviolabil al suveranității, independenței și neutralității statului, la Tighina, militarii ruși desfășoară campanii de recrutare a cetățenilor moldoveni în armata rusă.

Viceprim-ministrul pentru reintegrare, George Bălan, a confirmat veridicitatea acestei fotografii, declarând că știe despre această campanie, însă o reacție oficială va veni mai târziu.

Republica Moldova se confruntă din ce în ce mai puternic cu problema mercenarilor, voluntarilor cu pregătire militară în teatre de război care se vor reîntoarce în țară cu pregătirea făcută. Dealtfel, Serviciul de Informații și Securitate a dat publicității capturarea unor asemenea mercenari care au luptat în regiunea separatistă Donbas și au revenit acasă. Ei provin atât din Republica Moldova, din teritoriul aflat sub controlul autorităților legitime de la Chișinău, dar cu precădere din zona autonomiei găgăuze. Despre această regiune se știe despre recrutări și pregătirea de mercenari și voluntari în regiunea separatistă nistreană. Este însă pentru prima dată când avem direct recrutarea unor civili pe teritoriul Republicii Moldova de către armata rusă.

Cooperarea cu Ucraina a dus la numeroase informații referitoare la luptători provenind din Republica Moldova, recrutați în diferite formate, și trimiși pe teren în zona separatistă. Rusia se comportă în tot spațiul sovietic ca și cum ar fi propriul teritoriu și ar recruta pentru armata sovietică. Interesant este însă că subiectul nu a fost ridicat în discuțiile cu viceministrul de Externe rus, și nici ambasadorul Federației Ruse de la Chișinău nu a fost chemat la MAE al Republicii Moldova pentru a i se înmâna o notă de protest în acest sens.

În schimb, în Parlamentul Republicii Moldova, la cererea unei alianțe de stânga formate între Partidul Democrat și PSRM respectiv PCRM, s-a adopta o Declarație privind suveranitatea, independența și neutralitatea Republicii Moldova în care se anunță o legislație secundară pentru a sancționa pe toți cei ce contestă aceste elemente constituționale. În declarația care rupe din nou coaliția guvernamentală de la Chișinău, se menționează despre „poporul multisecular moldovenesc”, o reînviere a teoriei moldovenismului, prin care Parlamentul Republicii Moldova lansează din nou teoria moldovenilor diferiți de români și lansează revendicări asupra principatului Moldova, adică revendicări la adresa celor doi vecini ai săi, România și Ucraina.

Departe de linia pro-europeană în care s-a lansat, fără nici un pic de deferență față de Bucureștiul care îi oferă ajutor umanitar și nerambursabil, de dragul de a face pe plac Rusiei, socialiștilor lui Dodon și comuniștilor lui Voronin, PDM se lansează în declarații fără valoare juridică dar cu simbolistică politică profundă în tentativa de a condamna orice cetățean care ar dori relații mai apropiate sau integrarea în NATO sau care ar discuta perspectiva unirii cu România, după manifestațiile din 27 martie.

Nimeni însă nu pune problema unei declarații a Parlamentului care să ceară retragerea trupelor ruse din Republica Moldova, să condamne și să sancționeze separatismul și nu păzește atributele suverane efective ale Republicii Moldova asupra întregului său teritoriu.

De cealaltă parte, Parlamentul a adoptat, în cadrul ședinței de astăzi, o Declarație privind inviolabilitatea suveranității, independenței și neutralității permanente a Republicii Moldova. Potrivit documentului, neutralitatea permanentă a statului este „o garanție a menținerii păcii și stabilității atât ăn Republica Moldova, cât și în regiune în ansamblu”.

Documentul a fost votat de 62 de deputați din PSRM, Platforma Social-democrată, PD și PCRM care îl consideră necesar. Reprezentanții PLDM și PL, dimpotrivă, îl consideră o simplă declarație politică, care nu va aduce nimic bun pentru societate.

Ce cred șefii de partide – care susțin proiectul în discuție – despre campania de înrolare în forțele armate rusești?

Igor Dodon, președintele Partidului Socialiștilor din Republica Moldova. 

„Eu consider că cetățenii Republicii Moldova, care este un stat neutru și independent, nu ar trebui să se înroleze în armata altor țări. În cazul celor care au și cetățenia altor state, la fel, consider că nu ar fi bine, dar decizia le aparține, pentru că ei au depus un jurământ. La fel consider și despre organizatorii campaniilor de informare privind recrutarea cetățenilor în armata lor. Orice stat trebuie să-și recruteze oameni doar pe teritoriul său, nu și pe cel al altor țări. Același lucru este valabil și pentru blocurile militare precum NATO, care trebuie să-și desfășoare activitățile doar în țările sale membre”.

Dumitru Diacov, președintele de onoare al Partidului Democrat susține că o astfel de acțiune contravine acordurilor de vecinătate și de colaborare.

Dumitru_Diacov

„În primul rând, acest lucru trebuie verificat. Eu nu cred că structurile oficiale se ocupă cu așa ceva. Pot fi diferiți amatori. Acest lucru contravine acordurilor de vecinătate de colaborare. Aceasta poate fi și o consecință la ceea ce se întâmplă în Republica Moldova. Nu este un lucru normal. În RM, în atmosfera asta, te poți aștepta la orice, în condițiile în care avem și propagandă unionistă și multe altele….”, a declarat Dumitru Diacov.

Publicat de romaniabreakingnews.ro / sursa: deschide.md

,

Federația “Coaliția pentru Educație”va organizaîn data de 21 aprilie, la București,o dezbatere publică privind modul de pregătire a profesorilor, considerând că această temă este una critică, ce nu mai suportă amânare. Tema dezbaterii, organizată în format de audiere publică, este:Masterat didactic sau modul psihopedagogic (I + II): ce tip de formare inițială va crește calitatea în sistemul de învățământ din România?

  • Cine și cum poate participa la audierea publică?

Sunt încurajați să participe la această audiere publicăși să-și argumenteze punctul de vedere, în favoarea sau nu a unei dintre opțiuni, inclusiv să propună altă strategie de formare inițială a cadrelor didactice, toți cei co-interesați:experțiîndomeniu,reprezentanțiaiasociațiilorprofesionale ale cadrelordidactice, reprezentanțiaisindicatelor din învățământ,studenți la modulul psihopedagogic, profesori, directori de instituții de învățământ, reprezentanți ai organizațiilor neguvernamentale implicate în educație, specialiști în resurse umane. Principiul unei audieri publice este ca orice cetățean interesat să poată transmite și susține o Depoziție de care să se țină cont în formularea unei propuneri de politică publică.

 Dacă sunteți interesați să participați, este necesar să transmiteți în prealabil punctul dumneavoastră de vedere, argumentat, prin înscrierea unei depoziții scrise, audio sau video. Pentru aceasta, puteți completa formularul disponibil aici și veți informații suplimentare pe site-ul Coaliției pentru Educație www.coalitiaedu.ro. Termenul pentru transmiterea depoziției este 17 aprilie 2016, ora 23:00!

  • De ce este necesară o dezbatere publică?

Primăvara anului 2016 a adus o veste îngrijorătoare pentru viitorul României: 6 din 10 elevi de clasa a VIII-a au obținut o medie sub 5 la simularea Evaluării Naționale. În plus, rezultatele simulării Bacalaureatului arată că doar 4 din 10 elevi de clasa a XII-a ar promova acest examen.

<<În acest context și ținând cont de studiile din domeniu, Coaliția pentru Educație susține creșterea calității resurselor umaneca prioritate publică și consideră că România are nevoie de profesori competenți, motivați, autonomi, respectați și încurajați să învețe!”Investiția în profesori, în atragerea unor tineri valoroși către cariera didactică, în programe de formare inițială de calitate trebuie regândită și considerată o prioritate de investiție, ACUM! Dacă autostrăzile sunt atât de importante pentru mișcarea capitalurilor, profesorii sunt importanți pentru mobilitatea capitalului uman pe care o națiune îl are în responsabilitate. Un profesor bun, căruia îi pasă, poate fi ”autostrada” către o viață de calitate a unui copil care să devină un adult autonom, responsabil și implicat în creșterea comunității din care face parte”, spune Daniela Vișoianu, președinta Coaliției pentru Educație.

De altfel, la finalul anului 2015, Coaliția pentru Educație a atrasatenția asupra amânării succesive a aplicării Legii Educației Naționale nr. 1/2011 cu privire la organizarea masteratului didactic (vezi aici). Introducerea masteratului didactic în formarea inițială a cadrelor didactice a fost un subiect intens discutat de-a lungul ultimilor ani. Deocamdată lipsește, însă, o poziționare clară a majorității actorilor co-interesați și o decizie asumată pe termen lung.

                Acestea sunt motivele pentru care Coaliția pentru Educație pune la dispoziție spațiul și formatul pentru ca opiniile relevante în domeniu să fie exprimate și asumate public.

  • Ce se va întâmpla după audierea publică?

Toate depozițiile colectate și raportul rezultat vor fi publicate pe site-ul www.coalitiaedu.ro.Pe baza depozițiilor, vor fi formulate recomandări de politici publice de către o comisie de experți, în curs de confirmare în componența finală, din care vor face prof. dr. Lazăr Vlăsceanu, prof. dr. Daniel David, prorector al Universității Babeș-Bolyai, dr. Șerban Iosifescu, președinte A.R.A.C.I.P. și prof. dr. Florence Mihaela Singer, Institutului pentru Dezvoltarea Evaluării în Educație (IDEE).

Audierea publică este face parte din proiectul de formare și dezvoltare a Coaliției pentru Educație, finanțat prin granturile SEE 2009 – 2014, în cadrul Fondului ONG în România. Proiectul este susținut de către Asociația C4C – Communication for Community, Asociația Română de Dezbateri, Oratorie și Retorică și Institutul pentru Dezvoltarea Evaluării în Educație (IDEE).         

Persoane de contact:

Coordonator audiere publicăOctavia Borș, octavia.bors@coalitiaedu.ro, 0745866719

Director comunicare – Simona David Crisbășanu, simona@coalitiaedu.ro, 0754 222 007

,

În aceste zile, delegația permanentă a Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) se află în sesiune de lucru la Strasbourg. APCE dezbate temele sale majore, precum drepturile omului, respectarea deciziilor Curții de Justiție, minorități, migrație. Joi, delegația sârbă și-a găsit „nașul”, reprezentat de delegația română, care a pus din nou pe tapet problematica „vlahilor” din Valea Timocului informează Puterea citat de romaniabreakingnews.ro

Președintele Ionuț Stroe (PNL), Daniel Fenechiu (PND), Viorel Badea – senator de Diaspora, Cezar Preda (ambii PNL), Dan Florea (PSD), Attila Korody (UDMR), Ben-Oni Ardelean (PNL) și Florin Pâslaru (PSD) sunt cei care se află în componența delagației române la APCE

Chestiune clară pentru oricare dintre noi, aspect greu de conceput pentru Serbia: vlahii sunt etnici români, iar subiectul a fost reluat în plenul APCE, în cadrul discursului premierului Serbiei, Aleksandar Vucic.

Fenechiu despre Vucic: „Un golan!”

Am discutat cu reprezentanții delegației române chiar când aceasta se afla „la încălzire”, exact când Vucic a ajuns la pupitru.

„Sunt discuții și sunt multe puncte de vedere. Deocamdată, totul este destul de fluid. Noi avem niște întrebări să-i punem (premierului Serbiei – n.r.), în legătură cu românii din Valea Timocului, dacă tratamentul românilor din Valea Timocului este în spiritul reglementărilor europene. (…) Din partea delegației noastre a fost întrebat: «Sunt unele voci care spun că, prin limba vlahă, încercați să anihilați drepturile românilor din Serbia. Ce părere aveți?». Premierul sârb a spus că el nu are ce face în contextul în care oamenii, ca minoritate, se declară a fi vlahă și nu română! «E o problemă de identitate a naționalității respective!». Golan, golan…”, a spus Daniel Fenechiu pentru PUTEREA.

Badea: „Vlahii sunt sârbi pentru că… a înghețat Dunărea!”

Viorel Badea l-a întrebat pe Vucic în legătură cu românii din Valea Timocului. Acesta a precizat pentru PUTEREA că nu a fost mulțumit de răspunsul oferit de premierul sârb și a ironizat teoria țării vecine în privința originii „vlahilor”.

Senator Viorel Badea

„Era un răspuns la care mă așteptam… eu m-am referit strict la opinia domniei sale referitoare la intențiile unora dintre oficialii din Serbia de a inventa o nouă limbă, limba valahă și dacă consideră normal acest lucru. Răspunsul lui a fost: «Noi nu putem să impunem cetățenilor statului nostru să identifice într-un fel sau altul, respectăm drepturile minorităților, o să fiu prezent pe viitor în rândurile comunităților de români din Serbia și atât». El nu a amintit de limba valahă, dar nici nu a spus că este împotriva acestor opinii exprimate de anumite personaje din politica sârbă. Ne-a dat un răspuns… din punctul meu de vedere, a avut o abordare neacademică, dar și din perspectiva politică nefericită, pentru că le era foarte simplu: dacă ei considerau că dialectul vorbit este o limbă română veche, nu puteau să fie atacați pentru faptul că există o minoritate, pentru că și în Austria se vorbește limba germană, nu austriacă. E o abordare foarte nefericită, în inconștiența lor nu își dau seama că toate aceste chestiuni pe care le fac în privința minorității române îi îndepărtează de Europa! Noi nu vom renunța la condițiile pe care le-am pus Serbiei vizavi de viitoarea sa integrare în UE, anume respectarea drepturilor comunităților românești din Serbia! (…) Nu e foarte complicat să demonstrezi istoric că Țara Românească se numea Valahia! Sau că geografii vremurilor respective le spuneau vorbitorilor de limbă latină valahi. Trebuie să și-o asume și ei și că o comunitate bine așezată nu face decât să ajute Serbia în integrarea sa, nu să o împiedice. Nu au nici o explicație, cea mai vehiculată teorie pe care o lansează e că, la un moment dat, în istoria lor în sec. XVI – XVII, atunci când a înghețat Dunărea, sârbi au trecut în România, au stat câteva sute de ani și s-au întors înapoi, vorbind limba română veche!”, a spus Badea, pentru PUTEREA.

Preda: „Sârbii fac politică rusească”

Cezar Preda, dezamăgit de atitudinea premierului sârb, susține că sârbii „nu reușesc să facă politică europeană”.

„Sârbii nu reușesc să facă politică mare. Nu reușesc, măi, frate! Ei nu au înțeles nimic din mesajul României, nici cu Kosovo, nici cu toată prietenia noastră vizavi de ce probleme au ei. Nu înțeleg nimic! Ei cred că dacă fac o politică de-asta rusească, de «ce-i al meu e al meu și ce-i al tău e tot al meu», vor face ceva… Eu nu m-am convins că evoluează spre Europa. Nu reușesc să facă politică europeană, iar față de noi românii au o atitudine pe care nici un român nu poate să o înțeleagă, noi cred că am fost ultimul stat care a refuzat Kosovo, am ținut la ei, i-am sprijinit de câte ori au avut probleme. Ei nu înțeleg! Vor să facă ceea ce nu mai face nimeni în Europa! Să țină ce nu-i al lor să fie al lor! Românii din Timoc nu vor autonomie! Noi am cerut așa în Consiliul Europei: să aibă toate minoritățile din această Europă drepturile pe care le are UDMR, nimic mai mult! Când vor avea românii din Timoc și românii din Bucovina drepturile pe care le au ungurii din România, atunci va fi cu adevărat un leagăn al democrației”, a spus Preda, pentru PUTEREA.

Publicat de romaniabreakingnews.ro / sursa: Puterea 

,

Credit foto: pagina facebook Studenti pentru viata

Sâmbătă 26 martie 2016 a avut loc Marșul pentru viață, la care au participat în București aproximativ 3.000 persoane, iar în total în cele 130 de localități din România și Republica Moldova se estimează că au participat în total aproximativ 50.000 – 70.000 persoane.

Conform comunicatului organizatorilor, Marșul pentru viață 2016 are loc în aproape 130 de localități din România și Republica Moldova.
În București, Marșul pentru viață a început la ora 14.00, în Parcul Unirii și s-a desfășurat pe traseul Parcul Unirii, Str. Bibescu Vodă, B-dul Dimitrie Cantemir, Parcul Tineretului.

În Parcul Tineretului, începând cu ora 15.30 a avut loc concertul Live for Life, al artiștilor Paula Seling și Vlad Miriță, prezentat de Ioana Picoș.

Comunicatul Marșului pentru viață 2016 poate fi descărcat în format pdf și în format docx.
Descărcați afișul Marșului pentru viață 2016 București.

Alte evenimente organizate de către Asociația Studenți pentru viață în cadrul Lunii pentru viață în București:
Expoziția „Mulțumesc mamă” în cadrul Muzeului Național al Satului „Dimitrie Gusti”
Flori pentru mame la Maternitatea Giulești
Crosul pentru viață 2016
Colorăm și citim împreună cartea „Așteptându-l pe Bebe”

Organizatorii adresează de asemenea următorul mesaj pe facebook:

„Mesajul pe care dorim să îl transmitem prin tema acestui an, „Pentru viață, pentru femeie, pentru familie”, este că binele femeii însărcinate nu este opus binelui copilului pe care îl poartă, ci se construiesc unul pe altul, și că familia și societatea au de câștigat dacă sprijină femeile în perioada de sarcină, în general, și femeile aflate în criză de sarcină, în particular.
De aproape șase decenii, un astfel de sprijin lipsește la nivel național.”

Trinitas TV prezintă și un material video pe această temă:

Prezentăm de asemenea imagini de la concertul de după marș, ne-au încântat prestigioșii artiști Vlad Miriță și Paula Seling:

 

Publicat de Ion Antonromaniabreakingnews.ro

 

,

Mai mulți teroriști din cadrul rețelei Stat Islamic au elaborat planuri pentru a ucide copii evrei în Turcia “în următoarele 24 de ore sau în următoarele zile”, țintind grădinițe, școli și centre de tinetet, informează Sky News, citând surse din cadrul serviciilor de informații, scrie Mediafax.

51740e2c2f7e4b5fa282c4a8e35cb1e6Informații despre ceea ce responsabilii serviciilor de informații descriu drept un atac “iminent” au fost obținute de la șase membri ai așa-zisului Califat, care au fost arestați în orașul turc Gaziantep săptămâna trecută.

Cea mai vizată locație a atacului este sinagoga din districtul Beyoglu din Istanbul, unde se află un centru al comunității și o școală.

“În acest context, măsuri de securitate extraordinare sunt luate dincolo de nivelul de alertă ridicat, instaurat de poliția turcă, și este adoptată o atitudine vigilentă în rândul comunității evreiești”, a declarat o sursă din cadrul serviciului de informații, pentru Sky News.

“Nu știm pentru când este programat atacul. Ar putea avea loc în următoarele 24 de ore sau în următoarele zile”, a precizat sursa.

Turcia a primit aproximativ trei milioane de refugiați și există dovezi solide că mai mulți atacatori care au participat la atentatele de la Paris și Bruxelles și care au cetățenie europeană, au mers în Siria pentru a se antrena și s-au întors în Europa, ascunși printre refugiați.

Turcia se află în prezent sub presiunea din ce în ce mai mare a rețelei Stat Islamic și a separatiștilor kurzi.

Publicat de romaniabreakingnews.ro / Sursa: Statul Islamic pregătește un atac împotriva evreilor

,

Legea cu privire la decomunizarea Ucrainei a iscat multe contoverse în localitățile românești din Transcarpatia. Conservativi din fire, românii noștri nu prea iubesc schimbările, ei primesc cu ostilitate indicațiile date de autorități și contravin pragmatismului lor nativ. Schimbarea denumirilor de străzi, în opinia lor, nu e o simplă înlocuire a plăcuțelor de pe case, care, de fapt, de cele mai multe ori lipsesc, ci e o schimbarea de atutudini și, mai tarziu, posibil, și a actelor de identitate. Oricum, procesul a început.

Unele localități, așa ca Biserica Albă, au așteptat ca denumirile să fie schimbate prin intervenția directă a președintelui Administrației Regionale de Stat Transcarpatia, Ghenadi Moskal, care a respectat doleanțele localnicilor și a propus ca denumirile depășite precum Kolhozna sau Jovnteva să fie înlocuite cu numele unor români iluștri ca Nichita Stănescu, Ion Creangă, George Coșbuc și o denimire istorică – strada Maramureș. În Apșa de Mijloc, potentații zilei au fost atât de indiferenți, încât nicio denumire nouă nu amintește că localitatea e românească. Odată început, acest proces atât de costisitor, realizat pe bani publici, din buget, la care contribuie și românii, nu ne permite să ramânem o masă amorfă.

În Apșa de Jos, primarul Iovdi a consultat opiniile deputaților, a membrilor asociațiilor social-culturale “Dacia” și “Ioan Mihali de Apșa” și, la sesiunea consiliului executiv, au legiferat schimbarea mai multor străzi din cea mai mare localitate românească din Transcarpatia. Au fost consfințite numele unor personalități ale neamului care își trag rădăcinile din această comunitate.

De fapt, decomunizarea aici a început demult, prin anii 90, cand a fost demolat monumetul lui Vladimir Ilici, pe care apșenii o data au încercat sa-l facă moroșan, îmbrăcând statuia din centru cu un cojoc, iar în mâna întinsă spre Tisa punându-i o bucată de mămăligă, faptă care a fost pedepsită de cei care nu prea știau ce-o gluma.

Dar „decomunizarea” nu înseamnă numai răsturnarea lui Ilici. De rând cu schimbarea denumirii străzilor și interzicerea simbolurilor comuniste, legea prevede și deschiderea arhivelor secrete, scoaterea de sub lacătul tainelor a crimelor săvârșite de organele sovietice de exterminare în masă. Decomunizarea, care, volerns –nolens, își pune amprenta și pe localitățile românești din regiune, e un proces care ar trebui să ne aducă și satisfacție sufletească. Astfel, fosta stradă Kotovski, de azi înainte, va purta numele eroului luptelor antiteroriste din estul Ucrainei Vitalie Postolachi, fiul fondatorului redacției emisiunilor în limba română din cadrul Companiei regionale de stat de TV și radio Tisa-1 de la Ujgorod, fost șef de studii la școla medie din Apșa de Jos, Andrei Postolachi.

Elvira Chilaru, redactor-șef al redacției emisiunilor în limba română de la Compania regională de Radio și Televiziune din Transcarpatia
Publicat de romaniabreakingnews.ro/TOCpress: Decomunizarea în localitățile românești din Transcarpatia

,

1700 de delegați din toate raioanele Republicii Moldova au adoptat Foaia de parcurs a Reunificării până în 2018 și pașii ulteriori acestui act. Evenimentul a avut loc duminică, în cadrul Congresului de constituire a Sfatului Țării 2, forul reprezentativ al unioniștilor, informează deschide.md citat de romaniabreakingnews.ro

Informarea întregii populații din Republica Moldova privind beneficiile unui stat comun cu România, demararea proiectului investițional pentru Republica Moldova, aprobarea de către Parlamentul de la București și Chișinău a principiilor Reunificării sunt câteva etape ale Foii de parcurs votate de reprezentanți ai tuturor categoriilor sociale: intelectuali, tineri, ofițeri, agricultori, veterani.

„Știm de unde am pornit și unde vrem să ajungem. Strategia noastră se bazează pe o serie de pași concreți, care decurg din abordarea pragmatică a procesului de Reunificare. Pasul final este ca în 2018, Unirea să fie votată în cele două parlamente”, a declarat Constantin Codreanu, coordonator al Blocului Unității Naționale și membru al grupului de inițiativă pentru crearea Sfatului Țării 2.

Printre numele marcante din Sfatul Țării 2 se regăsesc Nicolae Dabija, Mircea Druc, Ion Ungureanu, Alexandru Moșanu, Alecu Reniță, Mihai Cimpoi, Ion Negrei, Eugen Doga, Arcadie Suceveanu, Nicolae Botgros, Ion Varta, Petru Hadârcă, Iurie Colesnic, Gheorghe Mustea, Ninela Caranfil, Ion Iovcev, Octavian Țîcu, Sandu Grecu, Vasile Iovu, Petru Bogatu, Silviu Tănase. Din listă mai fac parte și reprezentanți ai fiecărui raion și ai minorităților naționale.  La final, participanții au votat, în mod simbolic, o declarație de Reunificare.

DOCUMENTUL „REUNIREA 2018” – FOAIE DE PARCURS

Download the PDF file .

Publicat de romaniabreakingnews.ro  (Foto: colaj RBN Press din imagini Basarabia e România – Facebook)

,

Postul de televiziune din Constanța TV Neptun a difuzat, cu ocazia marcării a doi ani de la anexarea Crimeei de către Rusia, un documentar întitulat „Crimeea, drumul spre casă”, la oră de maximă audiență, fără să precizeze nici un moment caracterul lui de material oficial, care reprezintă poziția președintelui rus Vladimir Putin și a guvernului de la Moscova, informează hotnwes.ro și info-sud-est.ro citați de romaniabreakingnews.ro

În martie 2016, la doi ani de la anexarea Crimeei, Federația Rusă a marcat evenimentul la Centrul Rus de Știință și Cultură din București, în cadrul evenimentului fiind difuzat și documentarul de propagandă „Crimeea, drumul spre casă”, arată sursa citată. Filmul, care prezintă poziția oficială a statului rus, prin vocea lui Vladimir Putin, evoca evenimentele din anul 2014, atunci când, în urmă revoltelor din piața Maidan din centrul Kievului, Rusia a anexat Crimeea.

Regizorul documentarului în limba rusă, Andrei Kondasov, și unul dintre producătorii acestui film, Dmitri Kiselev, director al postului „Russia Today”, considerat principală și cea mai apropiată voce media a Kremlinului, au fost declarați indezirabili în Republica Moldova, în lună martie 2015, atunci când a existat o încercare de difuzare a acestui film peste Prut, ține să precizeze info-sud-est.ro.

„Poate nimic surprinzător până acum, însă ceea ce uimește este faptul că, în zilele de 19 și 20 martie a.c., la două zile de la marcarea anexării Crimeei de către Federația Rusă, postul de televiziune din Constanța „TV Neptun” a difuzat acest documentar în două părți, la ora de maximă audiență, fără să precizeze nici un moment caracterul lui de material oficial, care reprezintă poziția președintelui Vladimir Putin și a guvernului de la Moscova”, arată portalul citat.

Descrierea documentarului publicată pe site-ul televiziunii spune:

„Filmul documentar în care președintele Rusiei Vladimir Putin dezvăluie cum a fost hotărâtă <<revenirea Crimeei în componența Rusiei>> este difuzat sâmbătă și duminică, de la ora 20:30, la Neptun TV. Filmul explică în detaliu planul întocmit de Putin împreună cu șefii serviciilor secrete ruse. În prima fază, a fost vizată salvarea președintelui prorus al Ucrainei, Vladimir Ianukovici. Ce s-a întâmplat la Kremlin, în spatele ușilor închise, în zilele de dinaintea anexării Crimeei?”, urmând o declarație generoasă a președintelui rus.

TV Neptun este un post din Constantă, cu difuzare națională, un must carry pentru operatorii de cablu TV din România, conform listei CNA.

Orașul Constanța este oraș la Marea Neagră, un punct important în geopolitica Europei de Sud-Est și se află la doar 390 de kilometri distanță de Sevastopol, oraș din peninsula Crimeea, anexată de Federația Rusă, unde există staționată una dintre cele mai importante flote militare a Kremlinului.

Postul de televiziune Neptun TV este deținut de societatea Soți Cable Neptun SRL, unde asociat și administrator al societății este omul de afaceri Sorin Strutinsky, un apropiat al lui Radu Mazăre și inculpat în același dosar cu primarul Constanței.

În această societate, inculpații Mazăre Radu Ștefan și Strutinsky Sorin Gabriel, precum și numitul Constantinescu Nicusor Daniel au deținut părți sociale până în anul 2002.

Prin contractul de cesiune din data de 5.02.2002, inculpatul Mazăre Radu Ștefan a cesionat părțile sociale asociatului Strutinsky Sorin Gabriel”, arată Înalta Curte anul trecut, în motivarea deciziei prin care s-a dispus arestarea preventivă a lui Mazăre și Strutinsky.

În decembrie 2014, Agenția Națională de Integritate cerea DNA să îl cerceteze pe Radu Mazăre pentru conflict de interese, după ce Primăria Constantă a acordat contracte în valoare de aproape 4,6 milioane de euro firmelor Conpress Holding și Soți Cable Neptun, în care este asociat și Sorin Strutinsky.

,

SRI nu poate oferi informații, în acest moment, referitoare la faptul că teroriștii care au comis atentate în Europa au utilizat cartele preplătite românești, dar precizează că deține informații că sunt folosite cartele nenominale ale operatorilor români de telefonie mobilă în zone de conflict, inclusiv în Siria și Irak.

sri

Într-un răspuns la o solicitare a AGERPRES, SRI a precizat, luni, că identitatea persoanelor care utilizează aceste cartele nu a putut fi stabilită.

„Potrivit informațiilor pe care le deținem, inclusiv din cooperare cu alte structuri din SNPCT și parteneri externi, cartele nenominale ale operatorilor români de telefonie mobilă sunt folosite în areale de conflict, inclusiv Siria și Irak. Întrucât identitatea persoanelor care le utilizează nu poate fi stabilită, există posibilitatea ca aceste cartele să fie utilizate de cetățeni români rezidenți în Siria (sau alte zone de conflict), dar și de persoane având conexiune cu entități teroriste”, se arată în răspunsul SRI.

Premierul Dacian Cioloș a subliniat, duminică, necesitatea unui control mai bun al vânzării cartelelor prepay, adăugând că în perioada următoare ministrul Justiției și cel al Internelor vor aduce în atenția Executivului ”aceste elemente”.

„Ei se plâng (autoritățile responsabile — n.r.)… știți discuția veche apropo de cartelele prepay. De exemplu, înțeleg că România e una din puținele țări din Uniunea Europeană care vinde încă cartele prepay fără un control de identitate. Înțeleg chiar că au fost folosite în ultima perioadă cartele prepay din România în pregătirea unor atentate în altă parte, în Uniunea Europeană, tocmai pentru că există această flexibilitate în România”, a spus Cioloș, la Pro TV.

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press