ROMÂNIA BREAKING NEWS

mai, 2015

,

Vineri, 29, și sâmbătă 30 mai 2015, în preajma sărbătorii de Rusalii, Muzeul Național al Satului ,,Dimitrie Gusti“ din București a găzduit o serie de evenimente sub genericul COSTUMUL POPULAR BASARABEAN. Proiectul a fost derulat de Institutul Cultural Român, prin Direcția Românii din Afara Granițelor și Limba Română, în parteneriat cu Muzeul Național al Satului ,,Dimitrie Gusti“. Au avut loc conferințe, expoziții, demonstrații susținute de meșteri populari și un spectacol de muzică și dans tradițional susținut de Ansamblul Folcloric „DOR BASARABEAN” din satul Erdek-Burnu/Utkonosovka, raionul Ismail – Sudul Basarabiei (Ucraina). Ansamblul a fost înființat în anul 1994 și este coordonat de Viorel Popescu, profesor de muzică la școala din localitate și maestru al acordeonului. Coregraful ansamblului, care numără aproape 40 de membri, este Sergiu Andrieș.

Spre finalul concertului a ținut o cuvântare și dl.Anatol Popescu, președinte al Asociației  „BASARABIA” a  Românilor  din  regiunea  Odesa:

„Copiii sunt dintr-o zonă românească din Sudul Basarabiei, Ucraina. Denumirea de Dor Basarabean este inspirată de un ansamblu cu care suntem înfrățiți, ansamblul Dor Transilvan din Cluj-Napoca. Repertoriul este din toate zonele istorice românești pentru a fi promovate în cadrul comunităților noastre unde sunt deznaționalizate, cu părere de rău, școlile, au fost ucrainizate, rusificate marea majoritate după al doilea război mondial. Este foarte important să menținem această flacără de românism acolo de unde vine mareșalul Averescu, de acolo de unde vin Musicescu și alte nume sonore, acolo unde există cea mai mare cetate românească (privitor la putere și amploare), Cetatea Albă, construită de Alexandru cel Bun și Ștefan cel Mare, noi venim de la Lacul Catlabuga, unde s-a dat bătălia de la Catlabuga în 1485 (scrie Grigore Ureche că a topit Ștefan-Vodă oastea turcească în lacul nostru și a rămas acolo sânge de român).”

Întreg concertul poate fi urmărit de aici:

Mai multe imagini de la eveniment:

1-DSC02460

1-DSC02454

1-DSC02547

1-DSC02474

1-DSC02473

1-DSC02465

1-DSC02464

,

Rusia maseaza trupe si armament greu, printre care si lansatoare mobile de rachete si tancuri, la granita cu Ucraina, transmite corespondentul Reuters citat de aktual24 și preluat de romaniabreakingnews.ro

Multe din vehiculele militare au placutele de inmatriculare sau elementele de identificare inlaturate. Totul se intampla la o baza militara din Kuzminsky, aflata la 50 de kilometri de granita cu Ucraina. La inceputul acestei luni, comandantul militar al NATO, generalul Philip Breedlove, a declarat ca separatistii profita de incetarea focului pentru a se reinarma si a porni o noua ofensiva.

Rusia a negat ca este implicata in conflictul din estul Ucrainei. Ministrul Apararii a declarat ca nu are niciun comentariu de facut despre concentrarea de trupe de la Kuzminsky.

Intrebat de Reuters daca prezenta autovehiculelor fara semne de identificare este un semn ca Rusia se pregateste de invazie, purtatorul de cuvant al Kremlinului, Dmitri Peskov, s-a arata indignat de formulare si nu a raspuns. Reuters precizeaza ca numarul echipamentelor militare este de trei ori mai mari acum fata de luna martie, cand reporterii au mai fost in zona. De asemenea, reporterii au observat ca drumul care leaga Kuzminsky de Ucraina a fost proaspat reparat, astfel incat vehiculele grele se vor putea deplasa mai usor.

O militanta pentru drepturile omului din Rusia, care are legaturi stranse cu familiile militarilor rusi, Valentina Melnikova, a declarat ca are informatii potrivit carora trupe care se indreapta spre Ucraina se afla incartiruite in regiunea Rostov. Ea a vorbit cu mama unui militar stationat la Totskoye, langa granita cu Kazahstan: „Ei urmeaza sa fie transferati dupa 20 mai in regiunea Rostov, iar apoi in Ucraina. Au fost pusi sa semneze documente ca vor pastra secretul si ca actioneaza in mod voluntar”.

Acestea sunt cateva din imaginile difuzate de Reuters cu armamentul concentrat la granita cu Ucraina.

Military vehicles drive along a road at the Russian southern town of Matveev Kurgan, near the Russian-Ukrainian border in Rostov region, Russia, May 24, 2015. Picture taken May 24, 2015. REUTERS/Stringer

,

Actualizare: Dislocarea Transilvaniei – Una din mizele secrete ale regionalizării României. Lozinca „românismului agresiv”, promovată de propaganda ruso-maghiară. (în pagina inferioară a materialului prezentat)

Citim și ne crucim, am crezut că prima oara este vorba de o acțiune UDMR, dar, surpriză, protagoniștii sunt nici mai mult nici mai puți  decât eurodeputații PSD Victor Negrescu și Emilian Pavel. Da citiți bine! PSD, partid românsc aflat la guvernare, „mândrii că suntem români!” (vă mai amintiți de ultima campanie elctorală?), vin acum în Europa ca promotori ale proiectelor geopolitice iredentiste maghiare de la 1918 – Transilvania ca entitate separată de România, plus Crișana, Banat, Maramureș, adică exact teritoriile încorporate în defunctul Imperiul Austro-Ungar. Coincidență? Informația a fost dezvăluită de portalul de presă  stiripesurse.ro și preluată de romaniabreakingnews.ro.

Astfel, Eurodeputații PSD Victor Negrescu și Emilian Pavel lansează la Bruxelles „Delegația Transilvaniei, Crișanei, Banatului și Maramureșului” – proiect care va asigura reprezentare directă la nivelul Uniunii Europene a zonei de vest a României. Delegația va promova valorile culturale și oportunitățile economice prin evenimente periodice, după modelul folosit de landurile din Germania.

Lansarea va avea loc pe 25 aprilie în cadrul festivalului organizat de comunitatea românească din Belgia, aflat la a 10-a ediție, intitulat „Festivalul Primăvara Românească la Bruxelles” și având tematica „Din Transilvania, Crișana, Banat și Maramureș în inima Europei”. La festival vor lua parte artiști, artizani, jurnaliști, oficialități din toată zona și oameni de cultur, se arat intr-un comunicat de presa.

„Zona de Vest a României are un potențial cultural, turistic și economic care trebuie fructificat. O reprezentare directă pe lângă Uniunea Europeană va permite acestor regiuni să fie mai bine cunoscute de către instituțiile europene și va crea premisele pentru o mai bună promovare, dar și fructificare a oportunităților oferite de apartenența la Uniunea Europeană. Un exemplu de astfel de oportunități sunt fondurile europene, o parte dintre acestea fiind accesibile direct de la Bruxelles. De altfel, în acest sens am lansat deja portalul GranturiEuropene.ro, care îi ghidează pe cei interesați către obținerea acestor finanțări.

Alături de colegul Emilian Pavel am inițiat acest proiect, însă nu suntem singurii susținători din partea României. Ne dorim o largă susținere și îi invităm pe toți cei preocupați de interesele zonei să se alăture proiectului”, a subliniat europarlamentarul Victor Negrescu.

„Rolul regiunilor la nivelul UE este unul din ce în ce mai important, iar noi credem că regiunea noastră trebuie să fie bine reprezentată la Bruxelles. Regiunile trebuie să mențină un contact permanent cu instituțiile europene, trebuie sa fie în mod esențial proactive, să se promoveze, să atragă investiții și să creeze bunăstare. Printr-un proces permanent de informare vor crește automat și șansele regiunii noastre de a atrage fonduri europene direct de la Bruxelles. Ne dorim mult acest lucru”, a afirmat în context eurodeputatul Emilian Pavel.

Cei doi inițiatori susțin că, după modelul regiunilor din Spania, al provinciilor din Polonia sau al landurilor din Germania care au o reprezentare directă la nivelul instituțiilor europene, la fel și nou înființata Delegație își propune să promoveze oportunitățile oferite de zona Transilvaniei, Crișanei, Banatului și Maramureșului.

Delegația va organiza periodic la Bruxelles, considerată adesea „capitala Europei”, evenimente și conferințe în cadrul instituțiilor europene, va promova brand-uri locale și va susține inițiative locale în domeniul cultural, turistic sau economic. Potrivit inițiatorului Victor Negrescu, un prim brand local este „Ambasada Țării Moților”, care va urmări popularizarea acestei regiuni din centrul Munților Apuseni.

N.R. RBN Press – (AMBASADA????) …înainte de indepependență cumva?

Sursa: stiripesurse.ro prin romaniabreakingnews.ro

Dislocarea Transilvaniei. Una din mizele secrete ale regionalizării României. Lozinca „românismului agresiv”, promovată de propaganda ruso-maghiară

În 1980, la Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa, de la Madrid, o delegație a imigrației maghiare s-a prezentat cu documente prin care revendica independența Transilvaniei, în numele unui pretins partid socialist transilvănean în exil.

Nu puține delegații prezente la Conferință au luat problema Transilvaniei în serios.

Anual, după „momentul Madrid”, în Congresul SUA apărea câte o rezoluție în susținerea ideii că, în România, indiferent de regim, indiferent dacă a fost republică sau monarhie, ungurii au fost întotdeauna persecutați și supuși deznaționalizării. Același text, an de an, era repus pe tapet, dar semnat și inițiat mereu de „alții”.

Mizele secrete ale regionalizării României. Dislocarea Transilvaniei.

Doctrina „românismului agresiv”, promovat de politica ruso-maghiară.

Cronologia mișcărilor de revendicare a Transilvaniei.

În 22 decembrie 1989, la Timișoara, printre numeroasele revendicări care au animat evenimentele străzii, a trecut ca neobservată scandarea “Vrem unirea cu Ungaria!”.

În ianuarie 1990, în prima redactare a draftului “Proclamației de la Timișoara”, a apărut strecurată ideea întregirii și autonomizării Banatului de România.

În martie 1990, cu câteva zile înainte de criza interetnică de la Târgu Mureș, corespondenți ai presei occidentale, în tema cu cele ce aveau să urmeze [de unde?, de la cine?, cum?], erau prezenți la fața locului, ca parte a planificării operaționale a conflictului.

La 21 mai 1990, săptămânalul francez “Le Point” reonstituie, în liniile sale generale, ceea ce numește “complotul bicefal sovietio-maghiar” de la Timișoara.

În acelasi an, geograful șef al Departamentului de Stat a dat publicității estimarea tendințelor de multiplicare a entităților statale până la jumătatea viitorului secol, în care se afirma ca în anul 2050 vor exista peste 300 de state.

La 21 octombrie 1991, au fost remise agențiilor de presă [From The Desk of Dan Andersen P.O. Box 1971, Los Angeles CA 90078] “Declarația de Independență a Republicii Transilvania”, cu capitala la Cluj, și decupajul viitorului nou stat din harta României.

Presa din România, care a observat declarația, a tratat gestul ca inepție a unui excentric, Dan Andersen-Voda, care semnase documentul în calitate de “Președinte interimar în exil al Republicii Transilvania”.

Urmează apoi publicarea unei ample lucrări de anticipație “Future Wars” [“Războaiele viitoare”], în care autorul, Trevor Nevitt Dupuy (Mai 3, 1916 – Junie 5, 1995, colonel U.S. Army în retragere, considerat un geniu militar), detalia și scenariul războiului pentru Transilvania.

Desigur, în astfel de simulări încap și multe fantezii… Și, totuși, iată că nu mai demult decât în zilele din urmă, un studiu publicat la Belgrad sugerează că (…) Ungaria s-ar putea extinde cu Transilvania românească și partea de nord a Banatului din Serbia.

În compensație pentru teritoriul pierdut în favoarea Ungariei, România ar putea obține reîntregirea Moldovei, dar fără Transnistria și județele date de Stalin Ucrainei.

Aproape concomitent, de la Budapesta, dintr-o sursă “gri” ni se dă de știre: „Chiar și CIA consideră necesară abrogarea dictaturii teroriste de la Trianon”. În susținerea aserțiunii, se dă ca argument că CIA, GRU și un Institut de Cercetare au întocmit o hartă a Europei în anul 2035, potrivit căreia Ungaria va alipi o parte a Transilvaniei și Voivodina.

În comentariul la hartă se spune că “(…) vor aparține din nou Ungariei teritoriile din România, unde românii sunt în majoritate, în schimb Tinutul Secuiesc rămâne parte a României. (…) România se poate consola cu Republica Moldova”.

O necesară paranteză. Entuziasmul ințial al unioniștilor de la Chișinău a fost bine temperat de la Budapesta, Mircea Snegur fiind convins să nu se grăbească, deoarece viitorul statului unitar român este sub semnul unei dezmembrări, context în care se vor desface și reface ținuturile istorice pe criteriile regionalizărilor transfrontaliere și a cedărilor de suveranitate.

„României i se pregătește un nou dictat de la Viena”.

Concomitent cu deteriorarea relațiilor “româno – române” dintre București și Chișinău, a fost repusă pe tapet și revigorata doctrină academicianului A. Lazarev, privind “poporația moldovenească trăitoare în cadrul Rusiei”, dinainte de octombrie 1917, ca “națiune burgheză de sine stătătoare”.

Iată ce afirma A. Lazarev în 1984: “În urma intervenționiștilor străini în Moldova și cotropirii forțate a Basarabiei sovietice de către România regală, națiunea burgheză moldovenească (…) a fost fărâmițată și marea ei majoritate se trezi în condițiile unei crunte asupriri sociale și naționale străine; cealaltă parte, cea mică a națiunii, din raioanele de pe malul stâng al Nistrului se află sub asuprirea intervenționiștilor germane-austrieci și albgardiștilor (…).

După februarie 1920, pe malul stâng al Nistrului a continuat procesul de formare a națiunii socialiste moldovenești”. Ulterior, afirmă A. Lazarev, “procesul de constituire a poporului moldovenesc într-o nouă comunitate etnico-sociala, națiunea socialistă, s-a încheiat în prima jumătate a anilor 1950“.

Dar iată și ce spune “Vocea Rusiei” azi, la aproape trei decenii după A. Lazarev:

„României i se pregătește un nou dictat de la Viena”. Unui oarecare Andrei Safonov, „obscur analist transnistrean”, i-a venit, așa din senin, ideea să lanseze în spațiul comunicării publice concluzia amenințătoare: „A venit momentul ca România să dispară de pe harta lumii !”.

„Vocea Rusiei” arată că Andrei Safonov, în opinia căruia distrugerea României ar fi o cauză nobilă, “nu reprezintă nici măcar tangențial vreo forță politică importantă din Transnistria, Ucraina sau Rusia, dar problema atinsă este reală și are legătură cu Uniunea Europeană” (s.n.). Potrivit sursei citate, “există semne că se încearcă o diversiune similară cu cea din 1989, când s-a încercat insistent inocularea ideii aberante că Moscova ar fi vinovată de acele evenimente (…)”.

Ce amenințare ne devoalează “Vocea Rusiei”? Pentru România, “(…) anul 2013 va fi unul deosebit de greu, mai ales în contextul geopolitic în care s-a înscris Uniunea Europeana”, când “pare să fie decisă distrugerea statelor naționale și transformarea Uniunii Europene într-o «federație de regiuni», astfel încât elitele naționale să nu mai poată opune rezistență centrului decizional aflat undeva pe axa Bruxelles – Berlin”.

Că ni se pregătește ceva este dincolo de evidențe.

Deja dictatul, sufocant pentru demnitatea națională, al unor interese economice străine cu identitatea incertă, face și desface jocurile politice în România, cheamă la ordine, rând pe rând, Parlamentul, Președinția Republicii, Guvernul, Justiția, Presa, Agențiile Speciale…

În tot acest timp, noi nu putem să nu observăm semnele prevestitoare de vremuri grele care vin din est. Acolo sunt lansate cu obstinația și perseverența picăturii chinezești, tezele unei doctrine a “românismului agresiv”.

Iată câteva exemple: 07.10.2010 – Agenția de știri: „Regnum” (Rusia) :
“(…) Este necesar un bloc antiromânesc, a cărui politică să aibă ca obiectiv final distrugerea statului român și încetarea existenței sale în granițele actuale.”

România se pronunță împotriva reglementării conflictului moldo-transnistrean prin formarea unei federații sau confederații, lăsând Republica Moldovenească Nistreană fără bază juridică pentru a se opune unei noi încercări de refacere a ‘României Mari’ în granițele din 1941-1944. (…). Dacă nu vom opri expansionismul românesc pe Prut, pe Nistru va fi deja prea târziu să o mai facem. (…) Dușmanul trebuie bătut pe teritoriul lui.
Iar România, la nivelul politicii ei de stat, este un dușman neîndoielnic pentru Republica Moldova și Republica Moldovenească Nistreană.

De aceea, este necesar un bloc antiromânesc, a cărui politică să aibă ca obiectiv final distrugerea statului român și încetarea existenței sale în granițele actuale. Transilvania, oare, nu a fost ruptă din Ungaria? Oare este totul în regulă cu rușii și ucrainenii din România? Bucureștiul nu ar trebui să arunce cu pietre în vecini, având propria casă de sticlă fragilă. (…)”

31.05.2011 Agenția de știri: „Regnum” (Rusia):
„Dacă potaia românească va fi bolnavă, UE o va arunca afară, o va da pe mâna hingherilor sau, în cel mai bun caz, o va eutanasia”
Deschiderea în Parlamentul European a unei reprezentanțe a Tinutului Secuiesc, nerecunoscut de București, a fost comentată pentru Agenția ‘Regnum’ (31.05.2011) de politologul și istoricul transnistrean, Nikolai Babilungă:
„(…) Mi se pare că acest fapt demonstrează, încă o dată, cât de slabă și cât de instabilă este unitatea internă din unele state precum România.
Clasa politică din această țară nu ar trebui să se mai gândească, înainte de toate, la extinderea teritoriului spre est, pe baza Republicii Moldova, și cu atât mai mult a autoproclamatei republici transnistrene și Ucrainei.

Ar trebui să se ocupe, cu adevărat, de consolidarea stabilității în propria țară, poate chiar prin intermediul federalizării și extinderii drepturilor și împuternicirilor acelor teritorii, pe care România le-a invadat la începutul secolului XX (…)”.

11.09.2012 Publicația: „YAM.MD” (Republica Moldova):
„Patrioții Moldovei’: 16 septembrie poate deveni o duminică sângeroasă”
„Partidul ‘Patrioții Moldovei’ a elaborat un plan de contracarare a acțiunilor unioniștilor care pledează pentru lichidarea suveranității Republicii Moldova. Astfel, vor fi create echipe de voluntari pentru apărarea patrimoniului istoric al Republicii Moldova, va fi organizat un congres internațional istoric și un congres național al forțelor promoldovenești.

De asemenea, Partidul ‘Patrioții Moldovei’ intenționează să inițieze un proces, la un tribunal internațional, de condamnare a României pentru distrugerea statalității moldovenești și genocid împotriva poporului Republicii Moldova.

Totodată, reprezentanții formațiunii consideră că organizarea pe 16 septembrie în centrul Chișinăului a marșului unioniștilor ar putea provoca vărsări de sânge. ‘Suntem convinși că unioniștii au nevoie de vărsare de sânge pentru a demonstra că patrioții duc un război agresiv și au mers chiar până la uciderea unioniștilor în timpul confruntărilor.

După aceste vărsări de sânge, Guvernul nostru se va adresa celui român cu solicitarea de a introduce forțe pentru a aplana conflictul.

Guvernul nostru antipopular are toate înțelegerile necesare cu partea română privind apărarea comună a statalității și intervenția în caz de tulburări în masă și răscoale. Insă, știm prea bine că aici vor veni nu trupele române, dar cele ale NATO, iar americanii vor face regula, la fel cum o fac acum în Siria’, a declarat vicepreședintele Partidului ‘Patrioții Moldovei’, Alexandr Dobrea.”

12.01.2013 Publicația: „YAM.MD” (Republica Moldova) si Adevarul.md :
” Distrugerea României este o cauză nobilă”
„Andrei Safonov, analist politic de la Tiraspol și fost deputat în Parlamentul Republicii Moldova, susține într-un comentariu pe site-ul ‘nr2.ru’ că a venit momentul potrivit pentru dezmembrarea României. ‘Faptul că la 13-14 ianuarie la Cernăuți va avea loc o întâlnire a miniștrilor de externe ai Ucrainei și Rusiei – Leonid Kozhar și Serghei Lavrov – nu este întâmplător.

România are pretenții pentru nordul Bucovinei. Așa că pe lângă reglementarea transnistreană nu este exclus că Moscova și Kievul vor discuta și despre coordonarea eforturilor de luptă contra expansionismului românesc’, afirmă politologul de la Tiraspol.

Acesta susține că a trecut timpul pașilor mărunți. ‘Chiar dacă Rusia și Ucraina își vor unifica eforturile contra urmașilor lui Ion Antonescu, aceasta nu va da niciun rezultat’. Aceasta pentru că România are o diplomație foarte profesionistă și aliați puternici în persoana U.E., S.U.A. și N.A.T.O.


‘Trebuie să spunem deschis: singurul mod de a scăpa odată și pentru totdeauna de pericolul românesc – aceasta este încetarea existenței statului român și dispariția sa de pe harta politică a lumii’, declară Safonov.
“ (…)Pentru ‘această cauză nobilă’ ar trebui să-și unească eforturile toate statele care au de suferit de pe urma Bucureștiului – Rusia, Ucraina, Serbia, Ungaria, Bulgaria și Republica Moldova.


Safonov descrie pe scurt și modul cum poate fi distrus statului roman:


Moldova de peste Prut ar putea fi stat separat sau să se unească cu Republica Moldova, dar fără Transnistria.
Ucraina ar urma să-și extindă teritoriul încorporând regiunile unde locuiesc ucraineni, iar Moscova ar putea institui un patronaj asupra minorității ruse din România.
Ungaria are tot dreptul de a prelua ‘pământurile istorice’, adică Transilvania, iar Bulgaria o parte din Dobrogea.


Astfel se creează premise pentru restabilirea Valahiei, care poate chiar reveni la monarhie (…) astfel România din vânător se transformă în vânat și doar dispariția de pe harta lumii a României este singura soluție pentru o viață mai liniștită în regiune.” 

In loc de concluzie a acestui remember necesar, care inlatura orice indoiala ca scenariul geopolitic la care ne referim ar fi lipsit de o baza cat se poate de reala, fac un rapel și la unul dintre avertismentele istorice ale presedintelui Federatiei Ruse, Vladimir Putin.

Vorbind despre Kosovo, la cel de al 20-lea summit Rusia-Uniunea Europeana de la Lisabona, din anul 2007, liderul de la Kremlin a facut aluzie la posibilitatea revendicarii Transilvaniei si Dobrogei de catre Ungaria si Bulgaria.La numai o zi dupa ce Romania a fost mentionata de presedintele SUA, George W. Bush, drept unul din statele aflate in tinta Iranului, Vladimir Putin a mentionat tara noastra pe lista tarilor europene care se confrunta cu provocari de natura separatista.

Reiterand pozitia Moscovei in cazul Kosovo, liderul rus le-a sugerat omologilor europeni o abordare mai flexibila, in spiritul dreptului international, facand trimitere la problema basca din Spania, respectiv la cea flamanda din Belgia si, nu in ultimul rand, la „potentiala problema” a maghiarilor si bulgarilor din Romania.

Practic, Putin a facut o aluzie directa la posibilitatea fragmentarii Romaniei, prin eventualele revendicari ale Transilvaniei si Dobrogei.

NOTA : Generalul(r) Aurel I. Rogojan a fost șef de cabinet al șefului DSS – gen. Iulian Vlad – și apoi strateg în SRI al integrării cu serviciile statelor NATO și UE.

Surse:  Foaia Transilvană si  certitudinea.ro preluat de pe  cersipamantromanesc.wordpress.com prin romaniabreakingnews.ro

,

Bună dimineața Ucraina. Probabil o parte din tine încă mai doarme dulcele somn sovietic. Cu siguranță o parte din tine s-a trezit din acest somn și a dat față în față cu un coșmar undeva mai la Est. Știm asta.

Probabil acea parte realizează acum binecuvântarea unui prieten numit Statul Român, Națiunea Română care, azi, deși încă mai suspină pe tăcute pe la colțuri și încă își mai linge rănile după odiosul pact Ribbentrop-Molotov (unii români din acea perioadă încă mai trăiesc), răni de altfel neînchise și încă sângerânde. Națiunea Română a ales cu demnitate să treacă peste toate acestea și să întindă o mână. Ales să SUSȚINĂ Statalitatea Ucrainei, să o SUSȚINĂ în parcursul european, să o SUSȚINĂ în conflictul militar cu Rusia, având grijă de soldații răniți pe front în spitalele românești și mai mult decât atât, să asigure și să contribuie la securitatea cibernetică a Statului Ucraina. România fiind națiune-lider a Fondului de Sprijin pentru apărarea cibernetică a Ucrainei (ba unii mai spun că România ajută inclusiv cu sprijin militar Ucraina, furnizând armament românesc – Vezi Ajutor militar pentru Ucraina. Armament românesc , Sistem „LAROM”). Iată niște semne de prietenie, zic eu. 

Între timp, Rusia apasă pedala bine știută și utilizată mereu în toate timpurile – „Divide et impera” și a mai punctat o dată, probabil prin oamenii ei fideli, care încă mai răspund la comenzi în Ucraina și R. Moldova, chiar de curând, vezi interdicția aplicătă cetățenilor români – Mircea Druc (Exclusiv! Mircea Druc, cetățean al Românei, stat prieten și aliat al Ucrainei, interdicție de a intra în Ucraina!) și George Simion (George Simion, liderul platformei Acțiunea 2012, reținut în prealabil de SIS, a fost expulzat din Republica Moldova). Cât timp Rusia apasă pe butoane și profită de „dulcele somn sovietic” al unor părți ale Ucrainei, în speța numită „limba moldovenească”, românii din Sudul Basarabiei, prin Asociația „Basarabia” a românilor din regiunea Odesa, prin președinte Anatol Popescu, nu se dau bătuți și luptă în continuare pentru dreptul LIMBII ROMÂNE!  Românii din Sudul Basarabiei speră să „trezească” o dată Ucraina la realitate și să facă pași concreți spre stabilirea dreptului LIMBII ROMÂNE, nu doar declarativ cum o fac oficialii ucraineni ci și faptic, cum este firesc. În acest sens vă invit dragi români și dragă Ucraina, să citiți și să distribuiți mai departe scrisoarea românilor din regiunea Odesa, adresată oficialilor ucraineni, dar și oficialilor din România și R. Moldova.

Bună dimineața Ucraina! Trezește-te! Nu uita că  promotorii „limbii moldovenești” sunt tot aceiași care, de curând, proclamau în ograda ta „Rada Basarabiei”, iar în mai 2014 au luat cu asalt Casa Sindicatelor din Odesa, acțiune soldată cu un adevărat măcel. Tot din aceiași sursă de susținere a limbii moldovenești se susține și războiul din Est.

Dorian Theodor / romaniabreakingnews.ro

Actualizare!

După trimiterea și publicarea scrisorii pe pagina oficiala Asociație, domnul  Alexandru Teodoreanu a anunțat următoarele: LA DATA DE 18 MAI 2015, ORELE 14.00, Fundația Civică Raională „Gheorghe Asachi” Herța, reg. Cernăuți, Ucraina, ȘI-A DAT ACORDUL (prin semnătura și ștampila președintelui acesteia, Eugenia Cimborovici Teodoreanu, aplicate, LA CENTRUL CULTURAL ROMÂN „Eudoxiu Hurmuzachi” din Cernăuți, ÎN TABELUL CU SEMNĂTURILE CONDUCĂTORILOR ASOCIAȚIILOR ROMÂNEȘTI, pregătit de dl. Vasile Tărâțeanu, de față fiind și Vitalie Zâgrea și Marin Gherman) pentru susținerea demersurilor dumneavoastră, către autoritățile ucrainene (și nu numai) în vederea unificării programelor de predare în limba română (la toate disciplinele din învățământul preuniversitar) în toate școlile și grădinițele românești („moldovenești”), din din Ucraina. Cu această ocazie sperăm să se soluționeze problema predării în limba română și la cursurile postliceale (facultăți, secții, institute pedagogice românești) românești din Ucraina, cel puțin după modelul instituțiilor similare ale maghiarilor din Transcarpatia (dacă se poate pentru 100.000 de unguri, de ce nu s-ar putea și pentru 500.000 de români („moldoveni”?). Închei cu speranța că acest TABEL cu semnături va ajunge cât mai repede la dumneavoastră. Doamne ajută!  – a anuțat domnul Alexandru Teodoreanu pe pagina de facebook.

Vă prezentăm mai jos scrisoarea adresată oficialilor din Ucraina, România și Moldova

Către:

MINISTERUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI ȘI AL ȘTIINȚEI DIN UCRAINA,
în atenția Domnului Ministru SERGHII KVIT

MINISTERUL EDUCAȚIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ȘI SPORTULUI DIN ROMÂNIA,
în atenția Domnului Ministru SORIN MIHAI CÂMPEANU

MINISTERUL EDUCAȚIEI DIN REPUBLICA MOLDOVA
în atenția Doamnei Ministru MAIA SANDU

 

Stimată Doamnă Ministru, Domnilor Miniștri,

Prin prezenta scrisoare Asociația „Basarabia” a Românilor din regiunea Odesa se adresează Excelențelor Voastre, solicitându-vă expunerea poziției oficiale a ministerelor pe care le conduceți în ce privește situația învățământului în limba română din Ucraina, divizat în continuare conform practicilor regimului comunist din URSS în învățământ în limba română pentru școlile din comunitățile cu populație majoritară românească în regiunile Cernăuți și Transcarpatia, și în învățământ într-o limbă „moldovenească” pentru școlile din Sudul Basarabiei, regiunea Odesa.

Acest demers succede Memoriului Asociației „Basarabia” din 31 Martie 2015, privind unificarea celor două programe de învățământ existente, pentru instituțiile școlare cu predare în limba română și „moldovenească” din Ucraina, într-o singură programă de învățământ, prin trecerea tuturor acestor instituții școlare la învățământul conform programei pentru instituțiile școlare cu predare în limba română, pe care îl anexăm prezentei scrisori.

Cu părere de rău, la solicitarea noastră ne-a fost adusă la cunoștință doar poziția șefului Departamentului Învățământ Mediu și Preșcolar al Ministerului Învățământului și Științei din Ucraina dl. Iuryi Kononenko (anexat), prin care demnitarul ucrainean nu acordă importanță cuvenită subiectului expus și argumentat în memoriul din 31.03.2015, eschivând, în cele mai bune tradiții ale regimului totalitar comunist condamnat recent de statul ucrainean prin pachetul de legi anticomuniste, de la răspunsuri și soluții concrete la solicitarea noastră.

Conform unui comunicat de pe pagina oficială a Ministerului Educației din România (la această adresă ), reiese că în cadrul întâlnirii bilaterale româno-ucrainene de la cea de-a IX-a Conferință Ministerială a Procesului Bologna și a IV-a ediție a Bologna Policy Forum de la Erevan din 14 Mai 2015 domnul Serhii Kvit, Ministru al Învățământului și Științei din Ucraina, „a afirmat că nu există diferențe între limbile română și moldovenească”.
Asociația „Basarabia” salută o asemenea abordare verbală la nivel interministerial și interstatal oficial, de recunoaștere de către înaltul demnitar ucrainean a adevărului că așa zisa limbă „moldovenească” este, în fapt identică limbii române.

Totodată, prin intermediul acestor rânduri solicităm în mod repetat Domnului Ministru Serhii Kvit să inițieze procedura de unificare a celor două programe de învățământ existente, pentru instituțiile școlare cu predare în limba română și „moldovenească” din Ucraina, într-o singură programă de învățământ, prin trecerea tuturor acestor instituții școlare la învățământul conform programei pentru instituțiile școlare cu predare în limba română, astfel încât în cel mai scurt timp – pe perioada vacanței de vară, până la începutul noului an școlar 2015-2016, și în școlile din Sudul Basarabiei să se studieze după aceeași programă școlară în care studiază, spre exemplu și conaționalii elevilor sud-basarabeni din școlile raionului Noua Sulița, regiunea Cernăuți – în limba română.

Rămânem ferm convinși că o abordare duplicitară în domeniul denumirii limbii române din Ucraina nu corespunde tendințelor actuale de decomunizare și desovietizare a statului ucrainean și a societății civile ucrainene, exprimate printr-o serie de adoptări legislative recente ale Parlamentului Ucrainei, legi semnate și puse în aplicare de președintele Petro Poroșenko – vorbitor de limbă română, nu de una “moldovenească”. În condițiile unei politici declarative democratice și pro-europene abordate la nivel central este inadmisibilă sustragerea tezelor convenabile unei politici asimiliaționiste privind minoritatea națională română și/sau “moldovenească” din Ucraina, din contextual general al politicii de condamnare a regimurilor totalitare.

Prin urmare, cerem sprijinul univoc al celor trei ministere ale educației din Ucraina, România și Republica Moldova, în vederea salvgardării învățământului în limba română din Ucraina, în regiunile adiacente hotarului comun dintre cele trei state vecine și prietene – regiuni în care tradițional locuiește o comunitate de peste 400.000 de cetățeni ucraineni de origine etnică română.

Limba “moldovenească” este o reminiscență a politicii de deznaționalizare a românității de fostul regim sovietic-comunist, reminiscență fructuos folosită de către neprietenii statelor noastre de cetățenie sau de rudenie și în perioada de independență a Ucrainei și Republicii Moldova.

În perspectiva bunei vecinătăți trilaterale statul ucrainean trebuie să renunțe la propagarea mitului sovietic al “moldovenismului” în relațiile cu România și Republica Moldova, și să respecte limba oficială a acestor două state – una dintre limbile oficiale ale Uniunii Europene – inclusiv prin implementarea unicei programe de învățământ în limba română pentru minoritatea națională română și/sau moldovenească din Ucraina.

Cu aleasă considerație,

Anatol POPESCU

Președinte al Asociației Național-Culturale
a Românilor din regiunea Odesa „BASARABIA”

20 Mai 2015, Ismail

МІНІСТЕРСТВУ ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ,
Пану Міністру СЕРГІЮ КВІТУ

МІНІСТЕРСТВУ ВИХОВАННЯ, ДОСЛІДЖЕНЬ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ РУМУНІЇ,
Пану Міністру СОРІНУ МИХАЮ КИМПЯНУ

МІНІСТЕРСТВУ ВИХОВАННЯ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА
Пані Міністру МАЙЇ САНДУ

Шановна Пані Міністр, Панове Міністри,

Цим листом Одеська Обласна Національно-Культурна Румунська Асоціація «Бессарабія» звертається до Вас, та просить надати офіційну позицію вами керованих міністерств стосовно ситуації освіти румунською мовою в Україні, навчальний процес якою відокремлено українською владою за традиціями комуністичного режиму Радянського Союзу на освіту румунською мовою у школах населених пунктів із переважаючим румуномовним населенням Чернівецької та Закарпатської областей, та на навчання «молдовською» мовою в школах Південної Бессарабії, Одеської області.
Цей запит доповнює Звернення Асоціації «Бессарабія» від 31 Березня 2015 року, щодо об’єднання двох окремо діючих та практично ідентичних навчальних програм для загальноосвітніх навчальних закладів з румунською та «молдовською» мовою навчання в Україні в одну єдину програму навчання, шляхом переходу всіх цих закладів на навчання за програмою шкіл з румунською мовою навчання, яке додається до цього листа.
Нажаль, до нашого відома щодо цього питання надійшла лише позиція Директора Департамента загальної середньої та дошкільної освіти МОН України пана Ю. Г. Кононенка (додається), в якій український державний посадовець нехтує важливістю викладеної та аргументованої тематики Звернення від 31.03.2015, ухиляючись від відповідей та конкретних пропозицій щодо нашого прохання, у найкращих традиціях нещодавно засудженого антикомуністичним законодавчим пакетом тоталітарно-комуністичного режиму.
Згідно публікації на офіційному сайті Міністерства Виховання Румунії (за цією адресою ), у рамках двосторонньої українсько-румунської зустрічі на ІХ-ій Міністерській Конференції Болонського Процесу та IV-му Форумі Болонської Політики у Єревані 14 Травня 2015 року пан Сергій Квіт, Міністр Освіти і Науки України «висловив, що немає різниці між румунською та молдовською мовами». Асоціація «Бессарабія» вітає таке усне ставлення на міжміністерському та міждержавному офіційному рівні, з визнання українським високим державним посадовцем цієї істини – а саме, що так звана «молдовська» мова насправді є ідентичною по відношенню до румунської мови.
Водночас, цими рядками повторно просимо Пана Міністра Сергія Квіта ініціювати процедуру об’єднання двох окремо діючих та практично ідентичних навчальних програм для загальноосвітніх навчальних закладів з румунською та «молдовською» мовою навчання в Україні в одну єдину програму навчання, шляхом переходу всіх цих закладів на навчання за програмою шкіл з румунською мовою навчання, таким чином, щоб у найкоротші терміни – протягом літніх канікул, до початку нового 2015-2016 навчального року і у школах Південної Бессарабії навчання відбувалося тієї ж самою програмою що є, наприклад у Новоселицькому районі Чернівецької області – румунською мовою, як це існувало у 1989-1998 роках.
Ми як і раніше твердо переконані, що лукавий-подвійний підхід у питанні румунської мови в Україні не відповідає сучасним тенденціям декомунізації української держави і українського громадянського суспільства, виражених через ряд недавніх законодавчих актів Верховною Радою України, законами яких підписано і приведено у життя президентом України паном Петром Порошенко, який – до речі – володіє румунською мовою, а не «молдавською». В умовах декларативної демократичної та про-європейської політики, яку прийнято на центральному державному рівні є неприйнятним вилучення тільки тих тезисів, які вигідні асимілюючій щодо румунської та/або молдовської національної меншини політиці, у загальному контексті політики засудження тоталітарних режимів в Україні.
Тому ми наполягаємо на підтримці з боку трьох міністерств освіти України, Румунії та Республіки Молдова, у питанні відстоювання/збереження освіти румунською мовою в Україні у прикордонних суміжних областях трьох сусідніх і дружніх держав – у регіонах традиційного проживання більш за 400 тисяч українських громадян румунського етнічного походження. „Молдавська” мова є наслідком політики денаціоналізації/асиміляції румуномовного населення колишнім комуністичним радянським режимом – наслідком, який дуже плідно був використаний недругами української держави, або нашої історичної батьківщини, також і у роки незалежності України та Республіки Молдова.
У перспективі майбутнього тристороннього добросусідства українська держава має відокремитися від пропаганди радянського міфу «молдовенізма», у стосунках з Румунією та Республікою Молдова, та поважати офіційну мову цих двох країн – одну з офіційних мов Європейського Союзу – у тому числі через впровадження єдиної навчальної програми румунською мовою для румунської та/або молдовської національної меншини України.

З глибокою повагою,

Анатолій ПОПЕСКУ

Президент Одеської обласної національно-культурної румунської асоціації «Бессарабія»

20 Травня 2015 року, м. Ізмаїл

Publicat de România Breaking News – RBN Press / romaniabreakingnews.ro

,

Poliția din R. Moldova a arestat mai multe persoane suspectate de a fi adepți ISIL, care plănuiau să meargă în Siria pentru a lupta de partea Statului Islamic. Autoritățile nu au dat un număr exact de suspecți luați în custodie încă de  marți, 26 mai a.c., declarând că acestea au făcut parte dintr-un grup mai mare de 11 persoane, care a inclus femei și copii .

Adjunctul șefului poliției din Moldova, Gheorghe Cavaliuc, a declarat, miercuri, că suspecții de sex masculin planificaseră   călători cu femei și copiii ca acoperire pentru călătoria spre Siria .

Lena Captari / romaniabreakingnews.ro

,

La 27 mai 1600 Mihai Viteazul a fost intitulat într-un hristov în care scria că el este “Domn al Țării Românești, Ardealului și Moldovei”.

„O viață avem români… și-o cinste! Deșteptați-vă că am dormit destul!”

Mihai Viteazul

Mihai Viteazul a organizat campania sa la răsarit de Carpați.
La 4 mai 1600, grosul trupelor sale trecea Valea Trotusului; li se vor adauga, curand, oștile boieresti din Muntenia, împreuna cu care efectivele lui nu treceau de 17000 de oameni. La 10 mai, Bacaul fusese cucerit, dupa care, grupată pe 4 coloane, armata, care trecuse muntii se indrepta spre Suceava, de ale carei ziduri se izbisera, fara izbanda, multi asediatori. Cateva zile mai tarziu, la 16 mai, aparatorii predau cetatea fară luptă lui Mihai Viteazul.
Intre timp, Baba Novac a intrat in lasi, iar in sud cetatile Tighina; Cetatea Alba, Chilia si Ismail s-au alăturat lui Mihai. In numai trei saptamani, intreaga Moldova a fost luata în stăpânire, ostile sale dovedindu-se neputincioase doar in fata zidurilor Hotinului, vechea cetate de la Nistru, unde leremia Movila se refugiase împreună cu o parte a Curții sale.
Succesul campaniei din Moldova s-a datorat prin graba cu care ostasii Movilestilor au trecut de partea lui Mihai care, aflat aici, stia prea bine ca se afla pe „pamant romanesc”. In punctul cel mai înalt al destinului sau Mihai era intitulat, intr-un hrisov emis la 27 mai 1600, „Domn al Țarii Romanești, Ardealului și Moldovei” si tot atunci a fost realizat și binecunoscutul sigiliu pe care figureaza cele trei Țari Romane surori.

„De la 1600 nici un român n-a mai putut gîndi unirea fără uriașa lui personalitate, fără paloșul sau securea lui ridicată spre cerul dreptății, fără chipul lui de curată si desăvîrșită poezie tragică.” (N.Iorga).

Statul român la 1600 (Mihai Viteazul). Atlasul pentru istoria
României
, 1983

Mihai Viteazu, iunie-iulie 1600, în N. Iorga, „Documente”, I,http://www.unibuc.ro/CLASSICA/iorgastudii4/documente1.pdf

Radu Baltasiu

Acum 412 ani, în vara lui 1600, Mihai Viteazul înscria în genetica acestui spațiu celebra frază: „Și hotaru Ardealului. Pohta ce-am pohtit: Moldova, Țara Românească”. Din acest punct de vedere, trecerea în adormire a acestui „nerv” din memoria disponibilă a publicului este una dintre cele mai mari victorii ale Anticulturii începută de ocupația comunistă și reluată cu deosebită forță după 1990, mai cu seamă după 2004. Clasa socială care și-a luat drept ocupație de căpetenie imbecilizarea memoriei se numește intelectualitate.

Din acest punct de vedere Brucan avea dreptate, el însuși mare făptuitor al anticulturii (doar îi alerga pe țărăniști și pe marii universitari interbelici cu pistolul după 44): ne va trebui multă vreme să ne revenim. Cu o singură mențiune. Hibernarea civică a societății românești nu se datorează spiritului popular, așa cum credea el, ci intelectualității care „procesează cu deosebită grijă” spiritualitatea românească. Un antidot la îndemână, printre tot mai puținele, este cartea acad. Ioan Aurel Pop, Istoria, Adevărul și Miturile, Virtual 2011 (un scurt preview aici: http://books.corect.com/ro/books/preview/1487/pdf). E interesant de știut că Mihai a fost în penultima serie domnitori care au ținut la respect imperiile și care au înțeles că, pentru a trece cu românii prin istorie, este nevoie de modernizare prin unire. Încă o mențiune: câți dintre noi știu că statul lui Mihai era atât de întins în Maramureș și Bucovina încât ieșea efectiv de pe hartă? – cazul „Unirea țărilor române sub Mihai-vodă viteazul” – Atlas pentru istoria României, coord. Acad. Șt. Pascu, București, 1983.

Și mai era o idee. Toți marii domnitori, fără excepție, au înțeles că o societate modernă cu inițiativă în istorie se ține, cu inițiativă culturală, comercială, militară, geopolitică. Inițiativa în istorie ca și condiție a modernității este strălucit lămurită de Iorga în Bizanț după Bizanț, când Principatele au preluat ștafeta statului de cultură de la Imperiul Bizantin pentru mai bine de 300 de ani. Mi-ar fi plăcut, desigur, să pot adăuga și teorii mai recente. Cu câteva excepții, marile noastre gânduri au rămas încremenite instituțional în 1944 pentru a fi aproape definitiv îngropate în pușcăriile comuniste și la canal în primii 15 ani de dictatură. Ce răzbate azi pentru marea masă, atunci când o mai poate face, e ca lumina focului de sub poduri pentru cerșetori, pentru trecătorii democratizați de de-asupra.

SURSE:radubaltasiu.blogspot.ro, facebook.Neamul-Romanesc, prin romainbreakingnews.ro

*republicat din 28 Mai 2013

,

Într-un discurs la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS) din Washington DC, astăzi 27 mai 2015, secretarul general Jens Stoltenberg a subliniat că #NATO trebuie „să se pregătească pentru termen lung”, pentru a fi aptă de a răspunde la creșterea provocărilor atât din sud cât și din est. Secretarul general Jens Stoltenbergt s-a referit în mod special la provocarea pe care o reprezintă „o renăscută” Rusie #Russia „.

,

Dragoș și Adrian Pavăl, doi matematicieni plecați dintr-o familie modestă din Suceava, au pornit în 1992 cu un butic în Bacău și au ajuns să domine piața magazinelor de bricolaj din România

Frații Pavăl (foto: Capital.ro)
Există puține companii cu capital sută la sută românesc care au reușit să țină piept multinaționalelor venite din Occident, să supraviețuiască și chiar să câștige bătălia. Dedeman este una dintre ele, o firmă construită de la zero de frații Dragoș și Adrian Pavăl, a căror poveste fascinantă a rămas necunoscută până acum.
Plecați dintr-un sat din Suceava să studieze matematica la Iași, Dragoș și Adrian au ajuns, după două decenii, să pătrundă în topul celor mai mari companii cu acționariat românesc, având o cifră de afaceri care depășește 500 de milioane de euro. Fără afaceri cu statul, fără relații cu fosta Securitate, fără operațiuni la limita legii. Dedeman a apărut în 1992, la Bacău, și a fost, la început, un butic de 16 metri pătrați în care se vindeau de la sucuri și gume de mestecat, până la unghiere și papuci de casă. Acum sunt 30 de magazine uriașe, întinse pe zeci de hectare, în marile orașe ale țării. Dedeman are 6.000 de angajați și este lider detașat pe segmentul retailerilor de construcții și de amenajări.

Da, frații Dragoș și Adrian Pavăl, proveniți dintr-o familie modestă, cu opt copii, le-au dat o lecție de business marilor companii occidentale venite să împartă și să stăpânească piața din România.

Giganți precum Bricostore (Franța), BauMax (Austria) sau Praktiker, OBI și Hornbach (toți trei din Germania) se uită de jos în sus la Dedeman-ul fraților Pavăl, care este acolo, în vârf, pentru că a știut să fenteze criza prin investiții inteligente și să-și calculeze cu grijă fiecare pas.

UN INFORMATICIAN LA ÎNTREPRINDEREA DE STAT

Dragoș Pavăl (46 de ani), directorul și acționarul principal al companiei Dedeman, este cel mai mare dintre cei opt frați ai familiei. După școala generală, a plecat din satul natal și, în loc să meargă la liceu în orașul Fălticeni, la numai 15 kilometri distanță, el s-a dus tocmai la Iași. „Nici azi nu știu ce a fost în capul meu de am plecat atât de departe, mai ales că părinților le-a fost foarte greu să mă întrețină. Dar poate că așa a fost să fie, să-mi iau viața în mâini de la 14 ani”.
În vacanțe se întorcea la Suceava și muncea de dimineața până seara în gospodăria familiei. Regula tatălui său era că banii de buzunar trebuie câștigați muncind. „Părinții mei sunt oameni simpli, de la țară. Chiar dacă nu au făcut școli înalte, au o înțelepciune a lor. Norocul nostru a fost să avem părinți înțelepți, care ne-au educat și ne-au format astfel încât să înțelegem că fără muncă nu poți obține niciodată nimic. Originea modestă n-a fost niciodată o povară, din contră, m-a ajutat enorm”, spune Dragoș Pavăl. După liceu, a intrat la Facultatea de Matematică din Iași.
Această facultate avea o secție de informatică (câți auziseră de așa ceva în 1986?) și băiatul venit de la țară la informatică s-a înscris. În 1991, când a terminat facultatea, tânărul informatician Dragoș Pavăl a primit repartiție la o fabrică de confecții din Bacău. S-a chinuit acolo câteva luni, cu un calculator Felix (mare cât un tractor), care funcționa cu cartele, până într-o zi, când a văzut un anunț în ziar: întreprinderea magazinelor de stat căuta un informatician.
„M-a surprins, pentru că pe atunci nu prea se știa ce e aia. La interviu, directorul mi-a arătat niște cutii în care erau două calculatoare ambalate și m-a întrebat dacă știu ce să fac cu ele. Aproape un an am lucrat zi și noapte și am făcut un soft de contabilitate, în care se introduceau salariile și toată gestiunea. Lucrând la această întreprindere am văzut ce înseamnă comerțul. Aveam acces la toate cifrele, am văzut cum e cu adaosul comercial, cum se face profit, cât de mare este penuria de produse. Marfa intra și ieșea din depozite într-un ritm amețitor”, își amintește Dragoș Pavăl.

SOACRA MARGARETA ȘI BRANDUL DEDEMAN

La momentul anului 1992, în România nu dădea nimeni doi bani pe un informatician. Când s-a uitat în softurile pe care le crease, Dragoș Pavăl a văzut că avea cel mai mic salariu dintre toți angajații. Până și femeia de serviciu câștiga mai bine decât el, căruia abia îi ajungeau banii pentru mâncare și pentru biletele de tren până la Iași, unde își lăsase soția. Atunci s-a hotărât să-și deschidă un magazin. A împrumutat de la socri o mică sumă de bani și o Dacie break și l-a chemat pe fratele său de la Iași. Adrian tocmai terminase aceeași facultate de matematică și adunase vreo 10.000 de mărci, cumpărând marfă de la rușii care veneau în bazarurile din Iași și vânzând-o în târgurile din Craiova cu profit dublu. Așa au intrat frații Pavăl în afaceri.
„Am înființat o firmă și am închiriat un spațiu de 16 metri pătrați, pe care l-am amenajat noi. Am angajat o vânzătoare, am improvizat niște tejghele din lemn și din sticlă și am început să vindem. Câștigam într-o lună zece salarii pe care le luam la întreprinderea de stat ca informatician. Mergeam în București, era un centru comercial numit «Massa», și căram de acolo cu Dacia socrilor mei diverse produse. Gumă de mestecat, unghiere, tot felul de mărunțișuri. Era o mare penurie de produse și, fiind vorba de niște mărunțișuri care, pe atunci, erau foarte căutate. Și încă din prima lună de activitate am fost informatizați. Am cumpărat un calculator și țineam gestiunea pe el. Așa am învățat ce înseamnă să administrezi o afacere și cât de important e fiecare detaliu”.
Din acest amestec de improvizație și ordine matematică s-a născut compania Dedeman, ajunsă acum în toate topurile firmelor din România. Inclusiv numele are povestea lui, încropit de Dragoș Pavăl pe un petic de hârtie în fața ghișeului de la Registrul Comerțului.
„Îmi pregătisem niște denumiri, dar erau deja luate. Cei de la registru mi-au spus să mă gândesc repede la ceva, să-mi pun numele, orice. Nu prea îmi plăcea treaba asta cu numele, dar stând acolo, la coadă, am încercat să compun ceva. Eu – Dragoș, soția – Denise, fratele meu – Adrian. De-de-an. Nu suna bine. M-am gândit la soacră-mea, Margareta, și am mai pus și un M. Așa a ieșit Dedeman. O vreme mi s-a părut un nume nepotrivit, umblam cu facturile mâzgălite pentru că producătorii cu care lucram îl stâlceau în toate felurile. Mă și gândeam, «domnule, n-am fost în stare să aleg și eu un nume ca lumea». Peste ani, mi-am dat seama că e un nume potrivit pentru profilul nostru. Sună bine, nemțește, așa…”.

Lupta cu sistemul: „Ați licitat prea pătimaș“

În ascensiunea lor, frații Pavăl s-au lovit, inevitabil, și de forța oamenilor din sistem. La una dintre licitații, pentru un spațiu comercial, li s-a pus în vedere că n-are niciun rost să participe, pentru că oricum nu vor câștiga. Dragoș Pavăl își amintește zâmbind:
„Cu toate avertismentele pe care le-am primit, noi totuși ne-am înscris. Inconștiența tinereții! Am câștigat licitația și cu toate astea nu ne-au declarat câștigători. Motivația oficială a fost că «am licitat prea pătimaș», scrisă negru pe alb. Am mers cu ea la ziare, s-au făcut articole în care s-a publicat hârtia cu această motivație ridicolă și, într-un final, ne-au chemat și ne-au întrebat dacă mai suntem dispuși să plătim cât am licitat. Am spus că da, vom plăti, și au fost nevoiți să ne dea acel spațiu. Au urmat controale peste controale, dar nu ne-au putut face nimic. Eram curați ca lacrima”. „Pentru noi, criza a fost un mare noroc“
Dragoș Pavăl recunoaște cu sinceritate că ascensiunea companiei Dedeman n-ar fi fost posibilă fără conjuncturile speciale din anii ’90.
„Toți oamenii de afaceri români care au luat-o de la zero au început în acea perioadă și au beneficiat de moment. Și noi la fel. Nu putem spune că dacă ne-am fi născut astăzi am fi dezvoltat aceeași afacere. Ne-am născut la timp și am avut și noroc de foarte multe ori”.
Norocul a fost că în 1993, la un an după ce Dragoș Pavăl înființase firma Dedeman, statul era presat de comunitatea europeană să înceapă privatizările și a hotărât să dea mai multe spații comerciale în așa-numita „locație de gestiune”. Era un contract prin care preluai de la stat un magazin cu tot cu angajați, iar la finalul perioadei puteai deveni proprietar. Dragoș Pavăl rămăsese angajat la întreprinderea magazinelor de stat cu jumătate de normă, iar angajații au avut întâietate. A preluat un magazin de mobilă, care s-a dovedit, în scurt timp, o adevărată mină de aur.
„Era o criză de mobilă incredibilă, nu exista competiție și puteam să pun adaos comercial foarte mare. Conform angajamentului, stocul de marfă trebuia plătit până la finalul anului și eu am preluat în martie. Am rotit stocul ăla de foarte multe ori și am făcut un profit imens pentru acele vremuri. Să plătesc stocul la final de an a fost o bagatelă. Practic, marele nostru început ăla a fost. Acolo am făcut un capital incredibil de mare”.

ETERNA ÎNTREBARE: „CARE E URMĂTORUL PAS?“

Cu acest capital, dar mai ales cu credite luate de la bănci, frații Pavăl au început să se extindă după un plan simplu și eficient. În loc să închirieze spații comerciale, au preferat să se împrumute și să le cumpere. Dobânzile la bănci erau mari, dar niciodată mai mari decât inflația galopantă din anii ’90, ceea ce făcea creditele mai ușor de achitat. Când au ajuns la al treilea magazin de mobilă în Bacău, s-au întrebat care e următorul pas.
„Al patrulea magazin de mobilă nu mai mergea și noi voiam să ne extindem. Atunci am început să vindem și materiale pentru amenajări, instalații, diverse lucruri. A început să se contureze profilul de astăzi. Se căutau foarte mult aceste produse, cererea era mult mai mare decât oferta. Am ajuns la trei magazine de mobilă și cinci de decorațiuni. Am hotărât să mergem și în afara orașului și am luat legătura cu cei de la Romtelecom să vedem dacă puteam face o rețea internă prin care să vedem stocurile și să avem un control. Am fost primii care am lucrat online, am ținut ca totul să fie organizat ca la carte. Am început să construim: la Roman, la Comănești, la Iași. Am ajuns la vreo 20 de magazine mici în care vindeam mobilă și materiale pentru amenajări”.
Se întâmpla prin anul 2001. Frații Pavăl s-au oprit pentru o clipă în loc și au făcut bilanțul primului deceniu din istoria Dedeman. Plecaseră cu un angajat și cu un butic de 16 metri pătrați, iar acum aveau 245 de oameni și 20 de magazine care împânziseră orașele din Moldova. S-au uitat unul la altul, apoi și-au pus aceeași întrebare:

„Care e următorul pas?”.

Pentru a afla răspunsul, Dragoș Pavăl s-a urcat în mașină și a plecat într-o călătorie prin țările dezvoltate din Europa.
„Am mers în Italia și Austria, să văd cum vând ei materiale pentru amenajări. Intram în magazine, mă uitam, puneam întrebări. Am văzut marile lor magazine de bricolaj și m-am gândit că atunci când vor veni peste noi, ne vor elimina. Am zis că trebuie să facem ceva ca să ținem pasul”.

CREDIT DE 1,5 MILIOANE DE EURO FĂRĂ GARANȚIE

Străinii nu s-au lăsat prea mult așteptați. În 2002, francezii de la Bricostore deschideau, la București, primul magazin de bricolaj din România.
Undeva în Moldova, neștiuți de nimeni, frații Pavăl pregăteau strategia de apărare împotriva „cotropitorilor” străini. Au pus pe hârtie un proiect și a început să caute finanțare.
Era pe vremea când băncile străine pătrundeau în România. După ce se luptaseră ani la rând cu birocrația draconică a băncilor autohtone, întâlnirea cu olandezii de la ABN-Amro a fost floare la ureche. Batavii au făcut o analiză la sânge, au vizitat compania și le-au acordat un credit de 1.500.000 de euro fără nicio garanție!
„Cu acești bani am făcut la Suceava un magazin care avea 3.500 de metri pătrați, un monstru față de ceea ce aveam până atunci. Era o hală mare, exact cum sunt acum marile magazine de bricolaj. E funcțional și astăzi, numai că l-am extins de două ori și are 10.000 de metri pătrați. A fost magazinul cu care am învățat cum se face, dar ne-a fost teribil de greu. Cele mai mari dificultăți erau cu furnizorii, care nu înțelegeau că trebuie să eticheteze produsele și să pună cod de bare. Cine punea pe vremea aceea cod de bare la produsele de amenajări? Și atunci am făcut o muncă titanică. Aveam imprimantele noastre, tipăream și etichetam noi”, își amintește Dragoș Pavăl.
Pornind de la Suceava, Dedeman a deschis magazine de bricolaj în toate marile orașe din Moldova, pe care lanțurile străinilor au ocolit-o la început, preferând Bucureștiul și alte orașe mai dezvoltate. Când a sosit momentul intrării în București, frații Pavăl s-au lovit de prețurile astronomice ale terenurilor.
„Luasem un nou credit ca să ne extindem, dar prețurile terenurilor erau aberante și atunci am mers special în Polonia, să văd ce se întâmplă la ei. E o țară aflată cu mult înaintea noastră și am constatat că prețurile erau la mai puțin de jumătate în comparație cu România. Și n-am mai cumpărat, mi-am dat seama că trebuie să se întâmple ceva. A venit criza, prețurile au scăzut și noi ne-am extins, speculând această perioadă în favoarea noastră. Pentru noi, criza a fost un mare noroc și ne-a ajutat să câștigăm lupta cu marile lanțuri ale străinilor”.
EPILOG
Suntem în luna decembrie a anului 2012. Dedeman-ul fraților Pavăl s-a extins în toate zonele geografice ale țării și este lider detașat pe piața magazinelor de bricolaj. Toți cei opt frați Pavăl (șase băieți și două fete) lucrează în companie. Dragoș și Adrian sunt acționari, ceilalți ocupă diverse funcții, „după capacitățile și abilitățile fiecăruia”. „Părinții nu ne puteau ține pe toți în școală, iar frații noștri mai mici s-au sacrificat pentru ca eu și Adrian să putem face o facultate. A fost o datorie morală să-i aducem pe toți lângă noi”, spune Dragoș Pavăl.
Însă ceea ce citiți este doar epilogul acestui articol, nu și al poveștii fraților Pavăl. Povestea lor continuă fiindcă pentru ei există întotdeauna următorul pas. Plănuiesc să se extindă în afara țării, pentru început în Republica Moldova și, apoi, unde vor mai vedea cu ochii. Să se retragă sau să vândă nu le-a trecut niciodată prin cap. Oferte au avut și vor mai avea, dar nici nu vor să audă de ele. Dragoș Pavăl are trei copii, dar spune că țelul său principal nu este să le lase o moștenire, ci o educație.
„Fiica mea cea mare are 19 ani și anul ăsta termină colegiul în Elveția, iar apoi vrea să-și continue studiile la Londra. Am un contract cu ea, prin care mi-a promis că după studii se întoarce acasă. E un contract scris, să știți. Sigur, e simbolic, îl putem rupe oricând, dar ea o să-și țină cuvântul”.
Povestea familiei Pavăl merge mai departe. Și cine știe cât și până unde va mai continua această poveste?

Când am luat credite peste credite, au fost și momente în care m-am gândit că putem pierde tot. Dar ne-am născut într-o familie săracă. Ce putea să ni se întâmple? Să ne întoarcem de unde am plecat. Dragoș Pavăl, acționar principal Dedeman

Noi nu am făcut niciodată afaceri cu statul. Am dat pe un magazin mai mult decât a plătit cineva pe Hotelul Moldova din Bacău, care avea 12 etaje. E treaba lor, pe noi nu ne-au interesat afacerile cu statul. Dragoș Pavăl, acționar principal Dedeman

Autor/sursă: Mihai Voinea /  adevarul.ro  prin romaniabreakingnews.ro

Sursa foto: dedeaman.ro

,

 –

Aici s-a aflat un material preluat de la domnul Dan Tănasa. La cererea acestuia, materialul a fost scos de pe aceasta pagină. Redacția R.B.N. Press păstrează totuși la menționarea sursei din partea inferioară a acestui material, link-ul activ catre adresa sursă a autorului, în caz că doriți să citiți materialul în cauză (EXCLUSIV. ANALIZĂ. ATENTAT la SIGURANȚA NAȚIONALĂ. ZECI de posturi TV și ZECI de posturi radio emit în România EXCLUSIV în limba MAGHIARĂ DOCUMENT). Menționăm că de la inițierea proiectului România Breaking News – R.B.N. Press, (august 2012) portalul nostru de presă a preluat si a promovat constant articolele domniei sale (integral), ca si până acum, indicând sursa spre autor Dan TanasaPana azi 27 mai 2015 (aproape trei ani de zile) nu s-a pus nici un fel de problemă. Este adevarat, acum articolul a fost cuplat cu o continuare despre Tamas Sandor de pe realitatea.net Oricum, poate că pe semne canalele de lupta impotriva iredentismului maghiar trebuie impuținate. Deci rămâne să ne conformăm cerinței domniei sale.

………

……..

Președintele Consiliului Județean Covasna, Tamas Sandor, arborează steagul așa-zisului Ținut Secuiesc pe sediul instituției, la fel procedează și primarul orașului Sfântu Gheorghe, dar și alți primari de localități. Practic, liderii politici maghiari din județ nu recunosc suveranitatea statului român în acest teritoriu.

Deși gestul de a arbora un drapel pe o primărie pare la prima vedere unul nevinovat, semnificația simbolică este devastatoare pentru autoritatea Guvernului, arată că statul român este unul slab și nu ține la identitatea sa.

Vicepremierul Ungariei
Semjen Zsolt alături de Zsolt Tamás (dreapta) defilând la manifestările de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni in Covasna

Șeful de la Covasna, Tamas Sandor, este teoretic unul dintre liderii UDMR. Însă, Tamas Sandor face jocurile extremiștilor maghiari, având legături directe cu aceștia și cu fundațiile prin care sunt finanțate mișcările de autonomie ale Secuimii. Oficial, conducerea UDMR, prin vocea președintelui Kelemen Hunor, este rezervată atunci când se discuta despre autonomia Ținutului Secuiesc. Din când în când, din motive electorale, liderii UDMR mai dau drumul discursului naționalist, dar nu depășesc un nivel al bunului simț. Există însă alte două partide maghiare cu discursuri extrem de agresive, chiar extremiste. Este vorba de Partidul Popular Maghiar din Transilvania și de Consiliul Național al Maghiarilor din Transilvania. După cum se observă din denumire, cele două partide sunt formațiuni strict regionaliste, spre deosebire de ele UDMR reprezintă, cel puțin teoretic, interesele tuturor maghiarilor din România. În paranteză fie spus, al doilea oraș din lume cu populație maghiară după Budapesta, este tocmai București, capitala României…

Revenind la Tamas Sandor -președintele CJ Covasna-, acesta a cerut tuturor primarilor de localități din județ să arboreze drapelul secuiesc pe fațada primăriilor. Prefectul de Covasna, Codrin Munteanu, a dat în judecată Consiliul Județean și i-a obligat pe primari și pe Tamas Sandor să respecte legea, steagurile secuiești fiind date jos. Lupta surdă între Prefectură și liderii maghiari continuă. Tamas Sandor a obținut dreptul a instala peste tot în județ plăcuțe bilingve pentru toate instituțiile din județ. Tamas Sandor este un apropiat al lui Toro Tibor, considerat ca fiind politicianul maghiar cu unul dintre cele mai extremiste discursuri când vine vorba de autonomie. Toro Tibor este președintele Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania și șeful fundației maghiare Jakabffy Elemér, cu sediul la Cluj Napoca. Tamas Sandor este și el vicepreședinte al acestei fundații, care se ocupă cu diverse finanțări ale unor evenimente și proiecte politice și culturale ale comunității maghiare. Această fundație este finanțată din bani publici de la Primăria Cluj Napoca sau de la Administrația Națională a Fondului Cultural.

Este cât se poate de clar că liderul UDMR Tamas Sandor este de fapt un apropiat al grupărilor extremiste din sânul comunității maghiare. Șeful județului Covasna este poreclit “omul steag”, pentru insistența cu care se luptă pentru a arbora drapelul Ținutului Secuiesc. Acest drapel este înainte de toate un drapel de luptă al vechilor formațiuni militare ale secuilor.

Tamas Sandor și-a făcut studiile superioare, asemenea majorității politicienilor maghiari, la Budapesta, fiind absolvent al Facultății de Drept din cadrul Universității „Eötvös Loránd”, în anul 1995. Este un apropiat al Bisericii Reformate, el fiind consilier al eparhiei reformate de la Piatra Craiului. Episcopul acestei eparhii a fost până în 2009 tocmai Laszlo Tokes, cel mai radical politician maghiar din România, președintele partidului Consiliul Național al Maghiarilor din Transilvania. Laszlo Tokes și Toro Tibor, cei doi politieni radicali sunt mentorii politici al președintelui CJ Covasna, Tamas Sandor. După ce și-a terminat studiile la Budapesta, acesta a fost promovat deputat UDMR în trei legislaturi, timp de 12 ani, până în anul 2008. Apoi a preluat șefia CJ Covasna. Deține o avere demnă de un grof maghiar, are numeroase suprafețe de teren – peste 10 hectare, o vilă de mari dimensiuni și conturi de zeci de mii de euro.

În final pot face o singură observație: în timp ce la București se vorbește despre regionalizare și autonomie, o bucată din România a fost practic confiscată politic și simbolic de liderii maghiari. Un stat cu politicieni slabi, așa cum avem noi, va plăti prețul: va deveni un stat minor și fără importanță.

Surse: dantanasa.rorealitatea.net prin romaniabreakingnews.ro

,

România lucrează în prezent la modernizarea Bazei Aeriene 86 Fetești, care va găzdui primele avioane de luptă multirol F16,  operaționale în Forțele Aeriene Române din 2016.

Baza este modernizată în vederea atingerii standardele NATO. Investiția totală în baza aeriană Fetesti 86 este de 32 de milioane de euro, din care NATO oferit un suport de 21 de milioane de euro. Ministerul Apărării Naționale va acoperi restul de 11 milioane de euro, conforma declarației ministrului apărării Mircea Dusa.

Proiectele de modernizare cuprind și extinderea pistei de la 2.5 km la 2.8 km, precum și modernizarea hangarelor, depozitelor de combustibil și a armurăriei . România a decis să cumpere cele 12 avioane F16, second-hand  din Portugalia, în luna octombrie 2013.  Prețul total pe care România îl plătit pentru aceste aeronave, inclusiv upgrade-ul realizat de compania americană Lockheed Martin, este de peste 600 de milioane de euro. Șase dintre avioane au fost deja modernizate și piloții români au fost la cursurile de  formare din Portugalia în ultimele luni.

Alte 12 avioane de luptă F-16 ar mai putea cumpărate de  România în următorii ani. Proiectul a căpătat deja contur.

„Pentru a-și realiza capacitatea negociată în 2004 cu NATO, vizavi de aviația de vânătoare, trebuie  un program multianual care să pregatească achiziția celei de-a doua escadrile”, a explicat ministrul Apărării, Mircea Dușa într-un interviu.

Cea de-a doua escadrilă ar urma să completeze flota aeriană de luptă deja existentă: pe de o parte, avioanele de tip F-16 comandate deja de Forțele Aeriene Române, pe de altă parte cele câteva Mig21 Lancer care însă nu vor mai putea zbura după anul 2018. Aparatele de zbor vor avea ca misiune principală survolarea și securizarea spațiului aerian românesc.

Mircea Budiaci, fost șef al forțelor aeriene române, că pentru acoperirea teritoriului românesc sunt necesare cel puțin patru-cinci escadrile. Polonia, de exemplu, a comandat 48 de avioane americane pentru acoperirea spațiului aerian.

Traducere și adaptare după insider.com –  DTh. /romaniabreakingnews.ro

Surse:  insider.comevz.ro prin romaniabreakingnews.ro

© Copyright 2012 - ROMÂNIA BREAKING NEWS - RBN Press