,
Ucraina: Indicatoare de informare despre Fântâna Albă
Pe drumurile din regiunea Cernăuți vor fi montate indicatoare rutiere de informare cu privire la locul în care este situat monumentul din pădurea Varnița, ridicat în memoria victimelor de la Fântăna Albă, din aprilie 1941.
“Consiliul Regional Cernăuți a solicitat Oficiului de Stat pentru Controlul Transportului din Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei ca, împreună cu Serviciul de Autostrăzi din regiune, să elaboreze o schemă de instalare a unor semne de circulație de la autostrada internațională ‘Cernăuți-Porubne’ până la monumentul ridicat în memoria civililor împușcați la 1 aprilie 1941 în pădurea Varnița din satul Fântâna Alba, raionul Hliboca (Adâncata, n.r)” – se arată într-un comunicat remis de Consiliul Regional Cernăuți.
,
Revista 22… Drumul spre gunoi / Istoria și demnitatea Neamului Românesc călcată în picioare
Un articol publicat in data de 14 aprilie a.c. de Revista 22, editata de Grupul pentru Dialog Social, face propaganda in favoarea revizionismului maghiar. Articolul intitulat ”Adevar istoric contra mitologie nationala”, semnat de un anume Dini G. Jónas, vorbeste despre mitul Marii Uniri si despre injustul Tratat de la Trianon prin care Ungariei i-au fost rapite” sirul de trei orase din apropiere de frontiera”. Delirul revizionist maghiar, gazduit de paginile Revistei 22 si deci sustinut de intelectualii Grupului pentru Dialog Social, nu se opreste aici. Autorul textului concluzioneaza chiar faptul ca romanii din Transilvania au fost fortati sa se uneasca cu Romania. Potrivit acestuia, romanii din Transilvania ar fi fost mai interesati sa ramana in Ungaria, ”cu o larga autonomie”.
Lecturand articolul din Revista 22 am impresia ca-l citesc pe Laszlo Tokes sau ca-l ascult pe Csibi Barna. Imi este foarte greu, daca nu imposibil, sa vad care sunt diferentele dintre acest articol asumat de Revista 22 si actiunile si discursurile liderilor UDMR, PCM, PPMT sau ale altor organizatii maghiare care militeaza pentru separatism pe criterii etnice si anularea Tratatului de la Trianon. (de Dan Tănasa)
*
Cum arată imfamia? (vedeți mai jos)
Adevăr istoric contra mitologie națională
de Dini G. Jónas 1502 afisari | 12 comentariiUnul dintre miturile cele mai înrădăcinate ale românilor, ridicat până și la nivel de sărbătoare națională, este cel al Unirii de la 1 decembrie 1918. Aceasta ar fi fost un act entuziast al întregului popor ardelean.
Care este însă adevărul istoric? Ni-l spune chiar reputatul istoric român, domnul profesor Lucian Boia, în cartea sa Primul război mondial, apărută anul trecut la Editura Humanitas.
Cu obiectivitate și moderație, eminentul istoric arată cum un grup de intelectuali români, întruniți la Alba Iulia, au decis unirea, fără să țină seama de celelalte naționalități ardelene. Care ar fi fost însă dorința lor reală? Probabil, influențați de cultura maghiară, care înregistrase în ultimii ani progrese repezi printre ei, ar fi preferat să rămână în granițele Ungariei, cu o largă autonomie, la egalitate cu celelalte naționalități conlocuitoare (sârbi, croați, slovaci etc.). De altfel, acești intelectuali nu reprezentau, conform obiectivului recensământ maghiar din 1910, decât aproximativ o treime din populația orașelor. Ceilalți români, care trăiau la țară, nici nu se gândeau la unire.
Autorul stabilește apoi o serie de adevăruri istorice. El arată cum imperialistul Brătianu a cerut, pentru a intra în război, teritoriul până la Tisa. Apoi, cum catastrofala armată română a intrat repede (probabil în câteva zile) în derută, în contrast cu puternica armată austro-ungară, în care multiplele nationalități au arătat atâta entuziasm. În sfârșit, cum injustul Tratat de la Trianon a răpit Ungariei șirul de trei orașe din apropiere de frontieră, ca, de exemplu, cel denumit de localnici Sătmar, în maghiară Szatmar (nu denumirea oficială românească actuală de Satu Mare). Ce importanță avea că zona înconjurătoare era pur românească, dacă orașul principal era majoritar maghiar.
Lucrarea domnului Boia ar trebui cât mai repede tradusă în limbile de circulație internațională, ca și în maghiară.
Dini G. Jónas
8 aprilie 2015
Reacții la TICĂLOȘIA din pagina Revistei 22 …Cu drumul spre gunoi
Ion Scorobete publicat pe ioncoja.ro
Sunt stupefiat nu de faptul că un individ isi descrie cosmarurile, este dreptul sau, ci ca o revista din Romania i le face publice. Ca omul delireaza e limpede. Iata: „un grup de intelectuali romani, intruniti la Alba Iulia, au decis unirea[…] Ceilalti romani, care traiau la tara, nici nu se gandeau la unire.”
La 1 Decembrie 1918, pe Platoul Romanilor din Alba Iulia au fost prezenti peste 100.000 de delegati ai tuturor localitatilor din Transilvania. Aici nu a fost o adunare spontana, un „miting”, asa cum fusese cea de pe Campia Libertatii de la Blaj in 3/15 Mai 1848, ci un For, o Mare Adunare Nationala constituita din reprezentantii alesi ai tuturor romanilor din Transilvania, delegati abilitati sa ia hotarari in numele acestora. Era in realitate un Parlament ad hoc. Fiecare delegat avea asupra sa un „credentional”, o lista cu numele si prenumele locuitorilor din localitatea pe care el o reprezenta, in numele carora era autorizat sa decida.
Iar acum nu ma refer la omul de rand care nu este foarte la curent cu ce s-a intamplat acolo, ci ii am in vedere pe istoricii profesionisti. Toti pomenesc cu un prilej sau cu altul de 1 Decembrie, dar nu stiu cati dintre ei au avut in mana un „credentional” in original.
Ei bine, eu am avut nu unul, sute. Am studiat nume cu nume insirate acolo. Rubrica ultima din dreapta se intitula „Semnatura”. Aceasta era cea care ma emotiona pana la lacrima (pentru cinicii carora asemenea formulari le provoaca o grimasa incarcata de tot dispretul fac precizarea ca unii oameni, printre care ma prenumar, au si lacrimi ale sufletului). Rar aparea si cate o semnatura, a preotului, a dascalului, a vreunui taran mai rasarit. De regula, se insirau de sus pana jos cruci apasate cu degetul, amprenta dupa amprenta.
Dovada elocventa a nivelului cultural ce le era harazit romanilor din luminatul Imperiu. Degetele acelor romani „care traiau la tara” si care după Revista 22, „nici nu se gandeau la unire” erau manjite cu pamant si cu gunoi de grajd, erau tocite de manerul toporului, de coada sapei si de darjala coasei, dar ei tineau din toata fiinta sa-si pecetluiasca pe coala de harte care-i intimida vointa vietii lor. Pe acele cruci s-a rastignit intreg Ardealul pentru ca sa poata invia La Alba Iulia.
Poetul patimirii noastre a spus:
Avem un vis neimplinit,
Copil al suferintii,
De jalea lui ne-au raposat
Si mosii, si parintii…
Cei a caror febra s-a cronicizat nu au decat sa-si debiteze aiurelile in cadru privat sau in casele de sanatate. Nu le vom ingadui sa-si bata joc de mosii si parintii nostri care nu numai au raposat de jalea unui vis, ci au facut si ca acel vis, providentialul vis al Unirii, sa fie infaptuit.
*
Alte reacții la articol pe pagina Revistei 22
–
25.04.2015 | Dinu G. Ionescu a scris:
Pseudoistoricul Boia nu merită nici măcar osteneala de a-l combate. Este o rușine a facultății de istorie
Pseudoistoricul Boia nu merită nici măcar osteneala de a-l combate. Este o rușine a facultății de istorie
–
25.04.2015 | Simina Lazar a scris:
V-am ascultat la conferinta de la Casa Română, ba chiar v-am si cumparat o carte. Regret profund. Nu pot sa Înteleg cum puteti face asemenea informatii absolut false. Bunicul meu, taran de la Sarmas a fost la Adunarea de la Alba Iulia. Faceti jocul extremistilor unguri. Regret profund ca v-am cumparat cartea.
V-am ascultat la conferinta de la Casa Română, ba chiar v-am si cumparat o carte. Regret profund. Nu pot sa Înteleg cum puteti face asemenea informatii absolut false. Bunicul meu, taran de la Sarmas a fost la Adunarea de la Alba Iulia. Faceti jocul extremistilor unguri. Regret profund ca v-am cumparat cartea.
–
26.04.2015 | Dr Serban Mihaileanu a scris:
Citesc asa zisul editorial, semnat de Domnul Dini G. JĂłnas, impresar improvizat al marelui istoric român contemporan Lucian Boia – gazduit, cu delicioasa dezinvoltura, de redactia Revistei 22. Sa fim pozitivi : marele nostru istoric, i-a deschis ochii tumultosului sau impresar, fiind azi asigurat de cel putin un admirator. Simtindu-se inca intemnitat de tratatul de la Trianon si de imperialismul lui Bratianu . Daca redactia i-ar fi alocat mai mult spatiu, tanarul nostru european, ne-ar fi vorbit poate si de Horty. Vesteda nostalgie a imperiului apus, il face pe liricul interpret al istoriei sa afirme ca ceilalti romani, care traiau la tara, nici nu se gandeau la unire. Este adevarat, imperiul a facut totul ca taranii sa nu se gandeasca la unire dar sa se gandeasca zi si noapte la ce li se va intampla daca nu vor fi supusi, saraci si cuminti. Il invit pe tanarul gazduit de Revista 22 sa re-citeasca anumite capitole din istorie, nu cele scrise de marele nostru istoric Lucian Boia, dar cele scrise cu sangele romanilor de Imparateasa Maria Tereza prin bratul armat al generalului von Bukow sau mai recent de asasinatele salbatece comise de ungurii hortisti dupa dictatul de la Viena. Mult stimata redactie, cunoasteti vechiul adagiu : cine nu cunoaste istoria este condamnat sa o retraisca, asta doriti ? In patria nostra, multae silvae sunt, quae bestiis abundantâs et multae codae secures
Citesc asa zisul editorial, semnat de Domnul Dini G. JĂłnas, impresar improvizat al marelui istoric român contemporan Lucian Boia – gazduit, cu delicioasa dezinvoltura, de redactia Revistei 22. Sa fim pozitivi : marele nostru istoric, i-a deschis ochii tumultosului sau impresar, fiind azi asigurat de cel putin un admirator. Simtindu-se inca intemnitat de tratatul de la Trianon si de imperialismul lui Bratianu . Daca redactia i-ar fi alocat mai mult spatiu, tanarul nostru european, ne-ar fi vorbit poate si de Horty. Vesteda nostalgie a imperiului apus, il face pe liricul interpret al istoriei sa afirme ca ceilalti romani, care traiau la tara, nici nu se gandeau la unire. Este adevarat, imperiul a facut totul ca taranii sa nu se gandeasca la unire dar sa se gandeasca zi si noapte la ce li se va intampla daca nu vor fi supusi, saraci si cuminti. Il invit pe tanarul gazduit de Revista 22 sa re-citeasca anumite capitole din istorie, nu cele scrise de marele nostru istoric Lucian Boia, dar cele scrise cu sangele romanilor de Imparateasa Maria Tereza prin bratul armat al generalului von Bukow sau mai recent de asasinatele salbatece comise de ungurii hortisti dupa dictatul de la Viena. Mult stimata redactie, cunoasteti vechiul adagiu : cine nu cunoaste istoria este condamnat sa o retraisca, asta doriti ? In patria nostra, multae silvae sunt, quae bestiis abundantâs et multae codae secures
–
27.04.2015 | Dan Culcer a scris:
Rugam redactia revistei sa produca o nota privitoare la activitatea stiintifica, deci privitoare la competenta minimala a semnatarului acestei opinii, Dini G.JĂłnas. Ca sa putem aprecia argumentele lui JĂłnas, trebuie ss stim putina istorie ca sa le incadram acolo unde isi au locul, in ideologia revansarda a iredentismului maghiar care are un repertoriu bine structurat din 1919. Argumentul orasului locuit de maghiri si inconjurat de sate romanesti este insa contra-productiv, de vreme ce demonstreaza contrariul, prezenta majoritatii demografice romanesti in numele careia s-a facut Unirea. Redactia ar trebui sa caute un redactor competent pentru a evita publicarea unor astfel de opinii orientate sau pentru a le putea comenta echilibrat. Lucian Boia va fi tradus in maghiara si sustinut de presa maghiara tocmai fiindca canta in struna acestui iredentism. Ca Lucian Boia scrie ce scrie, cu argumente istorice alese ca sa demonstreze tezele preconcepute ale revizionismului istoric practicat de el, asta se poate discuta in cadrul presei de specialitate mai bine decat prin astfel de note de pripas. Dan Culcer
Rugam redactia revistei sa produca o nota privitoare la activitatea stiintifica, deci privitoare la competenta minimala a semnatarului acestei opinii, Dini G.JĂłnas. Ca sa putem aprecia argumentele lui JĂłnas, trebuie ss stim putina istorie ca sa le incadram acolo unde isi au locul, in ideologia revansarda a iredentismului maghiar care are un repertoriu bine structurat din 1919. Argumentul orasului locuit de maghiri si inconjurat de sate romanesti este insa contra-productiv, de vreme ce demonstreaza contrariul, prezenta majoritatii demografice romanesti in numele careia s-a facut Unirea. Redactia ar trebui sa caute un redactor competent pentru a evita publicarea unor astfel de opinii orientate sau pentru a le putea comenta echilibrat. Lucian Boia va fi tradus in maghiara si sustinut de presa maghiara tocmai fiindca canta in struna acestui iredentism. Ca Lucian Boia scrie ce scrie, cu argumente istorice alese ca sa demonstreze tezele preconcepute ale revizionismului istoric practicat de el, asta se poate discuta in cadrul presei de specialitate mai bine decat prin astfel de note de pripas. Dan Culcer
–
29.04.2015 | Marian Clenciu a scris:
Adevăr istoric contra mitologie națională ?. Cred că este o mică problemă cu titlul. Nimerit ar fi fost Mitologia revanșardă contra Adevăr Istoric. Că sunteți destul bine intenționați nu-i o noutate, doar e democrație. Deplorabil…
Adevăr istoric contra mitologie națională ?. Cred că este o mică problemă cu titlul. Nimerit ar fi fost Mitologia revanșardă contra Adevăr Istoric. Că sunteți destul bine intenționați nu-i o noutate, doar e democrație. Deplorabil…
–
Despre ce fel de viata au avut romanii din Transilvania sub dominatia grofilor maghiari a vorbit, cu documente, istoricul dr. Vasile Lechințan
Replica istoricului Vasile Lechințan la afirmațiile REVOLTĂTOARE ale viceprimarului UDMR din Arad. LISTA martirilor români din Hodac uciși de unguri în 1848 DOCUMENTE (Dan Tănasa Blog)
Președintele UDMR Arad, Bognar Levente, viceprimar al municipiului Arad, a opinat în cadrul unei conferințe de presă faptul că afirmația că în 1848-1849 armatele maghiare ar fi ucis 40.000 de români este o minciună a „extremiștilor”, care „otrăvesc” buna conviețuire, istoricii stabilind că „cifra nu este cea reală” (detalii aici).
–
Despre ”eminentul” istoric Lucian Boia a vorbit foarte clar prof. univ. dr. Ioan Scurtu aici. Fata de articolul stupefiant gazduit de paginile Revistei 22 a reactionat, pe blogul sau, scriitorul Dan Culcer:
Se desfășoară o amplă campanie mediatică, prin care se acreditează ideea că românii nu au capacitatea de a se conduce prin ei înșiși, nu au realizat nimic viabil de-a lungul timpului, istoria lor este o succesiune de mituri, de care trebuie să se debaraseze. Câțiva intelectuali, autoproclamați exponenți ai societății civile, au acaparat mass-media (presă scrisă, TV, edituri, radio), desfășurând o campanie intensă și sistematică de denigrare a poporului român. Unul dintre aceștia, H.-R. Patapievici, scria: “În toată istoria, mereu peste noi a urinat cine a vrut”. Cu alte cuvinte, românii au fost pe post de closet public. Ca urmare, să-i scoatem din conștiința națională pe Decebal, Ștefan cel Mare și Mihai Viteazul, pe Dimitrie Cantemir și Alexandru Ioan Cuza. Cine îndrăznește să-i evoce este un naționalist, demn de disprețul Europei și al “societății civile”. România însăși este prezentată ca o țară demnă de scârbă și dispreț. Să nu se mai spună că avem o țară frumoasă, cu imense bogății, care merită să fie cunoscută și prețuită (așa cum făcuse Papa Ioan Paul al II-lea, care a numit-o “Grădina Maicii Domnului”). Foarte activ și mediatizat este Lucian Boia, care și-a modificat radical discursul de dinainte de 1989, apreciind că istoria românilor nu este decât o succesiune de mituri. În opinia sa, românii nu au fost decât niște anexe ale marilor imperii, incapabili să-și construiască o istorie reală. Nici vorbă de vechime, continuitate, unitate, luptă pentru independență și de alte asemenea “mituri”. Cei care susțin contrariul – A.D. Xenopol, Dimitrie Onciul, N. Iorga, Constantin C. Giurescu etc. etc. – sunt niște naționaliști, demni de tot disprețul europenilor. Obiectivul lui Boia și al susținătorilor săi este clar: “Marile decizii pe care trebuie să le ia astăzi societatea românească reprezintă o ruptură față de trecut, față de orice trecut”. Cu alte cuvinte, românii să nu se inspire din faptele de demnitate națională ale unui Ion I.C. Brătianu sau Nicolae Titulescu, ci să accepte tot ce li se cere. Poporul român are un trecut incert, a venit de nicăieri și se îndreaptă spre niciunde. Doar duși de mână, ca orbeții, românii ar putea ieși la liman și, ca urmare, ei trebuie să acepte cu recunoștință tot ce li se cere din afară. Guvernanții au acționat în acest spirit. Au înstrăinat principalele bogății naturale, au încheiat contracte dezastruoase, au pus în operă privatizări scandaloase în favoarea străinilor. Românii au fost practic eliminați de guvernanții de după 1989 din reconstrucția economiei naționale.
Una dintre direcțiile de ștergere a memoriei românești este abandonarea monumentelor istorice. Au românii vocația distrugerii a tot ce-i leagă de trecut?
Asistăm la punerea în operă a unui program vizând ștergerea identității naționale a poporului român. În 2013, am participat la lansarea cărții „Palate din București”, de Ion Narcis Dorin, prilej cu care am aflat că, în cei 25 ani de după 1989, s-au demolat mai multe monumente istorice și de artă decât în 45 de ani de comunism. Guvernanții, prin așa-zisa “restitutio in integrum”, au deschis calea unor uriașe abuzuri, la care s-a asociat din plin și justiția. Au fost restituite clădiri istorice – care făceau parte din patrimoniul național – pe care proprietarii (mulți dintre ei obținând decizii judecătorești pe baza unor acte false) le-au demolat, pentru a face loc unor clădiri “moderne”, din beton și sticlă. Evident că asemenea acte au avut loc cu implicarea Ministerului Culturii – care, culmea, se mai numește și al Patrimoniului -, care are obligația de a păstra monumentele istorice și de artă, precum și cu ajutorul primăriilor, care au dat avize de demolare. După 1989, s-a mai înregistrat un fenomen curios, girat de guvernanții de la București: renovarea pe banii statului a unor clădiri monumente istorice și apoi restituirea lor către proprietari, reali sau fictivi. Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, prevedea că bunurile care până la acea dată au aparțiunut statului maghiar treceau de drept în proprietatea statului român. Nesocotind acest Tratat, guvernele și justiția română au restituit multe clădiri unor etnici maghiari, după ce, prin grija miniștrilor Culturii (lideri ai UDMR), acestea au fost refăcute și renovate cu bani grei de la bugetul statului român. Toate acestea, în timp ce numeroase castele, cazinouri, palate, cule românești au fost lăsate în paragină. Nici măcar în “Anul Brâncoveanu” (2014) nu s-au acordat fondurile necesare pentru refacerea unor biserici și palate construite de marele domnitor.
„Realizarea unui grup statuar, care să fie dezvelit la Alba Iulia, cu prilejul centenarului Marii Uniri, ar trebui să constituie un obiectiv esențial al guvernanților”
Majoritatea orașelor din Transilvania nu au statui, busturi și alte monumente construite în ultimii 25 de ani. Dacă n-ar fi cele ridicate în perioada interbelică și chiar în anii comunismului, piețele ar fi dominate doar de eroii altora. Nu au găsit autoritățile postdecembriste figuri eroice în istoria românilor?
Pe întreg teritoriul Transilvaniei s-au instalat zeci de busturi și alte monumente prin care sunt omagiați diverși lideri maghiari. Între aceștia, și un criminal de război, ucigaș de români, Albert Wass, omagiat la Odorheiul Secuiesc. De altfel, liderii UDMR nu s-au disociat niciodată de politica horthystă, nici de liderii lor comuniști. Cu complicitatea guvernanților români, în județele Harghita și Covasna s-a constituit “de facto” un “ținut secuiesc”, în care aplicarea legilor României este facultativă. În ultimii ani se acționează intens pentru legalizarea acestuia și constituirea unei enclave teritoriale pe criterii etnice. Confruntându-se cu această realitate, prefectul de Harghita a contestat în instanță mai multe hotărâri ale consiliilor locale din județ, privind autonomia “ținutului secuiesc”, deoarece încălcau Constituția, care prevede că România este stat național unitar. Guvernul Ponta nu numai că nu a acționat pentru impunerea legalității, ci l-a destituit, în august 2014, pe prefectul român, înlocuindu-l cu un prefect maghiar, susținut de UDMR. Am fost recent în cele două județe și am avut senzația că mă aflu în Ungaria. Presa, televiziunea, radioul, carțile din librării, toate făceau propagangă revizionistă ungurească. Nu numai în magazine, dar și la chioșcurile de pe trotuar, se vând hărți, vase, tricouri cu Ungaria Mare, în care Transilvania este parte a acesteia. Românii de aici sunt tratați ca străini și presați să plece cât mai repede și cât mai departe. În acest timp, oficialitățile de la București dau asigurări românilor că totul este în regulă, să nu se îngrijoreze, deoarece totul nu este decât o propagandă a “extremiștilor români”. Integral pe ioanscurtu.ro
Publicat de România Breaking News – R.B.N. Press / romaniabreakingnews.ro
Surse: glasul.info, ioanscurtu.ro, dantanasa.ro, ioncoja.ro prin romaniabreakingnews.ro
,
Lukașenko spre Moscova: „Sunt gata să înarmez jumătate de milion de belaruși”
Președintele belarus Aleksandr Lukașenko a declarat miercuri că este gata să înarmeze o jumătate de milion de belaruși „în cazul în care situația se va agrava”, o declarație ce intervine în contextul regional actual provocat de conflictul din Ucraina.
„Trebuie să fiți liniștiți: în cazul agravării situației, avem planuri de a înarma 500.000 de belaruși. Este o forță suficientă pentru a contracara orice intenții”, a afirmat președintele fostei republici sovietice cu o populație de 9,5 milioane locuitori, într-un mesaj adresat poporului belarus și Adunării Naționale (parlamentul) de la Minsk, după cum relatează Unian.
Aceste declarații survin după o serie de afirmații similare făcute în ultima vreme de Aleksandr Lukașenko pe acest subiect. În urmă cu două săptămâni, președintele Lukașenko declara că Republica Belarus este o țară pașnică care nu vrea să fie în conflict cu nimeni, dar că este gata să răspundă în mod adecvat în cazul în care va exista un dușman. „Noi nu vrem să ne batem, însă, dacă cineva va dori, îl vom întâmpina cu demnitate. Dar, deocamdată, nu avem astfel de dușmani”, afirma Lușakenko, după cum scria Unian.
În același timp, într-un interviu acordat la începutul acestei luni pentru Bloomberg, Aleksandr Lukașenko sublinia că Belarus „nu va fi niciodată în conflict cu Rusia”, dar că țara sa nu va fi niciodată parte a Federației Ruse.
„În Rusia există mulți politicieni care gândesc în stil imperialist și care văd Belarusul doar ca pe o regiune nord-vestică (a Federației Ruse). La aceasta, noi răspundem foarte clar: nu vom fi o regiune nord-vestică (a Rusiei)”, afirma liderul de la Minsk în interviul menționat.
La sfârșitul anului trecut, Lukașenko afirma că „Putin și Ianukovici se fac vinovați de conflictul din Ucraina”, soldat până în prezent cu peste 6.000 de morți.
Sursa:Independent.md publicat de România Breaking News – R.B.N. Press / romaniabreakingnews.ro
Citește și
Belarus. Alexandr Lukașenko gata de a pune armata și națiunea în stare de război pentru a se apăra de Rusia lui Putin!
,
Organizațiile societății civile condamnă așa-zisa urmărire penală inițiată împotriva Asociației Promo-LEX de către KGB Transnistria
38 de organizații ale societății civile au transmis la 27 aprilie un apel autorităților Republicii Moldova, în care semnalează situația fără precedent în care a fost pusă Asociația „Promo-LEX” de către așa numitele autorități din stânga Nistrului și cer asigurarea măsurilor de securitate pentru membrii asociației. Totodată, ONG-urile semnatare adresează solicitarea misiunilor diplomatice și organizațiilor internaționale de a interveni către administrația neconstituțională cu cererea de a asigura garanții pentru reprezentanții sectorului asociativ care activează în stânga Nistrului.
Apelul a fost făcut după ce, la 17 aprilie 2015, pretinsul „comitet pentru securitatea statului” (KGB Transnistria) a publicat o declarație privind activitatea organizațiilor societății civile din regiunea transnistreană, finanțate de donatorii străini. Pretinsa autoritate califică activitatea unor asemenea organizații ca fiind îndreptate împotriva statalității entității nerecunoscute și ilegale de pe teritoriul Republicii Moldova. Autoritatea a intentat o cauză penală, calificând activitatea Asociației „Promo-LEX” ca fiind îndreptată împotriva „statalității” regiunii nerecunoscute.
Semnatarii apelului subliniază că activitatea Asociației „Promo-LEX” în domeniul drepturilor omului este una notorie, ce a vizat cele mai relevante domenii: dreptul la educație, libertatea și securitatea persoanei, libera circulație, dreptul la proprietate, dreptul la viață, interzicerea torturii și relelor tratamente, dreptul la un proces echitabil, violența în familie, libertatea de asociere, accesul la informație, nediscriminare, asigurarea unor alegeri libere și corecte, ș.a. Activitatea Asociației a demonstrat atât societății din Republica Moldova, cât și comunității internaționale, încălcările grave ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului din regiunea nerecunoscută. Pentru eforturile sale, inclusiv pentru promovarea și apărarea drepturilor omului din regiunea transnistreană, Asociația a fost premiată de instituțiile naționale și internaționale.
Organizațiile semnatare își declară solidaritatea și susținerea Asociației „Promo-LEX” și își exprimă îngrijorarea față de securitatea și integritatea persoanelor care activează în cadrul organizațiilor neguvernamentale care activează în regiunea transnistreană. Semnatarii prezentei declarații solicită:
- Condamnarea publică a acțiunilor administrației neconstituționale săvârșite constant împotriva societății civile din regiune, precum și împotriva Asociației „Promo-LEX”;
- Intervenția urgentă a Misiunii OSCE în Republica Moldova către administrația neconstituțională și solicitarea garanțiilor pentru reprezentanții sectorului asociativ care desfășoară activități în această regiune.
- Asigurarea de către autoritățile constituționale a garanțiilor și măsurilor de securitate și protecție, ce se impun în astfel de circumstanțe pentru activitatea obișnuită a echipei Asociației „Promo-LEX”, inclusiv și examinarea posibilității pornirii urmăririi penale sau contravenționale pentru acțiuni de persecutare;
- Includerea în mod prioritar a acestui caz excepțional și fără precedent pe agenda negocierilor din formatul 5+2 privind soluționarea conflictului transnistrean, precum și pe agenda altor instituții sau autorități naționale și internaționale;
- Insistarea asupra subiectelor ce țin de promovarea, monitorizarea și apărarea drepturilor omului în teritoriul controlat de autoritățilede facto de la Tiraspol.
Textul integral al Apelului poate fi descărcat aici.
Sursa: promolex.md publicat de România Breaking News – R.B.N. Press /romaniabreakingnews.ro
,
Să vedem și să învățăm despre Rezistență și Eroism. Invitație la film: ”Operațiunea Grecia – lichidarea grupului Ogoranu”
INVITAȚIE LA FILM. ”Operațiunea Grecia – lichidarea grupului Ogoranu”, la Muzeul de Istorie al Municipiului București
Fundația Ion Gavrilă Ogoranu și Federatia Română a Fostilor Detinuti Politici Luptatori Anticomunisti prezintă luni, 4 mai 2015, ora 18:00, la Muzeul de Istorie al Municipiului București (Palatul Șuțu – Piața Universității), un film de excepție realizat de Lucia Hossu Longin, o colaborare TVR și IICCMER, care reconstituie operațiunea Securității prin care a fost capturata cea mai mare parte a grupul de rezistență armată condus de Ion Gavrilă Ogoranu.
Participă: Lucia Hossu Longin – Fundația Memorialul Durerii și Octav Bjoza – președintele AFDPR.
INTRAREA LIBERĂ.
,
Comunicat de presă/„Interesul Național în spațiul dintre Prut și Nistru”, pierdut printre interese și eșecuri ne asumate
Comunicat de presă – „Poziție în Opoziție” privind Interesul Național Românesc în spațiul dintre Prut și Nistru / 29 aprilie 2015 / Consiliul Național al Asociației Culturale Pro Basarabia și Bucovina
Cu girul și expertiza a peste 25 de ani de activitate pentru împlinirea interesului național față de teritoriile istorice înstrăinate ca efect al odiosului pact Ribbentrop Molotov și mai ales față de românii ce s-au trezit după Al Doilea Război Mondial în afara granițelor firești ale Statului Român, Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina, asociație nonguvernamentală, nonprofit, apolitică, fără a i se fi recunoscut statutul de interes public (recunoașterea acestui statut este la latitudinea guvernului și au existat 3 solicitări succesive) are datoria morală de a-și face publică poziția față de abordarea situației ce privește direct pe românii din Republica Moldova și pe noi toți ca români, ca națiune, ca neam oriunde ne-am găsi în spațiul etnogezei românești.
Atragem atenția, „Intersul Național” nu are preț, nu se negociază. Nimeni nu are dreptul să emită judecăți categorice în funcție de un anume moment sau de un anume interes, de o realizare sau de o nerealizare, de așteptări sau previziuni pe termen scurt sau mediu implinite sau neîmplinite.
Interesul Național nu trebuie lăsat la discreția niciunei persoane, grup de persoane vezi lideri de partide sau partide pentru a fi manipulat în folosul aducerii de voturi în anumite momente, cum s-a procedat, se încearcă și se va mai încerca.
Iată cîteva abordări în massmedia care au generat prezentul comunicat.
”Parcursul european al RM s-a dus pe apa sâmbetei” Scrie Vremea Nouă – analiza FUMN
”Băsescu:Republica Moldova se poate transforma într-un eșec de proporții.Nu va fi membră UE”- mediafax.ro
”Rusia amenință:Vom reacționa dur față de Summitul Parteneriatului Estic” timpul.md
”Băsescu anunță următorul proiect al României;Unirea cu Republica Moldova”-unimedia info /noiembrie 2013.
Titlurile (se pot cita multe) demonstrează fară echivoc eșecul unor planuri sau teorii construite și bazate pe o percepție eronată, pe informații insuficiente, incomplete, manipulate, ridicate la nivel de politică de stat. Asumați-vă stimabililor eșecul ,eșecul personal!
Republica Moldova nu este pierdută cum scriu unele publicații ce nu am să le numesc. Republica Moldova este tot acolo unde a fost, cu aceleași probleme sau mai multe, este aceeiași R.M. stat recunoscut în primul rînd de România față de cetățenii căreia România și-a asumat prin lege o responsabilitate.
Dacă momentul actual este considerat de unii eșec, el nu trebuie pasat ci însușit, asumat cu responsabilitate, cu recunoașterea publică că ceea ce s-a făcut a fost insuficient dacă nu eronat.
Intersul Național este ctitoria moștenită la care fiecare generație trebuie să-și dea perpetu aportul pentru înălțarea ei. Nu are preț, nu se negociază, nimeni nu are mandat să pună punct continuității sau să emită judecăți subiective din cauza propriilor erori de raționament.
Republica Moldova, parte a ctitoriei naționale este și va rămîne indubitabil parte a interesului național românesc, indiferent de drumul ales sau împinsă, făra să aleagă.
Președinte ACPBB
Marian Clenciu
Citește și
Declarație! Idealul Reîntregirii, un obiectiv strategic scump tuturor românilor, ce reclamă atitudine, strategie și acțiune în consecință!
Foto – români basarabeni în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău : vox.publika.md
,
ZILELE MUZEULUI MILITAR NAȚIONAL „REGELE FERDINAND I„ Ediția a XV-a
Muzeul Militar Național „Regele Ferdinand I” găzduiește în zilele de 9-10 mai 2015 tradiționala manifestare „Zilele Muzeului Militar Național”, tema aleasă pentru acest an fiind „Ostașul – Istorie, Tradiție, Spirit de corp”.
Cu acest prilej instituția noastră propune un program interesant, variat și interactiv care se adresează publicului larg. În cele două zile, în intervalul orar 10°°-14°°, în curtea interioară a muzeului se vor desfășura demonstrații și prezentări organizate de asociațiile și grupurile de reconstituire istorică având drept subiect diferite aspecte ale istoriei militare românești și străine.
Pe parcursul manifestărilor, publicul vizitator va avea prilejul de a asista la reconstituirea atmosferei specifice epocii napoleoniene prin realizarea unui bivuac, în care vor fi prezentate aspecte militare și de viață cotidiană , organizat de Asociația „6 Dorobanți”. Membrii acestei asociații vor fi echipați în uniformele și costume de la începutul secolului al XIX-lea. Asociația „Tradiția Militară”, ai cărei membri vor fi echipați în uniforme ale armatei române din timpul celui de-Al Doilea Războoi Mondial, alături de colegii lor din Asociația „Deutsches Freikorps”, echipați în uniforme ale armatei germane din aceeași perioadă, vor susține demonstrații de instrucție de front și tactice, conform regulamentelor militare românești și germane din perioada ultimei conflagarții mondiale.
Grupul de reconstituire istorică „IR-33, Cetatea Aradului”, va reprezenta un detașament al armatei austro-ungare, cu componentă majoritar românescă, din vremea Primului Război Mondial.
„Asociația Națională a Colecționarilor de Arme” va prezenta o motocicletă a armatei sovietice din perioada 1941-45 și va asigura efectele pirotehnice de artilerie de epocă. În cadrul manifestării va putea fi vizitat și standul organizat de Muzeul Transmisiunilor, filială a Muzeului Militar Național „Regele Ferdinand I” , care va prezenta un punct de transmisiuni militare în campanie.
Asociația „Societas Militae Getae”, ai cărei membri vor fi echipați în costume medievale din secolul al XV-lea, vor prezenta reconstituiri de dueluri, mânuiri de armament alb și tir cu arcul tradițional.
Tradițiile cercetășiei vor fi reconstituite de „Organizația Națională a Cercetașilor din România”, de „Asociația Cercetașilor Tradiționali din România, ACT-RO”, precum și de Asociația „ Frații Dimăncescu”, care prin standul de prezentare, demonstrații și jocuri cercetășești va încânta mai ales pe micii noștri vizitatori.
Vor mai participa alături de noi și alte muzee cu specific militar cum sunt: Muzeul Pompierilor, Muzeul Jandarmeriei, Muzeul Poliției de Frontieră Giurgiu și Muzeul Poliției Târgoviște care vor prezenta aspecte din activitatea lor.
Publicația online „Redescoperă istoria” va prezenta publicului o selecție de publicații și fotografii din perioada celui de al doilea Război Mondial.
În cele două zile vor avea loc și depuneri de coroane la Monumentul Eroilor Regimentului 21 Inf. (de Oscar Han), precum și la Monumentul dedicat generalului I. Em.Florescu, (de sculptorul francez Jules Clement Chaplain).
Va fi amenajat un cinematograf de campanie care va prezenta filme documentare cu tematică istorico-militară, în același cadru va fi prezentat un film documentar referitor la activitatea Laboratorului de Restaurare Conservare și lansarea unui pliant cu realizările acestuia.
Sperăm ca miniconcertele de muzică militară și muzică de epocă susținute de fanfara militară a Serviciului Muzicilor Militare să încânte auditoriul. La aceste manifestări vor fi prezenți și colecționari care prezintă publicului spre vânzare diverse antichități și mici obiecte militare de epocă . Ca în fiecare an, dorim ca toți cei care ne trec pragul să guste din „hrana de război”, pregătită la bucătăria de campanie, și anume tradiționala fasole cu cârnați .
Comunicat MUZEUL MILITAR NAȚIONAL „REGELE FERDINAND I
,
Breaking News! O navă americană capturată de Iranieni! La bord s-ar afla și români, Statele Unite trimit avioane și nave militare în Golful Persic
Actualizare/Clarificări/14:30/29 aprilie 2015/
Nava comercială a companiei daneze Maersk, arestată marți de marina iraniană și deturnată spre portul Bandar Abbas din cauza datoriilor neplătite de companie, ar avea la bord și marinari români.
„Ordinul de confiscare a navei a fost emis de un tribunal și este legat de compania Maersk”, a declarat agenției de presă iraniene Tasnim, preluată de AFP, responsabilul pentru afaceri maritime din cadrul Organizației porturilor iraniene, Hadi Haghshenas, relatează agerpres.ro.
„În mod general, dacă o companie de transport maritim are datorii și nu le plătește, proprietarii mărfurilor transportate se adresează autorităților competente”, a adăugat el fără alte precizări.
Cu referire la situația navei Maersk Tigris, la bordul căreia s-ar afla marinari cetățeni români, Ministerul Afacerilor Externe precizează că încă din cursul zilei de marți au fost transmise instrucțiuni Ambasadelor României la Washington și la Teheran, care au solicitat autorităților competente locale informații detaliate despre situația navei, dar mai ales verificarea existenței vreunui cetățean român la bord.
Verificările continuă și pe parcursul acestei zile, fiind așteptate clarificări în regim de urgență.MAE precizează că este vorba de o navă cargo daneză, sub pavilion al InsulelorMarshall.
Se efectuează verificări privind componența echipajului, inclusiv prin intermediul companiei contractante a navei.MAE va reveni cu noi informatii pe măsură ce acestea vor fi disponibile.
* * *
Forțele navale iraniene au capturat marți o navă-cargo americană, în Golful Persic, echipajul de 34 de membri fiind transportat în Iran, anunță surse militare citate de postul Al-Arabiya. La scurt timp, surse de la Pentagon, citate de Reuters, au anunțat că Statele Unite trimit avioane și nave militare în Golful Persic, răspunzând semnalelor de alertă emise de nava cargo americană.
Televiziunea publică iraniană susține că la bordul navei Maersk Tigris, sub pavilionul Insulelor Marshall, abordată de Gardienii Revoluției în Strâmtoarea Hormuz, se aflau marinari din Marea Britanie, Bulgaria, România și Myanmar, relatează Stars and Stripes, în ediția electronică.
Statele Unite trimit avioane și nave militare în Golful Persic, după incidentul cu Iranul
Distrugătorul USS Farragut și avioane militare americane au fost mobilizate după ce nava americană Maersk Tigris a emis semnale de alertă, a comunicat Departamentul american al Apărării.
Membri ai forțelor iraniene au urcat la bordul unei nave cargo americane înmatriculată în Insulele Marshall, o republică afiliată Statelor Unite, confirmă Departamentul american al Apărării, precizând că nu au fost trase focuri de armă. „Membri ai forțelor navale iraniene au urcat la bordul navei americane Maersk Tigris, înmatriculată în Insulele Marshall”, o republică afiliată Statelor Unite, au declarat surse de la Pentagon, dând asigurări că nu au fost trase focuri de armă. Oficialii americani nu au putut spune dacă nava americană a fost escortată în Iran.
Incidentul a avut loc în Strâmtoarea Hormuz, la intrarea în Golful Persic.
Actualizare
Ministerul de Externe Româna a precizat, miercuri, că a transmis marți instrucțiuni Ambasadelor României la Washington și Teheran să solicite autorităților locale detalii despre nava Maersk Tigris abordată de iranieni, la bordul căreia s-ar afla și marinari români, potrivit presei iraniene.
„Cu referire la situația navei Maersk Tigris, la bordul căreia s-ar afla marinari cetățeni români, Ministerul Afacerilor Externe precizează că încă din cursul zilei de ieri (marți – n.r.) au fost transmise instrucțiuni Ambasadelor României la Washington și la Teheran, care au solicitat autorităților competente locale informații detaliate despre situația navei, dar mai ales verificarea existenței vreunui cetățean român la bord”, informează MAE preluat de româniabreakingnews.ro
Verificările continuă și pe parcursul zilei de miercuri, „fiind așteptate clarificări în regim de urgență”, mai anunță Ministerul de Externe, adăugând că în prezent se efectuează verificări privind componența echipajului, inclusiv prin intermediul companiei contractante a navei.
Nave de patrulă iraniene au tras focuri de avertizare, marți, împotriva unei nave cargo aflate sub pavilionul unei insule protejate de Statele Unite și au preluat controlul vasului, a declarat Pentagonul.
Nava Maersk Tigris, sub pavilionul Insulelor Marshall, tranzita strâmtoarea Hormuz în momentul în care nave ale Gardienilor Revoluției s-au apropiat de ea și i-au ordonat să se îndrepte către teritoriul iranian. Atunci când comandantul a refuzat, navele iraniene au tras focuri de avertizare, obligând comandantul să se supună cererii lor, potrivit purtătorului de cuvânt al Pentagonului, colonelul Steve Warren.
Marinarii iranieni au urcat la bordul navei, care a rămas sub control iranian în apele continentale ale Iranului, a precizat Warren. Comandamentul Central al Marinei americane a trimis distrugătorul USS Farragut și un avion de recunoaștere în zonă după ce comandantul a emis un apel de ajutor.
Niciun membru al echipajului Maersk Tigris nu a fost rănit și niciun american nu se afla la bord, potrivit Pentagonului. Warren a declarat că nava avea un echipaj format din peste 30 de membri, dar nu a precizat naționalitățile acestora. Associated Press citează televiziunea publică iraniană care susține că la bord se aflau 24 de marinari din Marea Britanie, Bulgaria, România și Myanmar. Televiziunea iraniană susține că nava a fost reținută în baza unui ordin judecătoresc din cauza nerespectării anumitor măsuri. Oficialii iranieni nu au putut fi contactați imediat pentru comentarii.
Deși Maersk Tigris se afla în apele iraniene, aceasta naviga pe un traseu recunoscut internațional în Strâmtoarea Hormuz, a afirmat Warren. El a precizat că a fost „inadecvat” din partea iranienilor să deschidă focul împotriva navei.
Surse: Mediafax.ro, Reuters.com, MAE.ro prin romaniabreakingnews.ro
,
România trebuie să decidă dacă înarmează sau nu R. Moldova
Toată lumea bănuiește că acalmia din Ucraina este, de fapt, doar o pauză, și că foarte curând războiul va reizbucni. Nu neapărat însă în regiunile din estul Ucrainei, sau, mai bine spus, nu numai acolo. Am observat că unii analiști dau ca mai probabilă destabilizarea regiunii Odessa, aflată în apropierea gurilor Dunării, la granița cu România, urmată de un desant marin mai mult sau mai puțin voalat al omuletilor verzi ai lui Putin.
Sensurile deschiderii unui nou front ar fi multiple… slăbește în primul rând presiunea pe partea de est, căci ucrainienii vor fi nevoiți să se replieze, apoi trupele din Transnistria, deloc de neglijat, pot face în mod facil joncțiunea cu Odessa, căci până la Tiraspol sunt doar vreo sută de kilometri, dar, mai important decât toate, atât Moldova, cât și România, țară membră NATO, vor fi puse într-o situație extrem de dificilă, din care n-ar lipsi provocările.
Nu știu câtă lume cunoaște faptul că Republica Moldova nu mai are de facto armată, în timp ce, dincolo de Nistru, rușii încă au 8000 de soldați profesioniști și aproximativ 100 de tancuri și blindate. Pentru comparație, la uriașele aplicații militare ce se desfășoară în poligonul Smârdan de la Galați, Armata Română a deplasat acum 400 de tancuri și blindate.
Desigur, nu poate fi o întâmplare faptul că exercițiul militar a avut loc în imediata vecinătate a regiunii Odessa, chiar dacă, în același timp, la Giurgiu s-a tras cu rachetele antiaeriene, iar la Câmpia Turzii și la Constanța s-au făcut exerciții cu avioanele de vânătoare.
Tehnica grea de luptă trebuia adusă în vecinătatea zonei Odessa, iar exercițiul militar a fost doar modalitatea de a face asta fără a da un mesaj belicos rușilor. Iarăși, nu poate fi o întâmplare faptul că la exerciții a participat, alături de americani și englezi, și un detașament de militari din Republica Moldova.
De fapt, Moldova își pune acum din nou problema înarmării, după ce, de două decenii și-a decimat armata doar pentru a-i convinge pe ruși că e neutră și că nu va putea amenința nici măcar Transnistria.
Și de aici încep problemele… căci România va trebui să decidă dacă pune sau nu umărul la înarmarea Moldovei și la pregătirea ei de apărare, în vederea unei eventuale repetări a scenariului din Crimeea.
Bineînțeles, un astfel de gest din partea României ar fi considerat provocator de către Rusia, dar, să ne înțelegem, pentru Rusia constituie o obrăznicie ori de câte ori nu poate amenința în mod eficient o altă țară din zonă. Și, de fapt, cel mai teamă îmi este de situația inevitabilă în care Rusia va dori să testeze Alianța Nord Atlantică, implicând cumva în conflict o țară membră NATO.
Sursa: Moise Guran-biziday.ro prin romaniabreakingnews.ro
,
Să ne trăiți, dragi eroi în viață ! Ziua Veteranilor de Război. Ei nu au trăit istoria, ci au și scris-o
La 29 aprilie, în fiecare an, românii sărbătoresc Ziua Veteranilor de Război. În urmă cu 111 ani, la 29 aprilie, Regele Carol I instituia titlul de „Veteran de Război”, în baza prevederilor Convenției de la Geneva din 1870 a statelor europene, în onoarea combatanților acoperiți de glorie pe redutele Războiului de Independență, zi care a devenit, din anul 2007, Ziua Veteranilor de Război.
Ministerul Apărării Naționale organizează, împreună cu Ministerul Afacerilor Interne, în toate marile garnizoane din țară, manifestări speciale dedicate „Zilei Veteranilor de Război”, la 70 de ani de la încheierea celui de-Al Doilea Război Mondial.Manifestările au început de marți, 28 aprilie, în Aula „Alexandru Ioan Cuza” a M.Ap.N. unde au avut loc, în colaborare cu Societatea Română de Televiziune și Societatea Română de Radiodifuziune și în prezența ministrului apărării naționale, Mircea Dușa, un spectacol dedicat veteranilor, răniților, invalizilor și urmașilor celor decedați ca urmare a participării la cel de-Al Doilea Război Mondial, si personalului militar și civil din minister.Protagoniștii evenimentului artistic au fost Felicia Filip, Sava Negrean Brudașcu, Veta Biriș, Grigore Leșe, Gheorghe Roșoga, Margareta Clipa, Ovidiu Purdea Someș, Oana Matei, Maria Guzu, Grupul de bărbați din Libotin, Formația de călușari din Ansamblul Folcloric „Romanați” din Caracal, Muzica Reprezentativă a M.Ap.N. și Orchestra de Muzică Populară Radio.
Aspect din timpul spectacolului – foto Eugen Mihai /Sursa: M.Ap.N.
Aspect din timpul spectacolului – foto Eugen Mihai /Sursa: M.Ap.N.Miercuri, 29 aprilie, începând cu ora 7.30, în București au loc “Maratonul Veteranilor”, iar începând cu ora 8.30, la Monumentul Eroilor Patriei – aflat pe esplanada Universității Naționale de Apărare „Carol I” – se va desfășura ceremonia militară și religioasă de depunere de coroane și jerbe de flori.
De la ora 10.30, la Palatul Cercului Militar Național, vor avea loc Adunarea Solemnă a veteranilor, răniților, invalizilor și urmașilor celor decedați, ca urmare a participării la cel de-Al Doilea Război Mondial si vernisajul expoziției cu echipamente ale militarilor români combatanți în a doua conflagrație mondială.
Prin Hotărârea de Guvern nr. 164, anul 2015 a fost declarat „Anul Veteranilor de Război”. Pe 29 aprilie se sărbătorește, în fiecare an, „Ziua Veteranilor de Război”, instituită prin Hotărârea de Guvern nr. 1222/2007. În toate garnizoanele din țară au loc ceremonii militare și religioase de depuneri de coroane și jerbe de flori la monumentele dedicate eroilor din cel de-Al Doilea Război Mondial, adunări solemne ale asociațiilor de veterani de război, spectacole și expoziții cu tematică adecvată, activități de îngrijire a monumentelor și a cimitirelor eroilor.
În urma celui de-Al Doilea Război Mondial, România a înregistrat peste 900.000 de morți, răniți, dispăruți, prizonieri, răniți și invalizi (circa 92.000 de militari decedați). În prezent mai sunt în viață în jur de 20.000 de veterani de război, 760 văduve de război și aproximativ 102.000 de văduve de veterani de război.
Memento
Un adevarat privilegiu sa cunosc un fauritor de istorie, joi 08.01.2015
Nu-si aminteste multe lucruri, plange cand isi aduce aminte de razboi. Cea mai mare teama ii era atunci sa cada prizonier si sa fie dus in Siberia. A luptat contra rusilor, era frig, le inghetau mainile pe arme, nu aveau mancare,beau apa cu sange. Isi aduce aminte ca atunci cand rusii au luat prizonieri, i-au impuscat si de parca nu fusese suficient, au presarat paie peste ei si le-au dat foc. Amintirile il intristeaza si il ravasesc.
Gandul cel mai puternic era la casa.Isi dorea sa se intoarca printre ai lui.
A fost ranit la ambele picioare, poate un noroc. In felul acesta a fost lasat la vatra.
Nu-si aminteste multe lucruri, plange cand isi aduce aminte de razboi. Cea mai mare teama ii era atunci sa cada prizonier si sa fie dus in Siberia. A luptat contra rusilor, era frig, le inghetau mainile pe arme, nu aveau mancare,beau apa cu sange. Isi aduce aminte ca atunci cand rusii au luat prizonieri, i-au impuscat si de parca nu fusese suficient, au presarat paie peste ei si le-au dat foc. Amintirile il intristeaza si il ravasesc.
Gandul cel mai puternic era la casa.Isi dorea sa se intoarca printre ai lui.
A fost ranit la ambele picioare, poate un noroc. In felul acesta a fost lasat la vatra.
Surse: rador.ro, mapn.ro, Facebook/Istorie vie – pe urmele veteranilor de razboi prin romaniabreakingnews.ro
